KATA

No kata on yksi harjoittelumuoto kamppailulajeissa ja jos siitä ei tykkää niin eihän sitä tarvitse treenata. Vyökokeet ainoa, missä sitä pakko näyttää.. Tosin kirjoittajalla lienee oranssi vyö, joten vielä tämä kata ei ole ajankohtaista sinulle.

Ohessa lainaus Judoliiton Open Forum palstalla aiheeseen liittyen. Koska Open Forumin käyttökatko on venähtänyt pitkäksi, niin linkin laittamisen sijasta olen kopioinut viestin tänne. Tässä viestissä on myös selvästi viitattu todennäköisesti juuri tämän keskustelupalstan katakeskusteluihin.

-------------------------
Kata on hieno perinteinen harjoittelumuoto, jonka on usein ollut vaikeata saavuttaa ansaitsemaansa arvostusta judossa. Kilpailumuotona kata on judossa kuitenkin hyvin uusi ja toistaiseksi myös marginaalinen. Kilpailijat ovat keskimäärin melko iäkkäitä jo parhaan judoteränsä ja napakkuutensa menettäneitä harrastajia. Kilpailuihin osallistujia on myös aika vähän.
Toisilla judon keskustelufoorumeilla katasta kirjoitellaan paljon melko pilkalliseen sävyyn. Puhutaan mm. veikeästi katahippajista. Suomen judon korkeammissa vyökokeissa katalla on aina ollut keskeinen osuus. Ehkä uusimmat tulkinnat vyökoesäännöstössä, ja erityisesti katakilpailusaavutusten rinnastaminen oikeisiin kamppailumeriitteihin lähes samanvertaisina on ollut omiaan syömään samalla myös katan mainetta harjoittelumuotona. Tämä on sääli, sillä ei sen jos vyökoetulkinnosita päättävissä elimissä tehdään joko tahallisesti tai tahattomasti karkeita arvointivirheitä erilaisten saavutusten vertailun välillä pitäisi vaikuttaa perinteisen harjoittelumuodon arvostukseen sinänsä. Näin on kuitenkin ikävä kyllä näyttänyt käyvän. Jokainen täysijärkinen pidenpään judoa harrastanut kuitenkin ymmärtää mikä ero on sillä mitä vaatii esim. arvokisamitali judossa kamppailupuolella, ja mitä se taas vaatii hippamittelöissä. Näitä kahta asiaa ei luonnollisestikaan voi samalla vaa'alla punnita. Näissä asiossa toivoisi jatkossa harkintakyvyn kasvavan ja tärkeistä asioista päättävien karkeiden virhearvoiden vähenevän. Subjektiivinen totuus ei saisi koskaan hallita yli realiteettien.

Taitoluistelusta poistui jo kauan sitten ns. "pakolliset kuviot". Sen korvasi luistelijoiden vapaaohjelma, joka nosti lajin aivan uudelle tasolle monesakin mielessä.
Sama pätee Judon pakollisiin kuviohin eli Kata -kilpailuihin. Tätä kilpailua tulisi pikimmiten uudistaa niin että parit esittäisivät 10 min kestävän oman henkilökohtaisesti luomansa Katan, joka sitten arvosteltaisiin. Tuon Katan tulisi ilmentää Judon alkuperäistä luonnetta ja historiaa ("taiteellinen vaikutelma") ja luonnollisesti Katan tulisi olla teknisesti erittäin vakuuttavaa ja tehokasta.
Tällä tavalla Judoa kehittetäisiin ja Jigoro Kanon luomaa lajia kehitettäsiin. Se olisi yhteistä hyvää suurilla kirjaimilla palvellen myös Shiaita.
Mutta uskallanpahan vaan väittää että loppuisi muuten Katan harrastus ja kilpailut kuin seinään tällaisen sääntöuudistuksen myötä - me Judokat kun keskimäärin emme mitä ilmeisimmin ole kovin luovia ja älykkäitä ihmisiä. Katatuomarit ovat tämän antiluovuuden ja -älykkyyden parhaita ilmentymiä ollessaan kukkoina pysähtyneisyyden tunkiolla.
Joten hinkataan vaan me niitä "pakollisia kuvioita" eli Kataa.

Jäbä on chilli ja oikeassa kommenttisi paljastaa todellisen judokan sisälläsi.

Katoissa opetetaan itsepuolustusta. Millä muulla tavalla harjoitellaan puolustautumista esim. puukkoa vastaan?

Kata on judoa ja ktaan osaavilla on paras perustekniikka ja se toimii myös randorissa, jalat katossa on monella pelkällä matsijudokalla, oikeaa katajudokaa vastaan.

Itsepuolustuksena ei tarpeeksi monipuolinen nykyään, Krav maga tai moderni jujutsu ovat siihen parhaat, mutta esim. Vanhan Daito ryun tekniikoista löytyy paljon toimivaa Kataa.