Palsta virkoamassa..

Loppuvuodesta palsta oli hiukan taantumassa, nyt näyttää että on virkoamassa. On hienoa että täällä on ihmisiä ja kristittyjä jotka haluavat pitää keskustelua yllä. Vaikeista asioita vl liikkeen sisältä pitää muistuttaa koko ajan, asiat ei vanhene vaikenemalla vaan ne pitää selvittää, Srk:n johdon olisi nyt näytettävä esimerkkiä muille, hoitokokous anteeksipyyntö olisi hyvä alku, tuolla toisessa ketjussa Väinö Havas on kirkastanut miten sen voi Srk yhteisönä tehdä aivan kuin yksityinen ihminen sopii julkisesti aiheuttamaansa pahennusta.
12109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Asiallinen aloitus! Toivotaan siihen rakentavia kannanottoja.

Äänestä

" asiat ei vanhene vaikenemalla vaan ne pitää selvittää, "

Kysymyksiä sinulle!

1. Missä määritellään se mitkä asiat pitää "selvittää"? Kuka sen päättää? Tämä palstako?

2. Mikä on se taho, joka tekee selvityksen?

3. Mistä rahat selvitykseen?

Äänestä
  • Mitä voi tehdä, ettei tarvitse panna likoon pennin hyrrää, on panna nämä väärintekijät pois tehtävistään. Ei tarvita tutkimuksia, koska asiat ovat tiedossa ja selviä.

    Äänestä

  • Pidä hyvä omatunto, muuta ei tarvitse. Rahalla ei näitä selvitetä.
    Hoitokokousvääryydet, näitä hoitohörhöjä on vieläkin liikkeen johtoa myöten.
    Pedofilia asiassa toiminta, sekä ennen niiden julkituloa kuin sen jälkeen.
    Ihmisten kaltoinkohtelut julkisuudessa ja julkisuudelta piilossa, tapauksia on useita joihin Srk:n johtokin on sotkeutunut.
    Taho joka tekee selvityksen on jokaisen henkilökohtainen omatunto, ja joka ei ole omasta mielestään syyllistynyt vääriin tekoihin, siirretään syrjään luottamustoimista ja hengellisestä opetustoimesta. Kukaan ei ole synnitön, ei edes Srk:n johtajat, vaikka niin antavat ymmärtää.

    Äänestä

  • Gurt kirjoitti:

    Pidä hyvä omatunto, muuta ei tarvitse. Rahalla ei näitä selvitetä.
    Hoitokokousvääryydet, näitä hoitohörhöjä on vieläkin liikkeen johtoa myöten.
    Pedofilia asiassa toiminta, sekä ennen niiden julkituloa kuin sen jälkeen.
    Ihmisten kaltoinkohtelut julkisuudessa ja julkisuudelta piilossa, tapauksia on useita joihin Srk:n johtokin on sotkeutunut.
    Taho joka tekee selvityksen on jokaisen henkilökohtainen omatunto, ja joka ei ole omasta mielestään syyllistynyt vääriin tekoihin, siirretään syrjään luottamustoimista ja hengellisestä opetustoimesta. Kukaan ei ole synnitön, ei edes Srk:n johtajat, vaikka niin antavat ymmärtää.

    Hoitamisissa oli alunperinkin kysymys hoitajien mielenterveysongelmista, joita he yrittivät ratkoa keskusteluttamalla ja syyllistämällä täysin ulkopuolisia ihmisiä. Hoitajat lähtivät ajamaan jotakin asiaa syyllistäen kadehtimansa henkilön ”sillä jollakin”, ”jota” ei loppujen lopuksi ole olemassakaan. Tällä hetkellä tilanne on hoitajien osalta hirvittävä. He ovat vastuussa sekä syyn selvittämisestä että seurauksista täysin yksin.

    Äänestä

  • Se jokin kirjoitti:

    Hoitamisissa oli alunperinkin kysymys hoitajien mielenterveysongelmista, joita he yrittivät ratkoa keskusteluttamalla ja syyllistämällä täysin ulkopuolisia ihmisiä. Hoitajat lähtivät ajamaan jotakin asiaa syyllistäen kadehtimansa henkilön ”sillä jollakin”, ”jota” ei loppujen lopuksi ole olemassakaan. Tällä hetkellä tilanne on hoitajien osalta hirvittävä. He ovat vastuussa sekä syyn selvittämisestä että seurauksista täysin yksin.

    "Ajaa asia, jota ei ole olemassakaan."

    Psykologi varmasti voisi antaa tähän hoitajien ongelmaan vastauksen ts. minkälaisesta/-tasoisesta ongelmasta/oireyhtymästä on kysmys? Mistä johtuu? Lapsuus-, perheolot ym. jne. On suorastaan vastuutonta, että hyväuskoiset, täysin syyttömät ovat joutuneet ulkopulisina kärsimään.

    Äänestä

  • Kun SRK:n johtokunta teetti "parattujen varoilla" omaan käyttöönsä selvityksen johotokunnna ja pääsihteerin menettelyuuistä lasten hyväksikäyttörikosten salailussa, johtokunta tilasi kilpailuttamatta selvityksen "omalta mieheltä". Tämä takasi että selvitys ei taatusto llut riippumattoman tahon tekemä. SRK:n johtokunta myönsi itse tilaamalleen selvitykselle rahoituksen, kysymättä jäsenyhdistysten kantaa. Vuosikokouksessa asiaa ei ollut käsitelty. SRK ry. maksoi selvityksestä sen tekijälle 20 000 euroa.

    Äänestä

  • Yksi "selvitys" kirjoitti:

    Kun SRK:n johtokunta teetti "parattujen varoilla" omaan käyttöönsä selvityksen johotokunnna ja pääsihteerin menettelyuuistä lasten hyväksikäyttörikosten salailussa, johtokunta tilasi kilpailuttamatta selvityksen "omalta mieheltä". Tämä takasi että selvitys ei taatusto llut riippumattoman tahon tekemä. SRK:n johtokunta myönsi itse tilaamalleen selvitykselle rahoituksen, kysymättä jäsenyhdistysten kantaa. Vuosikokouksessa asiaa ei ollut käsitelty. SRK ry. maksoi selvityksestä sen tekijälle 20 000 euroa.

    Tuollaisilla selvityksillä ei ole mitään merkitystä eikä painoarvoa. Ja tuo korvaus tekijälle on kohtuuton.

    Äänestä

  • Yksi "selvitys" kirjoitti:

    Kun SRK:n johtokunta teetti "parattujen varoilla" omaan käyttöönsä selvityksen johotokunnna ja pääsihteerin menettelyuuistä lasten hyväksikäyttörikosten salailussa, johtokunta tilasi kilpailuttamatta selvityksen "omalta mieheltä". Tämä takasi että selvitys ei taatusto llut riippumattoman tahon tekemä. SRK:n johtokunta myönsi itse tilaamalleen selvitykselle rahoituksen, kysymättä jäsenyhdistysten kantaa. Vuosikokouksessa asiaa ei ollut käsitelty. SRK ry. maksoi selvityksestä sen tekijälle 20 000 euroa.

    Pohjaton kaivo on Srk:n kassa. No naisethan on sitä varten että leipovat ja kaatelevat kahvia näille korskeudessaan yli ihmisen asemaaan itsensä nostaneille miehille. Olisiko tuollainen summa ollut yhtä helposti löytynyt kristillisyyden oikeaan työhön, lähetystyöhön tms. Kansa maksaa sanoi Vennamokin, on ne pojat aika velikultia oman piirinsä tukemisessa. Tuon selvityksen olisi tehnyt kilpailutuksen jälkeen "epäuskoinen" juristi luotettavammin ja alle puoleen hintaan mutta tuloshan ei olisi silloin ollut maksajien mielen mukainen.

    Äänestä

  • Vastike työstä kirjoitti:

    Tuollaisilla selvityksillä ei ole mitään merkitystä eikä painoarvoa. Ja tuo korvaus tekijälle on kohtuuton.

    Käsittääkseni "selvityksen " tarkoitus oli varmistaa että SRK:n johtotaso ei joudu syytteeseen vastuuttomuudestaan hyväksikäyttöasioissa, ja auttaa rakentamaan menettely mikäli syytteitä joskus niihin rikoksiin liittyen tulisi.

    SRK:n johdon "Selvitystä" ei ole koskaan julkaistu eikä näytetty rauhanyhdistysten jäsenille, jotka sen kustansivat.

    Äänestä

  • Omon kirjoitti:

    Pohjaton kaivo on Srk:n kassa. No naisethan on sitä varten että leipovat ja kaatelevat kahvia näille korskeudessaan yli ihmisen asemaaan itsensä nostaneille miehille. Olisiko tuollainen summa ollut yhtä helposti löytynyt kristillisyyden oikeaan työhön, lähetystyöhön tms. Kansa maksaa sanoi Vennamokin, on ne pojat aika velikultia oman piirinsä tukemisessa. Tuon selvityksen olisi tehnyt kilpailutuksen jälkeen "epäuskoinen" juristi luotettavammin ja alle puoleen hintaan mutta tuloshan ei olisi silloin ollut maksajien mielen mukainen.

    Eiköhän SRK olekin jo lisännyt varoja lähetystyöhön. On ainakin ollut melkeen joka suviseuroissa vuosikokousasiana.

    Äänestä

Toden totta. Virkoamisen on varmasti aiheuttanut se, että immeisten tekemiä avauksia ei viikkoon, pariin ole poistettu silmittömän mielivaltaisen vihan vallassa. Poistoja ja/tai siirtoja toisille palstoille saatetaan kyllä tarvita, mutta tässä asiassa ei pidä toimia poistajan henkilökohtaisten tuntemusten ohjaamana. Tuo & - -systeemi on hyvä pohja: yli 10 miinusta -> lemput ö-mappiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Gurt kirjoitti:

Loppuvuodesta palsta oli hiukan taantumassa, nyt näyttää että on virkoamassa. On hienoa että täällä on ihmisiä ja kristittyjä jotka haluavat pitää keskustelua yllä. Vaikeista asioita vl liikkeen sisältä pitää muistuttaa koko ajan, asiat ei vanhene vaikenemalla vaan ne pitää selvittää, Srk:n johdon olisi nyt näytettävä esimerkkiä muille, hoitokokous anteeksipyyntö olisi hyvä alku, tuolla toisessa ketjussa Väinö Havas on kirkastanut miten sen voi Srk yhteisönä tehdä aivan kuin yksityinen ihminen sopii julkisesti aiheuttamaansa pahennusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu