Veli myi äidin asunnon, kun äiti joutui laitoshoitoon. Myynnistä saatuja rahoja hän ei laittanut äidin tilille vaan omalle tilille, koska varojen sijoittaminen oli siten helpompaa. Äidin kuoltua 8 vuoden kulutta veli merkitsi kuolinpesän omaisuudeksi äidin rahoilla ostamansa osakkeet ja määräaikaistalletuksena olevan käteisen rahan. Lisäksi hän laittoi pesän omaisuudeksi oman henkilökohtaisen lainan äidiltä (ei velkakirjaa). Yhteensä nämä tekivät täsmälleen sen verran kuin 8 vuotta sitten asunnon myynnistä saatiin rahaa. Kuolinpesän veroilmoitukseen veli laittoi liitteeksi tulosteen arvo-osuustiliotteesta, jossa oli veljen nimi. Veli kirjoiti otteen yläreunaan käsin mustekynällä äidin nimen ja c/o merkin.
Tuli vaan mieleen, että hyväksyyköhän verottaja tämän? Mistään ei käy ilmi, jos veli olisikin sijoittanut asunnosta saadut rahat erittäin tuottoisasti. Tällöin 8 vuoden aikana kertyneestä voitosta ei tarvitsisi maksaa perintöveroa. Onko tämä näin helppoa?
Huomauttaako verottaja
17
646
Vastaukset
- LHS
Ihme ettei verottaja ole puuttunut asunnon myynnin yhteydessä asiaan..
- olisi
Mummo oli kai asunut siinä kaksi vuotta ja sai myydä verottomasti.
- LHS
olisi kirjoitti:
Mummo oli kai asunut siinä kaksi vuotta ja sai myydä verottomasti.
siksi koska mummo omisti kämpän.. ja poika sai rahat, joten kyseessä on 'lahjoitettua rahaa'. Ja en usko, että kämpän hinta on ollut alle 8500e mikä on lahjaveron 'raja' tässä tapauksessa
- sisko
Asunto myytiin, rahat laitetiin äidin tilin sijasta veljen tilille. Eihän verottaja saa tietää, että rahat eivät ole äidin tilillä. Onhan veli voinut lainatakin rahat, eikä verottajalla liene siihen mitään sanomista.
- sisko
LHS kirjoitti:
siksi koska mummo omisti kämpän.. ja poika sai rahat, joten kyseessä on 'lahjoitettua rahaa'. Ja en usko, että kämpän hinta on ollut alle 8500e mikä on lahjaveron 'raja' tässä tapauksessa
Rahat olivat äidin, mutta tilapäisesti vain veljen tilillä ja niillä rahoilla ostettiin osakkeita. Nämä osakkeet olivat äidin, vaikka arvo-osuustilin tiliotteessa lukikin veljen nimi.
- LHS
sisko kirjoitti:
Rahat olivat äidin, mutta tilapäisesti vain veljen tilillä ja niillä rahoilla ostettiin osakkeita. Nämä osakkeet olivat äidin, vaikka arvo-osuustilin tiliotteessa lukikin veljen nimi.
ne ovat sinun veljesi varoja.. eivät äitisi
- LHS
sisko kirjoitti:
Asunto myytiin, rahat laitetiin äidin tilin sijasta veljen tilille. Eihän verottaja saa tietää, että rahat eivät ole äidin tilillä. Onhan veli voinut lainatakin rahat, eikä verottajalla liene siihen mitään sanomista.
luuletko ettei verottaja ihmettele, kun veljesi tilille yhtäkkiä pompsahtaa sanotaan vaikka 100 000e? Kyllähän verottaja saa tilitiedot..
- sisko
LHS kirjoitti:
ne ovat sinun veljesi varoja.. eivät äitisi
Äidin rahoja ne on, mutta muodollisesti papereissa on veljeni nimi.
- sisko
LHS kirjoitti:
luuletko ettei verottaja ihmettele, kun veljesi tilille yhtäkkiä pompsahtaa sanotaan vaikka 100 000e? Kyllähän verottaja saa tilitiedot..
Ei ole ihmetellyt. Jos tilile ilmestyy rahaa vaikka lottovoittona, niin kysyykö verottaja, mistä nuo rahat tilille on tullut?
- verotettavaa
sisko kirjoitti:
Ei ole ihmetellyt. Jos tilile ilmestyy rahaa vaikka lottovoittona, niin kysyykö verottaja, mistä nuo rahat tilille on tullut?
Verottajan olisi pitänyt huomata osakkeiden osto ja kysyä millä rahoilla ne on ostettu. Pieniä rahasummia ei haikailla.
On sitten sama onko ne äidin vai pojan verotuksessa. Jos on ostettu osakkeita, niin onhan ne ollut ilmoitettava verotuksessa ja niiden tuotot tai tappiot. - LHS
sisko kirjoitti:
Äidin rahoja ne on, mutta muodollisesti papereissa on veljeni nimi.
mutta jos ne on veljesi tilillä niin eipä verottaja sitä tiedä, että rahat ovat äitisi. Ihmettelen kyllä ettei verottaja ole puuttunut asiaan silloin kun rahat ovat tilille ilmestyneet
- sisko
verotettavaa kirjoitti:
Verottajan olisi pitänyt huomata osakkeiden osto ja kysyä millä rahoilla ne on ostettu. Pieniä rahasummia ei haikailla.
On sitten sama onko ne äidin vai pojan verotuksessa. Jos on ostettu osakkeita, niin onhan ne ollut ilmoitettava verotuksessa ja niiden tuotot tai tappiot.Verottaja ei kysele, millä rahoilla joku ihminen on osakkeita ostanut. Muutoin lottovoittajat ja ässäarpavoittajat joutuisivat jatkuvasti raportoimaan verootajalle tekemisiään.
Osakkeet on luonnollisesti ilmoitettu veljen veroilmoituksessa, paitsi nyt kun osakkeet siirrettiin takaisin äidin veroilmoitukseen kuvaamallani tavalla. Veli on pitänyt itsellään voitot ja tappiot. - sisko
LHS kirjoitti:
mutta jos ne on veljesi tilillä niin eipä verottaja sitä tiedä, että rahat ovat äitisi. Ihmettelen kyllä ettei verottaja ole puuttunut asiaan silloin kun rahat ovat tilille ilmestyneet
Onko verottajalla jokin pankkitilien seurantajärjestelmä?
- verotusta
sisko kirjoitti:
Verottaja ei kysele, millä rahoilla joku ihminen on osakkeita ostanut. Muutoin lottovoittajat ja ässäarpavoittajat joutuisivat jatkuvasti raportoimaan verootajalle tekemisiään.
Osakkeet on luonnollisesti ilmoitettu veljen veroilmoituksessa, paitsi nyt kun osakkeet siirrettiin takaisin äidin veroilmoitukseen kuvaamallani tavalla. Veli on pitänyt itsellään voitot ja tappiot.Miksi yleensä peräät veljesi tekemisiä. Jos haluat että veljesi joutuu kiinni ko. asioiden suhteen, niin marssi verotoimistoon ja selvitä asiat. Olethan samanlainen perillinen äitisi pesässä kuin veljesikin.
Emme me palstalla kävijät asiallesi mitään voi, eikä meidän pidäkkään.
- maksaja
Verotus vanhenee viidessä kalenterivuodessa, joten kahdeksan vuoden takaisista tapahtumista ei enää ole luvassa sanktioita.
- sisko
Iso kivi putosi sydämeltäni.
- Kai
Siviilioikeuden verot esim. perintöverot eivät vanhene viidessä vuodessa.
Julkisoikeudelliset verot kuten verovelka vanhenee viidessä vuodessa.
Kymmenen vuotta on aikaa puuttua perintöön ja sen verotukseen. Esim. osakas voi vaatia osaansa perinnöstä ja perinnön jakoa. Jos ei puhu ei pukahda, niin perintö menee sille kenellä se jo ehkä on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399179Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737980Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625709William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542364Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62097Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821746Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201692Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921439Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381370Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71327