Huomauttaako verottaja

sisko

Veli myi äidin asunnon, kun äiti joutui laitoshoitoon. Myynnistä saatuja rahoja hän ei laittanut äidin tilille vaan omalle tilille, koska varojen sijoittaminen oli siten helpompaa. Äidin kuoltua 8 vuoden kulutta veli merkitsi kuolinpesän omaisuudeksi äidin rahoilla ostamansa osakkeet ja määräaikaistalletuksena olevan käteisen rahan. Lisäksi hän laittoi pesän omaisuudeksi oman henkilökohtaisen lainan äidiltä (ei velkakirjaa). Yhteensä nämä tekivät täsmälleen sen verran kuin 8 vuotta sitten asunnon myynnistä saatiin rahaa. Kuolinpesän veroilmoitukseen veli laittoi liitteeksi tulosteen arvo-osuustiliotteesta, jossa oli veljen nimi. Veli kirjoiti otteen yläreunaan käsin mustekynällä äidin nimen ja c/o merkin.

Tuli vaan mieleen, että hyväksyyköhän verottaja tämän? Mistään ei käy ilmi, jos veli olisikin sijoittanut asunnosta saadut rahat erittäin tuottoisasti. Tällöin 8 vuoden aikana kertyneestä voitosta ei tarvitsisi maksaa perintöveroa. Onko tämä näin helppoa?

17

630

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LHS

      Ihme ettei verottaja ole puuttunut asunnon myynnin yhteydessä asiaan..

      • olisi

        Mummo oli kai asunut siinä kaksi vuotta ja sai myydä verottomasti.


      • LHS
        olisi kirjoitti:

        Mummo oli kai asunut siinä kaksi vuotta ja sai myydä verottomasti.

        siksi koska mummo omisti kämpän.. ja poika sai rahat, joten kyseessä on 'lahjoitettua rahaa'. Ja en usko, että kämpän hinta on ollut alle 8500e mikä on lahjaveron 'raja' tässä tapauksessa


      • sisko

        Asunto myytiin, rahat laitetiin äidin tilin sijasta veljen tilille. Eihän verottaja saa tietää, että rahat eivät ole äidin tilillä. Onhan veli voinut lainatakin rahat, eikä verottajalla liene siihen mitään sanomista.


      • sisko
        LHS kirjoitti:

        siksi koska mummo omisti kämpän.. ja poika sai rahat, joten kyseessä on 'lahjoitettua rahaa'. Ja en usko, että kämpän hinta on ollut alle 8500e mikä on lahjaveron 'raja' tässä tapauksessa

        Rahat olivat äidin, mutta tilapäisesti vain veljen tilillä ja niillä rahoilla ostettiin osakkeita. Nämä osakkeet olivat äidin, vaikka arvo-osuustilin tiliotteessa lukikin veljen nimi.


      • LHS
        sisko kirjoitti:

        Rahat olivat äidin, mutta tilapäisesti vain veljen tilillä ja niillä rahoilla ostettiin osakkeita. Nämä osakkeet olivat äidin, vaikka arvo-osuustilin tiliotteessa lukikin veljen nimi.

        ne ovat sinun veljesi varoja.. eivät äitisi


      • LHS
        sisko kirjoitti:

        Asunto myytiin, rahat laitetiin äidin tilin sijasta veljen tilille. Eihän verottaja saa tietää, että rahat eivät ole äidin tilillä. Onhan veli voinut lainatakin rahat, eikä verottajalla liene siihen mitään sanomista.

        luuletko ettei verottaja ihmettele, kun veljesi tilille yhtäkkiä pompsahtaa sanotaan vaikka 100 000e? Kyllähän verottaja saa tilitiedot..


      • sisko
        LHS kirjoitti:

        ne ovat sinun veljesi varoja.. eivät äitisi

        Äidin rahoja ne on, mutta muodollisesti papereissa on veljeni nimi.


      • sisko
        LHS kirjoitti:

        luuletko ettei verottaja ihmettele, kun veljesi tilille yhtäkkiä pompsahtaa sanotaan vaikka 100 000e? Kyllähän verottaja saa tilitiedot..

        Ei ole ihmetellyt. Jos tilile ilmestyy rahaa vaikka lottovoittona, niin kysyykö verottaja, mistä nuo rahat tilille on tullut?


      • verotettavaa
        sisko kirjoitti:

        Ei ole ihmetellyt. Jos tilile ilmestyy rahaa vaikka lottovoittona, niin kysyykö verottaja, mistä nuo rahat tilille on tullut?

        Verottajan olisi pitänyt huomata osakkeiden osto ja kysyä millä rahoilla ne on ostettu. Pieniä rahasummia ei haikailla.
        On sitten sama onko ne äidin vai pojan verotuksessa. Jos on ostettu osakkeita, niin onhan ne ollut ilmoitettava verotuksessa ja niiden tuotot tai tappiot.


      • LHS
        sisko kirjoitti:

        Äidin rahoja ne on, mutta muodollisesti papereissa on veljeni nimi.

        mutta jos ne on veljesi tilillä niin eipä verottaja sitä tiedä, että rahat ovat äitisi. Ihmettelen kyllä ettei verottaja ole puuttunut asiaan silloin kun rahat ovat tilille ilmestyneet


      • sisko
        verotettavaa kirjoitti:

        Verottajan olisi pitänyt huomata osakkeiden osto ja kysyä millä rahoilla ne on ostettu. Pieniä rahasummia ei haikailla.
        On sitten sama onko ne äidin vai pojan verotuksessa. Jos on ostettu osakkeita, niin onhan ne ollut ilmoitettava verotuksessa ja niiden tuotot tai tappiot.

        Verottaja ei kysele, millä rahoilla joku ihminen on osakkeita ostanut. Muutoin lottovoittajat ja ässäarpavoittajat joutuisivat jatkuvasti raportoimaan verootajalle tekemisiään.

        Osakkeet on luonnollisesti ilmoitettu veljen veroilmoituksessa, paitsi nyt kun osakkeet siirrettiin takaisin äidin veroilmoitukseen kuvaamallani tavalla. Veli on pitänyt itsellään voitot ja tappiot.


      • sisko
        LHS kirjoitti:

        mutta jos ne on veljesi tilillä niin eipä verottaja sitä tiedä, että rahat ovat äitisi. Ihmettelen kyllä ettei verottaja ole puuttunut asiaan silloin kun rahat ovat tilille ilmestyneet

        Onko verottajalla jokin pankkitilien seurantajärjestelmä?


      • verotusta
        sisko kirjoitti:

        Verottaja ei kysele, millä rahoilla joku ihminen on osakkeita ostanut. Muutoin lottovoittajat ja ässäarpavoittajat joutuisivat jatkuvasti raportoimaan verootajalle tekemisiään.

        Osakkeet on luonnollisesti ilmoitettu veljen veroilmoituksessa, paitsi nyt kun osakkeet siirrettiin takaisin äidin veroilmoitukseen kuvaamallani tavalla. Veli on pitänyt itsellään voitot ja tappiot.

        Miksi yleensä peräät veljesi tekemisiä. Jos haluat että veljesi joutuu kiinni ko. asioiden suhteen, niin marssi verotoimistoon ja selvitä asiat. Olethan samanlainen perillinen äitisi pesässä kuin veljesikin.

        Emme me palstalla kävijät asiallesi mitään voi, eikä meidän pidäkkään.


    • maksaja

      Verotus vanhenee viidessä kalenterivuodessa, joten kahdeksan vuoden takaisista tapahtumista ei enää ole luvassa sanktioita.

      • sisko

        Iso kivi putosi sydämeltäni.


      • Kai

        Siviilioikeuden verot esim. perintöverot eivät vanhene viidessä vuodessa.

        Julkisoikeudelliset verot kuten verovelka vanhenee viidessä vuodessa.

        Kymmenen vuotta on aikaa puuttua perintöön ja sen verotukseen. Esim. osakas voi vaatia osaansa perinnöstä ja perinnön jakoa. Jos ei puhu ei pukahda, niin perintö menee sille kenellä se jo ehkä on.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      154
      2505
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      97
      1009
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      881
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      61
      764
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      701
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      697
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      680
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      658
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      648
    Aihe