Tuli uusi verokortti ja ennakkoprosentti oli 33. Soitin heti veronumeroon ja sanoin, että nyt on tapahtunut virhe. Tarkistettiin kaikki summat ja yllätys oli suuri, oikein oli laskettu.
Työttömyyskorvaus on 20 000€ vuodessa, lisäksi omaeläkettä saan 6000€.
Viisi vuotta sitten kun olin työssä pidätysprosentti oli 22 ja vuosiansiot 35 000€.
Keväällä on tarkoitus jäädä eläkkeelle, eläke on vähän isompi kuin nykyinen työttömyyskorvaus. Mikä on veroprosentti eläkkeestä, jää nähtäväksi.
Kommentoikaa rekisteröitymättömänä, ettei tule kateutta eikä leimautumista.
Työttömyyskorvaus on 20 000€ vuodessa, lisäksi omaeläkettä saan 6000€.
Viisi vuotta sitten kun olin työssä pidätysprosentti oli 22 ja vuosiansiot 35 000€.
Keväällä on tarkoitus jäädä eläkkeelle, eläke on vähän isompi kuin nykyinen työttömyyskorvaus. Mikä on veroprosentti eläkkeestä, jää nähtäväksi.
Kommentoikaa rekisteröitymättömänä, ettei tule kateutta eikä leimautumista.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Siinä on tietysti saatko yhtä vai useampaa eläkettä? Ja mikä on kokonaissumma?
(Miten muuten saat työttömyyskorvausta ja "omaeläkettä" yhtä aikaa? Oletko osa-aikaeläkkeellä ja osa-aikatöissä?)
Mutta sanotaan keskisormituntumalla (päättäjiä kohtaan) että tuollaiset 7500 - 8000 euron eläkkeen saa 0 verokortilla.
Omaeläke on sellaista, minkä on itse maksanut. Aloin nostamaan tätä 58 vuotiaana. Sen sai aikoinaan vähentää verotuksessa ja nyt siitä pitää maksaa tuloveroa. Tämä on ihan ymmärrettävä juttu, mutta tämä tulon määrä ja veroprosentti ihmetyttää.
Olen ollut työttömänä yli 4 vuotta, siis pitkäaikaistyötön.
kuinka mintavuotta voi noin korkeaa työttömyyskorvausta saada?
Minun ikäluokkani saa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta 65 ikävuoteen asti niin halutessaan. Voi jäädä myös 62 vuotiaana varhennetulle vanhuuseläkkeelle.
Korvauksen määrä lasketaan viimeisimmän työtulon mukaan.
Tuo 33% kielii siitä jotta
muistakaa äänestää
kokoomusta.
sulta jäi Jutta ja sossut ? yhtä iso rooli heilläkin on tuohon ellei vaan isompi.
Tosin en usko et T. Soini olisi tuotakaan kohtaa paremmin hoitanut, senhän näkee jo hänen lupauksissa vähentää omaa painoa, kun on niin läski ja läskinpi olisi jos olisi nyt ministeri.
Eläkkeestä menee isompi prosentti veroa, kuin vastaavankokoisesta palkasta.
Puuttuu vähennykset.
Palkasta joutuu maksamaan sairausvakuutus ja eläkemaksuja n. 5%
Eikä eläkeläisellä ole työmatkakuluja.
Eläkeläiseltä nuo peritään korotettuna...
Minulla oli mielestäni kohtuuhyvä eläke, ennakonpidätys viime vuodelta oli 30,5 %. Kirkolle en maksanut mitään.
Joskus radiossa joku viisas verotietäjä perusteli eläkkeen korkeampaa verotusta;
"..eläke on varmaa tuloa saajalle, ei voi jäädä työttömäksi, ei lomauteta..."
Lohduttavaa:))
Minun kotikunnassani kirkkoon kuulumaton maksaa veroja näin:
20000 euron palkkatulosta 1981,99
20000 euron eläkkeestä 3402,80
ja työttömyyskorvauksen alin veroprosentti on 20 eli ainakin tuollaisesta työttömyyskorvauksesta vähintää menee veroja 4000 euroa
Työttömyyskorvauksen ennakkoveroprosentti on 20. Vuoden lopussa lasketaan se "oikea" veroprosentti.
Maksan tyttömyyskorvauksestani 20 prossa veroja ja takaisin saan n 40 euroa eli se siitä vuoden lopun laskemisesta.
Minulla oli v. 2011 pidätysprosentti 25,5 ja mätkyja tuli 700€
Minä pystyn pidättelemään vieläkin eikä housuihin lirahda.
Mitä tulee tuommoisiin veroprosentteihin, se ei kai ole koskaan tasa-arvoinen ja tasa-puolinen koska ei ole yhtenevää taulukkoa jokaiselle maksajalle.
Eli se riippuu MYÖS verotoimistoista ja niiden virkailijoista kuinka ne tulkitsevat. He eivät ole suinkaan ammattitaitoisia elikkä se on melkoinen määrä verovalituksia ja oikaisuja, joita joutuvat tekemään vuosittain, väärin tulkittujen verojen vuoksi.
On minullekin joskus laskettu eri tavalla. Meinaan kun on tuo puhelinpalvelu käytössä, voi soittaa useamman kerran ja pyytää "tarjouksia". Niin olen tehnyt ja vero % alentunut. Joskus vastaavat savossa, joskus länsi-suomessa, joskus pohjoisessa. Savolaiset ovat lupsakampia ja helpommin johdateltavissa muuttamaan prosentteja, paitti ei viinaksissa :)
Kyllä on samat ohjelmat tietokoneilla, vastaa sieltä savolainen toi pohjalainen.
Jos annetaan joku summa, niin sieltä tulee se prosentti, mikä tietokoneohjelmaan on syötetty.
Korostan vielä, että ne on ennakkoprosentteja.
joo 22% työttömyyskorvauksesta, ja 11.% eläkeestä
Kehu siinä..
Ei ole kehumista, vain kysymyksiä ja kummastelua.
Jos haluaa vertailla on laitettava summat näkyviin, muuten ne ei ole vertailukelpoisia.
Tarkoitin kyllä tunnistamattomia vastauksia, mutta kaikki kelpaa.
Minulla 0 % edellisenä vuotena.
Palautuksia 260 euroa. Ei hajuakaan onko oikein vai väärin. Otin rahat, tietenkin.
Samoin kulunut vuosi meni 0 verokirjalla.
Onhan minulla sitten talkoo tuloja, joulupukkituloja - lahjoituksia. Juuri sellaisia jotka eivät ole verotuksen piirissä. Siis pieni on puolukka pi...hlajanmarja saavissa sanoi kettu kun irvisteli happamesti.
Tulosta se vero menee ja voi olla myös 0%. Pääasia, että olisi tasapuolista ja oikeudenmukaista.
30583,80€/v, 25%
9955,60€/v, vero 746,64€
Siviirekisteri kummallakin.
Minä maksan myös veroa kirkolle, mutta prosentti on mielestäni liian iso. Pitää tsekata keväämmällä.
Jokainen seurakuntaa määrää itse oman kirkollisveroprosenttinsa. Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Kauniaisissa ja Turussa se on yksi, mutta elimerkiksi Alavudella se on 1,75, Nurmijärvellä ja Imatralla 1,5. Vaihtelua on siis paljon.
no pidä omana tietonasi jos saat 26 000 euroa vuodessa
täällä on kato niitäkin jotka saa 26 euroa vuodessa
tänne ei tarvii tulla pullistelemaan
On myös niitä jotka saavat monin verroin enemmän. Eikä ole kyse pullistelusta, vaan vertailusta.
26 euroa ei riitä edes päiväksi, joku maksaa asumisen ja ruuan ja juoman.
Eläkettä 65.000 euroa ja 38%.
Totuus ilman pullisteluja.
Kun köyhänä syntyy ja perseaukisena kuolee, menee saldo tasan eikä jää mitään tekohampaiden koloihin :D (Jos on muistanut ne harjata ennen kappelia)
Onkohan tuo nyt ihan laillista? Jos saa työttömyyskorvausta ja eläkettä. Jompikumpi on liikaa.
Jos todella näin on, niin saisit vielä enemmän maksaa veroja. Jotain minun eläkkeestäni kertoo se, että veroa menee 12,5%. Minulla taas työttömyyskorvaus oli suurempi kuin eläke. Ansiosidonnaista kerkesin saamaan 4 vuotta. 60 vuotiaana jouduin sitten työttömyyseläkkeelle ja tulot hieman putosivat. Sinun esimerkkisi näyttää sen, että todella pitäisi yläpäässä veroja kiristää rutkasti. Sekä eläkkeille katto. Kenellekään ei pitäisi maksaa eläkettä 1500 euroa enempää kuukaudessa. Siinä olisi Kataiselle säästöjä!
Ja sitten vielä hämmästellään Kreikan eläkkeitä!
Tämä omaeläke, mitä minulle maksetaan on tavallaan omaa sästettyä rahaa.
Sen maksu loppuu 65 täytettyäni. Säästö tulee kaikki maksetuksi.
Sitä maksaessani sain sen vähentää verotuksessa, nyt maksan siitä veroa. Ihan oikeudenmukaista mielestäni.
Eläkekattoa minäkin kannatan ja takuueläke saman suuruiseksi.
Vuoden 2012 tietoja,
ansiotuloja 22 653€ ennakonpidätys 14,5% +8,3% TEL,työt.,ay yht. 22,5%
eläkettä 3 740€ ennakonpidätys 14,5%
Jään eläkkeelle vuonna 2014 huhtikuussa, työeläkkeeni on suunnilleen 1500€,
mikä mahtaa tuonkokoisen eläkkeen veroprosentti olemaan%, elääkö sillä rahalla yksin elävä?
Eipä tuota vuoden 2014 vero% vielä tiedä, ehkäpä sellaset 17 - 18%
Tuolta saa laskettua esim. vuoden 2013 rosentit:
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/omatveroasiat/laskurit/elakkeensaajanverolaskuri2013/
Jos Katainen saa tahtonsa läpi, saattaa olla, että eläkkeestä joutuu maksamaan veroa ainakin 40%. Joten äänestäkäähän kokoomusta! Tosin ihan oikein, jos on iso eläke!
On siellä hallituksessa toinenkin iso puolue, mikä on eläkkeitä leikannut.
Täältä löytyy täydellinen verolaskuri vuodelle 2013. Samaa käyttävät verovirkailijat.
http://prosentti.vero.fi/VPL2013/Sivut/Henkilotiedot.aspx