Uistelijat sähläävät edessä

Uistelijat eivät ymmärrä, että esimerkiksi luovilla olevan purjeveneen eteen kun ajaa monine uistimineen niin kyllä purkkarissa pinna palaa. Ja muutenkin purjeveneen puikkelehtiminen toisinaan useampienkin uistimen kiskojien joukossa on tosi hankalaa. Ei mitään uistelijoita vastaan, mutta pysykää pois edestä. Väistykää jo ajoissa. Olette väistämisvelvollisia esimerkiksi ahtailla väylillä, joissa kölivenettä pitää navigoida tarkasti syväyksensä takia.
162963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ihmeessä oikein purjehdit?

"Olette väistämisvelvollisia esimerkiksi ahtailla väylillä, joissa kölivenettä pitää navigoida tarkasti syväyksensä takia."

Minulla on syväys vain 1,8 m. Kiville en ole ajanut koskaan. Väylien ulkopuolella ajan runsaasti (satoja maileja kaudessa). Että pitäisi ohjata tarkasti syväyksen takia? Jos sulla on syväys luokkaa 7-8 m (tai enenmmän) niin ymmärrän huolesi, muuten teet vain itsesi naurettavaksi.

Lopettakaa jo nämä uistelijoita kohtaan esitetyt provot. En muuten muita tänä kautena uistelijaa edes nähneeni purjehtiessani. Tuli kuitenkin Ruotsissakin käytyä veneellä.

Äänestä
  • ...tai siis kerran on kohdalle sattunut. Yksi nokkela kalamies kerran uisteli Hevossalmen sillan edessä ja yksi aiheutti pientä kikkailua, kun ei viitsinyt siimojen yli ajaa ja laituriin piti tulla ilman moottoria. Tuon verran siis n. kolmen vuosikymmenen aikana. Eivät siis uistelijat suurempaa traumaa ole aikaan saaneet minullekaan.

    Äänestä

Kyllä se nyt on ihmeellistä, kun koko ajan provotaan. Koko ikäni olen purjehtinut täällä Saaristomerellä, eikä ikinä ole tullut sellaista tilannetta vastaan, että olisi mennyt hermot uisteluveneen takia. Älkää uistelijat vaivautuko edes vastaamaan tällaisiin vihamielisiin viesteihin!

Äänestä
  • Jopa naurattaa tuollaiset skönärit jotka ovat koko ikänsä purjehtineet Saaristomerellä. Niin, ja onhan tuo toinen tosi tietäväinen purjehtija käynyt oikein Ruotsissa asti. Sallikaa mun nauraa!

    Äänestä

  • tosi skönäri kirjoitti:

    Jopa naurattaa tuollaiset skönärit jotka ovat koko ikänsä purjehtineet Saaristomerellä. Niin, ja onhan tuo toinen tosi tietäväinen purjehtija käynyt oikein Ruotsissa asti. Sallikaa mun nauraa!

    kävin siis tänä kesänä vain Ruotissa. Olen toki käynyt pidemmällä, mutta ajan puutten vuoksi vain Englannissa.

    Jos olisit itse käynyt edes merellä, olisit voinut havaita noita asioita, joita mainitsin. Keskustelun aloittaneen selitys köliveneen ohjailuvaatimuksista ilmeisesti Suomen vesillä oli vain niin naurettava. Samoinkuin väite uistelijoiden tiellä olemisesta. Taidat itse kuulua samaan ryhmään, joka pyörii pikkupurkkareilla vanhankaupunginlahdella kuhanuistelijoiden tiellä. Sallikan mun nauraa....

    Äänestä

  • tosi skönäri kirjoitti:

    Jopa naurattaa tuollaiset skönärit jotka ovat koko ikänsä purjehtineet Saaristomerellä. Niin, ja onhan tuo toinen tosi tietäväinen purjehtija käynyt oikein Ruotsissa asti. Sallikaa mun nauraa!

    Miksiköhän edes vaivaudun vastaamaan tähän, mutta tarkennan nyt kuitenkin, että koska olen kotoisin lounaisrannikolta ja puolet suvustani Ahvenanmaalta, on melko luonnollista, että vesillä liikkumiseni PAINOTTUU Saaristomerelle. Naura sinä rauhassa vain siellä sisämaassa.

    Äänestä

Hienoa purjehtijan valittaa uistelijoista, vaikka itse ovat riesaksi kauppamerenkululle. Joidenkin on vaikea ymmärtää että aina ei ole 150 m laivalla ruveta väistämään 6 m purjevenettä.. Järki käteen, purjehtijat. Ei millään pahalla..

Äänestä
  • on myös aivan uskomaton väite. Et kai todellakin usko, että joku purjehtisi törmäyskurssilla 150 metrisen laivan kanssa eikä väistäisi, vaan odottaisi laivan väistävän. Älkää nyt enää jaksako tälläistä p**kaa kirjoittaa. Nämä keskustelupalstan jutu ovat aivan uskomattomia ja joskus tuntuukin siltä, että valtaosa kirjoittajista ei todellisuudessa veneile, ainakaan yli 1 NM päähän kotilaiturista.

    Äänestä

  • on väistämisvelvollinen kauppalaivaan nähden..

    Äänestä

  • Purjehdin myös kirjoitti:

    on myös aivan uskomaton väite. Et kai todellakin usko, että joku purjehtisi törmäyskurssilla 150 metrisen laivan kanssa eikä väistäisi, vaan odottaisi laivan väistävän. Älkää nyt enää jaksako tälläistä p**kaa kirjoittaa. Nämä keskustelupalstan jutu ovat aivan uskomattomia ja joskus tuntuukin siltä, että valtaosa kirjoittajista ei todellisuudessa veneile, ainakaan yli 1 NM päähän kotilaiturista.

    ...ja tuomioistuimet ovat niitä sitten käsitelleet. Kuten sitäkin veijaria, joka muinoin seikkaili Airistolla purjelaudalla Ruotsinlaivan tiellä ja selitti oikeudessa, että konealuksen olisi pitänyt väistää purjealusta...

    Äänestä

  • aaa kirjoitti:

    on väistämisvelvollinen kauppalaivaan nähden..

    Aivan, käytännössä ja pykälienkin mukaan purjevene joutuu useimmiten väistämään kauppalaivaa, mutta ei siksi että yksi osapuoli on purjevene tai siksi että toinen osapuoli on kauppalaiva.

    Purjevene ei siis aina ole väistämisvelvollinen kauppalaivaan nähden.

    Mutta mitäpä näihin provoihin enää vastailemaan...

    Äänestä

  • ...© kirjoitti:

    Aivan, käytännössä ja pykälienkin mukaan purjevene joutuu useimmiten väistämään kauppalaivaa, mutta ei siksi että yksi osapuoli on purjevene tai siksi että toinen osapuoli on kauppalaiva.

    Purjevene ei siis aina ole väistämisvelvollinen kauppalaivaan nähden.

    Mutta mitäpä näihin provoihin enää vastailemaan...

    se väistää kuka pelkää..

    Äänestä

Jos purjeveneessä pinna palaa niin siitä menee ohjailukyky kun ei ole mistä vääntää

Äänestä
  • Olen sitä mieltä, että AINA pienempi vene väistää suurempaa. Tilanteessa kuin tilanteessa. Varsinkin kun itse on laittanut monikymmenkertaisen määrän rahaa veneilyyn, verrattuna noihin pienveneilijäsatiaisiin! PARAS VÄISTÄÄ, JOS ETTE HALUA UPOTA!!!

    Äänestä

  • eliittiveneilijä kirjoitti:

    Olen sitä mieltä, että AINA pienempi vene väistää suurempaa. Tilanteessa kuin tilanteessa. Varsinkin kun itse on laittanut monikymmenkertaisen määrän rahaa veneilyyn, verrattuna noihin pienveneilijäsatiaisiin! PARAS VÄISTÄÄ, JOS ETTE HALUA UPOTA!!!

    ja missä päin liikut, että tiedän olla kaukana sinusta. Puhut sitäpaitsi paskaa, ökyilijä.

    Äänestä

siimaleikkuriko keulapotkuria tärkeämpi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HJ-son kirjoitti:

Uistelijat eivät ymmärrä, että esimerkiksi luovilla olevan purjeveneen eteen kun ajaa monine uistimineen niin kyllä purkkarissa pinna palaa. Ja muutenkin purjeveneen puikkelehtiminen toisinaan useampienkin uistimen kiskojien joukossa on tosi hankalaa. Ei mitään uistelijoita vastaan, mutta pysykää pois edestä. Väistykää jo ajoissa. Olette väistämisvelvollisia esimerkiksi ahtailla väylillä, joissa kölivenettä pitää navigoida tarkasti syväyksensä takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu