Itelle tulossa Fuji Finepix hs30 exr.
Kokemuksia optiikan laadusta ja merkistä yleensä??
Kokemuksia optiikan laadusta ja merkistä yleensä??
Mielipiteitä..!
Aloittava
10222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei omakohtaisia kokemuksia ko. kamerasta. Kyseisen merkin optinen laatu yleisesti hyvä. Järkkäreitten tasolla tuollainen kamerahan ei ole..
>Järkkäreitten tasolla tuollainen kamerahan ei ole.
Eipä niin, mutta oma viehätyksensä on siinäkin, että yhden halvahkon järkkäriobun hinnalla saa aukottomasti polttovälit 24–720 mm (kinovastaavuutena ilmaisten). Vastaa laukullista lasitavaraa ja runko tulee vielä mukana ilmaiseksi!
Bridgen ostajia on oikeastaan helppo ymmärtää. Ja jos he jaksavat innostua valokuvauksesta kunnolla, ostavat hekin ennen pitkää sen järkkärinsä ja sen laukullisen lasitavaraa...
Jos bridgen omistaja innostuu valokuvauksesta niin hän ostaa bridgensä rinnalle "sisäkäyttöön" isompikennoisen valovoimaisen kompaktikameran esim. jonkun näistä: http://www.dpreview.com/news/2012/12/21/enthusiast-zoom-compact-roundup
Tai ehkä ennemmin
http://www.dpreview.com/products/fujifilm/compacts/fujifilm_x100
Itse en ole syttynyt noihin siltakameroihin. Ovat oivallisia yhdistelmiä järkkärin ja pokkarin huonoista puolista.
Fuji on epäilemättä tasokkaampi merkki kuin sen markkinaosuudesta Suomessa voisi päätellä. Tilaamasi malli antaa aivan varmasti hyvän vastineen siitä maksettavalle rahalle. "Turistikameraksi" nappivalinta, luulisin.
Arvostelijoiden mielestä toimintoja piisaa, optiikan vääristymät ovat vähäiset ja valovoima hyvää luokkaa ääripäissäkin suuresta (30×) polttovälikertoimesta huolimatta ja kuvan laatu on OK. Kamera kerää arvostelutähtiä varsin mukavasti!
http://reviews.cnet.co.uk/compact-digital-cameras/fujifilm-finepix-hs30-exr-review-50007695/
http://www.digitalversus.com/digital-camera/fujifilm-finepix-hs30-exr-p12496/test.html
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_hs30exr_review/videos/
http://www.dpreview.com/news/2012/01/05/FujifilmHS30
Kennon pienuudesta johtuen ei suorituskyvyltä heikossa valossa sovi odottaa liikoja. Kuvissa alkaa esiintyä kohinaa jo suhteellisen matalilla ISO-herkkyysarvoilla. Kamera jäänee järkkäreille jälkeen eniten juuri tällä osa-alueella.
Joskus aikoinaan omistin kyseisen sarjan ekan mallin (hs10). Hinta laatu suhde oli aika mahtava. Muistaakseni optiikka oli kohtuu valovoimainen ja terävä, mutta zoomatessa laatu huonini merittävästi.
Jos oot laittanut jo kyseisen vehkään tilaukseen niin varmaan myöhästä sanoa...mutta, älä osta jos tiedät jatkavas valokuvauksen harrastamista vielä pitkään. Tosta kamerasta kasvaa aika nopeesti ulos.
Ei kyllä tuu mieleen samassa hintaluokassa pyöriviä yhtä hyviä kameroita, mutta jonkun 500deen kitti putkalla voisi saada kotuu halvalla
Turha kai sun enää kysellä rojustas ku kerran oot jo sen ostanu?
Itteä kiinnosti just toi monipuolisuus, ja pienehkö koko.
Fuji, koska ainut käsikäyttöinen zoom mitä löysin.
Oon kokeillu vastaavaa Nikonia käytössä, muten tykänny moottorizoomista.
Mieli tekis kunnon järkkyä, (hintaluokka pari tonnia), en vaan ainakaa vielä aio käyttää koko elämääni kuvaamiseen. Entiedä voi olla et käsi lähtee ku pikkusormen oon jo antanu..:)
Jos olis oikee kamera en malttas kummiskaa olla pois kuvareissuilta, lainasin pariks viikoks kaverin D700sta ja meinasin jäädä koukkuun.
Niimpä, myöhäistä katua kun on housussa, kohtahan se nähdään...:p
Etsin josko joku olisi käyttäny ko. tuotetta. "Testejä" kyllä löytyy mutei oikee pidempää kokemusta..
Hintaa tulee toki kaikille. Järkkärinkin saa ja siihen lasin, mutta siihen se jää. Toisaalta sen ei tarvitse jäädä, kun runkoa voi ehostella uusilla laseilla.
Isot tietty on jo housuisssa, mutta kaikilla on puolensa.
Nauti mieluummin kuvaamisesta kuin vekottimien ostamisesta.
Onnea.
Suoraansanottuna ei oo paljon vaihtoehtoja jos tosissaan alkaa jäähä koukkuun
kuvaamisessa..asiallinen vaihdettava objektiivinen järkky on se ainoa kunnon vaihtoehto sillon kun muut kamerat käy pieneksi ja huonoksi "kakkos" ellei "kolmos" kameraksi taskukameran lisäksi.
Muttei sen tartte välttämättä olla kallis täyskennoinenkaan aloittavalla.