Ottakaa vaan

sitä oikeaa yhteyttä ja vastatkaa jotain, jos joku ottaa teihin yhteyttä vaikkei olisikaan kiinnostava. Ei tarvis kenenkään täällä palstalla, tai muutenkaan haikailla epävarmuuksissaan.
26209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

hiljaisuus on merkki siitä ,ettei kiinnosta, mä en ikinä vastaa erään viesteihin, koska siitähän vasta viestirumba alkaisi

Äänestä
  • sen erään. Voihan olla, että laittaa viestiä jatkossakin, mutta jos kertoisit miten asiat on, niin lopettaisi.

    Äänestä

  • Mun pakko toimia samoin.

    Äänestä

  • Tunnetko sitten kirjoitti:

    sen erään. Voihan olla, että laittaa viestiä jatkossakin, mutta jos kertoisit miten asiat on, niin lopettaisi.

    oon jo kerran asian ilmoittanut, ei usko

    Äänestä

  • Sotilastermiä käyttääkseni ,siitä tulisi sulkeiset

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    oon jo kerran asian ilmoittanut, ei usko

    sentään hyvä, jos hän on asiasta tietoinen. Pitää se ainakin kerran selvästi ilmoittaa ja jättää vaikka sitten sen jälkeen omaan arvoonsa. Ikävää tietysti, jos häiritsevästi käyttäytyy, mutta loppuu se aina jossain vaiheessa.

    Äänestä

  • Minä vihaan niitä jotka ei vastaa. Ei varmaan sinustakaan tunnu kivalta, jos joku tärkeä henkilö ei vastaa sinun yhteydenottoihin. Joillekin vaan pitää selvittää kunnolla säännöt, jos ne alkavat ottamaan yhteyttä liian usein. Varmaan nekin olisivat silloin tällöin yhteydessä, kuin olematta ollenkaan.

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    oon jo kerran asian ilmoittanut, ei usko

    Tapahtui?

    Äänestä

  • Ei ed kirjoitti:

    Minä vihaan niitä jotka ei vastaa. Ei varmaan sinustakaan tunnu kivalta, jos joku tärkeä henkilö ei vastaa sinun yhteydenottoihin. Joillekin vaan pitää selvittää kunnolla säännöt, jos ne alkavat ottamaan yhteyttä liian usein. Varmaan nekin olisivat silloin tällöin yhteydessä, kuin olematta ollenkaan.

    mä en edes laita viestiä sellaiselle, ellen tiedä saavani häneltä vastausta...

    Äänestä

  • arvostelukykyä on kirjoitti:

    mä en edes laita viestiä sellaiselle, ellen tiedä saavani häneltä vastausta...

    jaksa lähettää viestejä semmoiselle, joka ei vastaa. Eihän sitä ikinä voi tietää, milloin yhteydenpito katkeaa. Jos on jäänyt jotain asioita selvittämättä, niin silloin olisi hyvä saada vastaus.

    Äänestä

  • tuo sattui. Voisi olla mulle, tai ainakin hän voisi ajatella noin. Pyytäisin kumminkin ottamaan yhteyden. Katkaise sitten uudelleen välit jos rumba jatkuu. Itsellä vähän hankalaksi mennyt elämä, kun pitää yrittää vältellä erästä henkilöä. Se heti luulee että stalkkaan sitä, jos tulen sitä vastaan sielläpäin missä se asuu.

    Äänestä

  • Auts. kirjoitti:

    tuo sattui. Voisi olla mulle, tai ainakin hän voisi ajatella noin. Pyytäisin kumminkin ottamaan yhteyden. Katkaise sitten uudelleen välit jos rumba jatkuu. Itsellä vähän hankalaksi mennyt elämä, kun pitää yrittää vältellä erästä henkilöä. Se heti luulee että stalkkaan sitä, jos tulen sitä vastaan sielläpäin missä se asuu.

    Piti mennä EI KIINNOSTA henkilölle.

    Äänestä

  • Ei ed kirjoitti:

    Minä vihaan niitä jotka ei vastaa. Ei varmaan sinustakaan tunnu kivalta, jos joku tärkeä henkilö ei vastaa sinun yhteydenottoihin. Joillekin vaan pitää selvittää kunnolla säännöt, jos ne alkavat ottamaan yhteyttä liian usein. Varmaan nekin olisivat silloin tällöin yhteydessä, kuin olematta ollenkaan.

    ei voi päättää toisen puolesta, että on silloin tällöin utelemassa, jos toinen ei halua yhteyttä lainkaan.

    Äänestä

Komppaan, ottakaa rohkeasti yhteyttä. Tuskin kukaan harmistuu saamastaan huomiosta.
Sen sijaan vastaamattomuus on hyvin selkeää viestintää, ja siksi usein ihan asiallista.

Stalkkailusta ja provoiluista voisi muutaman sanan laittaa, mutta olkoon. Moi.

Äänestä
  • kyllä mitään asiallista löydä. Jos jonkun yhteydenotto tapahtuu selkeästi kiinnostuksesta/ihastuksesta, niin niille tunteille pitää aina antaa arvoa edes sen pienen vastauksen verran.

    Äänestä

  • No ei siitä kirjoitti:

    kyllä mitään asiallista löydä. Jos jonkun yhteydenotto tapahtuu selkeästi kiinnostuksesta/ihastuksesta, niin niille tunteille pitää aina antaa arvoa edes sen pienen vastauksen verran.

    no en todellakaan vastaa mitään, ellen satu itse olemaan myös kiinnostunut,

    Äänestä

  • ärsyynnyn vain kirjoitti:

    no en todellakaan vastaa mitään, ellen satu itse olemaan myös kiinnostunut,

    tuosta voi päätellä ettet ole itse koskaan kokenut sitä vastaamattomuutta.

    Äänestä

  • No ei siitä kirjoitti:

    kyllä mitään asiallista löydä. Jos jonkun yhteydenotto tapahtuu selkeästi kiinnostuksesta/ihastuksesta, niin niille tunteille pitää aina antaa arvoa edes sen pienen vastauksen verran.

    Ihastuneet ja varsinkin ihastuneet plus puutteessa olevat ovat niin 'x@#:ssa mielentilassa, että muutama ystävällinen sana on kuin bensaa liekkeihin.

    Elämä on.

    Äänestä

  • iloisesti asiallinen kirjoitti:

    Ihastuneet ja varsinkin ihastuneet plus puutteessa olevat ovat niin 'x@#:ssa mielentilassa, että muutama ystävällinen sana on kuin bensaa liekkeihin.

    Elämä on.

    sanojen tarvi olla ystävällisiä, vaan se mitä ajattelee.

    Äänestä

  • Ainakin.. kirjoitti:

    tuosta voi päätellä ettet ole itse koskaan kokenut sitä vastaamattomuutta.

    ja sinä et ole kokenut sitä, miten mitä asiallisin vastaus on toiselle aina aasinsilta jatkaa kyselyä ja huomionhakua.

    Äänestä

  • Eihän niiden kirjoitti:

    sanojen tarvi olla ystävällisiä, vaan se mitä ajattelee.

    jos ne ovat ystävällisiä ja kohteliaita, se on bensaa liekkeihin. jos eivät ole, sitä käydään ympäriinsä nillittämässä.

    Äänestä

  • selkeät rajat kirjoitti:

    ja sinä et ole kokenut sitä, miten mitä asiallisin vastaus on toiselle aina aasinsilta jatkaa kyselyä ja huomionhakua.

    Kun antaa asiallisen ja selvän kieltävän vastauksen, se on kirjoittajalta riittävä vastaus utelijalle. Perään voi laittaa tarvittaessa: "Hei oikeasti, lopeta tekstiviestien lähettäminen". Lopuille viesteille saa sen jälkeen viitata kintaalla.

    Täysi vastaamattomuus antaa liian monta vaihtoehtoa ja jättää toiselle tilanteen edelleen täysin auki: hänhän on ottanut yhteyttä juuri siksi, kun on ymmällään tilanteesta.

    Äänestä

  • välit selviksi kirjoitti:

    Kun antaa asiallisen ja selvän kieltävän vastauksen, se on kirjoittajalta riittävä vastaus utelijalle. Perään voi laittaa tarvittaessa: "Hei oikeasti, lopeta tekstiviestien lähettäminen". Lopuille viesteille saa sen jälkeen viitata kintaalla.

    Täysi vastaamattomuus antaa liian monta vaihtoehtoa ja jättää toiselle tilanteen edelleen täysin auki: hänhän on ottanut yhteyttä juuri siksi, kun on ymmällään tilanteesta.

    Viestintää on tietysti muutakin kuin tekstiviestejä, pätee niihinkin. :)

    Äänestä

Vastaamattomuus ei todellakaan ole selkeää eikä asiallista viestintää! Mutta kyllä se kertoo henkilön kommunikaatiokyvyistä ja sivistystasosta jonkin verran, siis jos ei asialliseen viestiin tai kysymykseen vastaa.
Suomalaiset nyt ovat junttia kansaa, siitä ei pääse mihinkään..Mykkyys on viestintää. :D

Äänestä
  • jos on aiemmin vastannut asiallisesti ja selkeästi, saanut taas jatkossa junttimaista käytöstä niskaan useamman kerran, käytös muuttuu. tiedätkö, on se omakin käytös, mihin muut reagoivat, ei aina vain toisten.

    Äänestä

mulle tulee senverran paljon viestejä, etten yksinkertaisesti muista lähettää viestiä takaisin. Aina ei voi vastata silloin kun on viestin saanut. MUTTA hänelle, tärkeälle olen aina vastannut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juu... kirjoitti:

sitä oikeaa yhteyttä ja vastatkaa jotain, jos joku ottaa teihin yhteyttä vaikkei olisikaan kiinnostava. Ei tarvis kenenkään täällä palstalla, tai muutenkaan haikailla epävarmuuksissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu