Kun avaa Windows 7 Ohjauspaneeli>Suorituskykytiedot ja työkalut
Niin ohessa paremmat arvot FujitsiSiemens celsius pöytäkoneen ja toiset uuden kannettavan ASUS X5IU.
Luulin että kaikki uudet kannettavat ovat nopeampia kuin nyt oleva työ-cad-läppäri FujitsiSiemens Amilo XP (teho 160 W) ikä yli 10 vuotta. Jatkuvassa kokopäiväisessä työkäytössä ollut n. 5 vuotta, vain muuntaja on mennyt kerran.
Kun uudelleen piirrätän 30 Mtavun kuvan pöytäkoneella ja vanhalla läppärillä, niin aika on n. 3 sekuntia mutta ASUS aika on n.6 sekuntia, eli cad-hommissa hitaus on jo työaikaa kuluttava ja väärä hankinta.
Suoritin: Laskutoimituksia sekunnissa 5,7 2,8
Muisti (RAM): Muistitoimituksia sekunnissa 5,5 4,9
Grafiikka: Työpöydän suorituskyky-Windows Aero 5,9 4,1
Peligrafiikka: 3D-yritys-, ja peligrafiikan suorituskyky 5,7 5,5
Ensisijainen kiintolevy: Levytietojen siirtonopeus 5,4 5,6
Peruspistemäärä: Alimman osapistemäärän määrittämä 5,4 2,8
”Mikä Windowsin järjestelmän suorituskyvyn luokitus on?
Peruspistemäärästä on hyötyä, kun ostat ohjelmia ja muita ohjelmistoja, sillä sen perusteella voit päätellä, soveltuvatko ohjelmistot tietokoneeseesi. Jos tietokoneesi peruspistemäärä on esimerkiksi 3,3, voit huoletta ostaa minkä tahansa ohjelmiston, joka on tarkoitettu tälle Windows-versiolle ja joka vaatii tietokoneen, jonka peruspistemäärä on vähintään 3.”
Yllä oleva teksti samalta sivulta, siksi kiinnostuin miksei tästä ei puhuta lainkaan esim. tällä palstalla. Ostettaessa konetta tai ohjelmaa, sillä nämä tiedot ovat juuri niitä ratkaisevia tietoja.
Siksi kävelin kauppaan yritin katsoa tonnin koneella mitkä ovat nämä arvot, mutta se ei onnistunut , koska siellä luki ”ei määritelty”. Kysyin myyjältä , joka ei myöskään tiennyt niitä. Eikö nämä pitäisi olla jokaisen myytävän tietokoneen tuotetiedoissa?
Niin ohessa paremmat arvot FujitsiSiemens celsius pöytäkoneen ja toiset uuden kannettavan ASUS X5IU.
Luulin että kaikki uudet kannettavat ovat nopeampia kuin nyt oleva työ-cad-läppäri FujitsiSiemens Amilo XP (teho 160 W) ikä yli 10 vuotta. Jatkuvassa kokopäiväisessä työkäytössä ollut n. 5 vuotta, vain muuntaja on mennyt kerran.
Kun uudelleen piirrätän 30 Mtavun kuvan pöytäkoneella ja vanhalla läppärillä, niin aika on n. 3 sekuntia mutta ASUS aika on n.6 sekuntia, eli cad-hommissa hitaus on jo työaikaa kuluttava ja väärä hankinta.
Suoritin: Laskutoimituksia sekunnissa 5,7 2,8
Muisti (RAM): Muistitoimituksia sekunnissa 5,5 4,9
Grafiikka: Työpöydän suorituskyky-Windows Aero 5,9 4,1
Peligrafiikka: 3D-yritys-, ja peligrafiikan suorituskyky 5,7 5,5
Ensisijainen kiintolevy: Levytietojen siirtonopeus 5,4 5,6
Peruspistemäärä: Alimman osapistemäärän määrittämä 5,4 2,8
”Mikä Windowsin järjestelmän suorituskyvyn luokitus on?
Peruspistemäärästä on hyötyä, kun ostat ohjelmia ja muita ohjelmistoja, sillä sen perusteella voit päätellä, soveltuvatko ohjelmistot tietokoneeseesi. Jos tietokoneesi peruspistemäärä on esimerkiksi 3,3, voit huoletta ostaa minkä tahansa ohjelmiston, joka on tarkoitettu tälle Windows-versiolle ja joka vaatii tietokoneen, jonka peruspistemäärä on vähintään 3.”
Yllä oleva teksti samalta sivulta, siksi kiinnostuin miksei tästä ei puhuta lainkaan esim. tällä palstalla. Ostettaessa konetta tai ohjelmaa, sillä nämä tiedot ovat juuri niitä ratkaisevia tietoja.
Siksi kävelin kauppaan yritin katsoa tonnin koneella mitkä ovat nämä arvot, mutta se ei onnistunut , koska siellä luki ”ei määritelty”. Kysyin myyjältä , joka ei myöskään tiennyt niitä. Eikö nämä pitäisi olla jokaisen myytävän tietokoneen tuotetiedoissa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Noihin Windowsin suorituskykytieto hommiin ei kannata läheskään aina luottaa. Niiden pohjalta ei kannata lähteä ostamaan konetta. Esimerkiksi minulla se väitti läppärini keskusmuistin olevan nopeampaa kuin toisen vaikka se todellisuudessa oli toisinpäin.
Samaa kannalla kuin vapunen. Ei niihin Windowsin pisteitä kannata tutkia muuta kuin huumorimielellä. Eikä tuo teho (Watti) luku liity mitenkään suorituskykyyn. Piirtämiseen vaikuttaa näytönohjain ja sille varattu muistinmäärä. Mutta vaikea uskoa että uusi ASUS häviää kymmenen vuotta vanhalle Fujitsulle. Paitsi jos joku miniläppäri tuo ASUS niin sitten jo mahdollista.