Mistä rahasta suostuisit Win-käyttäjäksi?

Täällä on kyselty sitä kuinka moni suostuisi siirtymään takaisin Windowsiin jos se olisi ilmainen. Kovin moni Maciin tai Linuxiin tottunut ei sitä tekisi siitäkään huolimatta. Itse en tosiasiassa suostuisi käyttämään internet-järjestelmänä Windowsia vaikka siitä maksettaisiin. Sen sijaan jos Windowsia suostuisin sopivaa korvausta vastaan käyttämään ns. stand-alone järjestelmänä, nettipiuha irti ja sovellusohjelman pyörittämisalustana. Epäluottamukseni Windowsin turvallisuuteen on mennyt ikuisiksi ajoiksi eikä luottamus palaa siihen enää koskaan.
30148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Vanhasta muistista on sellainen mielikuva windowsin työläydestä ettei onnistu ihan pikkurahalla.

Äänestä
  • Minä olisin valmis maksamaan n.400€ jos ei halvemmalla saisi Windowsia!

    Tubuttimia en ottaisi kun väkipakolla eli ampua pitäisi uhata!

    Äänestä

  • linuks sucks † kirjoitti:

    Minä olisin valmis maksamaan n.400€ jos ei halvemmalla saisi Windowsia!

    Tubuttimia en ottaisi kun väkipakolla eli ampua pitäisi uhata!

    Itse en vielä 400€ wintubutinta ottaisi. Parempi hinta olisi 100€/kk jos sitä olisi pakko käyttää!

    Äänestä

  • Wintubutin sucks kirjoitti:

    Itse en vielä 400€ wintubutinta ottaisi. Parempi hinta olisi 100€/kk jos sitä olisi pakko käyttää!

    Tarkoitin, että olisin valmis MAKSAMAAN sen verran Windowsista. Mutta jos pitäisi käyttää tubutinta, se kääntyisikin toisin päin! Eli PALJON pitää maksaa, jos sitä kurttausta aikoisin käyttää!

    Äänestä

  • linuks sucks † kirjoitti:

    Tarkoitin, että olisin valmis MAKSAMAAN sen verran Windowsista. Mutta jos pitäisi käyttää tubutinta, se kääntyisikin toisin päin! Eli PALJON pitää maksaa, jos sitä kurttausta aikoisin käyttää!

    Normaalit ihmiset eivät kyllä kuukausimaksua wintubuttimesta maksaisi. Voithan lähettää Redmondiin rahaa kirjeessä, varmasti arvostavat elettäsi Microsoftin postinkäsittelyssä!

    Äänestä

  • linuks sucks † kirjoitti:

    Minä olisin valmis maksamaan n.400€ jos ei halvemmalla saisi Windowsia!

    Tubuttimia en ottaisi kun väkipakolla eli ampua pitäisi uhata!

    En ottaisi sitä windows-tumputinta mistään hinnasta. Siksi toiseksi ampumisella uhkaaminen ei mun kohdalla auta yhtään mitään. Poliisin kaljupää runkkari joutuu ampumaan sen lunssin silmien väliin enkä silti ota Windowsia.

    Kai sekin aika tässä hullussa kokoomuksen ja rikollisen poliisin mädättämässä maassa vielä tulee kun Linux-käyttäjät ja Apple-käyttäjät viedään jonnekin metsään ja ammutaan joukkohautoihin Katynin metsän teloitusten tapaisesti.

    Äänestä

  • Wintubutin sucks kirjoitti:

    Normaalit ihmiset eivät kyllä kuukausimaksua wintubuttimesta maksaisi. Voithan lähettää Redmondiin rahaa kirjeessä, varmasti arvostavat elettäsi Microsoftin postinkäsittelyssä!

    Kyllä maksaisin Windowsista vaikka kuukausimaksua, jos olisi pakko. Ilmaiset tubuttimet eivät kelpaa! Kurttauksilla kun ei tee mitään.

    Äänestä

  • † Inhottava linuks † kirjoitti:

    Kyllä maksaisin Windowsista vaikka kuukausimaksua, jos olisi pakko. Ilmaiset tubuttimet eivät kelpaa! Kurttauksilla kun ei tee mitään.

    Wintubuttimen olet tainnut ilmaiseksi koneesi mukana saada, mitä ajattelit ostaa siihen kurttauksen tilalle?

    Äänestä

  • Wintubutin sucks kirjoitti:

    Wintubuttimen olet tainnut ilmaiseksi koneesi mukana saada, mitä ajattelit ostaa siihen kurttauksen tilalle?

    Vain linuks on tubutin! Windos on k ä y t t ö j ä r j e s t e l m ä !

    Äänestä

  • † Inhottava linuks † kirjoitti:

    Vain linuks on tubutin! Windos on k ä y t t ö j ä r j e s t e l m ä !

    Windows on k u r t t a u s.

    Äänestä

Sehän veisi lisäksi levytilaa - aivan turhaan. Jonkun sovellusohjelman takia sitä voisi käyttää jos saisi esim. sadan euron korvauksen.

Äänestä

hmmm. Uuden koneen keskusyksikkö maksoin karvan verran alle 2000€. Näyttö siihen ~300 sekä Windows 8 enteprise 64bit jonka sain työsuhde etuna ihan ilmatteeks.

Eli aika paljon maksoin. Mutta mitäpä sillä on väliä, rahaa saa kun käy töissä ja olikin uudelle koneelle jo tarvetta. Ja nyt tuo Far Cry 3 juoksee silmäkarkit kaakossa ihan kivasti.

Äänestä

Tuli aikoinaan maksettua Microsoftille ehkä tuhansia markkoja softasta. Mutta tuo elatusavustus loppu viisi vuotta sitten. Harmittaahan se että tuota syöpäkasvainta piti olla ruokkimassa mutta nyt se on ohi. Kaikki perheenjäsenet käyttävät tätä nykyä Linuxia ja avoimen lähdekoodin softaa. Mikkikselle emme maksa enää senttiäkään mistään softasta - ainakaan suoraan. En osta mitään komponenttejakaan koneisiin mikäli niissä vilahtaakin Microsoftin nimi.

Ei senttiäkään enää niille lurjuksille!

Äänestä
  • Eikö ollut paljoa hyötyohjelmia windowsille?

    Silloinhan se on helppoa luopua jos ei ole rahaa kiinni windowsille tehdyissä ohjelmissa kuten MsOffice, Ezdrums, dkfh, Sonar X1, plugareita, Syntikoita ym. vaan ilmaiset riittää.
    Pankkipalveluistakin on luovuttava koska java ei pelaa.

    Äänestä

  • Wintubutin kirjoitti:

    Eikö ollut paljoa hyötyohjelmia windowsille?

    Silloinhan se on helppoa luopua jos ei ole rahaa kiinni windowsille tehdyissä ohjelmissa kuten MsOffice, Ezdrums, dkfh, Sonar X1, plugareita, Syntikoita ym. vaan ilmaiset riittää.
    Pankkipalveluistakin on luovuttava koska java ei pelaa.

    Väärin arvattu. Vain sampo-pankin asiakkailla on pahoja vaikeuksia linuxin kanssa, koska Sampo ei ole tarkoittanut verkkopankkiaan käytettäväksi millään muulla kuin Windowsilla ja silläkin vain Explorerilla. Kaikki muut verkkopankit huomioivat Linuxin. Käytän itsekin verkkopankkia sekä ubuntulla että androidilla. En vain ole sattuneesta syystä Sampon asiakas.

    MsOfficen korvaa helposti LibreOfficella ja muutkin ohjelmat mitä Windowsille on kurtattu saa aina ilmaisina open source-piraatteina linuxille. Mm. Fotarin saa Gimp-nimisenä laittomana kopiona.

    Äänestä

  • väärässä olet kirjoitti:

    Väärin arvattu. Vain sampo-pankin asiakkailla on pahoja vaikeuksia linuxin kanssa, koska Sampo ei ole tarkoittanut verkkopankkiaan käytettäväksi millään muulla kuin Windowsilla ja silläkin vain Explorerilla. Kaikki muut verkkopankit huomioivat Linuxin. Käytän itsekin verkkopankkia sekä ubuntulla että androidilla. En vain ole sattuneesta syystä Sampon asiakas.

    MsOfficen korvaa helposti LibreOfficella ja muutkin ohjelmat mitä Windowsille on kurtattu saa aina ilmaisina open source-piraatteina linuxille. Mm. Fotarin saa Gimp-nimisenä laittomana kopiona.

    Minä helvetin laittomana kopiona?

    Itse olet kyllä ihan pihalla: Sampo pankki on toiminut jo vuosia vallan mainiosti linuxilla. Samaten androidille saa hyvin toimivan ohjelman jolla köyttää sampo pankin palveluita.

    Äänestä

  • kovin vähän tiedät kirjoitti:

    Minä helvetin laittomana kopiona?

    Itse olet kyllä ihan pihalla: Sampo pankki on toiminut jo vuosia vallan mainiosti linuxilla. Samaten androidille saa hyvin toimivan ohjelman jolla köyttää sampo pankin palveluita.

    Heh, kyllä mä tiedän tasan tarkkaan, että open source-ohjelmistot ovat oikeasti laillisia. Tarkoitus on vain ärsyttää tahallani muutenkin linuxia vihaavia mikkis-merkonomeja valehtelemalla, että kaikki open source on laitonta. Haluan aiheuttaa mahdollisimman paljon vihaa ja pahaa oloa windows-idioottien keskuudessa, koska vittumainen olo on niille ihan oikein.

    Vähän kuin härnäisi kadulla tai baarissa jotain idioottia kunnes se taukki yrittää lyödä ja sitten saa näppärän tekosyyn vetää turpaan moista tolloa.

    Äänestä

  • väärässä olet kirjoitti:

    Heh, kyllä mä tiedän tasan tarkkaan, että open source-ohjelmistot ovat oikeasti laillisia. Tarkoitus on vain ärsyttää tahallani muutenkin linuxia vihaavia mikkis-merkonomeja valehtelemalla, että kaikki open source on laitonta. Haluan aiheuttaa mahdollisimman paljon vihaa ja pahaa oloa windows-idioottien keskuudessa, koska vittumainen olo on niille ihan oikein.

    Vähän kuin härnäisi kadulla tai baarissa jotain idioottia kunnes se taukki yrittää lyödä ja sitten saa näppärän tekosyyn vetää turpaan moista tolloa.

    Epäonnistut pahasti käänteisessä psykologiassa.

    Äänestä

  • Californian Pistachi kirjoitti:

    Epäonnistut pahasti käänteisessä psykologiassa.

    Ei, vaan mikkis-merkonomien mielestä homma menee joka tapauksessa näin:

    -Linux: laiton kopio windowsista, jaossa rikollisesti ilmaiseksi
    -LibreOffice: laiton kopio MsOfficesta, laittomasti jaossa ilmaiseksi
    -Gimp: laiton kopio Adobe Photoshopista, laittomasti jaossa ilmaiseksi
    -Firefox selain: laiton kopio IE:stä, jaossa laittomasti ilmaiseksi

    ja niin edelleen. Jos se on open source ja ilmainen käyttää, se on tietenkin laiton. Näin ajattelevat mikkis-merkonomit.

    Pentti Nelosen todistus aiheesta täällä:

    http://www.angelfire.com/linux/p40/opens.htm

    Microsot on vihdoinkin saavuttamassa voiton hakkereita ja ilmaisohjelmien (esim.Linux) koodailua harrastavista rikollisista, kun nämä niin sanottu open source säädetään USA:ssa laittomaksi toiminnaksi.

    Open source tarkoitaa, että taidottomat harrastelijaohjelmoijat tekevät itse laittomia kopioita kehittyneistä käyttöjärjestelmistä (esimerkiksi windows) ja vieläpä jakavat näiden lähdekoodit netissä ilmaiseksi.

    Kukapa nyt viitsisi maksaa, kun samasta ohjelmasta saa ilmaisen versin netistä.

    Open source haittaa suoraan ohjelmistotalojen taloutta, mutta kun toiminta tehdään laittomaksi palautuu hakkereiden auheuttama liikevaihdon menetys takaisin alan teollisuuteen.

    Tämä luo runsaasti uusa työpaikkoja myös Suomeen.

    Open source on aiheuttanut monen hyvänkin työntekijän työttömyyden ja monien peli/ohjelmistotalojen kaatumisen tämä on osasyylinen myös suomen suuriin työttömyyslukuihin ja lamaan. Siksi mielestäni suomen eduskunnan olisi ripeästi tehtävä open source USA.n johdolla laittomaksi.

    Ilmaisohjelmien koodailu pitää rinnastaa vähintään tietokoneviruksien tehtailuun, tai esim. huumeisiin. Rangaistusten on oltava kovia, ehdoton linnatuomio on rohkeasti otettava käyttöön tässä asiassa.

    Ilmaisohjelman levittelijän on myös korvattava kaikki tappiot, joita hänen rikollinen toimintansa aiheuttaa ohjelmistotaloille. Pelkästään Microsoftilla olisi miljardisaatavat eräiltäkin suomalaisilta!

    Äänestä

  • mikkis-ajattelua kirjoitti:

    Ei, vaan mikkis-merkonomien mielestä homma menee joka tapauksessa näin:

    -Linux: laiton kopio windowsista, jaossa rikollisesti ilmaiseksi
    -LibreOffice: laiton kopio MsOfficesta, laittomasti jaossa ilmaiseksi
    -Gimp: laiton kopio Adobe Photoshopista, laittomasti jaossa ilmaiseksi
    -Firefox selain: laiton kopio IE:stä, jaossa laittomasti ilmaiseksi

    ja niin edelleen. Jos se on open source ja ilmainen käyttää, se on tietenkin laiton. Näin ajattelevat mikkis-merkonomit.

    Pentti Nelosen todistus aiheesta täällä:

    http://www.angelfire.com/linux/p40/opens.htm

    Microsot on vihdoinkin saavuttamassa voiton hakkereita ja ilmaisohjelmien (esim.Linux) koodailua harrastavista rikollisista, kun nämä niin sanottu open source säädetään USA:ssa laittomaksi toiminnaksi.

    Open source tarkoitaa, että taidottomat harrastelijaohjelmoijat tekevät itse laittomia kopioita kehittyneistä käyttöjärjestelmistä (esimerkiksi windows) ja vieläpä jakavat näiden lähdekoodit netissä ilmaiseksi.

    Kukapa nyt viitsisi maksaa, kun samasta ohjelmasta saa ilmaisen versin netistä.

    Open source haittaa suoraan ohjelmistotalojen taloutta, mutta kun toiminta tehdään laittomaksi palautuu hakkereiden auheuttama liikevaihdon menetys takaisin alan teollisuuteen.

    Tämä luo runsaasti uusa työpaikkoja myös Suomeen.

    Open source on aiheuttanut monen hyvänkin työntekijän työttömyyden ja monien peli/ohjelmistotalojen kaatumisen tämä on osasyylinen myös suomen suuriin työttömyyslukuihin ja lamaan. Siksi mielestäni suomen eduskunnan olisi ripeästi tehtävä open source USA.n johdolla laittomaksi.

    Ilmaisohjelmien koodailu pitää rinnastaa vähintään tietokoneviruksien tehtailuun, tai esim. huumeisiin. Rangaistusten on oltava kovia, ehdoton linnatuomio on rohkeasti otettava käyttöön tässä asiassa.

    Ilmaisohjelman levittelijän on myös korvattava kaikki tappiot, joita hänen rikollinen toimintansa aiheuttaa ohjelmistotaloille. Pelkästään Microsoftilla olisi miljardisaatavat eräiltäkin suomalaisilta!

    Eli siis haluat ärsyttää mikkismerkonomeja hokemalla samoja juttuja kuin hekin.

    Äänestä

Mulla on työetuna Windows 7 Enterprise. Enpä minä sitä juuri käynnistele.

Äänestä

Microsoftin kaikista mahdollisista rahoista. Myös kaikki M$:n kiinteistöt pitäisi muuntaa rahaksi, kuin myös irtaimisto ja muu omaisuus, niin ja ne lukuisat varastetut patentit. Sitten voisin uhrautua kaikkien puolesta ja käyttää Windowsia. Tuota nui.. saisko kuitenkin valita itse version? Ajattelin että jos joutus käyttään kasia, niin hyvinkin äkkiä voisi ajautua tykittämään huumeita suoneen, kun ei se ole selväpäisille tarkoitettu käyttis.

Äänestä

En suostuisi Windows-käyttäjäksi itse asiassa mistään hinnasta. Mikään määrä rahaa ei korvaa menetettyä vapautta ja yksilöllisyyttä, jotka taas Linuxilla saa ilmaiseksi "kaupan päälle".

Nyt kun poliisikin alkaa asennella Windows-koneisiin valtion troijalaisia, en varmasti suostu käyttämään Windowsia. Eikö niillä saatanan kytillä muka ole muuten jo liikaa valtaa tässä maassa? Microsoft ottaa kansalaisilta vapaudet ja oikeudet pois ja sitten IDIOOTIT jopa hurraavat sille.

Jotkut väittävät, että jokaisella on hintansa. Ei, mua ei saa lahjottua Windows-käyttäjäksi, eikä muuten myöskään pakotettua. Jos tässä maassa yritetään pakottaa Windowsin käyttöön niin ostan välittömästi lentolipun ja katoan ulkomaille.

Vihaan Microsoftia sen verran paljon ja täydestä sielustani, että en suostu enää milloinkaan käyttämään kotonani windowsia. En ostettua, enkä waretettua. Tässä taloudessa mennään Ubuntulla nyt ja jatkossa voi tulla Mac korvaamaan nykyisen Asuksen läppärin. Maciin menee sitten Ubuntu tai Mint.

Äänestä

joskus aikoinaan sitä olisi jostain 500€/päivä korvauksesta ehkä käyttääkin. nykyään kun rahaa on enemmän kuin tarvitsisi, niin eipä tule mieleen oikein mitään rahasummaa millä sitä viitsisi käyttää.

Äänestä
  • Windowsin käyttäminen on samalla tavalla epäeettistä riistokulttuurin ihannointia ja edistämistä kuin asekauppa. Kumpaakaan en suostuisi tekemään mistään rahasummasta. Raha ei ole maailman tärkein asia ja ilmankin pärjää varsin hyvin tarpeen vaatiessa.

    Teen mielelläni jotakin mikä on eettisesti kestävää, mutta en missään nimessä tee asioita joiden tunnen olevan yksiselitteisen väärin ja epäeettistä. Siksi lopetin mm. myyntityön tekemisen ja siirryin varastoalalle. En suostu tekemään työtä, jossa tuntee joka päivä myyvänsä itsensä pirulle. Myyntityöt pitäisi kieltää epäeettisinä lailla.

    Windows on pahuutta, samoin väkisin tuotteiden myyminen haluttomille asiakkaille. En suostu enää milloinkaan myymään mitään kenellekään rahasta.

    Äänestä

  • ei pahuudelle kirjoitti:

    Windowsin käyttäminen on samalla tavalla epäeettistä riistokulttuurin ihannointia ja edistämistä kuin asekauppa. Kumpaakaan en suostuisi tekemään mistään rahasummasta. Raha ei ole maailman tärkein asia ja ilmankin pärjää varsin hyvin tarpeen vaatiessa.

    Teen mielelläni jotakin mikä on eettisesti kestävää, mutta en missään nimessä tee asioita joiden tunnen olevan yksiselitteisen väärin ja epäeettistä. Siksi lopetin mm. myyntityön tekemisen ja siirryin varastoalalle. En suostu tekemään työtä, jossa tuntee joka päivä myyvänsä itsensä pirulle. Myyntityöt pitäisi kieltää epäeettisinä lailla.

    Windows on pahuutta, samoin väkisin tuotteiden myyminen haluttomille asiakkaille. En suostu enää milloinkaan myymään mitään kenellekään rahasta.

    "Myyntityöt pitäisi kieltää epäeettisinä lailla."

    eh?
    kyllähän sitä ilmankin myyntiä ja rahaa toimeen varmasti tulee, mutta kyllä se on vaan hemmetin paljon hankalampaa.

    Äänestä

  • puusilima___________ kirjoitti:

    "Myyntityöt pitäisi kieltää epäeettisinä lailla."

    eh?
    kyllähän sitä ilmankin myyntiä ja rahaa toimeen varmasti tulee, mutta kyllä se on vaan hemmetin paljon hankalampaa.

    Ei oikeastaan ole. Ihmiskunta on selvinnyt taloudellisista pudotuksista, joissa rahan arvo on kokonaan kadonnut. Silloin käydään vaihtotaloutta ja tullaan toimeen maan ja metsän antimilla.

    Öljyhuipun myötä tulee aika jolloin kapitalistinen talous ja koko yhteiskunta nykymuodossaan romahtaa. On pärjättävä yksinkertaisesti perusasioilla ja selviytymistaidoilla kuten aikana ennen öljyä ja modernia maailmaa.

    Minulle yhteiskunnan loppu ja taloudellinen totaalinen romahdus on öljyn ehtymisen ja ruoan hinnan nousun lukujen myötä ollut selvä asia jo hyvin pitkän aikaa. Olen valmistautunut ja valmis yhteiskunnan loppuun. Siihen kun kaupoissa ei enää ole ruokaa, eivätkä sähkö ja vesi kulje. Minulla on täysin toimiva bug out-suunnitelma, eli pois luhistuvan kaupunkikulttuurin alueelta ja sitten selvitään yksinkertaisemman elämän keinoin joko metsässä tai kauempana maaseudulla, omavaraisesti.

    Useimmat eivät ole mitenkään varmistaneet selviytymistään edes ensimmäisestä talvesta sen jälkeen kun urbaani talouskulttuuri on loppunut luhistumalla. 99% ihmisistä kuolee ensimmäiseen talveen pakkasiin ja tauteihin kun nyt itsestään selviä kaukolämpöä, juoksevaa hanavettä ja sähköä ei enää olekaan.

    Mä olen ajatellut koko asian niin päin, että varmistan selviytymiseni vaikka ilman muita ihmisiä jos/kun on pakko. Osaan kerätä vettä luonnosta useammallakin menetelmällä. Osaan puhdistaa itse veteni käyttövedeksi muutamalla erilliselläkin keinolla.
    Osaan rakentaa luontoon asumuksen ja selvitä siellä. Ja osaan kalastaa, laittaa kalaa sekä tarvittaessa hankkia lihaa itse metsästämällä ilmankin metsästyskortin tuomaa lainsuojaa.
    Ja olen varautunut ryöstelemään lopun tapahduttua muita ihmisiä ja hylättyjä kauppoja sekä hankkimaan aseistuksen ja välineet mitä tarvitsen. Pystyn jopa tuottamaan sähköä itse auringon avulla, vedestä ja tuulesta, yksinkertaisesti generaattorilla jota propeli pyörittää tuulessa tai vesivirrassa.

    Raha ja tämä nykyinen talousmalli ovat hetkellinen, ohi menevä vaihe ihmiskunnan historiassa. Sitten tulee öljyhuippu ja yhteiskunnan luhistuminen sen myötä kun luonnonvarat loppuvat kesken maapallolta. On pakko oppia pärjäämään maatalousyhteiskunnassa uudelleen ja unohtaa kapitalistinen yltäkylläisyys.
    Mulle yhteiskunnan loppu on täysin selvä asia ja asia, johon olen varautunut ja varaudun koko ajan.

    Äänestä

"Jos kerran menettää ihmisten luottamuksen, sitä ei saa koskaan takaisin. Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa ja joitakin ihmisiä jopa kaiken aikaa, mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata koko aikaa."

Mulla kyse on luottamuksesta - ei rahasta !!!

Äänestä
  • Microsoftiin ei ole voinut luottaa eikä siihen voi koskaan luottaa. NSA_key (kryptografinen NSA:n salausavain Windowseihin) paljastui varsin nolosti kun joku linux-hakkeri kaiveli sen esiin Windowsista ja vuoti NSA:n turva-avaimet julkisuuteen. MIcrosoft oli salaa tehnyt rikostorjunnassa yhteistyötä poliisin ja NSA:n kaltaisten organisaatioiden kanssa käyttäjän yksityisyyden kustannuksella.

    Luottamukseni Microsoftiin päättyi viimeistään tähän kun käyttäjistä tehdään viranomaisen maalitauluja. Ei ihme, että kotipiraatteja on alettu jahtaaman, jopa 9v pikkutyttöjä jonkun naurettavan levyn pöllimisestä.

    NSA on koko planeettaa vaivaava syöpäkasvain USA:n mantereella. Tämä virasto kuvittelee käyvänsä "terrorismin vastaista sotaa" niitä ihmisiä vastaan, joilla itse asiassa on varsin oikeutettu ja looginen syy tapella amerikkalaisia vastaan. Yhden terroristi on toisen vapaustaistelija. NSA:n käymä taistelu on epäoikeudenmukaista amerikkalaisen ylivallan ylläpitoa ja heikompien kiusaamista.

    Microsoft avustaa NSA:n kaltaisia sikoja jahtaamaan ihmisiä, samoin mikkis antaa MsCofeen tyyppisiä työkaluja ihan tavallisen poliisin persereikäjoukon käyttöön tavallisten kotipiraattien jahtaamista varten. Entäs se ihmisen oikeus imuttaa kotikäyttöön maksamatta tuotteista mitään? Chisu ja TTVK voivat painella helvettiin ja menkööt nettipoliisi sinne perässä kanssa kiusaamasta piraatti tyttöjä, joilla ON moraalinen oikeus varastaa artisteilta joilla sitä pätäkkää kyllä riittää.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Wittgenstein kirjoitti:

Täällä on kyselty sitä kuinka moni suostuisi siirtymään takaisin Windowsiin jos se olisi ilmainen. Kovin moni Maciin tai Linuxiin tottunut ei sitä tekisi siitäkään huolimatta. Itse en tosiasiassa suostuisi käyttämään internet-järjestelmänä Windowsia vaikka siitä maksettaisiin. Sen sijaan jos Windowsia suostuisin sopivaa korvausta vastaan käyttämään ns. stand-alone järjestelmänä, nettipiuha irti ja sovellusohjelman pyörittämisalustana. Epäluottamukseni Windowsin turvallisuuteen on mennyt ikuisiksi ajoiksi eikä luottamus palaa siihen enää koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu