Päättömät kanat Oulussa

Oululaiset eivät osas ajaa - ainakaan liikennesääntöjen mukaan. Aina ajetaan "hälläväliä" asenteella kuin päättömät kanat. Pyöräilijöitä ei väistetä yhtään, kun pyöräilijä puolustaa omia oikeuksiaan eikä anna tilaa autolle niin torvi soi, käsimerkit heiluu ja ikkunasta huudetaan vit*** hullu. Oulussa näköjään liikennesääntöjen mukaan kulkeminen on hullua. Olen ollut viidessä pyörä-auto kolarissa ja aina on ollut autoilijan väistämisvelvollisuus.
16125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Täysin totta tuo Oululaisten ajaminen. Sitten vielä ne ammattiautoilijat kruunaavat kaiken.

Äänestä

Pyöräilijöiden ei kannata "puolustaa omia oikeuksiaan", siinä käy pian niin että joutuu rullatuoliin puolustamaan oikeuksiaan, kun tarpeeksi pahasti sattuu. Auto on aina pyörää voimakkaampi, ja isomman oikeudella jyrää pyöräilijän joskus pahastikin.

Pyöräilijöiden kannattaa olla hiljaa ja nöyrinä.

Äänestä
  • Nastarenkailla on hyvä puolustaa oikeuksiaan. Niistä jää todella ikävät jäljet auton kylkeen. Nöyrä autoilija ei sellaista koe.

    Äänestä

  • ihan kiltisti kirjoitti:

    Nastarenkailla on hyvä puolustaa oikeuksiaan. Niistä jää todella ikävät jäljet auton kylkeen. Nöyrä autoilija ei sellaista koe.

    Ookko nää Oulusta.pelkäätkö nää polliisia.

    Äänestä

  • polliisi kirjoitti:

    Ookko nää Oulusta.pelkäätkö nää polliisia.

    Pelekäätkö ite

    Äänestä

  • ihan kiltisti kirjoitti:

    Nastarenkailla on hyvä puolustaa oikeuksiaan. Niistä jää todella ikävät jäljet auton kylkeen. Nöyrä autoilija ei sellaista koe.

    Niin tullee. Tuli testattua uuden Kia Optiman maalipinnan kestävyys ku tuli punasia reilusti ni reipas kiihtyy pyörällä kylkeen kiva lommo tuli ja naarmut oli vielä autoliikkeen auto ja myyjä.

    Äänestä

  • 16ww kirjoitti:

    Niin tullee. Tuli testattua uuden Kia Optiman maalipinnan kestävyys ku tuli punasia reilusti ni reipas kiihtyy pyörällä kylkeen kiva lommo tuli ja naarmut oli vielä autoliikkeen auto ja myyjä.

    Tahallasko kylkeen vetelit,jumankauta.

    Äänestä

  • 16W kirjoitti:

    Pelekäätkö ite

    Pelekään niin perkeleesti.

    Äänestä

  • tahallasko kirjoitti:

    Tahallasko kylkeen vetelit,jumankauta.

    Kävikö uusi hieno Kia Optima kateeksi.Rahalla niitä saa.

    Äänestä

  • tahallasko kirjoitti:

    Tahallasko kylkeen vetelit,jumankauta.

    Öö mulla oli vihreet ja olin jo suojatiellä ku se tuli vielä punasii sivusta ni kyllä ajan kylkeen.

    Äänestä

  • kateeksiko kävi kirjoitti:

    Kävikö uusi hieno Kia Optima kateeksi.Rahalla niitä saa.

    Mistä kohtaa se auto on hieno?

    Äänestä

  • 16www kirjoitti:

    Öö mulla oli vihreet ja olin jo suojatiellä ku se tuli vielä punasii sivusta ni kyllä ajan kylkeen.

    Vieläkö kehuskelet,kun ajelit hienon Kia Optiman kylkeen.Tahallasi ajoit
    kylkeen.Oletko kuullut,että toisten virheitä voi myös kompensoida.Minä
    vetelsin ympäri korvia tuollaista.Siinä taas ajettin filllarilla täysillä hullun
    kiilto solmissä.

    Äänestä

  • ympäri korvia kirjoitti:

    Vieläkö kehuskelet,kun ajelit hienon Kia Optiman kylkeen.Tahallasi ajoit
    kylkeen.Oletko kuullut,että toisten virheitä voi myös kompensoida.Minä
    vetelsin ympäri korvia tuollaista.Siinä taas ajettin filllarilla täysillä hullun
    kiilto solmissä.

    Ei ollut virhe ihan tahallaan tuli punasia. Kyllähän ne autoilijat ajavat varmasti päälle jos lähdet pyörällä menemään punaisia tien yli. Miksi pyöräilijän pitäisi aina joustaa autoilijalle vaikka olisi olisi pyöräilijän vuoro mennä?Taidat itse ajaa kialla, kun niin hienoksi sitä kehut. En rikkonut edes lakia ja silti aina pyöräilijää syyllistetään.

    Äänestä

  • 16wwwww kirjoitti:

    Ei ollut virhe ihan tahallaan tuli punasia. Kyllähän ne autoilijat ajavat varmasti päälle jos lähdet pyörällä menemään punaisia tien yli. Miksi pyöräilijän pitäisi aina joustaa autoilijalle vaikka olisi olisi pyöräilijän vuoro mennä?Taidat itse ajaa kialla, kun niin hienoksi sitä kehut. En rikkonut edes lakia ja silti aina pyöräilijää syyllistetään.

    Pyöräilijäthän ne näköjään päälle ajavat.En aja muuten Kialla,mutta sitä
    huolimatta Optima on todella hienon näköinen auto.Pyöräilijän kannatta
    väistää,jos on henikulta yhtään kallis.Kullä voi syylistää.jos tahallaan ajaa
    toista päin,oli syy kummassa hyvänsä.

    Äänestä

  • syyllistän kirjoitti:

    Pyöräilijäthän ne näköjään päälle ajavat.En aja muuten Kialla,mutta sitä
    huolimatta Optima on todella hienon näköinen auto.Pyöräilijän kannatta
    väistää,jos on henikulta yhtään kallis.Kullä voi syylistää.jos tahallaan ajaa
    toista päin,oli syy kummassa hyvänsä.

    Aivan varmasti ajaa moni muukin kylkeen jos tuollalailla ajetaan autolla. Ei sillä automerkillä ole väliä olisi ollu vaikka vanha ooppeli. Poliisitko kuttuu paikalle niin autoilijalle tulee todennäköisesti sakot liikenteenvaarantamisesta ja korvaa mahdolliset materiaali vahingot. Ja pyöräilijä sanoo ettei huomannu ollenkaan tuota autoa.

    Äänestä

enimmäkseen ajelen taksilla. tulee halvemmaksi. ei tarvi ostaa polttoainetta, eikä maksaa vakuutusmaksuja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Oulust 16w kirjoitti:

Oululaiset eivät osas ajaa - ainakaan liikennesääntöjen mukaan. Aina ajetaan "hälläväliä" asenteella kuin päättömät kanat. Pyöräilijöitä ei väistetä yhtään, kun pyöräilijä puolustaa omia oikeuksiaan eikä anna tilaa autolle niin torvi soi, käsimerkit heiluu ja ikkunasta huudetaan vit*** hullu. Oulussa näköjään liikennesääntöjen mukaan kulkeminen on hullua. Olen ollut viidessä pyörä-auto kolarissa ja aina on ollut autoilijan väistämisvelvollisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu