Ensin pyydän, että tätä viestiä ei poistettaisi, koska nyt näyttäisi vallitsevan jonkinlainen Pohjois-Korealainen sensuurimeininki, eli poistamisessa ei ole mitään logiikkaa.
Kysymys koskee HDMI-kaapelia. Onko sen kautta tuleva kuva jotenkin parempi kuin VGA-kaapelin. Eli jos säätää resoluution esim 1920*1020 VGA-kaapelia käyttäen, onko kuva huonompi kuin vastaava resoluutio HDMI-kaapelilla. Ostin uuden näytön, ja en viitsisi tuthaan ostaa kallista HDMI-kaapelia, jos kuva ei sillä parane.
Kysymys koskee HDMI-kaapelia. Onko sen kautta tuleva kuva jotenkin parempi kuin VGA-kaapelin. Eli jos säätää resoluution esim 1920*1020 VGA-kaapelia käyttäen, onko kuva huonompi kuin vastaava resoluutio HDMI-kaapelilla. Ostin uuden näytön, ja en viitsisi tuthaan ostaa kallista HDMI-kaapelia, jos kuva ei sillä parane.
Vastaukset 7
Vanhimmat
HDMI on digitaalinen siirtomuoto, jossa ei kaapelin laatu sumenna kuvaa. Erittäin hyvälaatuisella ja kalliilla VGA-kaapelilla et ehkä eroa huomaisi, mutta kaupan peruskaapeleilla ero Full-HD:ssa on kiusallisen selvä.
HDMI:ssä siirtyy myös ääni, joten kaapelikustannuksissa kannattaa sekin ottaa huomioon.
Ok. Kiitos. Vaihdoin HDM:n VGA:n tilalle, mutta en kyllä osaa sanoa, onko kuvassa mitään eroa normaalissa käytössä. Näyttö siis toimii tietokoneen näyttönä, enkä katso blueray-leffoja sen kautta.
Hieman kyllä ihmetyttää, että kaapelin laatu muka jollain tapaa "sumentaisi" kuvaa. Eikö tieto kulje bitteinä 0000101010100000 jne? Miten ne nollat ja ykköset siellä kaapelissa muka menisivät sekaisin? Ihan samanlaista uskontoa kuin joku hifisti väittää silmät kirkkaina, että joku kaiutinkaapeli, joka maksaa tuhat euroa metri olisi parempi kuin kymmenen euroa metriltä maksava äänentoiston kannalta!
Kyllä siinä vissi on ero. Kokeile vaikka laittaa kone hdmi:llä toiseen ja vga:lla toiseen televiisoriin ja vertaa kuvanlaatua.
Kyllä kaiutinkaapeleillakin on eroja. Jos jollain on 1000€ metri kaapelia, niin todennäköisesti sen toisessa päässä on 20000 euron putkivahvistin ja toisessa päässä 50000 euron kajarit. Varmasti eron kuulee 10€/m ja 1000€/m kaapeleiden välillä.
Silloin kun vielä telkkareissa käytettiin SCART liittimiä, niin niissäkin oli melkoisia eroja jotka olivat selvästi nähtävissä kuvanlaadussa. Sama koskee vga kaapelia. Data välitetään bitteinä, mutta nekin siirretään kaapelissa sähköisinä impulsseina niin kuin analoginen signaali. Ei se ihan sama ole minkälaista lankaa pitkin se siirtyy paikasta toiseen.
VGA-kaapelissa videosignaali on analoginen eikä siis kulje piuhaa pitkin bitteinä. Kuvanlaatua heikentää juuri digitaalisen signaalin muunto tietokoneen näytönohjaimessa analogiseksi ja jälleen näytössä digitaaliseksi. DVI tai HDMI (jossa kulkee myös ääni) ovat molemmat digitaalisia, joten muunnon aiheuttama laadun huonontuminen jää pois ja kuvan laatu on parempaa. Äänessä asia on ihan sama, vaikka piuhojen laatu onkin lähinnä uskonasia.
VGA on analoginen liitäntä, kaikkine heikkouksineen.
HDMI on digitaalinen, kuten tuolla jo todettiin.