en tajua

Ymmärrän hyvin jos pariskunta haluaa lapsen tai pari.....
Mutta mitä järkeä niitä on tehdä 6-14 kpl ???
Kukaan ei pysty huolehtimaan saati elättämään sellaista laumaa.Eihän perhepäivähoitajakaan saa pitää ryhmässään kuin 4 kokopäiväistä yhden esikouluikäisen.Tällä taataan että jokainen lapsi saa tarvittavan huomion ja lapsista pystyy huolehtimaan hyvin.
miten suurperheen äiti muka on joku "yli-ihminen" että pystyy huolehtimaan noin monesta edes kohtuullisesti? Vai pilataanko vanhimpien lasten nuoruus sillä,että joutuvat kaiken vapaa-aikansa hoitamaan pikkusisaruksia?
Antakaa lasten olla lapsia ja hoitakaa itse lapsenne,kun olette ne tehneetkin.Lapsenne hoitavat sitten aikanaan omiaan.
12228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä lapsilisät tulisi leiktata 100% toisen kapsen jälkeen. Kaksi lasta on terve määrä. Hyvin moni nainen ei osaa kuin munia tyhmistä geeneistään pentuja maailmaan, ja moni ukko siittää niitä lapsia niille isovittu-lortoille joko siksi, että saavat muijjan pidettyä kotiorjanaan, kun yhteiskuntahan tukee sitä hulluutta lapsituin, tai kun uskonto sanelee, että "tehkää nyt niitä kusipääpentujanne lisää tänne täpötäyteen maailmaan veronmaksajiksi". Eihän siinä ole mitään järkeä tehdä eläkkeenmaksajia, kun maailma tuoaten täysi ja länsimaat puskee saastetta piiput tötteröllä jo nyt tuhoten ilmastoa.
Eri asia se on esim. Afrikan luonnossa se ylikansoitus, kun siellä ei saastuteta - vaikka eihän sekään hyvä missään nimessä ole. Kyllä kaksi lasta per nainen tulisi olla raja. Valkatkoon ja testatkoon sitten niin mieluisen ukon siittäjäksi, että säilyy mielenkiinto lastensaannin jälkeenkin. Monelta kun tuppaa vähäkin rakkaus loppumaan kun lapsia tulee.

Joo mutta ongelmiin ei kannattaisi yllyttää yhteiskunnan tuin: toisen lapsen jälkeen siis tuet pois ja kahdesta lapsesta maksimit. Kaksi lasta per nainen ja mies; eron koittaessa ei siis uusia lapsia ainakaan tuettuna, niin tulee järki sikiämiseen.

Äänestä
  • En ihan noin tiukkaa linjaa vetäisi, vaan sanon, että "lakisääteiset" 3 lasta on maksimi. ;)

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    En ihan noin tiukkaa linjaa vetäisi, vaan sanon, että "lakisääteiset" 3 lasta on maksimi. ;)

    Ai sulla on kolme lasta vai?

    Äänestä

  • 2 lasta kirjoitti:

    Ai sulla on kolme lasta vai?

    Juu 3 lasta on, eikä yhtään kaduta, että heitä on kolme. Nämä kolme pystyimme itse elättämään kahden ihmisen ansioilla.
    Näitä kolmea jaksoimme auttaa läksyissä, viedä lomamatkoille, rahoittaa harrastukset ja ajokortit. Useanpaan lapseen ei olisi ollut varaa näillä palkoilla.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Juu 3 lasta on, eikä yhtään kaduta, että heitä on kolme. Nämä kolme pystyimme itse elättämään kahden ihmisen ansioilla.
    Näitä kolmea jaksoimme auttaa läksyissä, viedä lomamatkoille, rahoittaa harrastukset ja ajokortit. Useanpaan lapseen ei olisi ollut varaa näillä palkoilla.

    Otan osaa..

    Äänestä

  • Hanki elämä kirjoitti:

    Otan osaa..

    Hankielämää itsellesi. Elämää on muuallakin kuin oman navan ympärillä - ja antoisaa elämää onkin.

    Äänestä

ittee ainaki vituttaa selaaset lessuperheet (lestadiolaiset) joilla on +20 kersaa. varsinki kun ne kaikki vahtaa niinku ei ikää olisi ihmistä nähny. kaupaski niitä tuloo niinku hyttysparvi ympärille pörräämään. ja sitte niistä on 90% sellaasia vammaasia ADHD kersoja

Äänestä
  • Niin ja onhan niistä muutakin ongelmaa..

    Äänestä

  • Hgfhjksfg kirjoitti:

    Niin ja onhan niistä muutakin ongelmaa..

    No todellakin! haiseevakki pahalle ku käyvät kerraviikos suihkus.

    Äänestä

heh..
Meidän isällä on yhteensä 9 lasta ja 4 eri äidin kanssa vehtaillu..
Eise kellekkään noista oo ollu "isä".. Ei anna rahaa, ei käy töissä ym..

Äänestä
  • Tarkoittaako tuo, että teidän isä tykkää kehitysvammaisista naisista?

    Äänestä

  • Niin no siis raha ja työhän ei ole yhtä kuin hyvä isyys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sairasta touhua kirjoitti:

Ymmärrän hyvin jos pariskunta haluaa lapsen tai pari.....
Mutta mitä järkeä niitä on tehdä 6-14 kpl ???
Kukaan ei pysty huolehtimaan saati elättämään sellaista laumaa.Eihän perhepäivähoitajakaan saa pitää ryhmässään kuin 4 kokopäiväistä yhden esikouluikäisen.Tällä taataan että jokainen lapsi saa tarvittavan huomion ja lapsista pystyy huolehtimaan hyvin.
miten suurperheen äiti muka on joku "yli-ihminen" että pystyy huolehtimaan noin monesta edes kohtuullisesti? Vai pilataanko vanhimpien lasten nuoruus sillä,että joutuvat kaiken vapaa-aikansa hoitamaan pikkusisaruksia?
Antakaa lasten olla lapsia ja hoitakaa itse lapsenne,kun olette ne tehneetkin.Lapsenne hoitavat sitten aikanaan omiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu