Pihalla

Ry:n pihalla siis katellaan sillä silmällä?

Ehkä, mutta on niitäkin, jotka lähtee heti seurojen jälkeen pois. Rohkeimmat tytöt voivat kysyä poikamiehiä iltakylään. Mutta miksi aina näin päin? Sellaisen kuvan olen saanut toiminnasta. Itse kumminkin luulisin, että kyllä se, joka on mulle tarkoitettu, on myös aktiivinen ja sitkeäkin tyyppi. Myöskään mustasukkaisuuteen ei pitäs olla kellään oikeasti aihetta, koska se joka on tarkoitettu, se tulee ennemmin tai myöhemmin. Jos taas ei ole ketään tarkoitettu, niin silloin ei onnista, vaikka miten yrittäs. Ja Jumala määrää myös tunteet ihmiselle, elikkä jos Jumala päättää, että jonku pitää ihastua tohon ja tohon, niin varmasti muuten ihastuu...
353224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

uutta? Millä silmällä pitäs kattoa?

Äänestä
  • ole uutta, että ihastutaan. Kas, mutta ihastuminen sinällään on aina uusi ja ihmeellinen kokemus. Mutta jos jättäytyy laiskaksi ja saamattomaksi, mikä lie parastakin veepparille, niin pysynee yksinäisenä pidempään. Tosin niin sitten onkin tarkoitettu.

    Äänestä

Tiiät Leenu kyllä mut, mut älä sano kuka olen. :D
Mun ry:n pihamuistot ovat niinkin kaukaa kuin jostain vuosilta 92-96. Silloin jäin kärkkymään iltakyliä siskoni kanssa. Sen jälkeen en ole kärkkynyt mitään, iltakylät ovat jääneet ja elän miltei erakkona. Naama kurtistuu ja muut purjehtivat avion satamaan. Ovat jo monet purjehtineet aikoja sitten. Itse istun seurapenkissä laukkuni kanssa ja ihmettelen toisten onnellista elämää. Mutta on Luojan kiitos niitä muitakin sinkkuja enkä ole ainoa. :/

Äänestä
  • mutta ajattelepa, miten työlästä olisi vetää perässä saamatonta tyyppiä? Tarkoitan, että itse pitäs tehdä kaikki aloitteet ja toinen olisi passiivinen... mä en ainakaan jaksaisi vetää sellaista riippaa...

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    mutta ajattelepa, miten työlästä olisi vetää perässä saamatonta tyyppiä? Tarkoitan, että itse pitäs tehdä kaikki aloitteet ja toinen olisi passiivinen... mä en ainakaan jaksaisi vetää sellaista riippaa...

    sitä että et jaksa sellaista kanssasisarta vetää perässäsi esim. iltakyliin ym. uskovaisten rientoihin?

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    mutta ajattelepa, miten työlästä olisi vetää perässä saamatonta tyyppiä? Tarkoitan, että itse pitäs tehdä kaikki aloitteet ja toinen olisi passiivinen... mä en ainakaan jaksaisi vetää sellaista riippaa...

    passiivi-surkimus-mies on kotioloissakoin samanlainen? Luuletko, että kaikki kiltisti istuvat lapset istuvat AINA kiltisti, kotonakin, vastaan sanomatta, riehumatta?

    Ulkonäkö pettää,Leenuseni! Riippa ei ole välttämättä riippa, kun tutustutaan, voipi olla toisinkin päin:)(piilevä LEIJONA vaikka)

    Äänestä

  • Surkimus nainen kirjoitti:

    sitä että et jaksa sellaista kanssasisarta vetää perässäsi esim. iltakyliin ym. uskovaisten rientoihin?

    En... tarkoitin miestä tässä tapauksessa. Elikkä jos mies olisi passiivinen, en jaksaisi vetää perässä.

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    En... tarkoitin miestä tässä tapauksessa. Elikkä jos mies olisi passiivinen, en jaksaisi vetää perässä.

    No, pitäähän sitä tietysti olla vaatimustasoa vähän että millaisen miehen huolisi, vaikka itsekin on vioilla ja virheillä peitetty. ;)
    Toisaalta sekin on paha ansa, että jos menee liian epätoivoiseksi, niin on valmis ottamaan kenet tahansa eikä jaksa enää vaatia mitään, kunhan on mies. Toivottavasti itse en enää olisi niin epätoivoinen, välillä olen siihenkin kuoppaan meinannut pudota.

    Äänestä

  • rouva w kirjoitti:

    passiivi-surkimus-mies on kotioloissakoin samanlainen? Luuletko, että kaikki kiltisti istuvat lapset istuvat AINA kiltisti, kotonakin, vastaan sanomatta, riehumatta?

    Ulkonäkö pettää,Leenuseni! Riippa ei ole välttämättä riippa, kun tutustutaan, voipi olla toisinkin päin:)(piilevä LEIJONA vaikka)

    mutta silti luusin, että sellainen, joka kiinnostuu, kiinnostuu automaattisesti ilman, että sitä tarvitsisi kummemmin vetää perässä.

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    mutta silti luusin, että sellainen, joka kiinnostuu, kiinnostuu automaattisesti ilman, että sitä tarvitsisi kummemmin vetää perässä.

    ...talvella pyydät seurojen jälkeen jonkun kiinnostavan miehen pulkan kyytiin ja vedät sen sitten minne haluat. :)

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    mutta silti luusin, että sellainen, joka kiinnostuu, kiinnostuu automaattisesti ilman, että sitä tarvitsisi kummemmin vetää perässä.

    salamateoriaan,Leenu!

    Äänestä

Mutta mikä on perinmäinen ongelma? Jos on vaan semmonen tapana, että sisaret pyytää iltakylään, rohkaise sä itsesi ja tee samoin! Turha vaatia toiselta, mitä ei itse tee! Tämmöset käytöstavat jotka ollu jo vuosikymmeniä?, ei kuule helpolla muutu! Vanhuus tulee aikasemmin. Siis huumoria peliin.

Äänestä
  • Mutta miksei mies uskalla kutsua? On kai siinä jokin syy olemassa? Vai ootattako, että "ruoka tuodaan suuhun"? Onko niin, että teillä ei ole mitään tarjottavaa? Leipää, herkkuja?

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    Mutta miksei mies uskalla kutsua? On kai siinä jokin syy olemassa? Vai ootattako, että "ruoka tuodaan suuhun"? Onko niin, että teillä ei ole mitään tarjottavaa? Leipää, herkkuja?

    eihän niillä ole mitään ruokaa kämpillä, on kauheen sotkuistakin. Jos sinne menet, joudut itse kokkaamaan ja raivaamaan ekaks tien köökkiin:/

    Äänestä

  • rouva w kirjoitti:

    eihän niillä ole mitään ruokaa kämpillä, on kauheen sotkuistakin. Jos sinne menet, joudut itse kokkaamaan ja raivaamaan ekaks tien köökkiin:/

    sotkuinen... tai joittenkin. Voisko kuitenkin joskus panostaa, että siivoais ja tarjottavahan ei tarvitsisi olla nyt kovin kummallista. (itsellekin on mukavempaa asua puhtaassa kämpässä, eikä se siivoaminen nyt niin hirveästi aikaa vie)

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    Mutta miksei mies uskalla kutsua? On kai siinä jokin syy olemassa? Vai ootattako, että "ruoka tuodaan suuhun"? Onko niin, että teillä ei ole mitään tarjottavaa? Leipää, herkkuja?

    Eiku se on vaan semmoinen tapa Siionis. Tuttuja sisaria voi kutsua kylään. Sunkin kannattais pyrkiä tutuks:) Tapahtuu siten, että tänään seurojen jälkeen bongaat mukavimman näkösen veljen ja kysyy tulisko se teille iltakylään. Sanot viel et voi ottaa pari kaveria mukaan. Helppoo...

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    sotkuinen... tai joittenkin. Voisko kuitenkin joskus panostaa, että siivoais ja tarjottavahan ei tarvitsisi olla nyt kovin kummallista. (itsellekin on mukavempaa asua puhtaassa kämpässä, eikä se siivoaminen nyt niin hirveästi aikaa vie)

    perinne on se mikä on....mutta nehän itse maksavat bensat, kun sua ympäri kaupunkia kuljettavat.Fifty-fifty?

    Äänestä

Rouva W:n mies on onnen mies. Saanut taivaasta tippuneen lahjan. Onkos sulla pikku-systereitä( yhtä kivoja?):)

Äänestä

Leenu se pihalla ukkoja vahtaa
mitähän tuokin aatella mahtaa
kylille lähtisin vaan kun ei kutsu
eikä tämä tyttö ole mikään hutsu.

Miksi likkojen pitäis pyytää aina
eikö pojat vois vaikka lauantaina
kaffetta juotais ja jotakin muuta
mutta eka kerralla en anna mä suuta.

Leenu etsii ittelleen sitkeetä jätkää
sellaista puolipitkää, ei ihan pätkää
vaan jos on tyttö tuo yksinäiseks luotu
kelpaa ei kukaan, vaikka lautasella tuotu.

Ehkä ens kerralla joku pihassa silmää nikkaa
sillon tulee tunne "nyt viedään tätä likkaa"
vaan pidä sinä pöksyt jalassa pappiin asti
muuten omatunto kolkuttaa niin kamalasti.

Lycka till!

Äänestä
  • ...mutta onkohan tuo runo hieman liian rohkea Leenun makuun?

    Äänestä

  • mar-ge kirjoitti:

    ...mutta onkohan tuo runo hieman liian rohkea Leenun makuun?

    Ei pelkästää oppi:) Niin me arveltiinkin:)

    Äänestä

  • vl naiset? kirjoitti:

    Ei pelkästää oppi:) Niin me arveltiinkin:)

    Ainakin Marge on naisen nimi, en tiedä viittaako nimimerkki tähän.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Ainakin Marge on naisen nimi, en tiedä viittaako nimimerkki tähän.

    Naimaton sellainen. Minua kiinnostavat siis myös naiset, miksei vl-naisetkin. Unelmieni nainen täyttää seuraavat ehdot:

    1)Hän miellyttää minun sydäntäni. Sydäntäni miellyttää nainen, joka jakaa saman uskonvakaumuksen kanssani.

    2)Hän miellyttää minun aivojani. Aivojani miellyttää nainen, joka on samalla älykkyystasolla kanssani.

    (Jos olen maailman tyhmin mies, naisen on oltava maailman tyhmin nainen. Jos olen maailman älykkäin mies, naisen on oltava maailman älykkäin nainen. Jos olen jotakin siltä väliltä, naisen on oltava jotakin siltä väliltä.)

    3)Hän miellyttää minun silmiäni. Turha sitä on kieltää: Seurustelulle ja avioitumiselle on likipitäen välttämätöntä se, että nainen ja mies pitävät toisiaan puoleensavetävinä.


    Naimattomissa vl-naisissa on varmasti moniakin, jotka täyttävät ehdot 2) ja 3). Toisin sanoen sellaisia, jotka miellyttävät sekä aivojani että silmiäni.

    Mutta onko vl-naisissa yhtäkään, jolla on sama uskonvakaumus kuin minulla? Epäilen. Tämä on kuitenkin se tärkein ehto, jonka tulevalle aviopuolisolleni asetan.

    Uskon, että...

    ...ihminen pääsee taivaaseen, jos hän turvautuu Jeesukseen syntiensä anteeksiantajana. Näitä taivaaseen matkalla olevia Jumalan valtakunnan jäseniä on kaikissa kristillisissä kirkkokunnissa ja ryhmittymissä, vanhoillislestadiolaisissakin.

    "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." (Joh. 3:16)


    ...Jumala antaa syntejä anteeksi, ei vain suullisessa synninpäästössä, vaan myös kasteessa ja ehtoollisessa. Kaste ja ehtoollinen ovat todellisia armonvälineitä, joiden kautta Jumala jakaa armoaan. Näinhän me luterilaiset olemme aina uskoneet.

    "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Ap.t. 2:38)

    "Juokaa tästä kaikki; sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi." (Matt. 26:27,28)


    ...on olemassa paljon sellaisia asioita, joista ei voida ehdottomasti sanoa, että ne ovat joko syntiä tai ei. Tällaisista, niin sanotuista ehdonvallan asioista, ei tulisi antaa mitään koko seurakuntaa velvoittavia kehotuksia/kieltoja.

    "Hyvä on olla lihaa syömättä ja viiniä juomatta ja karttaa sitä, mistä veljesi loukkaantuu tai joutuu lankeemukseen tai heikoksi tulee. Pidä sinä itselläsi Jumalan edessä se usko, mikä sinulla on. Onnellinen on se, joka ei tuomitse itseään siitä, minkä hän oikeaksi havaitsee; mutta joka epäröi ja kuitenkin syö, on tuomittu, koska se ei tapahdu uskosta; sillä kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä." (Room. 14:21-23)

    Äänestä

  • vl naiset? kirjoitti:

    Ei pelkästää oppi:) Niin me arveltiinkin:)

    ...Selvitys kiinnostuksen kohteistani löytyy tuosta alempaa...

    Äänestä

  • vl naiset? kirjoitti:

    Ei pelkästää oppi:) Niin me arveltiinkin:)

    ...Selvitys kiinnostuksen kohteistani löytyy tuosta YLEMPÄÄ...

    Äänestä

  • mar-ge kirjoitti:

    ...mutta onkohan tuo runo hieman liian rohkea Leenun makuun?

    Aamos tuolla chatissa? Sori, jos epäilin väärää... Tai tuli vain mieleen, en ole aiemmin epäillyt, vaan olettanut nimimerkkisi perusteella, että olisit nainen (tosin epäillyt sitäkin, josko sittenkään et ole nainen). Mistä moinen nimmari?

    Ja ujohan minä ole... liiankin ujo. (mutten sitten olekaan ujo, kunhan tutustun ihmiseen...kaikkiin en voi, halua, kykene tutustumaan)

    Äänestä

  • mar-ge kirjoitti:

    ...mutta onkohan tuo runo hieman liian rohkea Leenun makuun?

    en tarkoittanut moista rohkeutta... Ei ole aikomusta pussailla tms. ennen avioliittoa.

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    en tarkoittanut moista rohkeutta... Ei ole aikomusta pussailla tms. ennen avioliittoa.

    jos rupeekin ihan hirveesti pusututtaan ennen papin aamenta?

    Äänestä

  • vannomatta paras kirjoitti:

    jos rupeekin ihan hirveesti pusututtaan ennen papin aamenta?

    pitää mennä naimisiin tai pitää tauko seurustelussa. Ja kyllä noista ehdoista jompi kumpi käy myös miehelle. Minusta on selvä, että käy.

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    pitää mennä naimisiin tai pitää tauko seurustelussa. Ja kyllä noista ehdoista jompi kumpi käy myös miehelle. Minusta on selvä, että käy.

    meneekö siinä nyt koko siveys yhestä pienestä pususta ennen pappia?

    Äänestä

  • vannomatta paras kirjoitti:

    meneekö siinä nyt koko siveys yhestä pienestä pususta ennen pappia?

    jutut (pusutteluun), niin sama joko mennä naimisiin tai pitää taukoa. Eiköhän siinä ole tarpeeksi hyvää lääkettä...

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    Aamos tuolla chatissa? Sori, jos epäilin väärää... Tai tuli vain mieleen, en ole aiemmin epäillyt, vaan olettanut nimimerkkisi perusteella, että olisit nainen (tosin epäillyt sitäkin, josko sittenkään et ole nainen). Mistä moinen nimmari?

    Ja ujohan minä ole... liiankin ujo. (mutten sitten olekaan ujo, kunhan tutustun ihmiseen...kaikkiin en voi, halua, kykene tutustumaan)

    En ole chatin puolella vielä käynytkään. Jos käyn, kirjoitan sielläkin nimimerkillä mar-ge. Joskus yläasteikäisenä muutamat kaverit kutsuivat minua Margeksi. (Liekö johtunut yhdennäköisyydestä The Simpsons -piirrossarjan perheenäidin Margen kanssa:)

    Halusin rekisteröidä nimimerkkini. Pelkkä marge oli jo käytössä. Niinpä valitsin väliviivallisen mar-gen.

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    en tarkoittanut moista rohkeutta... Ei ole aikomusta pussailla tms. ennen avioliittoa.

    On ensi katse säihkyvä
    On ensi lempi ihana
    On ensi suukko polttava
    On ensi rakkaus rajaton
    On ensi ero katkera

    ANNA AINA NAIMA RAUHA ENSI LEMPI VILLE

    Äänestä

  • Pikkunen poika kirjoitti:

    On ensi katse säihkyvä
    On ensi lempi ihana
    On ensi suukko polttava
    On ensi rakkaus rajaton
    On ensi ero katkera

    ANNA AINA NAIMA RAUHA ENSI LEMPI VILLE

    käyttää samaa nimimerkkiä, jolla tein aiemmin Leenulle runon tähän ketjuun?

    Äänestä

  • Pikkunen poika kirjoitti:

    On ensi katse säihkyvä
    On ensi lempi ihana
    On ensi suukko polttava
    On ensi rakkaus rajaton
    On ensi ero katkera

    ANNA AINA NAIMA RAUHA ENSI LEMPI VILLE

    tuollaista runoa kirjoittelit minulle? Onko siis sun kokemukset tollaisia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leenu kirjoitti:

Ry:n pihalla siis katellaan sillä silmällä?

Ehkä, mutta on niitäkin, jotka lähtee heti seurojen jälkeen pois. Rohkeimmat tytöt voivat kysyä poikamiehiä iltakylään. Mutta miksi aina näin päin? Sellaisen kuvan olen saanut toiminnasta. Itse kumminkin luulisin, että kyllä se, joka on mulle tarkoitettu, on myös aktiivinen ja sitkeäkin tyyppi. Myöskään mustasukkaisuuteen ei pitäs olla kellään oikeasti aihetta, koska se joka on tarkoitettu, se tulee ennemmin tai myöhemmin. Jos taas ei ole ketään tarkoitettu, niin silloin ei onnista, vaikka miten yrittäs. Ja Jumala määrää myös tunteet ihmiselle, elikkä jos Jumala päättää, että jonku pitää ihastua tohon ja tohon, niin varmasti muuten ihastuu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu