Toimittaja Umaya Abu-Hanna päätti vaihtaa asuinmaata mm. siksi,että ei halua lapsensa kasvavan ikävässä Suomen valtiossa rasismimme vuoksi. Pontimena oli kuulemma se,että iäkäs mummelikin oli raivoissaan huutanut lapselle kielletyn sanan neekeri ja lisäksi kironnut. Suomeksi toki. Umaya on korkeasti koulutettu eikä kuulemma ole elänyt kenenkään muun kuin omilla verovaroillaan Suomessa. Kuinkahan se mahtaa olla oikeastaan? Kiitollinen hän ei ole, koska siihen ei ole syytä.
Ikävä totuus kuitenkin on, että kaikki me elämme - paitsi tuloillamme ja itse maksetuilla verovaroillamme - myös muiden verovaroilla. Yhteisillä veroilla kustannetaan mm. terveydenhoito, kunnallinen päivähoito, poliisin ja armeijan palvelukset ja jopa kansanedustajien palkat ynnä paljon muuta. Kiitollisia sopii siis olla muillekin kuin itselleen, sillä yhden maksamat verot eivät pitkälle riitä. Mutta ne kamalat rasistiset mummot, on se niin hirveäaä, että niitä on.
Umayalla on toki oikeus mielipiteeseensä ja oikeus muuttaa maastamme parhaaksi katsomalleen taholle, mutta mahtaako onni muuallakaan odottaa siten, että jossakin on maailmassa kolkka, jossa alati kuljetaan kohteliaina käsi kädessä, ei loukata ketään ja ollaan vain yhtä mieltä? Tulee mieleen lähinnä valtiot, joissa on diktatuuri, eivätkä silloinkaan kaikki kohdat täyty. Siitä saimme esimakua arabikevään tapahtumissa. Valitettavasti Hollannissakin on rasimia. Voihan siellä tietysti olla kiltimpiä mummoja, mene ja tiedä.
Mutta että me suomalaiset mummut olisimme niitä pahimpia rasisteja? En usko tällä syömällä. Taisi Umaya vain ottaa fiktiivisen esimerkin, mutta miksi vanhat naiset? Olisiko niin,että me naiset olemme aina se hyvä heittokeppi, mehän emme loukkaannu, eikä meidän mainitsemisemme ole rasismia. Niinhän?
Annapa Umaya ja muut rasismia esiin kaivavat vielä aikaa, maailman sivu on pitkä, eikä Roomaakaan rakennettu päivässä. Umayakin on vielä kovin nuori ja nokkansa päässä, puhe on vain hyväosaisen marinaa. Hämmästyttää kuitenkin,että tästä asiasta on noussut kohu. Miksi? Yksi lähtee, toinen tulee, kaikki eivät tykkää kaikista. Ne asiat eivät vaihtamalla parane.
Ikävä totuus kuitenkin on, että kaikki me elämme - paitsi tuloillamme ja itse maksetuilla verovaroillamme - myös muiden verovaroilla. Yhteisillä veroilla kustannetaan mm. terveydenhoito, kunnallinen päivähoito, poliisin ja armeijan palvelukset ja jopa kansanedustajien palkat ynnä paljon muuta. Kiitollisia sopii siis olla muillekin kuin itselleen, sillä yhden maksamat verot eivät pitkälle riitä. Mutta ne kamalat rasistiset mummot, on se niin hirveäaä, että niitä on.
Umayalla on toki oikeus mielipiteeseensä ja oikeus muuttaa maastamme parhaaksi katsomalleen taholle, mutta mahtaako onni muuallakaan odottaa siten, että jossakin on maailmassa kolkka, jossa alati kuljetaan kohteliaina käsi kädessä, ei loukata ketään ja ollaan vain yhtä mieltä? Tulee mieleen lähinnä valtiot, joissa on diktatuuri, eivätkä silloinkaan kaikki kohdat täyty. Siitä saimme esimakua arabikevään tapahtumissa. Valitettavasti Hollannissakin on rasimia. Voihan siellä tietysti olla kiltimpiä mummoja, mene ja tiedä.
Mutta että me suomalaiset mummut olisimme niitä pahimpia rasisteja? En usko tällä syömällä. Taisi Umaya vain ottaa fiktiivisen esimerkin, mutta miksi vanhat naiset? Olisiko niin,että me naiset olemme aina se hyvä heittokeppi, mehän emme loukkaannu, eikä meidän mainitsemisemme ole rasismia. Niinhän?
Annapa Umaya ja muut rasismia esiin kaivavat vielä aikaa, maailman sivu on pitkä, eikä Roomaakaan rakennettu päivässä. Umayakin on vielä kovin nuori ja nokkansa päässä, puhe on vain hyväosaisen marinaa. Hämmästyttää kuitenkin,että tästä asiasta on noussut kohu. Miksi? Yksi lähtee, toinen tulee, kaikki eivät tykkää kaikista. Ne asiat eivät vaihtamalla parane.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11163618
En lainkaan epäile, etteikö asiasta olisi täällä muuallakin keskustelua, mutta mummoina asia koskee meitä enemmän kuin muita ryhmiä. Sinähän et kai itse ole nainen? Vai oletko kuitenkin? Juttuhan on tavallaan huvittava ja juuri siksi,että suomalaiset mummut ovatkin se maailman kamalin asia. Kun on niin rohkea,että ottaa rasismin esiin, jotta siitä keskusteltaisiin avoimesti, Umayalla pitäisi olla kanttia kertoa oikeista syyllisistä eikä syyllistää omaa sukupuoltaan näin typerällä tavalla.
hunksz
Hän kulkee nyt sitä kullitettunsa polkunsa keskiosaa kieli keskellä suuta eikä sorru ketään mollaamaan, vaan antaa itsekunkin keskustella tavallaan miten kenellekin sopii. Hänkin myös voisi osallistua niihin omalla mielipiteellään.
Uusilla aloituksilla lyhennetään pitkiksi venyneitä keskusteluketjuja. On paljon helpompaa lukea ja kirjoitella lyhyempää primpsuun.
Sitäpaitsi uusi aloitus saattaa tuoda uusiakin näkökulmia ko aiheeseen eri ihmisten mielipiteineen.
Helsingin Sanomissa joku kirjoitti, ettei tuommoisia tavallisia mummoja oikeasti ole, ts. kyseessä ei ollut normaali mummo.
Syrjintä ei ole missään mielessä oikein. Mutta ihmettelen hieman ihmisiä, jotka varta vasten ajavat itsensä vaikeaan tilanteeseen. Onhan selvää, että kun ottaa mustan lapsen, niin vaikeuksia tulee. Ja vielä jos itse näyttää ulkomaalaiselta, niin sitäkin enemmän. En missään mielessä hyväksy tätä. Mutta olen realisti.
Eikö elämä ole ihan tarpeeksi hankalaa jo muutenkin? Pitääkö sitä vielä omilla ratkaisuilla vaikeuttaa lisää?
Ai tuleeko hankaluuksia?
Se on täällä taas.