Kyllä Umaya Abu-Hanna on oikeassa, on aivan väärin ja rumaa

sanoa toiselle ihmiselle pahaa esim ihonvärin takia. Miksi pitää noin sanoa, kuten esim joku vanha mummo ym. oli sanonut?
15148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Niinhän se on rumaa, mutta meillä tapahtuva nk. rasismi on todella pientä, mitä tuolla suuressa maailmassa se on. Olemme vain vähän tökeröitä puheissamme verrattuna vaikka englantilaisiin. Briteissä siirtolaiset ovat ja pysyvät toisenluokan kansalaisina, jollet ole nero ja luot itsellesi imperiumin ympärillesi ahneudella ja vääryydellä. Voi, voi pieniä ovat Abu-Hannan asiat, piperoita. Hän ovelana on huomannut mahdollisuudet pienessä maassa tulla julkkikseksi, mutta Hollannissa häntä tuskin kukaan noteeraa, jollei kehittele jotakin aivan uutta itsensä esille tuomisiksi.
Turhaa, sanoisin. Puhuttaisiin vaikka suomalaisten työttömyydestä mieluummin.

Äänestä
  • Toisen luokan kansalaisia?

    Eikö kaikki ihmiset ole yhtä tärkeitä ja arvokkaita.
    Rotusortohan on lopetettu.

    Äänestä

  • veljeiaiss kirjoitti:

    Toisen luokan kansalaisia?

    Eikö kaikki ihmiset ole yhtä tärkeitä ja arvokkaita.
    Rotusortohan on lopetettu.

    Voi voi! Et ilmeisesti ole asunut ulkomailla? Kuule, on todella toisen-luokan-kansalaisia, orjia ja ties mitä, niin niin kehittyneellä 'humaanilla' maapallollamme. Suosittelen, että lähtisit viivähtämään vaikka keskelle Eurooppaa ihan itseksesi, ei milleen opastetulle turistimatkalle, näkisit, mitä on rasismi. Anteeksi, jos murskasin illuussioitasi.

    Äänestä

  • m.maisa m kirjoitti:

    Voi voi! Et ilmeisesti ole asunut ulkomailla? Kuule, on todella toisen-luokan-kansalaisia, orjia ja ties mitä, niin niin kehittyneellä 'humaanilla' maapallollamme. Suosittelen, että lähtisit viivähtämään vaikka keskelle Eurooppaa ihan itseksesi, ei milleen opastetulle turistimatkalle, näkisit, mitä on rasismi. Anteeksi, jos murskasin illuussioitasi.

    Miksi pitää toista ihmistä huonompana kuin itseään?

    Äänestä

  • veljeiaiss kirjoitti:

    Miksi pitää toista ihmistä huonompana kuin itseään?

    Se on sitä 'inhimillisyyttä'. On kauniita teorioita ja sitten se todellisuus.

    Äänestä

Tämähän on sitä suomalaista uhoa!
Olemme herrakansa!

Äänestä

Joillakin on olevinaan yli-inhimillinen asema määrittää muita ihmisiä jonkin itsestään eroavan asian suhteen.
Kuin vaikkapa ihonvärin, tai paljon paremman IQ:n.
Joka häneltä itseltään puuttuu.

Tyhmyys kun on synnynnäistä. Eikä viisautta voi ostaa edes apteekista.

Äänestä

ai Schupakin "heikompaa ainesta"?

Äänestä

Mummuihin ja mummottomiin mahtuu viisaita ja vähemmän viisaita.
Ilkeyskään ei katso ikää, eikä varsinkaan typeryys.

Äänestä
  • myös ukkeleihin.

    Äänestä

  • Näyttää sitä liittyvän muihinkin, eikös arvon adoptioäiti ole saanut Suomessa hyvän koulutuksen ja kohtalon ja nyt sitten kyrsii, mikä ? ei ole näistä arabeista suomalaiseksi, ei sitten millään.

    Äänestä

Ei kukaan ole niin suvaitsematon kuin äärisuvaitsevainen.

Äänestä
  • Tekotaiteellisuus naurattaa.

    Äänestä

totta, ihminen voi myös värittää juttuja syystä tai toisesta, ei kannata olla sinisilmäinen kaikkien juttujen suhteen,




kyseinen ihminen on eläny myös huonoa elämää, on voinu saada siitä syystä negatiivistä palutetta osaskseen,
ei kaikkea voi rasismin piikkiin panna,
omakohtaisesti näin hänet jollaki lomareissullamme melko huonossa jamassa,
vaikutti jopa kerjäläiseltä, likaselta, jotenki käytös oli erikoisen outoa
jospa hän on saanu elämänsä kohdalleen nyt,

Äänestä

Suomihan on rasismin pesä!
Toinen todella rasistinen maa
Euroopassa on, kumma kyllä,
Unkari.
Tätä kaikkea on perusteltu sil-
lä, että eduskuntaan kuuluu fa-
sistinen puolue. Tätä on ihme-
telty Euroopassa.
Tuo "rasismin pesä" ei ole suo-
malainen keksintö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


käsentäsv kirjoitti:

sanoa toiselle ihmiselle pahaa esim ihonvärin takia. Miksi pitää noin sanoa, kuten esim joku vanha mummo ym. oli sanonut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu