Olen asunut asunnossa jonka keittiössä on hyvin todennäköisesti hometta.
Ongelma on siinä, että vaikka sitä on korjattu (monen kuukauden remontti, joka ei auttanut mitään vaan haju vain levisi!), tarkistettu (terveystarkastaja, ja taloyhtiön remppaväki) niin se ollaan aina lopulta sivuutettu tyyliin "kyllä täällä joku haisee, ei tiedä onko hometta"
Ja juttu on sillä loppuun käsitelty!
Vaikka itse en pysty siellä ilman oireita olemaan.
Kysymyksenä se, että mitä tässä nyt pitäisi tehdä?
Entä mahdollistaako tämä paremmin uuden asunnon hankkimista (vuokralle, olen nytkin vuokralainen)?
JA onko mitään tahoa jolle tästä voi vielä valittaa?
Ongelma on siinä, että vaikka sitä on korjattu (monen kuukauden remontti, joka ei auttanut mitään vaan haju vain levisi!), tarkistettu (terveystarkastaja, ja taloyhtiön remppaväki) niin se ollaan aina lopulta sivuutettu tyyliin "kyllä täällä joku haisee, ei tiedä onko hometta"
Ja juttu on sillä loppuun käsitelty!
Vaikka itse en pysty siellä ilman oireita olemaan.
Kysymyksenä se, että mitä tässä nyt pitäisi tehdä?
Entä mahdollistaako tämä paremmin uuden asunnon hankkimista (vuokralle, olen nytkin vuokralainen)?
JA onko mitään tahoa jolle tästä voi vielä valittaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Vaikka itse en pysty siellä ilman oireita olemaan".
Et varmaankaan jos tekivät homedesinfioinnin biosiideilla. Millä aineella sen tekivät jos niin meni. Valittaahan aina voi mutta reaktiot valituksiin on yhtä tyhjän kanssa teet sen kenelle virkamiehelle tahansa.
Terveydensuojelu, kuluttajasuoja, AVI, ympäristöterveydenhuolto, kirkkoherra tai poliisi siinäpä ne melkein kaikki vaihtoehdot on.
Medialle voi kertoa tarinansa ne ainakin tykkää jos on traketia ja hengenlähtö ollut lähellä. Valitusten käsittely voi olla vuosi AVI:ssa sitten alkaa jahkailu ja jussinta ylemmällä tasolla, että pitkään menee ennenkuin asiat on loppuun käsitelty. Jos homepaskoissa koko ajan joutuu oleskelemaan niin pahasti käy terveys menee lopullisesti ja sitä ei sitten millään saa takaisin sulle yksikään viranomainen. Mutta tuskin se ketään edes tosissaan kiinnostaa se terveyden menetys.
Kun on kunnon vuokralainen niin lypsää ei voi homebisnes mutta homekusettaa sitäkin enemmän.
Jos ne käsitteli irtaimistosi " homedesinfiointibiosidimyrkyillä" niin ehkä ne kamat menee sitten kaatikselle jos jatkossa oireita aiheuttaa. Kontamoituneen irtaimiston puhdistus on todella toivotonta touhua.
http://www.tukes.fi/fi/Ajankohtaista/Tiedotteet/Kemikaalituotevalvonta/Ala-kasittele-hometaloa-tai-irtaimistoa-vaarallisilla-desinfiointiaineilla/
Kiitti vaan vastauksista tähän mennessä!
Täsmennystä siis:
Ne eivät siis edes desinfioineet täällä.
Vaan home oli alunperin muodostunut tiskikaapistoon, joka oli homehtunut jo aikaisemman asiakkaan aikana.
Ensiksi huomasin miten alan saamaan jatkuvia oireita, ja lopulta syy selvisi kun tiskikaapiston sisäpuolellla havaittiin olevan jonkinlainen kumimattoviritys, ja kun sen repi pois, valtasi koko kämpän hirveä kiisu. Sellainen että muutkin paikalla olleet saivat oireita heti.
Tästä seurasi se, että keittiö meni remppaan. Tuo osa tiskipöytää purettiin, ja pistettiin uutta osaa tilalle. Samalla lattiat vedettiin auki ja pistettiin kuivurit puhaltamaan.
Tämä ei auttanut, vaan tuon rempan jälkeen tuo ällöttävä haju jäi edelleenkin keittiöön (ja tietty oireet siellä ollessa).
Ilmeisesti tuolla remonttitoimenpiteelllä ne sai sen leviämään koko keittiöön ja sen rakenteisiin?
Tässä sitten ollaan jankattu eri tahojen kanssa, että haju myönnetään, mutta kukaan (ei edes terveydentarkastaja) tehnyt tarkempia mittauksia!
Sosiaali- ja terveysministeriön asumisterveysohje sanoo seuraavaa:
http://www.finlex.fi/pdf/normit/14951-asumisterveysohje_pdf.pdf
"Jos asukkaiden oireilun vuoksi tai muusta syystä,
esimerkiksi hajuhaitan tai aikaisemmin tapahtuneen vesivahingon vuoksi
sisäpinnoilla tai edellä mainituissa rakenteissa epäillään olevan mikrobikasvustoa, vaikka se ei ole näkyvää, kasvuston esiintyminen pitää todeta
mikrobiologisilla analyyseillä pinta- tai rakennusmateriaaleista. Korjausta
koskeva päätös sekä korjausten onnistuminen voidaan myös varmentaa
edellä mainituilla menetelmillä. Sisäilman sieni-itiöpitoisuuden ja mikrobisuvuston määrittäminen on tarpeellista silloin, kun mikrobikasvuston
esiintymistä ei ole voitu todeta, mutta asukkaiden sairastaminen, oireilu
tai asunnossa esiintyvä tyypillinen haju viittaavat mikrobialtistukseen."
Vastaavat asiat löytyvät myös Asumisterveysoppaasta, joka on saatavissa esim. kirjastoissa.
Tähän vetoamalla ja vähän uhkailemalla asunnon omistaja ja terveystarkastaja saattavat ryhtyä toimiin. Helpoimmalla toki pääset muuttamalla pois, mutta asunto todennäköisesti vuokrataan uudelleen.
Kiitoksia!
Tämäpä oli mielenkiintoista tietoa, ja mikä erikoisinta, niin tuohan täyttää ihan täysin minun tilanteeni merkit!
Se jääkin sitten kysymykseksi, että joutuuko tosiaan tuossa tilanteessa oleva itse korvaamaan "tuotteen" puutteet, eli tässä tapauksessa asunnon hakemiset ynnä muut kulut!
Kyllä se rupeaa olemaan aika selviö, että pakko täältä on lähteä.
"Tämäpä oli mielenkiintoista tietoa, ja mikä erikoisinta, niin tuohan täyttää ihan täysin minun tilanteeni merkit"!
Sama täällä. Kukaan ei korvannut yhtään mitään kaikki omasta pussista irtaimistoa meni roskiin paljon eikä kukaan korvannut kukan ei ottanut vastuuta.
Lääkkeitä ja lääkärissäkäyntejä maksaa nyt myös kuntamme veronmaksajat kanssani jollei STM pääse asioita enempää sotkemaan..
Tervetuloa kerhoon siis!
Olen lukenut kirjan Home helvetti, ja siinä kerrotaan että etenkin asunnonostajille tuo tilanne on aika paskamainen, mutta näemmä sama peli jatkuu sitten vuokralaistenkin kohdalla!
Tuntuu siltä että saa tapella jokaisessa instanssissa mitä tähän tilanteeseen tulee. :/
Tilannehan on sama, kuin auton ruostumisen kanssa.
Ainakin valtiovallan mielestä.