Ok. Myönnetään nyt heti kättelyssä, että olen itse sellainen "onnekas", joiksi näillä palstoilla itsensä hyvin elättäviä kutsutaan. Synnyin kahdeksankymmentäluvulla yrittäjäperheeseen ja äiti oli kotona minua ja veljiäni ruokkimassa. Selvisimme 90-luvun lamasta melko kivuttomasti (vaikkakin jälkeenpäin olen ihmetellyt, että miten ihmeessä). Kävin lukion jonka jälkeen pääsin AMK:un opiskelemaan haluamaani alaa. Valmistuin 5 vuodessa ja perustin saman tien oman yritykseni. Yrittäjänä olen toiminut nyt noin neljä vuotta.
Eli olen onnekas. Pystyn elättämään itseni ja työstä ei ole pulaa ja kilpailu alallani on melko pientä.
Vai olenko sittenkään vain onnekas? Ehkä osasin valita oikean alan, jota opiskella. Ehkä tein kaikkeni jo opiskeluaikana, jotta saisin tarvittavaa kokemusta työelämästä ja kehitin suhteita ympäriinsä. Ehkä otin riskin heti valmistuttuani ja aloitin oman yrityksen pyörittämisen. Ehkä en voinut kuvitellakaan, että olisin jäänyt odottelemaan ja etsimään sitä "helppoa" palkansaajan tietä kivassa ja kehittävässä duunissa. Ehkä hyvillä käy hyvä?
Sitten itse otsikon asiaan.
Näillä palstoilla haukutaan orjatyöksi 9€ päiväansioita. Eh, haloo.. Se 9€ tulee niiden työttömyyskorvausten päälle! Eli oikeat tulot ovat jotain aivan muuta kuin tuo 9€/päivä.
Niin, mutta kun sen loppuosan saisi ihan vaan istumalla persiillään kotonaan. Eli se 9€ on se oikea korvaus, mitä työnteosta saa.
Niimpä niin. Kyseessä on kuitenkin yhteiskunnan järjestämä aivan oikeuttettu keino saada laiskat kotihiiret edes jollain tavalla mukaan työelämään. Itse maksan veroja helposti sen verran, että niillä elättää 2-3 työtöntä vuoden ajan. Olisi ihan mukava, jos nämä työttömät edes jollain tavalla yrittäisivät ansaita sitä korvaustaan. Mielestäni tämä 9€ "orjatyö" on yksi parhaista keksinnöistä yhteiskunnalta saada ihmiset tajuamaan, että ei se perusturva voi ilmainen olla! Ei kukaan voi olla niin arvokas pelkällä olemisellaan, että meidän rehellisten työssäkäyvien ja yrittäjien tulisi se elo kustantaa!
Ja nämä palstat ovat täynnä narinaa siitä, että nämä olokorvaukset ovat vielä liian pieniä! Anna mun kaikki kestää. Jos sillä korvauksella ei sitä helsinkiläistä kallion yksiötä kustanneta niin sitten pitää muuttaa jonnekin muualle oleilemaan! Mikä ihme siinä niin vaikeaa on ymmärtää?
Osa pk-seudun ongelmista saisi varmasti ratkaisun, jos olokorvauksia pienennettäisiin. Tällöin kotihiiret joutuisivat pakon sanelemana asuttamaan muuta Suomea ja esim. Helsinki saataisiin paremmin asutettua oikeilla työssä käyvillä ihmisillä. Ja asuntopula olisi täten myös ratkaistu.
Suurin syy siihen, että tänä päivänä on niin paljon työttömiä, on se, että eri liitot ovat tehneet huonon työntekijän irtisanomisesta lähes mahdotonta. Jatkuvasti saikulla luuseroiva työntekijä maksaa yrittäjälle aivan tolkuttomasti! Ja tästä syystä tuo yhteiskunnan tarjoama 9€ "orjatyö" on aivan mahtava keksintö erottaa jyvät akanoista kun työnantajat pääsevät pienemmällä riskillä tutustumaan uuteen työntekijään. Kuinka paljon saikutellaan ja saadaanko jotain tuottavaa aikaiseksi. Sen puolen vuoden rupeaman jälkeen on paljon helpompi ottaa "oikeaan" työhön tyyppi, joka on tuossa harjoittelussa todistanut olevansa työnantajalle arvokas.
Itse olen niin erikoisella alalla, että palkkaamani työntekijät ovat koulutuksen saaneita ja heidän on tullut olla alan hommissa jo aiemmin, jotta saan heistä parhaan mahdollisen hyödyn irti. Työntekijän palkkaaminen on kuitenkin yksi yrittäjän suurimmista riskeistä. Palkkakustannukset ovat kaikkine kuluineen tolkuttoman suuret, joten odotusarvo työntekijän kyvykkyydestä tulee olla myös sen mittainen.
Eli olen onnekas. Pystyn elättämään itseni ja työstä ei ole pulaa ja kilpailu alallani on melko pientä.
Vai olenko sittenkään vain onnekas? Ehkä osasin valita oikean alan, jota opiskella. Ehkä tein kaikkeni jo opiskeluaikana, jotta saisin tarvittavaa kokemusta työelämästä ja kehitin suhteita ympäriinsä. Ehkä otin riskin heti valmistuttuani ja aloitin oman yrityksen pyörittämisen. Ehkä en voinut kuvitellakaan, että olisin jäänyt odottelemaan ja etsimään sitä "helppoa" palkansaajan tietä kivassa ja kehittävässä duunissa. Ehkä hyvillä käy hyvä?
Sitten itse otsikon asiaan.
Näillä palstoilla haukutaan orjatyöksi 9€ päiväansioita. Eh, haloo.. Se 9€ tulee niiden työttömyyskorvausten päälle! Eli oikeat tulot ovat jotain aivan muuta kuin tuo 9€/päivä.
Niin, mutta kun sen loppuosan saisi ihan vaan istumalla persiillään kotonaan. Eli se 9€ on se oikea korvaus, mitä työnteosta saa.
Niimpä niin. Kyseessä on kuitenkin yhteiskunnan järjestämä aivan oikeuttettu keino saada laiskat kotihiiret edes jollain tavalla mukaan työelämään. Itse maksan veroja helposti sen verran, että niillä elättää 2-3 työtöntä vuoden ajan. Olisi ihan mukava, jos nämä työttömät edes jollain tavalla yrittäisivät ansaita sitä korvaustaan. Mielestäni tämä 9€ "orjatyö" on yksi parhaista keksinnöistä yhteiskunnalta saada ihmiset tajuamaan, että ei se perusturva voi ilmainen olla! Ei kukaan voi olla niin arvokas pelkällä olemisellaan, että meidän rehellisten työssäkäyvien ja yrittäjien tulisi se elo kustantaa!
Ja nämä palstat ovat täynnä narinaa siitä, että nämä olokorvaukset ovat vielä liian pieniä! Anna mun kaikki kestää. Jos sillä korvauksella ei sitä helsinkiläistä kallion yksiötä kustanneta niin sitten pitää muuttaa jonnekin muualle oleilemaan! Mikä ihme siinä niin vaikeaa on ymmärtää?
Osa pk-seudun ongelmista saisi varmasti ratkaisun, jos olokorvauksia pienennettäisiin. Tällöin kotihiiret joutuisivat pakon sanelemana asuttamaan muuta Suomea ja esim. Helsinki saataisiin paremmin asutettua oikeilla työssä käyvillä ihmisillä. Ja asuntopula olisi täten myös ratkaistu.
Suurin syy siihen, että tänä päivänä on niin paljon työttömiä, on se, että eri liitot ovat tehneet huonon työntekijän irtisanomisesta lähes mahdotonta. Jatkuvasti saikulla luuseroiva työntekijä maksaa yrittäjälle aivan tolkuttomasti! Ja tästä syystä tuo yhteiskunnan tarjoama 9€ "orjatyö" on aivan mahtava keksintö erottaa jyvät akanoista kun työnantajat pääsevät pienemmällä riskillä tutustumaan uuteen työntekijään. Kuinka paljon saikutellaan ja saadaanko jotain tuottavaa aikaiseksi. Sen puolen vuoden rupeaman jälkeen on paljon helpompi ottaa "oikeaan" työhön tyyppi, joka on tuossa harjoittelussa todistanut olevansa työnantajalle arvokas.
Itse olen niin erikoisella alalla, että palkkaamani työntekijät ovat koulutuksen saaneita ja heidän on tullut olla alan hommissa jo aiemmin, jotta saan heistä parhaan mahdollisen hyödyn irti. Työntekijän palkkaaminen on kuitenkin yksi yrittäjän suurimmista riskeistä. Palkkakustannukset ovat kaikkine kuluineen tolkuttoman suuret, joten odotusarvo työntekijän kyvykkyydestä tulee olla myös sen mittainen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Saatanan lahtari porvari! Ihmisten hädästä ja köyhyydestä revit rikkautesi! Oletko onnellinen kun muilla ei ole mitään?
Anteeksi nyt vaan, mutta minä kyllä "revin rahani" ihan rehellisellä työllä ja asiakkaani ovat hyvin valmiita maksamaan palveluistani. Ja nämä asiakkaani ovat usein myös parempituloisia, sillä tarjoan tietynlaista "luksuspalvelua" jota ilman tulisi helpostikin toimeen.
Voitko osoittaa, millä tavalla minä ihmisten hätää ja köyhyyttä käytän hyväkseni?
Tienaan kuukaudes pimeesti saman kun jos tekisin 9 eurolla päivässä vuoden töitä jossain pas.ka firmassa väsäsisin jotain linnunpönttöjä josta ei saa edes työkokemusta. Miksi siis tuhlaisin vuoden tekemällä 9 euron hommia kun voin makoilla kotona.
Orjatyöstä hyötyy lyhyellä tähtäimellä yrittäjä, joka saa ilmaista työvoimaa, eikä tarvitse palkata kunnon palkalla työntekijäitä.
Orjatyö rappeuttaa yhteiskunnan, raunioittaa yksilön omanarvontunnon ja talouden ja luultavasti lopulta johtaa jonkinlaiseen kansanliikkeeseen, jopa väkivaltaiseen kansannousuun. Ja se on todellakin ihmisoikeuksien vastaista toimintaa. Orjatyön "salliminen" Suomen laissa on kansainvälisten sopimusten vastaista. Ja koko maan talouden kannalta se on yksi älyvapaimmista keksinnöistä.
Jos työtä tekee, siitä pitää saada edes se minimipalkka ekäke-etuineen.
Kaikesta työstä on maksettava palkkaa, ei korvauksia. On suorastaan röyhkeää edellyttää, että osa porukasta tekisi työtä yhteiskunnan maksaman korvauksen turvin ja työnantaja ryöstäisi työttömän työpanoksen ilmaiseksi. Kuvottavaa.
Totta, yritys hyötyy siitä, että se voi "koeajaa" potentiaaliset työntekijät pienemmällä riskillä. On kuitenkin täysin tekopyhää sanoa, että työnteosta hyötyy vain yrittäjä. Mitä ihmeen hyötyä työttömälle on istua kotonaan valittamassa elämän kurjuutta ja olokorvausten pienuutta? Syrjäytyminenkö sitten on parempi vaohtoehto?
Ja kun tarpeeksi kauan on siellä kotona istunut niin ei ihme, että motivaatio yhteiskunnan pyörittämiseen on alhainen. Tämä 9€ keino on myös tapa ehkäistä syrjäytymistä.
Ja jos tuntuu, että yrittäjät ja työnantajat vain riistävät työntekijöitä tällä tavalla niin tervetuloa vaan tälle puolelle kokeilemaan, miltä tuntuu maksaa 8kk:n työpanoksesta 12kk:n palkka lomarahat päälle (kun se 2kk vielä maataan saikulla). Todellakin aion itse mahdollisuuden tullen "koeajaa" potentiaalisen työntekijän tällä tavalla. Mutta kuten ensimmäisessä viestissäni sanoin, omat työntekijäni ovat niin erikoisella alalla ja hyvin kouluttauneita, että en usko työkkärin voivan tarjota minulle tällaista työvoimaa.
Olen kyllä "onnekkaan" kanssa ihan samaa mieltä! Minäkin olin viime vuonna "orjatyössä" muutaman viikon. Tein työni niin hyvin kuin yleensä teen työni eli HYVIN ja olen ahkera, saan siitä sitten palkkaa tai en mutta ehkä se on jo asenne.
Olin siin "orjatyössä" ja minut sitten palkattiin oikeaan työhön. Näinkin voi käydä mutta tuskin silloin jos siellä lusmuillaan heti kärkeensä ja asenne on tuollainen kuin noilla itsensä orjiksi tuntevilla.
Mukava huomata, että täältä löytyy muitakin samanhenkisiä. Asenne ja työpanoksen laatu tällaisessa työharjoittelussa on kaiken a ja o. On toki varmasti joukossa myös yrityksiä, jotka ovat huomanneet työharjoittelun tavaksi keinotella työntekijöillä, mutta suurin osa on varmasti tosissaan liikkeellä etsimässä itselleen sopivia työntekijöitä.
Jos se oma asenne on sitten sellainen, että naamasta näkee joka päivä miten vaan v*tuttaa niin ei se ihme ole jos se puolen vuoden rupeama ei vakkarityötä pokinutkaan. Eli kunnon asennetta peliin ja ottakaa työharjoittelu vakavasti.
Jotkut alemman luokan työnantajat haluavat nöyriä peennuolijoita, ja sellaiseksihan osoittautuu, kun huhkii ilmaiseksi puoli vuotta tai vuoden. Sillä ei taas ole mitään ammattitaidon tai "oikean" asenteen kanssa.
Minä teen kyllä työni hyvin, mutta myyn itseäni ja työpanostani vain palkkaa vastaan. Jos teen vapaaehtoistyötä, teen sitä todellakin vapaaehtoisesti ja esimerkiksi vanhempiani hoitamalla, en voittoon pyrkiville yrityksille.
Olen kaikessa samaa mieltä kanssasi, paitsi siinä, että et ehkä olisikaan ollut "vain onnekas". No joo, ei voi sanoa vain, mutta tuuria oli se, että onnistuit valitsemaan opiskelualan, joka työllistää vielä valmistumisen jälkeenkin (kaikki eivät kykene ennustamaan tulevaisuutta) ja tuuria oli myös siinä, että sait yrityksen pyörimään. Sinulla on yrittäjätaustaa jo aikaisemmalta ajalta vanhempien yrittäjyyden kautta, ehkä jopa tukijoukkoja auttamassa yrityksen pystyynlaitossa jne. Kaikkien lähtökohdat eivät ole näin hyviä, vaikka heillä olisi halua ja jopa kykyä opiskella, olisivat tehneet hommansa niin kunnolla kuin osaavat jne. Itsekin puhuit siitä, että olit valmis ottamaan riskin yrittäjänä. Siis riskin! Siis olisi ollut mahdollista, ettei se olisi onnistunutkaan. Silloin olisit itsekin ehkä työtön. Eli vaikka omilla teoillaan pystyy paljonkin vaikuttamaan työllistymiseensä, niin kyllä siinä onneakin tarvitaan.
Minulla on ollut myös hyvä tuuri ja elätän siis veroillani myös pari-kolme työtöntä vuosittain. Kieltämättä on käsittämätöntä, että yrittäjää pidetään ahneena ja toisten kustannuksella hyötyvänä silloin, jos yrittäjä ottaa vastaan "ilmaista" työvoimaa "orjatyöhön". Entäs sitten työttömät? Eivätkö he ole ahneita ja itsekkäitä ja toisten kustannuksella hyötyviä, kun he vaativat ilmaista rahaa ilman minkäänlaista vastinetta? Jos ei siitä "orjatyöhön" pakottamisesta olisi mitään muuta hyötyä, niin ehkä se edes motivoisi etsimään oikeaa työtä, kun joka tapauksessa joutuu jotain tekemään.
Minä laittaisin työttömille korvauksen saamiseksi työvelvoitteen. Eli korvausta ei saisi (kuin ehkä esimerkiksi kolme kuukautta työttömyyden alkamisesta), jos ei tekisi jotain työtä. Työksi voisi laskea omien lastensa hoidon (koska päivähoito vasta kalliiksi yhteiskunnalle tulee), jos on alle kouluikäisiä lapsia. Muut työttömät sitten joko sellaiseen työpaikkaan, missä halutaan testata, soveltuuko työntekijä kyseiseen työhön tai sellaiselle yksityiselle yrittäjälle, jolla menee, huonosti, joka ei pysty palkkaamaan apuvoimia, mutta joka sellaista tarvitsee. Silloin ei vietäisi kenenkään työpaikkaa (koska se yrittäjä ei pysty palkkaamaan ketään joka tapauksessa), mutta tuetaan sen yrittäjän toimeentuloa ja yrityksen kasvua ja näin saadaan ehkä hänet tulemaan toimeen omillaan yrityksensä kanssa ja sitä kautta pidetään hänet leivän syrjässä kiinni omalla yrityksellään eikä ajeta häntäkin työttömäksi. Yrittäjän sosiaaliturva on niin pientä palkansaajiin verrattuna, että tuo olisi aika pieni myönnytys heille päin.
Ja joo, ei ne ole mitään 9 euron päiväpalkan töitä. Se päiväpalkka on se koko summa, mitä päivää kohden maksua tulee. Ei työttömyyskorvaus ole mikään jokaiselle kuuluva etu, jonka kaikki saavat. Ei kukaan muukaan vähennä palkastaan työttömyyskorvausta ilmoittaessaan palkan määrää sillä perusteella, että jos ei tekisi töitä, niin saisi tuon.
......... Yrittäjän sosiaaliturva on niin pientä palkansaajiin verrattuna, että tuo olisi aika pieni myönnytys heille päin............
Mihin tämä perustuu?
"""Muut työttömät sitten joko sellaiseen työpaikkaan, missä halutaan testata, soveltuuko työntekijä kyseiseen työhön tai sellaiselle yksityiselle yrittäjälle, jolla menee, huonosti, joka ei pysty palkkaamaan apuvoimia, mutta joka sellaista tarvitsee."""""
Tähän ryhmään kuuluvat kaikki yrittäjät / yritykset
Se perustuu lakiin. Yrittäjä ei saa esimerkiksi toimeentulotukea tai soviteltua työttömyyspäivärahaa, toisin kuin palkansaaja. Edes yrittäjän perheenjäsen ei saa niitä, tai työttömyyskorvausta, riippumatta työtilanteesta tai tuloista. Aika moni yrittäjä esimerkiksi tekee töitä kellon ympäri seitsemänä päivänä viikossa vuoden jokaisena päivänä, kun muuta vaihtoehtoa ei ole, että perhe eläisi.
Eivät kuulu ne yritykset, joilla ei ole aikomusta palkata ketään, mutta joissa yrittäjä perheineen silti tulee toimeen kohtuullisesti ja kohtuullisella työmäärällä. Toki siihen pitää jokin raja laittaa, ettei sama yritys voi perusteettomasti vaihtaa ilmaisia työntekijöitä koko ajan.
Valitettavan monet ovat nielaisseet sen poliitikkojen kehittelemän absurdin idean, että Työttömät ovat jokin erilainen, erityinen ihmisryhmä - muita huonompilaatuinen asenteiltaan, taidoiltaan tai koulutukseltaan. Näinhän ei ole. Meitä työn Hakijoita on laidasta laitaan. On hyvin aikein maahan muuttaneita aina itsensä elättäneitä. On entisiä yrittäjiä, jotka verotoimisto on kaatanut. On ahneiden yrittäjien uhreja. On nuoria, joille ei ole koskaan ollut palkkatyötä missään. On eronneita, aikaisemmin puolisonsa tuloilla eläneitä ihmisiä. On työnantajan pois potkimia eläkeikää lähestyviä ihmisiä, jotka työnantaja on erottanut välttääkseen lisämaksut joutuessaan mahdollisesti erottamaan heidät juuri ennen eläkeikää. On ihmisiä, jotka eläisivät käsitöillään tai muulla pienimuotoisella yrittämisellä, mutta Suomen yhteiskunta ei sitä salli.
Työttömyysturva, äitiysavustukset, sairauslomat, eläkkeet, opintotuet, sosiaalituet pitäisi korvata perusturvalla, joka on kaikille sama. Säästyisi pitkä penni, kun loisvirkamiehet heitettäisiin pellolle. Uusia pienyrityksiä syntyisi heti, kun niiden annettaisiin syntyä ilman, että tuet heti vedetään pois.
Suomi ei ole enää oikeusvaltio. Työskentelen omalla pikku panoksellani siihen suuntaan, että asiat korjataan. Käytän tämän vapaa-aikani asioista kirjoittamiseen. Jospa vielä saan kirjoitukseni julkaistua kirjana, vaikka omakustanteena, jos en muuten, tai vaikka vain blogina. Haaveenani on hyvinvointi-Suomi, jossa on hyvä elää. Jossa elintaso jakautuu tasaisemmin ja reilummin. Jossa yhteiskunnan uhreja ei leimata rikollisiksi.
Karmea kaheli toi "onnekas", kuin Juhana Vartiainen jne. että pitäs tehdä 9€ päivä korvauksella töitä kun toiset hyötyy tästä.
Juuri nämä onnekkaat on pilanneet koko Suomen ja EU:n
Valtio haluaa, että yritykset te-toimiston mukana kyykyttäisi orjia, mutta valitettavasti näin ei aina ole. On paljon työnantajia, jotka ovat orjien puolella, koska eivät tykkää valtion touhuista muutenkaan. Voidaan esim. teettää työntekijälle lyhyempää päivää, jotta saadaan asianmukainen tuntipalkka ja työteho huippuunsa. Esim. 20e/h. Tehdään vain erillinen toinen sopimus, palkkatuki tai orjatyösopimuksen lisäksi.
"""""Se perustuu lakiin. Yrittäjä ei saa esimerkiksi toimeentulotukea tai soviteltua työttömyyspäivärahaa, toisin kuin palkansaaja. Edes yrittäjän perheenjäsen ei saa niitä, tai työttömyyskorvausta, riippumatta työtilanteesta tai tuloista. Aika moni yrittäjä esimerkiksi tekee töitä kellon ympäri seitsemänä päivänä viikossa vuoden jokaisena päivänä, kun muuta vaihtoehtoa ei ole, että perhe eläisi.
Eivät kuulu ne yritykset, joilla ei ole aikomusta palkata ketään, mutta joissa yrittäjä perheineen silti tulee toimeen kohtuullisesti ja kohtuullisella työmäärällä. Toki siihen pitää jokin raja laittaa, ettei sama yritys voi perusteettomasti vaihtaa ilmaisia työntekijöitä koko ajan. """"
On tossa jutussa jotain järkeä, mutta on tossa virheitäkin.
Olen yrittäjän kakara.
Olen myös ollut pers'aukinen.
Periaatteessa yrittäjä voi saada toimeentulotuke, mutta ei käytännössä.
Palkansaaja saa pitää 150 euroa palkastaan jos joutuu hakemaan toimeentulotukea.
Kyllä yrittäjän perheenjäsenet saavat korvauksensa jos eivät työskentele ko. firmassa / omista huomattavaa osaa firmasta.
Yrittäminen ei ole helppoa, mutta ei sen pidäkkään olla.
Yrittäjän perheenjäsen ei saa työttömyyskorvauksia. Itse jäin työttömäksi enkä saanut mitään, koska miehelläni oli yritys, joka toimi harrastusluonteisesti, eli palkkatyön ohella vähän. Harrastus jouduttiin lopettamaan, koska se ei käytännössä tuottanut mitään, mutta miehen nimellä oleva yritys esti minun tukieni saannin. Minulla ei sen yrityksen kanssa ollut muuta tekemistä kuin että olin naimisissa yrityksen omistajan kanssa.
Mitä tarkoittaa, että palkansaaja saa pitää 150 euroa palkastaan? Koko palkkansa saa pitää (miinus verot), lisäksi saa vielä toimeentulotukea, jolla yltää minimitoimeentuloon. Näin ei yrittäjän kanssa ole. Ei ainakaan käytännössä.