Ohjelman kääntäminen

Suomennettuna komento toki on Avaa Resurssienhallinnassa.

merkitystä mikä ohjelma kyseessä. Saatan laittaa "arvosteltavaksi" tännekin jos saan valmiiksi ja hyväksyvät. Aika huonoja suomennoksia noissa useinkin on, ettei se niin täydellinen tarvitse olla.

Eipä sillä kirjoitti:

merkitystä mikä ohjelma kyseessä. Saatan laittaa "arvosteltavaksi" tännekin jos saan valmiiksi ja hyväksyvät. Aika huonoja suomennoksia noissa useinkin on, ettei se niin täydellinen tarvitse olla.

Lue lisää

Jos asenne on tuo, niin kannattaa tehdä palvelus ihmiskunnalle ja olla tarjoamatta käännöksiään minnekään.

Vapaa ehtoinen kirjoitti:

Jos asenne on tuo, niin kannattaa tehdä palvelus ihmiskunnalle ja olla tarjoamatta käännöksiään minnekään.

Sama komento monessakin ohjelmassa, ei sen kannalta merkitystä mistä ohjelmasta kyse. Halusin vaan varmistaa tuon &-merkin merkityksen, yksittäiset sanat nopeinta tarkastaa käännösohjelmilla.

En olisi aloittanutkaan jos olisin arvannut miten paljon tekstiä joutuu kääntämään, normaalisti niitä kun ei näy missään. Täytyy nyt kuitenkin yrittää tehdä loppuun, kiitos "kannustuksesta". Jos olisi tuottava ohjelma, palkkaisivat varmasti kääntäjiä, mutta tuskin Suomen kokoiselle alueelle.

Miten niin kirjoitti:

Sama komento monessakin ohjelmassa, ei sen kannalta merkitystä mistä ohjelmasta kyse. Halusin vaan varmistaa tuon &-merkin merkityksen, yksittäiset sanat nopeinta tarkastaa käännösohjelmilla.

En olisi aloittanutkaan jos olisin arvannut miten paljon tekstiä joutuu kääntämään, normaalisti niitä kun ei näy missään. Täytyy nyt kuitenkin yrittää tehdä loppuun, kiitos "kannustuksesta". Jos olisi tuottava ohjelma, palkkaisivat varmasti kääntäjiä, mutta tuskin Suomen kokoiselle alueelle.

Lue lisää

Käyttäisit järkeä. Lapsikin ymmärtää, että tuo &-merkki on vahingossa laitettu tuohon ja se virhe on tullut moneen muuhunkin tekstiin (ilmeisesti kopio/leikkaa-menetelmällä).

En tiedä mitä piraattiohjelmia käytät koska suomennokset ovat oman kokemukseni mukaan olleet aina hyviä. Lisäksi ihmetyttää, että miksi et voi kertoa mistä ohjelmasta on kyse. Sekin herättää epäilyksiä.

Jatka nyt kuitenkin kun olet aloittanut.

Trololololololololol kirjoitti:

Käyttäisit järkeä. Lapsikin ymmärtää, että tuo &-merkki on vahingossa laitettu tuohon ja se virhe on tullut moneen muuhunkin tekstiin (ilmeisesti kopio/leikkaa-menetelmällä).

En tiedä mitä piraattiohjelmia käytät koska suomennokset ovat oman kokemukseni mukaan olleet aina hyviä. Lisäksi ihmetyttää, että miksi et voi kertoa mistä ohjelmasta on kyse. Sekin herättää epäilyksiä.

Jatka nyt kuitenkin kun olet aloittanut.

Lue lisää

esimerkki. Suuressa osassa komennoista oli tuo merkki ja juuri ne kirjaimet toimii pikakomentona, tarkastin myöhemmin.

13 tuntia meni kääntämiseen kun tarkastin suuren osan sanoista useammasta lähteestä ja hirveästi toistoa. Enpä viitsisi toiste ilmaiseksi tehdä, eikä ohjelmakaan toimi ihan niin hyvin kuin uusilta ominaisuuksilta odotin, paremmin kuitenkin kuin muut vastaavat.

Ihan kohtuullisesti onnistui, mutta en viitsi tänne ohjelman nimeä laittaa vaikka hyväksyisikin käännöksen. Taitaisi saada vaan turhia valituksia käännöksestä )
Jokainenhan voi tehdä parempia käännöksiä ja ilmoittaa virheistä jos sellaisia huomaa. En ole uudelle koneelle paljon asentanutkaan ohjelmia, enkä muista onko niistä jossakin selviä virheitä. Joistakin tehty jopa murrekäännöksiä vaihtoehtoiseksi.

Trololololololololol kirjoitti:

Käyttäisit järkeä. Lapsikin ymmärtää, että tuo &-merkki on vahingossa laitettu tuohon ja se virhe on tullut moneen muuhunkin tekstiin (ilmeisesti kopio/leikkaa-menetelmällä).

En tiedä mitä piraattiohjelmia käytät koska suomennokset ovat oman kokemukseni mukaan olleet aina hyviä. Lisäksi ihmetyttää, että miksi et voi kertoa mistä ohjelmasta on kyse. Sekin herättää epäilyksiä.

Jatka nyt kuitenkin kun olet aloittanut.

Lue lisää

http://www.nirsoft.net/utils/file_types_manager.html

Vain osa teksteistä käännetty suomeksi.

Tuohan oli vain kirjoitti:

esimerkki. Suuressa osassa komennoista oli tuo merkki ja juuri ne kirjaimet toimii pikakomentona, tarkastin myöhemmin.

13 tuntia meni kääntämiseen kun tarkastin suuren osan sanoista useammasta lähteestä ja hirveästi toistoa. Enpä viitsisi toiste ilmaiseksi tehdä, eikä ohjelmakaan toimi ihan niin hyvin kuin uusilta ominaisuuksilta odotin, paremmin kuitenkin kuin muut vastaavat.

Ihan kohtuullisesti onnistui, mutta en viitsi tänne ohjelman nimeä laittaa vaikka hyväksyisikin käännöksen. Taitaisi saada vaan turhia valituksia käännöksestä )
Jokainenhan voi tehdä parempia käännöksiä ja ilmoittaa virheistä jos sellaisia huomaa. En ole uudelle koneelle paljon asentanutkaan ohjelmia, enkä muista onko niistä jossakin selviä virheitä. Joistakin tehty jopa murrekäännöksiä vaihtoehtoiseksi.

Lue lisää

Saan Premium version ilmaiseksi, vaikka en oikeastaan tarvitsisisi sen ominaisuuksia. Voisi joskus kääntää sellaisen, mistä haluaisikin Premiumin.

Yksi sana oli jäänyt taivuttamatta kun en nähnyt mihin kohtaan tulee, mutta ymmärtää silti.

Ehkäpä saa muutaman maksavan asiakkaan lisää. Harva noista rikastuu, joten mielellään auttaakin kun saa käyttää ilmaiseksi hyviä ohjelmia.

Kelpasi se kirjoitti:

Saan Premium version ilmaiseksi, vaikka en oikeastaan tarvitsisisi sen ominaisuuksia. Voisi joskus kääntää sellaisen, mistä haluaisikin Premiumin.

Yksi sana oli jäänyt taivuttamatta kun en nähnyt mihin kohtaan tulee, mutta ymmärtää silti.

Ehkäpä saa muutaman maksavan asiakkaan lisää. Harva noista rikastuu, joten mielellään auttaakin kun saa käyttää ilmaiseksi hyviä ohjelmia.

Lue lisää

Kertoisit nyt vielä, mikä ohjelma on kyseessä, jotta osaamme välttää sitä. Jos lokalisointi tehdään tuolla periaatteella ja hyväksytään siis mitä tahansa puppua, jota suoltaa joku joka sanoo osaavansa suomea, niin taitaa ohjelmisto laatu, laadunvarmistus ja ylläpito muutenkin olla heikoissa kantimissa. Joten parempi olla käyttämättä edes englanninkielistä versiota.

Ηuvittunut kirjoitti:

Kertoisit nyt vielä, mikä ohjelma on kyseessä, jotta osaamme välttää sitä. Jos lokalisointi tehdään tuolla periaatteella ja hyväksytään siis mitä tahansa puppua, jota suoltaa joku joka sanoo osaavansa suomea, niin taitaa ohjelmisto laatu, laadunvarmistus ja ylläpito muutenkin olla heikoissa kantimissa. Joten parempi olla käyttämättä edes englanninkielistä versiota.

Lue lisää

Kai minä jotenkin osaan suomea kun syntyperäinen suomalainen olen ja koulussa oli sekä äidinkieli, että englanti kiitettävät.

Kollimaattori kirjoitti:

Suomennettuna komento toki on Avaa Resurssienhallinnassa.

Eihän ole vaan näytä Explorerissa. Tai "resurssienhallinnassa" jos sitä nyt haluaa sellaiseksi kutsua. Open in Explorer olisi avaa resurssienhallinnassa.

Mistä lienevät tuommoisen Resurssienhallinnan keksineet. Mitä ihmeen resursseja tiedostot muka ovat? Niitähän sillä Explorerilla katsotaan, vai eikö?

Huvitu vaan kirjoitti:

Kai minä jotenkin osaan suomea kun syntyperäinen suomalainen olen ja koulussa oli sekä äidinkieli, että englanti kiitettävät.

Mutta tiedätkö kääntämisestä yhtään mitään? Epäilen vahvasti.

Huvitu vaan kirjoitti:

Kai minä jotenkin osaan suomea kun syntyperäinen suomalainen olen ja koulussa oli sekä äidinkieli, että englanti kiitettävät.

Miten voi olla äidinkieli kiitettävä, kun kirjoittaa "vaan" eikä "vain" ja laittaa virkkeen ainoan pilkun väärään paikkaan?

Kiitettävä? kirjoitti:

Miten voi olla äidinkieli kiitettävä, kun kirjoittaa "vaan" eikä "vain" ja laittaa virkkeen ainoan pilkun väärään paikkaan?

Saathan sinä tehdä muutakin kuin VAIN huvittua.

Käytän pilkkua ja kirjoitan yhdyssanat niin kuin itse haluan. Teen elämässäni jopa paljon muutakin mitä sinä et uskaltaisi.

hah hah kirjoitti:

Saathan sinä tehdä muutakin kuin VAIN huvittua.

Käytän pilkkua ja kirjoitan yhdyssanat niin kuin itse haluan. Teen elämässäni jopa paljon muutakin mitä sinä et uskaltaisi.

Lue lisää

Niinhän sinä luulet, kun et tiedä.

En itse käytä koskaan noita pikanäppäimiä, eikä niissä näytä olevan johdonmukaisuutta eri ohjelmien kesken. Taidan jättää kokonaan pois, lisätköön joku muu jos katsoo tarpeelliseksi.

”Ampersand” on suomeksi ”et-merkki”. Siitä, mitä se osoittaa, on parempi olla arvailematta mitään.

Tässähän ollaan liikkeellä huuhaamielellä, kun suomentajaksi ryhtyvä päättää jättää olennaista tietoa pois vain siksi, ettei hän itse käytä sitä. Todennäköisesti hän ei myöskään tajua, että et-merkkiä edeltävä kirjain kuitenkin näkynee alleviivattuna ja että pikanäppäilyjen ristiriidoista syntyy melkoinen sotku.

Ei tuollaiselle suomennushankkeelle kannata antaa apua eikä toivottaa muuta kuin pikaista kariutumista. Jos kyse on mitenkään merkittävästä ohjelmasta, ohjelman valmistaja kyllä osaa jättää ehdotukset omaan arvoonsa (eli ei ainakaan ota niitä käyttöön kysymällä jonkun suomea osaavan arviota).

Suom. kirjoitti:

”Ampersand” on suomeksi ”et-merkki”. Siitä, mitä se osoittaa, on parempi olla arvailematta mitään.

Tässähän ollaan liikkeellä huuhaamielellä, kun suomentajaksi ryhtyvä päättää jättää olennaista tietoa pois vain siksi, ettei hän itse käytä sitä. Todennäköisesti hän ei myöskään tajua, että et-merkkiä edeltävä kirjain kuitenkin näkynee alleviivattuna ja että pikanäppäilyjen ristiriidoista syntyy melkoinen sotku.

Ei tuollaiselle suomennushankkeelle kannata antaa apua eikä toivottaa muuta kuin pikaista kariutumista. Jos kyse on mitenkään merkittävästä ohjelmasta, ohjelman valmistaja kyllä osaa jättää ehdotukset omaan arvoonsa (eli ei ainakaan ota niitä käyttöön kysymällä jonkun suomea osaavan arviota).

Lue lisää

Minähän kerroin jättäväni pois tuon &-merkin, jolloin siinä ei ole mikään alleviivattuna. Jos joku tarvitsee niitä, niin nehän on helppo lisätä myöhemmin kun ohjelmassa on käännästyökalukin valmiina. Parempi, ettei laita ollenkaan kun ei ole varma mikä kirjain valita.

Ei ole välttämätön ohjelma varmaan kenellekään, mutta hyödyllinen monellekin. Itselle helppo käyttää englanninkielisenä, mutta monelle tutulle jokseenkin mahdotonta, mutta tälläkin käännöksellä varmaan pärjäävät. Ilmaisohjelma, josta maksullinenkin versio. Ei toki haittaa, jos eivät käyttäisi suomennosta, voin kuitenkin antaa tutuille tekemäni.

No no kirjoitti:

Minähän kerroin jättäväni pois tuon &-merkin, jolloin siinä ei ole mikään alleviivattuna. Jos joku tarvitsee niitä, niin nehän on helppo lisätä myöhemmin kun ohjelmassa on käännästyökalukin valmiina. Parempi, ettei laita ollenkaan kun ei ole varma mikä kirjain valita.

Ei ole välttämätön ohjelma varmaan kenellekään, mutta hyödyllinen monellekin. Itselle helppo käyttää englanninkielisenä, mutta monelle tutulle jokseenkin mahdotonta, mutta tälläkin käännöksellä varmaan pärjäävät. Ilmaisohjelma, josta maksullinenkin versio. Ei toki haittaa, jos eivät käyttäisi suomennosta, voin kuitenkin antaa tutuille tekemäni.

Lue lisää

Tokihan sinä sotket "kääntämääsi" tekstiä kaikilla osaamillasi tavoilla ja lisäksi vahingossa ja osaamattomuuttasi.

Voi kun noudattaisit periaatetta "Parempi, ettei laita ollenkaan kun ei ole varma mikä kirjain valita"! Jättäisit kaikki merkit kirjoittamatta, koska et ilmeisesti tiedä aiheesta mitään.

Sivumennen sanoen jos käännät ohjelman ilman sen tekijöiden lupaa ja jakelet sitä, vaikka vain "tutuille", syyllistyt rikokseen.

AntiTrolli kirjoitti:

Tokihan sinä sotket "kääntämääsi" tekstiä kaikilla osaamillasi tavoilla ja lisäksi vahingossa ja osaamattomuuttasi.

Voi kun noudattaisit periaatetta "Parempi, ettei laita ollenkaan kun ei ole varma mikä kirjain valita"! Jättäisit kaikki merkit kirjoittamatta, koska et ilmeisesti tiedä aiheesta mitään.

Sivumennen sanoen jos käännät ohjelman ilman sen tekijöiden lupaa ja jakelet sitä, vaikka vain "tutuille", syyllistyt rikokseen.

Lue lisää

Siinä kun on käännöstyökalu mukana juuri sitä varten, että kuka tahansa voi tehdä käännöksen. Sama systeemi monillakin ohjelmilla ja oman käännöksen voi laittaa jakoon vaikka ohjelmien omille keskustelupalstoille. Ohjelman tekijä sitten laittaa jakoon ohjelman mukana jos haluaa.

Suosittelen kääntämistä muillekin, siitä on apua monelle jos eivät osaa englantia. Esimerkkinä vaikka ruotsalainen Avant selain. Siinä oli aikaisemmin suomennos, mutta jossakin versiossa jäi pois, vaikka joku tarjosi. Nyt pyytävät käännöksiä myös suomeksi, mutta tuossa käännös suoraan tekstitiedostoon. Siitä vaan kokeilemaan.
http://www.avantbrowser.com/localize.aspx
http://www.avantbrowser.com/default.aspx?uil=fi-FI

Hyvä selain, mutta itse käytän nykyään toista missä parempi mainosten esto. Tuo Ultimate-versio ei ainakaan alkuun toiminut yhtä hyvin kuin tavallinen.

Onhan ne varmaan ainakin Microsoftilla samat, mutta ei kaikissa muissa. Yritin joskus opetella jostakin kuvankäsittelyohjelmasta, mutta kätevämpi oli käyttää kuvakkeita, liikaa muistamista. Monissa voi laittaa itse haluamansa komennot eniten käytetyille toiminnoille.

hehheh kirjoitti:

Siinä kun on käännöstyökalu mukana juuri sitä varten, että kuka tahansa voi tehdä käännöksen. Sama systeemi monillakin ohjelmilla ja oman käännöksen voi laittaa jakoon vaikka ohjelmien omille keskustelupalstoille. Ohjelman tekijä sitten laittaa jakoon ohjelman mukana jos haluaa.

Suosittelen kääntämistä muillekin, siitä on apua monelle jos eivät osaa englantia. Esimerkkinä vaikka ruotsalainen Avant selain. Siinä oli aikaisemmin suomennos, mutta jossakin versiossa jäi pois, vaikka joku tarjosi. Nyt pyytävät käännöksiä myös suomeksi, mutta tuossa käännös suoraan tekstitiedostoon. Siitä vaan kokeilemaan.
http://www.avantbrowser.com/localize.aspx
http://www.avantbrowser.com/default.aspx?uil=fi-FI

Hyvä selain, mutta itse käytän nykyään toista missä parempi mainosten esto. Tuo Ultimate-versio ei ainakaan alkuun toiminut yhtä hyvin kuin tavallinen.

Lue lisää

Saa niitä käännellä!

Itsekin käänsin aikoinaan Opera-selaimen savon kielelle. Se oli semmoinen hupijutttu, en tainnut sitä laajemmalle piirille julkaista. Saattaisi tosin löytyä joistakin internetin arkistoista vieläkin, vaikka suorituksesta on jo moniaita vuosia vierähtänytkin.

Avoimeen lähdekoodiin kun kuuluu myös oikeus tehdä omia käännöksiä, "AntiTrolli" ei taida tuntea sitä kulttuuria.

Takametsien Mies kirjoitti:

Saa niitä käännellä!

Itsekin käänsin aikoinaan Opera-selaimen savon kielelle. Se oli semmoinen hupijutttu, en tainnut sitä laajemmalle piirille julkaista. Saattaisi tosin löytyä joistakin internetin arkistoista vieläkin, vaikka suorituksesta on jo moniaita vuosia vierähtänytkin.

Avoimeen lähdekoodiin kun kuuluu myös oikeus tehdä omia käännöksiä, "AntiTrolli" ei taida tuntea sitä kulttuuria.

Lue lisää

Ei todellakaan saa. Luepa vaikka tekijänoikeuslaista ihan alkua:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404

”Avoin lähdekoodi” tarkoittaa itsessään vain sitä, että lähdekoodi on saatavilla. Ei sitä, että sitä saisi jakaa tai muuttaa, eikä sitä, että sen saisi välttämättä ilmaiseksi. Näin sanoo esimerkiksi ATK-sanakirja aiheesta ”avoin lähdekoodi”: ”ohjelma tai ohjelman osa, jonka lähdekoodi on saatavilla”.

Jos ohjelman tekijän taas on esimerkiksi ilmoittanut, että ohjelmalle saa kuka vain tehdä mitä vain, niin silloinhan toimitaan tekijän luvalla. Tämä ei siis mitenkään kumoa tätä: jos käännät ohjelman ilman sen tekijöiden lupaa ja jakelet sitä, vaikka vain "tutuille", syyllistyt rikokseen.

Sinä et selvästikään itse tiedä, mitä ”avoin lähdekoodi” on. Sivumennen sanoen esität asian lisäksi ikään kuin Opera olisi avoimen lähdekoodin ohjelma; se ei ole, ja yhtiön mukaan ei suunnitelmissa sellaiseksi muuttaa:
http://www.opera.com/press/faq/

AntiTrolli kirjoitti:

Ei todellakaan saa. Luepa vaikka tekijänoikeuslaista ihan alkua:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404

”Avoin lähdekoodi” tarkoittaa itsessään vain sitä, että lähdekoodi on saatavilla. Ei sitä, että sitä saisi jakaa tai muuttaa, eikä sitä, että sen saisi välttämättä ilmaiseksi. Näin sanoo esimerkiksi ATK-sanakirja aiheesta ”avoin lähdekoodi”: ”ohjelma tai ohjelman osa, jonka lähdekoodi on saatavilla”.

Jos ohjelman tekijän taas on esimerkiksi ilmoittanut, että ohjelmalle saa kuka vain tehdä mitä vain, niin silloinhan toimitaan tekijän luvalla. Tämä ei siis mitenkään kumoa tätä: jos käännät ohjelman ilman sen tekijöiden lupaa ja jakelet sitä, vaikka vain "tutuille", syyllistyt rikokseen.

Sinä et selvästikään itse tiedä, mitä ”avoin lähdekoodi” on. Sivumennen sanoen esität asian lisäksi ikään kuin Opera olisi avoimen lähdekoodin ohjelma; se ei ole, ja yhtiön mukaan ei suunnitelmissa sellaiseksi muuttaa:
http://www.opera.com/press/faq/

Lue lisää

Paljonko AntiTrolli on ollut avoimien ohjelmistojen kanssa tekemisissä? Veikkaan että kertaluokkia vähemmän kuin tämän kirjoittaja. Ainakaan arvoisa nimimerkki ei selvästi edelleenkään tunne vapaiden ohjelmistojen käyttökulttuuria.

Vapaa ohjelmisto on tietokoneohjelmisto, jota kuka tahansa saa käyttää, kopioida, muokata ja jakaa edelleen vapaasti. Käytännössä samaa asiaa tarkoittaa myös avoin lähdekoodi, ja ilmiöön voidaankin viitata yhteisellä englanninkielisellä akronyymillä FOSS (Free and Open Source Software) tai siihen hieman espanjaa yhdistäen FLOSS (Free/Libre and Open Source Software).

Tämä tarkoittaa sitä että kuka tahansa, vaikkapa tämän kirjoittaja, saa imuroida vapaita ohjelmistoja, vaikkapa kokonaisen linux-käyttöjärjestelmän (esimerkiksi Mint-linuxin tai Ubuntun), muokata ja jakaa sitä vapaasti joko ilmaiseksi tai maksua vastaan. Tekijänoikeuslaki ei koske sellaista toimintaa.

En ole väittänyt että Opera on avoimen lähdekoodin ohjelma, eipäs nyt takerruta lillukanvarsiin.

ainakin noissa asennetuissa kääntäjissä, kuten tuo QTranslate.

Monta muutakin hyvää. Lingoes, ShaPlus, FreeTranslator...