Nikkep25:n pyynnöstä (Kuka keksi kirveen?)

coprNikkep1.8.2012 23:560 SULJE
mihin sie perustat väitteesi? Oletko halkonut paljon vai pelkkä”verhon ostaja”? vipukirves on tehokkaampi ku uskotkaan! 9 kuutiota tullu tehtyä ja koko ajan oon tyytyväisempi. Kävin just keksijällä vartavasten häntä kiittämästä hyvästä keksinnöstä ja ottamas vinkkii puunteko hommiin yleensäkin!

nikkeli86.9.2012 22:00-5 SULJE
eiköhän tuo keksijän äo ole korkeampi kuin yhdenkään teistä! :D se on kulkaas maailmaa nähny mies. Satun tietämään kun tunnen hänet. Pikkuisen on hän nähnyt tätä maailmaa. Mua naurattaa vallan kun tuomitsette hänet jonkun virtuaalimaailman mukaan!! :DD
Kysymys kuuluukin? mitä te normaalit pulliaiset olette saaneet aikaan?

Kärnä kuitenki tajusi laittaa rautakangen ominaisuuden kirveeseen joka helpottaa meijän pulliaisten elämää! tajuatte vielä.! Heti kun joku keksii jotain niin on helppo soittaa poskea:" ei tolla sun kirveelläs mitään tee." tyyliin.. ottaako päähän kun itte ette keksinyt, kummasti kuitenki tämä aihe päähän aika monia ja "tyyli" miten siitä puhutaan.. voivoi

Odotan innolla teijän muiden keksintöjä niin sitten tulen tänne huutelee että katoppa jotain sääntöjä palstalla kun muuta ei voi sanoa enää keksijää vastaan.

heh heh 24.1.2013 16:30 1 SULJE
Heikki Kärnä4.1.2013 12:30-8 SULJE
Jos nyt kerrankin joku lukisi saamani patentin sisällön, niin hän saattaisi ymmärtää sen todellisuuden, mikä sieltä löytyy.
Patenttiasiakirjassa aivan selvästi sanotaan mihin aiemmin tehtyyn patenttiin minun keksintöni liittyy.

(Samasta viestiketjusta)

Heikki Kärnä28.12.2012 15:32-1 SULJE
Kun nyt luen jatkuvia kysymyksiäsi, jotka ei suoranaisesti koske Vipukirveen käyttöä, vaan sen patentointia, niin olen tullut siihen tulokseen, että käyttämäsi kieli teknisesti on niin lähellä patenttikieltä, että toden näköisesti pääsisit parempaan lopputulokseen keskustelemalla suoraan Patentti- ja Rekisterihallituksen insinöörin kanssa, joka hallitsee patenttikielen.
Eihän tuollaista patenttikieltä tavallinen ihminen voi ymmärtää, eikä se liene mitenkään relevanttiakaan käytännön puunpilkonnassa.

Heikki Kärnä29.12.2012 12:47-3 SULJE
Kuten jo aiemminkin olen maininnut, nämä patenttiasiat ovat hieman monimutkaisia ja vaikeasti tajuttavia. Niinpä sille alalle onkin kouluttautunut kokonainen ammattiryhmä, mikä on erikoistunut patenttiasioihin.

ja niin syntyi soppa28.12.2012 17:18 3 SULJE

Kirves on keksitty uudelleen - patentoitu suomalainen keksintö

http://www.google.com/patents?id=9UQCAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&hl=fi#v=onepage&q&f=false

Kirves on keksitty - uudelleen patentoitu suomalainen keksintö

http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=FI&NR=109184B1&KC=B1&FT=D&ND=3&date=20020614&DB=EPODOC&locale=fi_FI

PaavoNikolainen3.1.2013 23:240 SULJE
Oikea vipukirveellä tehtävän puuhun iskun alkuvaiheen yhtäaikaisen, sekä kiilaavan, että vipuavan ja samalla puun halkaisevan vaikutuksen keksijä, ja koko vipukirveen pääidean isä ja keksijä, on tuo 1980 patentin hakenut Ameriikan mantereen vipukirvesmies Johnny Rex Branson (Johnny Bee) 1948-2012.
Kunnia hänen muistolleen ja alkuperäiselle, jo 32 vuotta vanhalle vipukirveskeksinnölleen:

jepjep28.12.2012 19:14 1 SULJE
Ja sitä seuraavalla viikolla info jossa keksijä tulee kaapista ja kertoo ettei ole koskaan väittänytkään keksineensä vipuvoimalla toimivaa kirvestä vaan turvaelementin..Jokohan riittäisi tämän avauksen jatkaminen joka on yksi läpinäkyvimmistä provoista mitä olen nähnyt?

"MAINOSTAMISESTA"5.1.2013 10:230 SULJE
"Heikin ja Heikin opetuslasten kanssa väittely on sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Ne kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa."

_________________________________________________________

any publicity is good publicity, but bad publicity is best publicity. Pääasia, että puhutaan. Kateus on sellainen voimavara, että siitähän riittä energiaa vaikka Heikin keksimään Vipukirveeseen.
__________________________________________________________

faktat ole hyvä :4.1.2013 16:05 3 SULJE
http://www.vipukirves.fi/esiteheikki.pdf
"patentoitu suomalainen keksintö" Ei sanaakaan mistään muusta kuin vipuvoimasta.

http://www.vipukirves.fi/kayttoohje.htm
"Yli viidentoista vuoden sitkeän suunnittelun ja kokeilun aikana syntyi ajatus vipuvoiman käyttämisestä puiden pilkonnassa"

http://www.vipukirves.fi/
"patentoitu suomalainen keksintö" Ei sanaakaan muusta kuin vipuvoimasta

http://www.vipukirves.fi/syntyhistoria.htm
Ei sanaakaan muusta kuin vipuvoimasta

Vipukirves haastattelu, Viitasaaren keksintöjen viikko 2010
www.youtube.com
No description available.

Ja taas keksijä kertoo kuinka keksi vipuvoiman eikä sanaakaan turvaelementeistä (ensimmäisenä, ainoa ensimmäinen vipukirves jne)

Miten muuten edelliset voi ymmärtää kuin siten että olet patentoinut vipuvoimalla toimivan kirveen? Nyt sinä sitten syyttelet muita koska he eivät ole hakeneet PRH:n tietokannasta patenttiasi?? Miksi se ei löydy valmistajan sivuilta? Paasia että puhutaan sinua lainatekseni.

ps. voiko vedätykseen kuolla?

"Heik-- kiittää5.1.2013 00:48-2 SULJE
On tärkeää, että asioista puhutaan. Se, mitä puhutaan, unohtuu melko pian, mutta ihmisen muistijälki on sellainen, että asiat taltioituu tavalla, tai toisella."

"Hei--- -----4.1.2013 12:57-6 SULJE
Se, että se on luonut kaikenlaisia mielikuvia ihmisten päässä, on vähitellen paisunut melkoiseksi pullataikinaksi.
Olisi päästy paljon vähemmällä, jos jossain vaiheessa joku olisi tehnyt minulle kysymyksiä, sen sijaan, että on heti hyökännyt väittämillä.
Toinen on lukenut nämä väittämät ja pitänyt niitä totena. Tämä on taas luonut uusia väittämiä, ja niin tämä lumipalloefekti on saavuttanut nykyisen kokonsa.
Sanotaan, että joukossa tyhmyys tiivistyy."

"Hei--- -----28.12.2012 19:29-3 SULJE
Huomatkaa myös, että en tässäkään yhteydessä nimennyt ketään tyhmäksi.
Niille tuntemuksille, mitä nämä kirjoitukset ja niiden tulkintan kunkin mielessä luo, en mahda mitään, joten en ota niistä vastuutakaan."

Ensin se kuningaskuluttajan fiasko ja nyt tuo että vipu kirveessä olikin vanha keksintö?!?

Onko semmonen jo keksitty missä terä ihan oikeesti aukeaa kahdeksi ja halkaisee puun? Siis ensin tunkeutuu puuhun ja sitten paino kiilaa terän auki ja halkaisee puun?