Kaikille jotka haluavat oppia tuntemaan Jumalan Sanaa, on tarjolla luotettavaa opetusta, käsittäen koko raamatun, alkaen ensimäisestä Mooseksen kirjasta aina Ilmestyskirjan loppuun asti.
Monet esikoislestadiolaiset saarnaajatkin ovat kertoneet kuuntelevansa näitä opetuksia radio Deistä ja ovat todistaneet ne luotettaviksi.
Googleen hakusanaksi Radioraamattukoulu ja avautuvalta sivulta klikkaamalla opetukset, avautuu luettelo kaikista kirjoista, joita klikkaamalla ko luku avautuu. Yksi opetusjakso on noin puoli tuntia.
Monet esikoislestadiolaiset saarnaajatkin ovat kertoneet kuuntelevansa näitä opetuksia radio Deistä ja ovat todistaneet ne luotettaviksi.
Googleen hakusanaksi Radioraamattukoulu ja avautuvalta sivulta klikkaamalla opetukset, avautuu luettelo kaikista kirjoista, joita klikkaamalla ko luku avautuu. Yksi opetusjakso on noin puoli tuntia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Yleinen ilmoitus ja historiallinen tausta avautuu näissä luennoissa.
Lisäksi tarvitaan Pyhän Hengen inspiroimaa julistusta korvin kuullen seurakunnan kokouksessa. Usko on yksilöllistä, mutta uskon harjoitus yhteisöllistä.
Ei pelkästään yleinen ilmoitus ja historiallinen tausta, vaan kyllä Jukka on sydämestään kristitty mies ja julistaa luennoillaan myös evankeliumia
sovituksesta Kristuksessa Jeesuksessa. Ja mikä tärkeintä hän pysyy Raamattuun kirjoitetussa sanassa, selittäen Raamattua Raamatulla.
Me tiedämme näistä inspiraatioista, että on paljon ihmisen mielikuvituksen inspiroimaa julistusta. Monilla ihmisillä kun on tarve tuoda itseään esiin kaikenlaisissa tilanteissa.
Tämä JUmalan sanan täydentäminen omilla mielikuvituksilla johtuu juuri siitä että julistaja ei tunne riittävästi Jumalan sanaa ja korvaa puuttuvan tiedon omasta mielikuvituksestaan. Tämä selittää runsaan määrän eri nimisiä kirkkokuntia ja ainoita oikeita Jumalan valtakuntia.
Tästä syystä on hyvin tärkeätä tunte Raamattu hyvin, ja kirkkohistorit hyvin.
Raamattu nimittäin selittää itse itseään kun sen hallitsee hyvin. Tämä edellyttää pitkän koulutuksen alalle, myös kielitieteen ja kulttuuriantropologian puolelta.
Oleellista on että opiskelijalla on asuva Pyhä Henki ohjaamassa.
Nykyäänhän ylioistoissa teologista tiedettä tehdään sillä tavalla, että saataisiin tehtyä Raamatusta vain ihmisten keksimä satukirja.
Kyllä Jumala harjoittaa täsmälääkitystä live-tilanteessa. Jos joku pitää sitä mielikuvituksena, niin olkaa hyvä vain, ei ole minulta pois.
Eilisestä Porin saarnasta Kol.3 jae 16 on mielenkiintoista ainakin jos on ollut kiinnostunut täällä käydystä musiikkikeskustelusta. Löytyy avaukessa olevasta osoitteesta.
Kenekähän toimesta tämäkin musiikkikielto ja musiikkikammo on esikoilsestadiolasille syötetty? Mitään Raamatullista perustetta musiikkikiellolle ei ole olemassa, kysymys on siis puhtaasti ihmisopista.
ON todella hieno kokemus, kun tuokin pelko ja kammo laukeaa ja ihminen saa nauttia musiikista kokosydämisesti.
Ei tässä ole kyse kammoisuudesta tai fobiasta.
Keskusteluissa maisista asioista eri tahoilla, otetaan useinkin fobiakortti esiin. Tuli nyt mieleen käsite islamofobia. Islamofoobikoksi leimattuahan ei enää tarvitse ottaa vakavasti eikä kuunnella mitä hänellä olisi sanottavaa.
hitrytrh, kirjoitit, "Islamofoobikoksi leimattuahan ei enää tarvitse ottaa vakavasti eikä kuunnella mitä hänellä olisi sanottavaa."
Ei pidä kuitenkaan olla kuuro, eikä sokea. Jos ei tiedä, niin tietoa voi saada, jos haluaa etsiä.
Huomioi konteksti, siis asiayhteys jossa täällä puhumme musiikista.
1. Onko musiikki syntiä, vai ei?
2. Saako kuorossa laulava henkilö uskoa vapaasti Kristukseen? 3.. Vai pitääkö hänen Jellivaaarasta tulleella käskyllä kieltää Kristus ja mennä helvettiin?
Nyt on sellaiset panokset kyllä piipussa Jellivaarassa, että tykkimiehet eivät selvästikään ymmärrä toimintansa oikeutuksesta, eivätkä näköjään ymmärrä tekonsa seurauksia.
Tähän kontekstiin ei nyt sovi sinun historiaa tutkivat kirjoituksesi, vaikka itsessään ovatkin asiaa, niin ne eivät liity nyt puheena olevaan vakavaan ristiriitaan Raamatun kanssa esikoislestadiolsisessa opetuksessa, vuonna 2013.
Raamattua ei tutkita eikä tulkita sillä tavalla seurakunnissa, että muutaman miehen kolleegio Ruotsissa päättäisi miten kaikkien muiden esikoislestadiolaisten on uskottava ja että kyseistä kolleegiota olisi kaikkien toteltava.
Paavin kirkossa oli tällainen käytäntö oli erehtymätön paavi
ja konklaavi kardinaaleineen, mutta Kristuksen kirkossa sellaista käytäntöä ei ole, eikä tule. Elleivät he luovu tällaisista Raamatun vastaisista opetuksistaan niin seuraukset ovat arvaamattoman suuria mittasuhteiltaan muutaman seuraavan vuosikymmenen aikana eteenpäin tästä.
On sääli jos näin kodinomainen ja meille monille hyvin rakas herätysliike tuhotaan ylhäältä päin ohjatun iisaksonilaisen hajotustyön seurauksena.
Nyt katseet Kristukseen ja Jumalan lapset vapaiksi ihmisoppien orjuudesta, elävää Jumalaa palvelemaan, sydämin suin ja kätten töin.
Meitä kaikkkia kristittyjä, myös lestadiolaisia ryhmiä tarvitaan, nyt yhteiseen ponnisteluun, evankelioimaan maailmaa, Kristukselle. Maailmassa on alkamassa todella kovat ajat.
Keskustelussa on unhoitettu yleisö. Otetaan nyt yleisön osuus mukaan. Se on tärkeää.
Kun Luther ja Paavali kehoittaa veisaamaan sydämestä niin onko he kehoittaneet olemaan passiivinen yleisö tuppisuuna?
Ilman yleisöä ei ole esitystä, vai onko?
Maallinen musiikki on kova bisnes, uskoisin että esim Christine Perri saa kivasti liksaa. Kuinka se sitten sopii hengelliseen? Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.
arvoisa nimimerkki historytruth. Koitetaan nyt vaan pysyä tässä asiassa josta tällä keskustelupalstalla keskustellaan.
Kristuksen kirkossa ei ole lainkaan yleisöä, eikä siinä kirkossa ylistetä siksi, että siitä tulisi rahaa. Aika onneton yritys siis tämä nyt tullut.
Jumalaa ylistetään siksi, kun kaikki synnit on iankaikkisesti annettu anteeksi ja rauha on tullut Jumalan IIsukin) kanssa. Taivas avatuu, kun silmät viimeisen kerran sulkeutuu, hallelujaa kiitos Jeesus.
Luherin ja Paavalin tavoin veisaamme kaikki yhdessä seurakunnan kanssa ylistystä Kristukselle, joko tämä nyt selkisi?
Kristitytillä on kuorot muutamaa erilllistä ohjelmanumeroa varten erikseen, pääasiassa hekin laulavat yhdessä seurakunnan kanssa.
Kannattaisi tutustua paremmin Kristuksen seurakuntaan ja sen elämään, niin ei tulisi niin paljon vääriä tulkintoja. Pliis!
Kun Suomen lähetysmiehet kertoivat millaista oli Jällivaarassa jouluna, siellä oli ollut vain yhdet seurat päivää kohti ja koko loppuaika kanssapuhetta. En tiedä aikaa, luulen että 1900-l alussa?
Sitten olen kuullut sellaisen muisteluksen, että siellä lapissa, en nytkään tiedä vuotta enkä vuodenaikaa, olisi pidetty koko päivä kanssapuhetta ja tutkittu yhtä ainoaa sanaa, nimittäin tätä SILLOIN on jumalanvaltakunta oleva...
Näistä olen päätellyt, että jos laulamalla olisi keskeytetty antoisat keskustelut, siitä olisi voinut kehittyä laulun vastaisuutta? Ja oliko narvalaistyyppisen lauluseurasysteemin tarkoituskin tyrehdyttää kanssapuhe? Tätä kyselen kun tiedän että vl-taholla kanssapuhe on kuollut. sääli. oliko sitä uudesti heränneilläkään ja kuinka kauan?
:-))))) ei voi olla totta! Prinnettä joo, mutta kapea putkinäkö on hyvin vaarallinen ilmiö Kristuksen kirkossa. Tutustumalla vaikkapa vain lestadiolaisen liikkeen historiaan, nähdään kapeakatseisuuden (oikeassa olemisen pakko) tuomat ongelmat hyvin.
Etkö ihan oikeasti näe tai halua nähdä, että lestadiolaisuuden alkuvaiheessa Kristuksen kirkko oli ollut jo 1800 vuotta täydessa voimassaan, ja miljoonat kristyt menivät vuosittain taivaaseen. Lestadius ei ole tuonut mitään Kristukselle eikä vienyt hänestä palaakaan. Jeesus elää eilen, nyt, aina ja iankaikkisesti, aameen.
Tämähän on ainoastaan pieni pietistis- herrnhutilainen herätysliike pohjan perillä. Liikkeellämme on hyvin vähän merkitystä tähän kokonaisuuteen jota kutsumme Kristuksen ruumiiksi. Ei edes promilleluokkaa.
Kannattaa säilyttää mielessään OIKEAT mittasuhteet, niin pysyy Kristuksen pelastavaan evankeliumiin liittyvät asiatkin huomattavasti paremmin kasassa. Apostolinen uskontunnustus ulkoa, niin tietää mihin kristityt uskovat. Siinä on mainittu kaikki kristinuskon perusteet, muita ei ole eikä tule.
JOS HALUAT TIETÄÄ , PALAA GJ.N AIKAISEEN AIKAAN N.1982-> SILLOIN
0N SITÄ ALETTU POMMITTAA MUISTAN KUN NORJALAISET ANTOI VANHEM-
MILLE TÄYDEN TUKSNSA , Ja joskus Suomi meni samaan , ns. Fiini-musiik.
oli 1996 jo nuijittu ihmisten mieleen. "syntinä" niinkuin LPV on tapana sanoa..
Niin todella se on ihmisoppia , he asettuvat Jumalan tilalle ja koettavat saavuttaa
tilanteen , että ei missään olosuteissa kukaan joutisi vain syntiin , sen asian eten
näyttää voivan vaikka valehdella. jos ei muuten asia liiku heidän toivomudsten mu-kaan , Ei kukaan pysty ajattelemaan KUIN JUMALA ,EI HEKÄÄN , KOSKAAN
vaikka luulo olisi tiedon färti , jos se olisi Silloin Jumala ei olisi Jumala , vaan keppi
jota käsketään mennä sinne tai täenne , niin kuin ihminen sen tietäisi.
Muutoksia on tullut jos raamatun lukemisen ohjeilla eletään.
^^Muuttolintu^^ aloituksessaan mainitsi, että "Kaikille jotka haluavat oppia Jumalan sanaa,on luotettavaa opetusta, käsittäen koko raamatun, alkaen Mooseksen kirjasta aina ilmestyskirjan loppuun asti"
Ensiksi, Mooseksen kaksi kirjaa on jostain syystä poistettu ja raamattua muunneltu aina ajan mukaan, Sen ilmestymisen ajan, on tämä kirja ollut kaikille kristityille ja muillekin luettavissa. Onko kukaan sitä sitten niin lukenut, että voisi sanoa, Olen täydellinen raamatun mukaan eläjä!
Jos joku on, ei hän leventele uskollaan ja halveksi raamattua lukemattomia. Ymmärrättekö?
Raamatusta ei ole poistettu yhtäkään kirjaa eikä sitä ole muutoinkaan muutettu.
Sinun mieli pide su . on sama kun jonkun toisen , joka menee häirikön kirjoituksen
taakse , Koijarit on ina tehneet sellaista , esimerkiksi noista noista Mooseksen
luvuista , joista on mainittu avat ehdottomasti humpuukia , koska jos niitä oli
olisi ollut olemassa ne oli Kirjassa ..
"Jos ne olisi kirjoitettu Muuten kuin ateisti mielessä Häiriköt on ne voinut kirjoittaa
Mooseksen nimiin jolloin taattiin se että menestystä kyllä olisi , mutta ken piikkiin "
Minä luulen että jos ne on olleet , ne ovat tarinaa , kuin minun kirjoitukseni Kasvi -
lääkityksestä , josta tulisi myös melkoinen kirja (onhan 700 sairutta ) ja niihin
kasvit jotka lääkitsee , ja ehkä pieni sana siitä mitä kyseinen sairaus on .
Tilanne jossa Mooses antaa Raamatun 5 ensimmäistä kirjaa , oli sinä päivänä
kun hän lähti Hoorebin vuorelle Herran kanssa , ja jossa Herra näytti Moosekselle
kaikki ilmansuunnat ja kertoi paikat mitä on sillä ja siellä,ja niiden takana. SILLOIN
JUMALA MUISTUTTI MOOSESTA , JOKA MINUN KASVOT ON NÄHYT, ON KUOLEVA Se päiv oli 120 vutois päivä ei kerro sitä , että muutamia oli sen
ylikin saavuttanut , miksei Mooses , siksei kun hän oli pystyvä osasi itsekin
laskea sun muuta,
Tästä päätellen hän piti lukua elämänsä pituudesta , Kuten Jumalakin ja päivä
oli oikea ;Aikaisemmin mooses oli opettanut Joosuan kirjoittamaan ja laskemaan
joita tietoa ja taitoa hänkyllä tuli tarvitsemaan , esim. Kun Jumala pysäytti päivän
sellaiseksi ajaksi että päivällä 6. heki .pidennettiin iltaan 12 . niin että se ikäänkuin
elettiin kahteen kertaan Tuo 6 tunnin pidennys oli totaalinen ja kouriin tuntuva ,
siinä mielessä että ilman tuota ajan jaksoa meni ensimminen kuuraketti ohi ..
Heh, Raamattua on muunneltu sanamuodoin ja sen vuoksi käsityksiä on muutettu uudistaessa ja kääntäessä muille kieleille. On otettu jotain pois ja jotain laitettu tilalle.
Nii, juu Moosen kirjoitti ne 6 ja 7 kirjat viimeisenä kun ei ollut enää Jumalaansa tyytyväinen vanhoilla päivillään. Hän oli mystinen mies.
Näitä kirjoja ei todella huolittu enää raamattuun. Olet siinä oikeassa, mutta suurena Jumalan miehenä pidetty Mooses oli lopulta taikuri alallaan.
terveisin "Matti"
SU, Mooses oli myös "taikuri", mutta suurempi, kuin epäjumalien palvojien papit. Olihan hänellä parempi Opettaja.
Kukaan ei pakota sinua uskomaan Raamattuun. Jos haluat uskoa sokeasti 1830 Joseph Smithin inspiroimaa tekelettä, niin ei kukaan voi sitä estää. Voisit kuitenkin koittaa ottaa selvää, sisältääkö tuo teos samanlaisen numeerisen koodin, mikä sisältyy Raamattuun. Laitan tähän pienen otoksen kirjeen alusta. Jos haluat lukea enemmin, niin tämän linkin takaa löytyy lisää.
http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/Raamattu/kirje.html
Jos sinua totuus kiinnostaa, niin näiden avulla ehkä sen löydät. Löytyykö 6:sta ja 7.:stä kirjasta nämä ominaisuudet? Odotan mielenkiinnolla tuloksia puoleen tai toiseen. Onhan kyse elämästä ja kuolemasta, sinun elämästä ja kuolemasta
1. Uuden Testamentin 17 ensi jaetta sisältävät Kristuksen sukupuun. Siinä on kaksi pääosaa: Jakeet 1-11 kattavat ajan Aabrahamista, valitun kansan isästä, pakkosiirtolaisuuteen, jolloin he lakkasivat olemasta itsenäinen kansa. Jakeet 12-17 kattavat jakson pakkosiirtolaisuudesta luvattuun Lunastajaan, Kristukseen.
Tutkikaamme tämän sukupuun ensimmäistä osaa. Sen sanastossa on 49 sanaa, eli 7 x 7. Tämä luku on itseasiassa seitsemän (Piirre 1) seitsemää (Piirre 2), ja sen tekijöiden summa on 2 seitsemää (Piirre 3). Näistä 49 sanasta 28, eli 4 seitsemää, alkaa vokaalilla ja 21, eli 3 seitsemää, alkaa konsonantilla (Piirre 4).
Edelleen: Näissä 49 sanaston sanassa on 266 kirjainta, eli 7 x 2 x 19, tämä luku itsessään on 38 seitsemää (Piirre 5), ja sen tekijöiden summa on 28, eli 4 seitsemää (Piirre 6), kun taas sen numeroiden summa on 14, eli 2 seitsemää (Piirre 7). Lisäksi näistä 266 kirjaimesta 140, eli 20 seitsemää, ovat vokaaleja, ja 126, eli 18 seitsemää, ovat konsonantteja (Piirre 8).
Tämä tarkoittaa että: Niinkuin sanaston sanojen määrä on seitsemällä jaollinen, niin on myös sen kirjainten määrä seitsemällä jaollinen. Niinkuin sanojen määrän tekijöiden summa on seitsemällä jaollinen, niin on myös niiden kirjainten määrän tekijöiden summa seitsemällä jaollinen. Ja niinkuin sanojen määrä on jaettu vokaalisanoihin ja konsonanttisanoihin seitsemällä, niin on niiden kirjaimet jaettu vokaaleihin ja konsonantteihin seitsemällä
Luku seitsemän tarkoittaa täydellistä. Luku seitsemän tarkoittaa myös valmiiksi tehtyä työtä.
Perusasia on ettei Raamatusta oteta sanoja eikä sinne lisätä mitään, se on Jumalan ilmoitus ja Pyhän Hengen inspiroima 66 kirjaa käsittävä kirjasto.
Joo kyllä, mutta raamattu on ihmeellinen kirja! Nuo luvut, joista tässä on kirjoitettu, paljastavat epäuskoisille, että todella raamattu on, alusta loppuun Jumalallinen, ei ihmisten muovaama kirja. Se on hämmästyttävä, eikä turhaan sinne laitettu, epäilijöitä ja eksyttäjiä varten, ne on, emme me uskovat niitä tarvitsekaan.