Vuoden 2012 Pottuilupalkinto Aurinkorannikolle

Eiköhän se paremmin mene SE-lehdelle. Viimeisessä numerossa päätoimittaja ylitti jo kaikki rajat omassa kolumnissaan.

Toi linkin yleisoönosastokirjoitus oli todella hyvä.

SE, Suomalainen Espanjassa keskittyy paljolti etsimään skandaaliuutisia, vaikka sitten tekaistuja sellaisia.
SE kirjoitti suurin otsikoin "Casa Azul sulki ovensa lopullisesti". Ilmestymispäivänä kävin kuitenkin syömässä siellä ja Fuengirola.fi kirjoitti uuden omistajan avajaisista.Ovet siis eivät tainneet olla päivääkään suljettuna, saati sitten lopullisesti, koska paikka toimii täysillä tänäänkin.

Tämän päivän SE-lehden ensimmäinen otsikko on "Erimielisyyttä koulun kokouspöytäkirjasta". SE:n mukaan pöytäkirjaan olisi pitänyt kirjata Sakari Pekkarisen heitto eroilmoituksesta, koska "vapaaehtoistyöstä ei saa kuin paskaa niskaan".
En ollut kokouksessa, enkä tunne käytäntöjä, joten en osaa kommentoida mitenkään. Perjantaina näemme taas varmaan vastanokituksen.

Itse koulua vastaan on tehty lukemattomia nimettömiä (?) kanteluita ja lain mukaan kaikki on tutkittava. Mitään laitonta ei ole tähän mennessä löytynyt.
Luulisi kantelijaa turhauttavan, kuka se sitten liekään?

Luin SE-lehdestä tuon kirjoituksen. Mielenkiintoinen asia sinänsä. En nähnyt kirjoituksessa mitään toimituksen kannanottoa asiaan. Ei ole viittausta tuohon nimenomaiseen Pekkarisen kommenttiin (kylläkin molempiin eroilmoituksiin, niitähän oli kokouksessa kaksi). Molempia osapuolia oli haastateltu ja asia tuotu julki kiistana heidän välillään. En huomannut jutussa mitään skandaalimaista, pystyisipä Fuengirola.fi:kin samanlaiseen asiallisuuteen ja tasapuolisuuteen.

Fuengirola.fi:n kirjoitukset koko kouluasiasta ovat olleet niin siirappimaisia ja falskeja, että ne ovat itse asiassa tehneet paljon hallaa koko kouluasialle. Sellainen siirappimaisuus ei kuulu vakavastiotettavaan journalismiin ja sieltä paistaa takaa "pitäkää turvat kiinni"-meininki, jonka ei pitäisi olla lainkaan tarpeellista. Se on lisännyt kiinnostusta koulun johdon toimintaa kohtaan, ei vähentänyt sitä. Se ei ole herättänyt luottamusta vaan juuri päin vastoin.

SE:ssä taas omituista uutisointia. Ei yhdistyksen kokouksella ole mitään tekemistä puheenjohtajn eroilmoituksen kanssa. Ero kirjataan hallituksen pöytäkirjaan, kun hallitus valitseekin keskuudestaan puheenjohtajan.

Aijaa. Millä se sitten paranee? Vai onko kuolemaan tuomittu koko touhu?

Taitaa olla jutuista pulaa SE-lehdellä.

Taitaa joidenkin muidenkin mielestä koulussa olevan selvittämättömiä asioita.

http://blogit.iltalehti.fi/eeva-liisa-sjoholm/2013/02/11/aurinkorannikon-puhallus-osa-1/

http://www.wv36z2sl2.homepage.t-online.de/Suomalainen-koulu

Ei nimettömiä kirjoittajia, vaan ihan omalla nimellään esiintyviä. Suosittelen lukemista.

Mielenkiintoista. Oli jo aikakin, että Suomen lehdistö kiinnostuisi tästä asiasta.

Hyvä Eeva-Liisa Sjöholm! Koska tulee kakkososa?

Näyttää sama valitettavan tunnettu katkeroitunut porukka kun syötti MOTin tädille syöttäneen taas potaskaa tälle uustulokkaalle ja sitten tämä ymmärtämättömyydessään siitä oikein raportoi.
Voi voi tätiä, näin kävi.
ja SE-lehti tarjosi ansioista oikein kolumnistin paikan. Hahhhahhahhhahhhhhhaaaaaaaaaaaaa

Juuri näin. E-L Sjöholm mainostaa ihan itse itseään, kuinka hän tekee taustoituksen hyvin. Kyllä kuului kaunakaulojen ääni, mutta entä toinen puoli? Journalismin koulutus on tainnut jäädä välistä ihan kokonaan.

Hienoa, että asiat tutkitaan. Jos ei ole mitään salattavaa, niin miksi pitää sitten pimittää ? Voisi koulu siirtyä 2000 luvulle ja avoimuuteen. Pois eläkeläiset ja oman egonsa pönkittäjät hallituksista. Valitettavasti numerot nousee, kun menee rannikolle ja kun tulee takaisin Suomeen, niin sitten laskee :)

En kyllä juristina ja oikeustieteen kandina alentuisi lehtien palstoille kirjoitteleen. Hoitaisin työni niinkuin juristin kuuluu: olla puolueeton ja hoitaa asiat järjestykseen.

Nykyisen koulun taustajoukot: tuokaa paperit kaikkien nähtäville vuosien takaa. Jos niissä kerran ei ole mitään pimittämistä. Näin saisitte kukan rintaanne.

Ne koulun paperithan on tutkittu jo moneen monituiseen kertaan ja mitään ihmeellistä ei ole löytynyt.
Vai onko jokain ja mitä?

Hankkikaa elämä.

Koulun taloutta ei ole koskaan tutkittu, siellä ei ole järjestetty ensimmäistäkään erityistilintarkastusta ja 5 vuoden säännöllä kirjanpitoa siivotaan helevetin äkkiä mäkeen Pacosin teatterista, nyt on uhka olemassa. Hyvä kun joku uskaltaa vaikka eihän tuota uskois ukkomustalainenkaan todeksi aivan vähällä että kärytä vois kukaan.
Täyttä pelleilyä kun rahastonhoitaja palkkaa oman firman kundit töihin koulun työmaalle ja toimii itte niitten valvojana hitaan 38,- tunti niinkun MOTissa kerto.
Kehuskelee vielä yleisön edessä että kyllä ne on vielä jatkanu töissä ja muilla työmailla yhtäaikaakin.
20000 meni kuulemma omien miesten töitten valvontaan kahessa kuukaudessa.
Eikö kukaan älyä laske että äijä väittää valvoneensa omia työntekijöitään 526 tuntia
kahden kuukauden aikana eli olis työmaalla 10,5 tuntia per päivä - ei tasan tarkkaan ollut - matkusteli Suomessa ja summakin on huomattavasti suurempi.
Siinä sivussa hyväksyy itse lähettämänsä laskut ja maksaa yhdistykseltä omalle firmalle. Kukaan rollaattorikerhossa ei älyä että noin toimien rikkoo jo alkeellisintakin
estellisyyttä ja yhdistyslakia. Tukea sataa pekkarisen hallitukselta, miksiköhän. Jospa nyt tulis koko porukalle lähtö käräjille.