Itselläni ei ole varaa käyttää Lappeenrannan kalliita palveluja, mutta markkinatalouteen siirtyneille Venäläisille ne näyttävät palvelut kelpaavan ja sopivan: näin kovista hinnoista huolimatta.
Tiedän kyllä että esimerkiksi kaupungin ja valtion ylipalkatuilla työläisillä on varaa käyttää näitä palveluja; valtiomme tosin velkaantuu siitä syystä vauhdilla.
Siis perin ristiriitaista puhua yhteiskuntavastuusta.
Tavallaan on kyllä ihailtavaa... suurten kauppojen kassoilla katsoa, kun markkinatalouteen siirtyneet vauraat Venäläiset maksavat kassoilla satojen, jopa tuhansien eurojen ostoksiaan: Hyvä jos itse saa ostettua edes yhden eräpäivätuotteen!
Tämä sama havainnointi jatkuu oitis parkkipaikalla kun Venäläiset lastaavat ostoksiaan uusiin maastureihinsa. Tosin pitkäksi aikaa ei parane jäädä... nimittäin pitkä kävelymatka edessä.
Suomalaiset yrityskeskukset ovat täysin epäonnistuneet. Finnvera yms: Ne on syytä lopettaa. Niistä on enemmän haittaa kilpailulle kuin hyötyä: Suomalainen tuote ei enää kiinnosta ulkomailla, se on liian kallis ja tavanomainen.
Kreikan ym. maiden tukeminen Suomelle oli suuri virhe.
Nyt ei ole varaa maksaa Suomen Kansalaisille enää perusturvaa, esimerkiksi työmarkkinatukea: se on jo vaakalaudalla ja nopean inflaation vaikutuksesta lähes mitätön.
Näin mennään.
Demarilauma osaa kyllä kuluttaa valmista rahaa, mutta he eivät todellakaan ymmärrä että jonkun se raha pitäisi tehdäkkin.
He ovat oppineet syömään valmiista kuormasta: verovaroista ja ulkomailta lainatuista rahoista.
Tiedän kyllä että esimerkiksi kaupungin ja valtion ylipalkatuilla työläisillä on varaa käyttää näitä palveluja; valtiomme tosin velkaantuu siitä syystä vauhdilla.
Siis perin ristiriitaista puhua yhteiskuntavastuusta.
Tavallaan on kyllä ihailtavaa... suurten kauppojen kassoilla katsoa, kun markkinatalouteen siirtyneet vauraat Venäläiset maksavat kassoilla satojen, jopa tuhansien eurojen ostoksiaan: Hyvä jos itse saa ostettua edes yhden eräpäivätuotteen!
Tämä sama havainnointi jatkuu oitis parkkipaikalla kun Venäläiset lastaavat ostoksiaan uusiin maastureihinsa. Tosin pitkäksi aikaa ei parane jäädä... nimittäin pitkä kävelymatka edessä.
Suomalaiset yrityskeskukset ovat täysin epäonnistuneet. Finnvera yms: Ne on syytä lopettaa. Niistä on enemmän haittaa kilpailulle kuin hyötyä: Suomalainen tuote ei enää kiinnosta ulkomailla, se on liian kallis ja tavanomainen.
Kreikan ym. maiden tukeminen Suomelle oli suuri virhe.
Nyt ei ole varaa maksaa Suomen Kansalaisille enää perusturvaa, esimerkiksi työmarkkinatukea: se on jo vaakalaudalla ja nopean inflaation vaikutuksesta lähes mitätön.
Näin mennään.
Demarilauma osaa kyllä kuluttaa valmista rahaa, mutta he eivät todellakaan ymmärrä että jonkun se raha pitäisi tehdäkkin.
He ovat oppineet syömään valmiista kuormasta: verovaroista ja ulkomailta lainatuista rahoista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomalaiset eivät enää niin paljoa kalliin polttoaineen takia liiku mutta Kaakkois-Suomen raja-asemilla rikottiin kaikkien aikojen ennätys, Venäläismatkailijoiden aiheuttamien ruuhkien muodossa:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1685170/kaakkois-suomen-raja-asemilla-rikottiin-kaikkien-aikojen-ennatys
SDP Sosiaalidemokraatti ei ole koskaan osannut muuta kun jakaa muiden tekemää rahaa sosiaalidemokraateille ja vielä haukkumalla ja syyllistämällä niitä jotka sen rahan näille loisille on tehnyt.
Jep.
Tämä ei ole enää mikään maataan rakastaneen Kekkosen velaton yrittäjäsuomi, jossa uusi omakotitalo maksoi about 10 000 euroa ja siihenkin sai vielä valtion korkotuen.
Autot olivat uudehkoja ja polttoaineetkin maksoivat vain vähän verrattuna nykyiseen.
Jaa... se oli sitä aikaa kun markka ruletti eikä naudan paisti ei ollut mikään pyhä ihme.
Vireenin kantama sinivalkoinen lippukin liehui Olympialaisten tuoksinnassa ihan kultapallilla.
Nykyään YLEN toimitusjohtaja vetää 25 000 euron palkkaa suoraan verovaroista ja taas LEN anti on pelkkää selittelyä miksi ei onnistu: kun suksi ei luista.
Kyllä minä käsitän venäläisien palvelut, jos se on tapahtuu liiketaloudellisin periaattein. Onhan moraalisesti väärin päästää turistia takaisin jos hänellä on vielä rahaa taskussa. Lappeenrannan kaupunki ei ole liikeyritys ja sen ei kuulu laittaa verorahoja turismiin. Kaupungin tehtävä on kaavoittaa tontteja yrityksille, mutta ei syytää rahaa niihin.
Kaupungin tehtävä on tarjota palveluja kuntalaisille, ei turisteille. Heille palvelut tuottakoon yritykset omalla riskillä.
Kuntalaisten palveluja leikataan, kun ei ole lakisääteisiä. Samalla kaupunki omistaa osan rauhan kylpylän jäähallista, mutta ei pysty käyttämään, kun ei ole rahaa kuljettaa koululaisia sinne. Lentokenttään ja sen toimintaan syydetään rahaa, ei ilmeisesti ole lakisääteinen.
Kun katseli yhteisövero tietoja ei kaupanala paljon maksanut veroja. Kyllä tietenkin joku ulkomaalaistaustainen joka pyörittää omalla riskillä Nuijamaantien varressa kauppaansa. Ei osuuskauppa paljon veroja maksa, mutta kaavat kyllä osuus, mitäs jos hyvät alueet annettaisiin yrittäjille eikä suuryrityksille.
Mielestäni on suuri epäsuhta siinä mitä kaupunki on satsannut rahaa turismiin ja mitä saadaan verotuloina takaisi. Jos sama raha olisi käytetty jonkin muun toimialan tukemiseen missä olisimme tulevaisuudessa ?
Totuus on kuitenkin se kun ihmisillä rupeaa menemään huonosti ensimmäinen asia mistä säästetään on matkailu, myös venäjällä.
Lappeenrannassa on erityisesti suuria Ruotsalaisia liikeketjuja ja lisää tulossa, siinä kun Venäläiset hoitaa pääosin tuon ostopuolen.
Mutta onkohan tämä ollut sittenkään järkevää kaavoitusta tahi yrityspolitiikkaa?
Lyhytnäköistäkö?
Eikö olisikkin parempi jos Lappeenrannassa olisi enemmän liikkeitä paikallisessa omistuksessa; jolloin kapitaalia jäisi enemmän maakuntaankin?
Näin olisikin varmaan jos yrityskeskusten ja mm. verottajan puuhat eivät olisi niin lyhytnäköisiä.
Päätöksiä lienee tehty aivan liikaa siis työväenpolitiikan näkökulmasta.
Suuri ruotsalainen on sanonut kun tulle tänne, työllistävänsä etenkin opiskelijoita. Opiskelijat maksavat veronsa kotipaikkakunnalla.
Lappeenrannalle ei jää koko touhusta kun velka ja iso riski.