aika aktiivinen kirjoittelija.ei taida olla työkiireet painaa päälle kun noin paljon ehtii
j-pennanen vaikuttaa olevan...
räti
15170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eihän se käykkään töissä,hakee sossusta raahaa. Isä aina sanoo sille että painu töihin siitä,kun kotona vaan makoilee ja piereksii ,syö äidin ja isän ruoat ne sitte on nälissään.
Pitemmän aikaa seurannut ko tekstejä. Eipä sieltä älykästä näytä tulevan. Liekö vielä yläasteella koulussa. Ansiotyön kanssa ei ole näköjään mitään tekemistä, julkaisuajankohdat sen toteaa. Menköön vaikka sinne Entrinkiin, osaispahan sitten kirjoittaa todellisuuteen perustuvia tarinoita.
Siinäpä järkiveikot asialla.
Nykyään monella on netti käytössä työpaikoilla ja puhelimissakin.
Lisäksi nämä pennasen kirjoitukset ovat sentään paljon älykkäämpiä kuin häntä parjaavien kirjoitukset.
Tästä todisteena on jo se seikka,että kertaakaan ette ole hänen avauksiin pystyneet itse asiasta ilmaisemaan eriävää tai jopa viisaampaa vastaväitettä.
Joten enemmän pidän luusereina näitä pennasen haukkujia kuin itse pennasta.
(katsokaa peiliin ! ) katsoppa itse ja isoon peiliin niin näet melko pöljän kuvan siellä.
Ei kuitenkaan niin pöljää kuin sinulla.
Koska sinulla peilikin halkeaa, hah hah
Et muuten kyennyt taaskaan mihinkään järkiperäisiin perusteluihin !
Pennasen jutut lähtee jo keksityistä asioista niin mitenkä kukaan kehtaa lisää keksiä? Jos joku autosta noustuaan vaikka parkkipaikalla toteaa jotain niin miten siitä saa palstakeskustelun muut kuin pennanen?
Vähän mieleen tulee aloitteleva toimittaja joka haluaa kirjoittaa miettimättä mitä tekstiä syntyy, kunhan on paljon kirjoitusta ja vastaa itse kuten täällä maailman ihmeellisyyksiin.
Pennasen arvostelijoilla ei näytä olla senkään vertaa sanottavaa.
Näistä arvostelijoista tulee mieleen henkilö jolla lapsuudessa on ollut ikkuna metsään päin ja hiekkalaatikossakin on ollut hiekan sijasta sepeliä.
E heillä itse avauksiin ole ollut esittää mitään järkevää kantaa.
Voin lopettaa heidän arvostelunsa silloin,kun he todistettavasti tekevät saman määrän hyviä avauksia tänne kuin tämä pennanen on tehnyt.
täkkä palstalla haukutaan kaikki rek. nimimerkillä asiaa kirjoittavat.
kainuulaista kateutta?
mielestäni suomessa on sanan vapaus,eli olkoon pennanen,ryynänen tai joku muu.jokaisella on vapaus sanoa oma mielipiteensä,mutta loukkaamatta ketään.EIKS NÄIN?
Kirjaviisaat kommentoimassa. Mistä helvetistä voit tietää, jos et omasta kokemuksesta? Ei kukaan ei siis kukkan ole kirjoittanut tänne mitään omista kokemuksistaan. Kaikki sisältö on kirjaviisautta.
Osa on persjalkaisia kirjaviisaita, mielikuvitushahmoja ihmisen kropassa. Sama asia jos lukisi kirjaa tai katsoisi tv sarjaa tämmöisen henkilön kanssa puhuessa. syömis- ja paskomiskoneita.
jotenkin näistä vastenmielisistä hahmoista tulee mieleen aina nämä meidän loiseläjät, joita riittää ihan liiaksikin.
hei pellonpää ja lannoittaja.ruvetkaa vaan lukemaan kirjoja.älkää kommentoiko,kun teillä näköjään siihen ei riitä aivokapasiteetti!
naishoituri voisi ymmärtää jotain seksistäkin?
Näyttää kritiikki osuvan kipeesi,jospas siihen menisi puhti niin ei tarvi tempasta uutta keskustelua.. Ei tänne kommentointi ole ainut elämän tehtävä? Lehdet tulee ja netistä voi lukea uutiset jne..