elinkeino-ja työllistämistyöryhmä
-PL, JT, TP; MS; AK; AK; TM; KL; KS
tulevaisuustyöryhmä
-JT; PL; TP; MS; AK; KL; AK; TM; KS
Laguuna-iskuryhmä
-JT; KS, TP, AK, MS, PL,KT
Vapaa-aika ja kultuurityöryhmä
-JT; KT, PL, TP, TM, KS, KL, AK;AK
Yhteistyö-ja ystävyys, avunanto naapureille
-JT, PL; AK; AK; AT; TP; KL; KS, MS,TM
Muita ryhmiä ei ole mitään syytä perustaa..sillä heille ei jää mitään, mihin toimintansa perustaa.
Lopuista valtuutetuista koostuu ns. näkyvien jälkien siivousryhmä. Tosin he eivät saa paljonkaan työtä, koska suurin osa 99% asioista tapahtuu näkymättömästi.
-PL, JT, TP; MS; AK; AK; TM; KL; KS
tulevaisuustyöryhmä
-JT; PL; TP; MS; AK; KL; AK; TM; KS
Laguuna-iskuryhmä
-JT; KS, TP, AK, MS, PL,KT
Vapaa-aika ja kultuurityöryhmä
-JT; KT, PL, TP, TM, KS, KL, AK;AK
Yhteistyö-ja ystävyys, avunanto naapureille
-JT, PL; AK; AK; AT; TP; KL; KS, MS,TM
Muita ryhmiä ei ole mitään syytä perustaa..sillä heille ei jää mitään, mihin toimintansa perustaa.
Lopuista valtuutetuista koostuu ns. näkyvien jälkien siivousryhmä. Tosin he eivät saa paljonkaan työtä, koska suurin osa 99% asioista tapahtuu näkymättömästi.
Vastaukset 68
Vanhimmat
ja kun TR on pian ylimpänä...jes.
TR tarmo rapo? hyi...ei kai vaan...
No vaika TR ei missään tapauksessa Tita
nimimerkit jt, pl ja ks joka paikassa... näin se homma etenee...
Mitä vi_tun valitusta, vaalit oli ja meni, tottakai vaalien voittajat ottavat paikkansa. Tyhmien ja kateellisten valitusta.
...hahh voittajat langettavat pitkän menneisyyden varjon tulevaisuutemme ylle.
Pitäisikö asukkaat vaihtaa kun äänestävät niinkuinäänestävät? Kelpaako näille valittajille mikään? Vai onko valittaminen ja toisten syyttely ainoa mitä he osaavat?
Ei hätiä mitiä..enemmistö äänestäneistä vaihtaisi jo tässä vaiheessa jos vaan mahollista...katumapäälle ovat kuulumma tulleet.
muuta ei nyt voi kuin pirskoa tuhkaa päälle ja juuttisäkkiä puvuksi..tarjolla nelijä vuotta lakia lakia lakia ja lakia...eikä muuta. muuta ihmeempää kuin lakia.
sivustajohtamista ei nyt tietenkään tapahdu, kädestä pitäminen on lämpimän sisäsiittoista ja hyvin riittoisaa--piimii.
oi mennyt aika...siinäpä oli hurmoksen loppulasku.
No ei tuokaan kuulosta mitenkään järkevältä. Voisitko selventää. Miten se liittyy vaalitulokseen? Onko se niinvaikeaa hyväksyä vaalitulosta ja elää sen mukaan?
sinähän yllättävän tyhmäksi heittäydyt, puhelet täällä kuin pikkulapselle , kysymys kysymys ,kysymyksen perään.
vaalitulos oli mikä oli. sitä ei ole pakko sulattelematta niellä. jos ollenkaan.
hyväksyäkin se tulosvaan kait pitää.MONILLE ei mitään syytä antaa arvostusta, sen kummemmin kuin ei hyväksyntääkään , siis suurimmalle osalle paluumuuttajille.
Olemme jo eläneet heidän aikaansa ja heidän tapojaan seuranneet, kestäneet ylimielisyyden ja nähneet kaikenlaista temppuilua lakeja tahi ei ---miten mikin onkin saateltu arkistoon epäselvyyksineen.
Vanha hapatus, hyvin vanha ja tuhoisa millekkään uudelle ajatelulle tahi toimille. Sitä(kin) kokemus ja lakivouhotus on heidän exoduksessaan nähtävissä.
ps. jos sinulla on näistä kirjoituksista nousevia kysymyksi. paras suunta on soitella alkukirjainten henkilöille....he TIETÄVÄT ja ANTAVAT siunauksen.
Avoimuutta on syytä perätä, ja paikallislehtemme petraa kuin sika juoksuaan, seuraavan viikon tulevat päätökset ovat tästä lähin edeltävän viikon lehdessä.
Palvelu paranee, ja valitusajat lyhenee.
Päättäjien kytkösten listaamista voitaisiin harkita
Selänteen seudun kuntajohtajat näyttävät varovaista keltaista valoa luottamushenkilöiden sidonnaisuuksien vapaaehtoiselle julkistamiselle.
Mikään laki ei vaadi kunnallisten luottamushenkilöiden kytkösten listaamista näkyväksi. Laki ja käytäntö lähtee siitä, että kunkin henkilön pitää itse huolehtia jääväämisestään, mikäli käsiteltävään asiaan on sellainen suhde, joka vaarantaa päättäjän puolueettomuuden.
Osa maamme kunnista on jo lisännyt päätöksentekonsa avoimuutta ja läpinäkyvyyttä ilmoittamalla oma-aloitteisesti virkamiestensä ja/tai luottamushenkilöidensä taloudelliset ja yhteiskunnalliset sidonnaisuudet.
Pyhäjärven vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen ja Haapajärven kaupunginjohtaja Maija-Liisa Veteläinen pitävät molemmat vapaaehtoista listaamista harkitsemisen arvoisena asiana. Reisjärven ja Kärsämäen kunnanjohtajat Pekka Leppänen ja Riitta Hokkanen pohtivat, olisiko listaaminen todella tarpeen. Molemmat näkevät, että luottamushenkilöt ovat jo nykyisellään tarkkoja jääviysasioissa. He toteavat myös, että pienissä kunnissa luottamushenkilöt tunnetaan hyvin ja tiedetään, missä itse kukin vaikuttaa.
Keskipohjanmaa lehti 6.1.2013
nythän Pyhäjärvi edustaa avoimmuutta.
Kimmo Sarkkinen hymyilee Selänne-lehdessä ja kertoo, että on tulevan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja. Eikö kukaan toinen halunnut tätä pallia?
Eikö vieläkin ole mahdollista, että joku "toinen" haluaa sitä. Vai näinkö halukkuus vaimennetaan ilmoittamalla etukäteen lehdessä, että haluan olla kunkku.
Tuli tuossa mieleen kerrallinen Aimo Karvosen lehtihaastattelu. Hän ilmnoitti, en muista, oliko ennen vaaleja, vai vaalien jälkeen, että haluaa puheenjohtajan paikan. Taisi olla valtuuston/hallituksen puheenjohtaja. Ne ovat erittäin kiinnostavia .
Nyt olen kuullut, että keskusta ja vasemmisto ovat "lyömässä hynttyyt yhteen" ja
aimo karvoselle on luvassa joku valtuuston varapuheenjohtajuus.
Että näin meillä, miten lie muualla. Paikat on sovittu etukäteen, vaikka äänisaalis ei sitä oikeuttaisikaan, kun katselee vasemmistopuoluetta äänimäärien suhteessa.
Mutta, tuo hyvä veli, kuten edellisen vaalikauden hämmentäjät ja sotkijat ja kaaoksen aiheuttajat (uusikeskusta vasemmisto) yhdessä tekivät ja saivat aikaan. Nyt näyttää olevan lupauksien lunastusten aika, vaikka kumpikin, niin keskusta kuin vasurit menettivät yhteensä 4 paikkaa. Yhteistyö antaa kuitenkin mahdoillisuuden ohi kansan tahdon.
Sinulle kirjoitataja vastaan sivusta , kansanvaltaahan se on,
kun aiemmin nimeltä kirjaimin kerrotut,
- sanovat että ME olemme KANSA ja VALTA.
-ja ME edustamme TAHTOA,
-emme niinkään KANSAN
-vaan OMAAMME.
Omaatuntoahan meillä ei enää ole, ja yliarvostettu kunniakin menettiin jo aikaa sitten.
Kansalaisopistostossa alkanee uusi piirejä. ( korvaten mm.uimahallin saunaseuran, biljardikerhon ja seurakunnan eläkeliiton kerhon, koska kantavat" lakiostot" ovat hieman varattuja)
Päätös kuin päätös, miten kaikki on "oikein " tehty ?
Kurssi pitkän kevään aikana 3 krt--sisältäen v.2009-2012 hallinnon arviointikertomuksen ja rangaistusharkinnat. kokoontumisia .siksi vain kolme kertaa, sillä
1.piiriin tullaan ilmoittautumaan (vrt 1. valtuusto)
2.etätyönä tietojen yleensä ei tosiasoiden-levittäminen
3.keskustan kunnallisjärjestön kevätkokous, missä ankara "miksi niin"-tentti ja ripitys sekä lopuksi julkinen haukkumakilpailu.
Sertikaatit ovat jo suunnitelun alla,( mitalit)
Itsenäisyyspäivän (suomen) aikana UUSINTA Mustan ritariveljeskunnan ansioristipantaa punaisin piuhoin ja liittimin, kiinnitetään ansiokkaille juoru-ukoille ja akoille sekä valikoidun julkisen paikallislehden edustajistolle.
Mallia on hieman kopioitu sekä otettu Vaskikellon kokoelmissa olevasta Juorukello kaulapannasta--olettehan käyneet tutustumassa? Ellette, käykää ja syökää samalla parasta burgeria...!
Näitä Juorukellokkaita pidetään tästä vuodesta alkaen, vallankin kotiseutupäivien aikana kunniakansalaisina.
Vaalitulos:
..................2008 2012 muutos
Tuikka....... 192.. 119.. -73
Leppäharju 107... 44... -63
Shemeikka.. 71... 27... -44
Liuska A..... 175.. 23.. -152
yhteensä ....................-332
Tikanmäki.. 101. 221 120
Leskinen J ..79. 135. 56
Piippo .........32... 53 . 21
Idiootin vastaus tuo "kansa on päättänyt" ja idioottimaisia kaikki kommentit tyyliin "vaalit on käyty, pulinat pois", erityisesti kun itse eivät edellisellä vaalikaudella vaalitulokseen tyytyneet.
Kyseessä ei ollut itsevaltiaan tai keisarin valinta, vaan demokraattiset vaalit, joissa suurin osa äänistä meni muille kuin nyt jalustoillaan keikkuville kellokkaille.
Tuntuu käsittämättömältä, että samat naamat keikkuu joka paikassa aina ja vaan, vaikka vuosikymmenten jälkeenkin näytöt puuttuu.
Että näin.
turha tuulettaa tuloksilla kun suurin osa äänistä on tullut sen vuoksi että on äänestetty jotakin muuta vastaan eikä jonkun puolesta
Montako ääntä sitä nyt on yhdellä valtuutetulla valtuustossa??
Onko esim. 221, 135, 53,91, ---yleensä 34-221 välillähän ne äänestysäänet oli vaaleissa.
Siis onko enemmän kuin yksi siis 1.???
Mielenkiintoista.
Nyt on niin mahtavat miehet ja naisetkin, jotta eiköhän ole minimissään 2 ääntä per hlö. Päättynyt kausikin sen jo tojisti, että oon sammoo mieltä ku ....
En paljoa toivo valtuustolta, kuin että
-asukasluku nousee yli 6000
-uusia työllistäviä yrityksiä 20-30
-työpaikkoja 50-100 hlölle
-kunta pysyy Pyhäjärvenä
-ja että tämä kausi on viihdettä ja virkistävää sanaretoriikkaa täynnään
Vaalivoittajat (+) ja -häviäjät (-):
Perussuomalaiset, +170 ääntä, +239,4% / +2 paikkaa.
Pro Pyhäjärvi, +186 ääntä, +52,1% / + 2 paikkaa.
Vihreät, ääniä saman verran kuin 2008, lisäystä +/- 0% / 0 paikkaa.
Keskusta, -72 ääntä, -4,6% / -2 paikkaa.
SDP, -139 ääntä, -31,4% / -1 paikka.
Vasemmisto, -143 ääntä, -31,6%, / -1 paikka.
Vasemmiston menettämät äänet ja paikka pitkälti menivät siis perussuomalaisille ja demarien ja keskustan menettämät äänet ja paikat Pro Pyhäjärvelle. Lisäksi annettuja ääniä oli nyt 94 vähemmän kuin 2008, mikä pitkälti näkyy vasemmiston ja demareiden suorastaan romahtaneessa kannatuksessa. Vasemmiston ja demareiden äänestäjät siis rankaisivat näin rankalla kädellä uusi keskustan kelkan työntämisestä.
Kaupunginvaltuuston I varapuheenjohtajan paikka on kuulunut toiseksi suurimmalle valtuustoryhmälle, nyt tulevassa valtuustossa siis Pro Pyhäjärvelle. Kaupunginhallituksessa kuluvalla kaudella on ollut 5 paikkaa keskustalla, 1 demareilla ja 1 vasemmistolla. Vaalituloksen mukaisesti keskustalle lohkeaa edelleen viisi paikkaa ja kaksi muuta paikkaa menevät Pro Pyhäjärvelle sekä SDP:lle. Vasemmistoliitto jää siis nuolemaan näppejään kun SDP vaaliliitosta johtuen vie heiltä hallituspaikan.
Kansa on puhunut.
Joko pääsöö puolukkaa toverit?
Äänestäjä saattaa vaalien jälkeen miettiä, menikö ääni sittenkään oikealle ehdokkaalle.
SKDL
JOS kunnallisvaalit käytäisiin nyt, voimme olla varmoja kehittyneestä tuloksesta.
Yksikään 65 huru-ukko ei istuisi muualla kuin kotona leposohvallaan, tai hän olisi sänkynsä alla akkaasa piilossa.
pyhäjärven maakuntaviestitulos.
13;sta.
Ei mahduta edes tusinajoukkoon!
oliko hometalojen rakentajat kaljalla?
Onkohan kaikki kirjoittelijat edes käyneet alakoulua sielä yleensä opetetaan suhteellinen ja enemmistövallitapa, keskustallahan on pyhäjärvellä yksinkertainen enemmistö valtuustossa joten hehän saavat myös enenmistön hallitukseen ja lautakuntiin sekä jos haluavat kaikkien lautakuntien puheenjohtajuudet ja varat, valtuuston puheenjohtajat valitaan suhteellisella vaalitavalla joten niitä eivät kaikkia saa. Siksihän puolueiden väliset neuvottelut on käyty jotta paikat sovitaan ilman turhia äänestyksiä, kuulin vaan, että arvoisat vaalivoittajat olivat kävelleet ulos noista neuvotteluista, kun eivät saaneet kaikkia haluamiaan paikkoja, ei vasemmistopuolueiden ole tarvinnut mitään liittoja keskustan kanssa tehdä jos neuvotteluissa on päästy yksimielisyyteen vaalituloksen pohjalta niin mitä jurnuttamista siinä on. Kukaan ei ole proon tai perussuomalaisten paikkoja ollut viemässä mistähän ne sellaiset jutut on lähteneet.
Nyt "oopikirjatesiin" puhuu puppua.
"ei vasemmistopuolueien ole tarvinnut mitään liittoja keskustan kansa tehdä"
Neuvotteluissa on juuri keput ja vasemmisto lyöneet "hynttyyt yhteen", sanotaan.
Se on keskustan ilmoitettava Pyhäjärven Sanomissa, että lähdimme peesaamaan vasureita, koska he peesasivat meitä "uusikepuja" kuluneen kauden aikana.
Tämä on totuus ja on tehtävä julki lehdistössä, että KYLLÄ KANSA SAA TIETÄÄ, mitä rehellinen puoluepolitikointi on, kun se on tai sitä ei ole.
joko luemme keskiviikon avviisissa tämmösen uutisen, koska avoimuus on alkanut Pyhäjärvellä.
Valtuuston puheenjohtajaksi tituleerattu Kimmo Sarkkinen antaa jo haastatteluja.
Ei ole näistä pyhistä kait johtuen, en oo nähnyt, milloin valtuusto kokoontui.
Puskista puhutaan:
- että keskustapuolue on ottanut vasurit (vas. dem) yhteispeliin ja näin antaa
tukensa sille, että vasureille keskusta tuellaan tarjoilee valtuuston ja hallituksen varapuheenjohtajuuspaikkoja sekä hallituspaikkoja.
Vaalien tulos oli,: vasemmisto menetti 2 valtuustopaikkaa
ja keskusta 2 valtuustopaikkaa.
Keskusta on edelleenkin Pyhäjärvellä suurin puolue. Nyt "uusikeskusta", johon kuuluivat keskustapuolueen ryhmästä pois loikanneet tikanmäki, rapo. a kauranen ja s kangasharju, palkitsevat joukoissaan edellisenä vaalikautena tukensa antaneet vasemmiston (aittokoski,piippo,torssonen,savolainen jne...) Nyt mukaan on noussut aimo karvonen ja teija mykkänen.
Nyt on palkkion maksun aika siitä, että vasurit peesasivat "uusikeskustaa".
Vaikka vasemmisto menetti, on tällä keskustan vahvalla tuella mahdollisuus
pitää vasemmistoa edelleen samoilla vahvuuksilla kuin aikaisemmin ja miltei vielä vanhempana.
Mitä sanoo KESKUSTAVÄKI menettelystä ? Tunnetteko tämän pelin politiikan.
Olisi ollut hyvä nähdä, miten vaalien tulos, ihan oikeasti, vaikuttaa tulevaan
kunnalliselämään. Muuttaako ja miten? Löytyykö yhteispeliä. Nyt on tarkoitus
tallata jalkoihin kaupunkilaisten tahto tällä keskusta-vasemmisto ylivallalla.
Kuluneen vaalikauden ajan tällä porukalla vaikeutettiin kansan valitseman valtuuston
enemmistöpäätöksillä tehtyjä ratkaisuja.
Pyhäjärven Sanomien uutisten mukaan valituksia väsättiin 2009-2012 valtuustokauden päätöksistä 18-25. Oliko tämä rakentavaa yhteistyötä , jota uusikeskusta ja vasurit tekivät yhdessä? Onko nyt palkkion maksu vasurien
uskollisuudesta "uusikeskustalle".
Luulen, että keskustapuolueen äänestäjäkunta ei halua vääristää vaalin tulosta .Totuus on, että vasemmisto menetti 2 paikkaa ja keskustapuolue 2 paikkaa.
On keskustelujen paikka, ennenkuin moiseen mennään.
Vaalin tulos ratkaiskoon paikkajaon. Se on kansanvaltaa.
Joo, mutta kun pitäisi pystyä tekemään laillisia päätöksiä, laittomia päätöksiä ei edes enemmistö pyhäkkäistä pysty muuttamaan laillisiksi vastoin Suomen lakia.
Joo, mutta kun pitäisi pystyä tekemään laillisia päätöksiä, laittomia päätöksiä ei edes enemmistö pyhäkkäistä pysty muuttamaan laillisiksi vastoin Suomen lakia.
Laillinen ja laillinen??
Monitoimihallin ostopäätös talousarvioon. Ei ollut laillinen? Vai oliko Laillinen?
Kyllä valituksia saadaan kehiin ihan joka lähtöön, jos se on tahto. Ei laki ole sitä, mitä valt. pj (esteellinen) ja tp (esteellinen) kannattaa.
Päätös on laiton monessa mielessä.
Muuten tuosta vasuri,demari,keskusta koaliitiosta, jos se tulee. Se vaikuttaa
myös kaikkien lautakuntien ja muihin edustuksien kokoonpanoon.
Siis, kansa puhui, mutta kansanvaltaa ei toteuteta. Valtaan tulee pelin politiikka,
joka on riehunut Pyhäjärvellä kautta aikain.
Jospa keskustalainen aate vielä näkee asian syvimmän, eli kansanvallan toteuttamisen kuntademokratiassa. Ei harvainvaltaa-- tai sanottakoon, ei harvojen valtaa, niin tulee paremmin ymmärretyksi.
Pyhäjärven kunnallispoliitikasta saa näköjään suuremmin vaivaa näkemättä tälläkin kaudella täysfarssin.
Valtuuston työtä ei ole saatu edes virallisesti käyntiin, niin nyt jo tiedämme, miten keskusta ryömii täysin "punaisella matolla" maksamaan hyvän työn ( hallintovalituspuimurista) hedelmiään vaalikompuisilla.
Kysyn kuka harjoittaa Pyhäjärvellä oppositopolitiikkaa, kun kaikki mahdolliset ja jopa kiemurat, ovat jo täysillä sekoitettu ja valjastettu toimimaan TIETYN KOPLAN tavoitteita?
Ei kait vasemmisto noin vedätettävä lammaslauma ole? Tai voi se olla. Phj:llä.
Te avaatte portin Isolle Pahalle Sudelle, ja se syö eikun juo vasemmistoaatteen verenkierron kuiviin oikeiston uhrialttarilla!!!
Ei tässä kannata hikoilla liikaa prosenteilla ja paikoilla. Oleellisinta on se, että päästään riitapesän maineesta ja hallitukseen valitaan yhteistyökykyisiä ihmisiä. Uuden kuntalain tullessa täytyy olla kykyä ja tahtoa sopia asioista naapureiden kanssa.
Poistuva hallitus on pitänyt pientä käpykyläämme maailman napana. Nyt kokeneemmat päättäjät osaavat suhteuttaa asiat niin kuin ne ovat.
Prohenkisten hallitus on kykynsä näyttänyt. Eikä ne häävit olleet.
Tuo ainainen riitely alkaa jo kyllästyttämään jokaista kuntalaista ihan oikeesti. Mitä hyötyä on valittaa näillä palstoilla jos on jokin paikka jäänyt saamatta tai ei tule sitä saamaan.
Kyvyt kunniaan!
Ei kai tuon otsakkeen alla istu tämän vuoden valtuuston puheenjohtaja sovittelevilla sanoillaan ja "kunnallismiehen kärkirjaa" ja tietoa ammentaessaan.
Pitäjänneuvos , voi, pitäjänneuvos!! Vai onko oikeampi pitäjäneuvos. Siis yksi N-kirjain Arvonimi on kuulema kaupungille 6500 euroa ja jos on työelämässä ja saa tämän kunniamaininnan, päästään 1500 eurolla.
Kauhea on pahanolon määrä. Kevättä rinnoissa.
Sinulle kirjoitataja vastaan sivusta , kansanvaltaahan se on,
kun aiemmin nimeltä kirjaimin kerrotut,
- sanovat että ME olemme KANSA ja VALTA.
-ja ME edustamme TAHTOA,
-emme niinkään KANSAN
-vaan OMAAMME.
Omaatuntoahan meillä ei enää ole, ja yliarvostettu kunniakin menettiin jo aikaa sitten.
elä ees kehtoo.
Miksi vaalit sitten pidettiin ja rahhoo paloi?.
Olis yksimielisesti valittu nuo isoilla kirjaimilla mainitut kansanvallan'
kaapin päällä istujat.
jatkossa ei vaaleja, kysytään näiltä.
Joko Pyhäjärven luottamuspaikoista on päästy sopimukseen? Ylivieskassa näyttää vielä olevan auki. Jotkun kunnat ovat jo antaneet neuvottelujensa tulokset julkisuuteen.
eikä sen tarvitse olla mikään itsetarkoitus.
Missä viipyy neuvottelutaito ja kyky?
Tarkoittaako sitä, että tämän ketjun aloitus on pelkkä huuli. Varsinaiset asiat ovat opittuun tapaan levällään?
Täälä noita huulenheittäjiä näyttää riittävän, vaalitulosta kaikki kunnioittakoon kansa on puhunut, hallitukseen ja 7 jäsenisiin lautakuntiin valittava kepulta 4 niin kuin 14 valtuutetulla saa prolle 1 paikka kuuluu samoin vasureille ja demareille, persut ei 2 valtuutetulla saa kuin armopaloja niin kuin vaikuttavat antanee äänensä proolle käyttöön, jos pitänee huhut liitoksesta paikkaansa, ikävä, että vaalien jälkeen tekevät vasta yhdistymisen äänestäjien pettämistähän se on ja äänestäjien aliarvioimista, valtuuston puheenjohtajuus kuuluu kieltämättä kepulle, samoin 1 vara ja toinen vara vas/demarit koska olivat vaaliliitossa ennen vaaleja yht. 6 valtuutettua proolle ei ikävä kyllä jää mitään 5 valtuutettua eikä persuille 2 valtuutettua, tämä olisi vaalituloksen perusteella marssijärjestys ilman proon ja persujen jälkikäteen tehtyä yya sopimusta tuskin sieltä persuille kummosia paikkoja heltiää
Mihin unohdit kaivoksen lopettamistyöryhmän ?
Kiitos vastauksestasi tyydytään tähän. Ei ole minulle ollut tuo asia noin selvä ennemmin.
Hurraa, nyt ne ovat keksineet vuosituhannen työryhmän:
dementian torjunta ja aivojumpparyhmä kuntalakia hyödyntämällä.
Aiemmin he eivät kyseistä kirjaa suuremmin kuluttaneet, ja nyt heillä on ankara tarve petrata taatusti viimeistä lopputyötään.
vasureille ja demareille kuuluu yhdessä yksi paikka (olivat vaaliliitossa)
Ymmärrättekö?
Puheenjohtajuuksien ja kaupunginhallituksen henkilöita valitessa täytyy ottaa huomioon myös kompetenssi- ja jääviystekijät. Näistä kompetenssi- ja jääviyssyistä johtuen tulee siis olla valitsematta niitä "uusia" valtuutettuja, jotka ovat istuneet vuosien 2001-2008 valtuustokausilla kaupunginhallituksessa (tai tarkastuslautakunnassa).
Siltä ajalta nimittäin on julkisuudessa olleiden tietojen perusteella vieläkin lopullisesti selvittämättä kaupungin tytäryhteisön (lentokenttäyhtiön) "sotku", missä konserniohjeen nimenomaisten määräysten vastaisesti rahaa annettiin tytäryhteisölle, vaikka esimerkiksi tilinpäätösten teon kanssa (huomioon ottaen mm. osakeyhtiö- ja kirjanpitolaki) ei ollut niin nöpön nuukaa.
Konserniohjeessa määrätään kaupunginhallituksen tehtävistä: "Kaupunginhallitus:
- ohjaa kuntakonsernia valtuuston määrittämien periaatteiden mukaisesti
- vastaa, että yhteisöjen valvonta on järjestetty
- antaa konserniohjetta yksityiskohtaisemmat ohjeet tai delegoi ohjeiden antamisvaltuudet kaupungin muulle toimielimelle tai viranhaltijalle
- valitsee kaupungin edustajat yhtiökokouksiin tms. toimielimiin
- antaa ohjeita kaupunkia eri yhteisöjen hallintoelimissä edustaville henkilöille kaupungin kannanottamisesta henkilövalintoihin ja muihin käsiteltäviin asioihin
- antaa toimintakertomuksen ja osavuosikatsauksen yhteydessä kaupunginvaltuustolle tiedot tytäryhteisöjen toiminnasta
- seuraa tytäryhteisöjen toimintaa ja tekee tarvittavat toimenpide-ehdotukset havaitsemistaan kehittämis- ja epäkohdista"
Konserniohjeessa määrätään edustajien valinnasta tytäryhteisöjen hallintoelimiin: "Tytäryhteisöjen hallintoelimiin valittavien kaupungin edustajien tulee tuntea toimiala ja kyetä hankkimaan jatkuvasti tietoa alan kehityksestä. Heillä tulee olla kompetenssia arvioida tytäryhteisöjen johdon toimintaa strategioiden ja toiminnalle asetettujen tavoitteiden saavuttamisen näkökulmasta. Kuntalain 52 § mukainen yhteisjääviys otetaan huomioon edustajien valinnassa."
Konserniohjeessa määrätään edustajien ohjeistamisesta: "Kaupunginhallitus antaa tarvittaessa ohjeet tytäryhtiön hallintoelimessä oleville edustajilleen asetettaessa tytäryhtiöiden toiminnallisia ja taloudellisia tavoitteta. Kuntalain 23 § 2 momentin mukaisesti kaupunginhallitus voit tarvittaessa muulloinkin antaa ohjeet kaupungin kannan huomioimisessa käsiteltäviin asioihin. Hallintoneuvostojen ja hallituksen sekä johtokuntien jäsenten valinnasta päätettäessä kaupungin edustaja tuo asian kaupunginhallitukseen keskusteltavaksi ennen valintakokousta."
Konserniohjeessa määrätään tietojen antamisesta: " Kaupunki päättää omistajuuteen perustuen, mitä tietoja tytäryhteisöt toiminnastaan ja taloudellisesta asemastaan antavat emoyhteisölle. Tytäryhteisöt antava kaupunginhallitukselle tarvittavat tiedot mm.
- konsernin talousarvion ja tilinpäätöksen laadintaa varten
- suunnitellun palvelutuotannon kokonaismäärästä (tärkeimmät suoritteet)
- investoinneista
- lainanotosta
- osavuosikatsauksen laadintaa varten toiminnalliset ja taloudelliset tavoitteet, tilinpäätösennuste, tunnusluvut mm. kannattavuus, maksuvalmius, vakavaraisuus, käyttöaste
- henkilöstönsä palvelussuhteen ehdoista"
Kuten vs. kaupunginjohtajakin 24.9.2012 kaupunginvaltuuston kokouksessa totesi, lentokenttäyhtiön hallitus on ensisijaisessa vastuussa, mutta tulee arvioitavaksi, kuka tai ketkä ovat kulloinkin olleet vastuussa niiltä ajoilta, mistä tässä sotkussa on kysymys. Näitä ovat kaupungin konsernijohdosta vastaava toimielin eli kaupunginhallitus ja kaupunginjohtaja. Toisin sanoen 2001-2008 vuosien kaupunginhallitukset ja tuolloiset kaupunginjohtajat.
Tätä lentokenttäyhtiön asiaa ei viimeisimmässä kaupunginvaltuuston kokouksessa saanut tuoda esille, koska ei ollut kaupunginhallituksen esitystä, toisin kuin jäähalliyhtiön asia, joka otettiin esille vaikkei siitä ollut kaupunginhallituksen esitystä ja josta lisäksi päätettiin vaikka eräät jäävit valtuutetut eivät jäävänneet itseään. Mikä lienee syy lentokenttäasian pimittämiseen, olisiko kenties käsillä olevien kaupunginvaltuuston puheenjohtajien ja kaupunginhallitusten paikkojen jakoon liittyviä syitä eli ei haluta muistaa tuota epäselvyyksien aikaa. Halutaan, että "aika kultaa muistot".
Kannattaako kirjoittaa noin pitkiä juttuja jos ei asioista ymmärrä yhtään mitään! Lentokenttäyhtiöstä ei ole todettu mitään mainitsemisen arvoista sotkua! Ja vaikka olisikin ei vaikuttaisi luottamuspaikka-valintoihin koska tuskin niissä elimissä Lentokenttäyhtiön asioita edes käsitellään!
Tämä kieku ja kaikuhan varsinainen älykkö on. Eli jos on epäily että henkilö voisi olla jossain asiassa jäävi eli esteellinen sitä ei voi valita luottamusmieheksi. Ketähän sinne voi valita?
olipa hyvä ja selkeä kirjoitus, kun luki ajatuksella, mikä on konsernin ja konserniyhtiön tehtäväkokonaisuus ja miten ne nivoutuvat toisiinsa.
Selkeästi käy sääliksi niitä johtajia ja hallituksia, niitä tarkastuslautakuntia ja
viranhaltijoita, jotka tämän sopan ovat synnyttäneet. ja joutuneet osapuoliksi syystä, tai syyttä.
Puhumattakaan siitä luottamushenkilöstä, joka varsinaisen sopan on synnyttänyt toiminnoillaan ja pimittelyillään.
Näin se on, kun on tarpeeksi rotia ja röyhkeyttä käyttää hyväksi em. instansseja, voi käydä-, kuten lentokenttä Oy:n 10 vuoden aikaisista hoitamattomista.
olenpa minäkin oksalla:
tiedän, että pro ja perussuomalaiset ovat tehneet kirjallisen teknisen liiton, ilman muita vaateita kuin että
- perussuomalaiset pääsevät kunnallispolitiikkaan mukaan
- pro saa sille kuuluvan sijan
nämä eivät hae yli valtaa vain demokratiaa ja siktä , että vaalien tulos vahvistuisi. Keskusta menetti 2 ja vasemmisto 2 paikkaa. Onhan se signaali jostain, kun ajattelee menneitä.
mutta mitä tekee
keskustapuolue?
Tukee vaaleissa hävinnyttä vasemmistoa (vasurit ja demarit samalla listalla)
niin, että keskusta tukee vasemmiston sisäänjuoksua, mutta ei tue
oikeistopuolueita.
Miksi keskusta ei esitä prolle ja perussuomalaisille yhteistyötä, ns. yya-sopimusta.
Hienoa politiikkaa. vai mitä sanot sinä oikeistolaisesti- kuntalaisten asioita-
ajava.
Onko palkkioiden maksun aika menneeltä 4 vuodelta vasureille, kysyn vaan?
ajattelemisen aihetta asiassa!!
Vaalin tuloksen tulee näkyä kunnalliselämässä.
Eli, keskusta on enemmistö.
seuraavaksi pro persut 7 paikkaa(sopimus teknisestä liitosta)
demarit ja vasurit (yhteislista) 6 paikkaa
siinä voimasuhteet, jonka mukaan paikkajako toteutuu
voimasuhteien mukaan mukaan juuri noin, kuten yllä esitetään.
Puheikta, että keskusta jeesaa vasureita samaan vaalivoiton, en ole kaupunkilaisena kuullut.
Ei kai tällaista voi tapahtua. Vaalit on käyty, kansa sanonut sanansa ja
Entä sitten?
Proon ja persujen tekninen vaaliliitto laiton koska se on tehty vaalien jälkeen, sekä törkeää äänestäjien pettämistä sillä verukkeella, että ahnehtivat paikkoja enemmän kuin vaalitulos antaa aihetta, hävetkää ainakin persut, kun lähditte pönkittämään yhden liikkeen yhtä asiaa, persuthan on kuitenkin valtakunnallinen puolue, joka omat jäsenensä ottaa tarkan seulan kautta puolueeseen, nyt pyhäjärven persut menee yhteen yhden asian liikkeen kanssa yksiin, eipä tule sinne enää ääntäni
Minua häpettää, kun keskustapuolue ottaa vasemmiston ja demarit käenpojikseen ja pyrkii näille häviäjille keplottelemaan molemmille hallituspaikat.
Ja vielä oikamielisten keskustalaisten jäsenten seläntakana.
Pro Pyhäjärvi ja Perussuomalaiset ovat tehneet yhteistyösopimuksen, kuten ystäväkunnassamme Haapajärvellä. Kaikki muut ovat yhtyneet yhteen ja neuvotelleet yhteisesti paikoista. Meillä koetetaan vippaskonsteilla niin keskustalaisia kusettaen kuin vasureita kusettaen ns. salaa tehdä yhteistyötä, josta ei ole kansalle kuulumassa kuin kaikuja. Ei ole rehtiä peliä.
Valheita, valheiden jälkeen ja oikeita puolueuskollisia huijaten.
Vieläkö keskustapuolue huijaa äänestäjiään?
Mikä on puolueen tahto?
Onko se ? Palkita vasurit edellisen valtuustokauden tuesta "uusikepulaisille" vai (tikanmäki a kauranen,rapo,kangasharju)
toimiiko Keskustapuolue puolueuskollisten asioiden mukaaan, jolloin todellinen keskustapuolue katselee--- mitä Pro Pyhäjärvi ja perussuomalaiset toimivat ja haluavat toimia... Se toiminta on oikeasti Pyhäjärven kaupunkilaisten asioiden hoitoa., ei puoluepolitikointia, eikä pelin politiikkaa
Siis yhteyttä Pro Pyhäjärven valittuihin ja perussuomalaisiin. Heidän, molempien tahto, on hoitaa pyhäjärvisen ihmisen asioita, eikä politikoida, kuten nyt näemme.
oikea keskustapuolue ei palkitse vasureita, he eivät ole toimineet äänestäjiensä tahdon mukaisest, koska äänimäärät ova pudonneet 2 paikan verran.
Mutta tiedättekö, vasurit lähtivät peesaamaan tikanmäkeä, a kaurasta, t rapoa ja s kangasharjua. Kangasharju putosi valtuustosta, rapo sai vaivaiset 34 ääntä (oliko arvonta oikea??) Kyllä Marja Puro olisi ollut "number one", jos haluatte tietää.
Tuleekin kysymys, miksi Rapo ei saanut kirkkovaltuuston puheenjohtajana enempää ääinä.
Vastaus:
Ihmiset ajattelevat:::::
Mutta se, että koko Suomen Keskustan Pyhäjärven paikallisosasto lähtee tukemaan
demareita ja vasureita vaalitappion korjaamiseksi., on suorastaan IHMEELLISTÄ
Ottakaa nyt hyvät keskustapuolueen todelliset kannattajat asiaan kantaa, ennenkuin tämä katastrofaalinen vahinko pääsee syntymään !!!
Huomenna kokoontuu
Yhteistyö-ja ystävyys, avunanto naapureille
-JT, PL; AK; AK; AT; TP; KL; KS, MS,TM
100 %
- sanovat että ME olemme KANSA ja VALTA.
-ja ME edustamme TAHTOA,
-emme niinkään KANSAN
-vaan OMAAMME.
Omaatuntoahan meillä ei enää ole, ja yliarvostettu kunniakin menettiin jo aikaa sitten.
Niinpä tosiaankin, jos hallitus aloittaa ei kiireisillä henkilöstöasioilla, niin ei heiltä ole todellakaan odotettavissa kehittämistä.
Ei laajalla sektorilla, on vain laguunaa laguunaa ...joka on käännetty niin moneen kertaan, että eiköhän tuohon jo piisaisi preppaussatsaukset.
laguuna tullakseen jos niin kyllä, vaan ei sen takia ja kustanukselle kaikkinainen muu elinkeinotoimnta voi jäätyä unholan yöhön.
Surkeeta kun johtoportaassa istuu nyt enemmistö näitä, jotka eivät ole ikinä saaneet järkevää kehittämistä missään eikä minään vaalikautenaan.
NYT SITÄ REHELLISYYTTÄ PUNNITAAN
Huomisessa kaupunginhallituksessa.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja esittelee sellaisen asian, mikä ei edes ole kelpoinen listoille.
oletteko kuulleet?
Katsokaa ja googlettakaa Pyhäjärven kaupunginhallituksen esityslista.
Ja muistelkaa ne lentomatkat ouluun tiedotustilaisuuteen. Jälleen samoja yrityksiä kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaraa kohtaan.
Ja miksi. Tässä syyt:
Heikki Hankila ei voinut toimia Pyhäjärven kaupunginvaltuustossa, koska
kuntalain mukaan Pyhäjärvi ei ole enää hänen kotipaikkansa.
Toinen syy. Kun Rinnevaara tuli kaupunkimme johtoon hänb havaitsi, että
Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n tiliasiakirjat ja yhtiö on hoitamatta.
Sattui sitten niin, että jukka tikanmäki ei ollut hoitanut asioita, mutta oli nostellut kaupungin avustukset.
Siitä alkoi tämä mieletön ajojahti.
Kun te Pyhäjärven kaupunginhallituksessa nyt istuvat pääsette nyt "apajaan" käsiksi, niin
ymmärtäkää nyt laillisuus ja laittomuus, kun teette päätöksiä.
Siellähän istuu:
Paavo Leskinen, Kauko Tikkanen, Katja Erkkilä, Jorma Leskinen,Tyyne Tuikka,
Taimi Piippo sekä valtuuston pj:t Sarkkinen,M Savolainen ja L Malila.
Tämmösen asian eteen nyt Jukka Tikanmäen toiminnalla joudutte.
Onpa tosi hyvä nähdä, miten laki toimii?? Jaksaako Katja Erkkilä hypätä poikien kelkasta. Luulisi lääkäri-moraalin olevan senverran korkean, ettei lähde
poikien kanssa marjaan. Piippo on jo näyttänyt , kenen poikia on.
Odottaisin selkeää käsitystä Kauko Tikkasesta. En muista tiedä.
On se hyvä kun uusihallitus hoitaa ne asiat loppuun mitä edelliseltä hallitukselta jäi puolitiehen kuten Rinnevaaran irtisanomisilmoituksen käsittely!
Asiat hoidetaan loppuun ja PISTE!
Halllituksen puheenjohtajalle ja kirkkovaltuuston puheenjohtajalle.
Ajattelemisen aiheita:
Esimerkiksi tämän päivän hallitus. Onko se 6:s käsky:
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Mitä se on?
Niin, mitä se on ?
Käskyhän se on, mutta ei 6.
Yhtä tärkeä joka käsky.