Tiedän että julkisilla paikoilla saa kuvata, mutta kuvien/videoiden julkaisun laillisuus on hämärän peitossa. Esim. jos kuvaa ihmistä joka tekee jotain tyhmää tai joutuu kepposen uhriksi ja kuvattava kokee videon julkaisemisen kunnianloukkauksena. Saisiko videon julkaista jos ihmistä ei pystyisi tunnistamaan videosta. Sensuroisi naaman ja muuttaisi äänen. Olen myös miettinyt Teräspallit ohjelman laillisuutta, koska ohjelmassa nolataan ihmisiä ja näytetään se tv:ssä alkuperäisessä muodossaan.
julkisella paikalla videokuvaaminen ja videon julkaisu nettiin
asdfghjklöä'
6
3396
Vastaukset
- saa kuvata, mutta ei
Kuvata saa, mutta ei julkaista ilman suostusta. Jos kaupaussa on kuvauskielto saa silti kuvata, mutta ei jukaista jos videolla olevat henkilöt eivät ole anateneet siihen lupaa.
- 11+20
Älä nyt naurata. Joka ilta näemme uutisista YLE:n ja MTV:n kuvaamaa materiaalia yleisiltä paikoilta, missä liikkuu ihan tunnistettavia ihmisiä. Epäilen, etteivät kuvaajat ole jokaiselta, esim. kadulla tai kauppakeskuksessa kuvaan joutuneelta mitään suostumusta julkaisulle kyselleet.
- 2+0
11+20 kirjoitti:
Älä nyt naurata. Joka ilta näemme uutisista YLE:n ja MTV:n kuvaamaa materiaalia yleisiltä paikoilta, missä liikkuu ihan tunnistettavia ihmisiä. Epäilen, etteivät kuvaajat ole jokaiselta, esim. kadulla tai kauppakeskuksessa kuvaan joutuneelta mitään suostumusta julkaisulle kyselleet.
Älä naurata itse, vai kuvitteletko olevasi yle tai mtv? Tiedotusvälineillä on omat säännöksensä koska palvelevat yhteiskunnallista tarkoitusta, yksityisillä henkilöillä sitten omansa, joten on se paras katsoa mitä nettiin tunkee. Ja on tiedotusvälineetkin joutuneet korvaamaan, olihan se case muutamia vuosia sitten kun joku taisi leimautua pornoteollisuuden piiriin kuuluvaksi uutislähetyksen vuoksi sattumalta.
Räikeintä tietysti silloin jos hyödynnetään kaupallisesti, siitä on oikeuskäytäntöä. Kyllähän sen ymmärtää jo maalaisjärjellä ja yhtälailla noiden pilailuotosten kanssa, onhan se selvää, että kohde ei välttämättä ole saamastaan julkisuudesta pelkästään hyvillään ja voi aiheuttaa vahinkoa sun muuta. Ihme että näitä joutuu selittämään, kun pitäisi olla normaalia toisen huomioonottamista laatujaan.
- _aloittaja
vaikka ei kysyisi lupaa kuvattavilta niin saako julkaista jos on naama sensuroitu ja ääni muutettu
- 8+10
ei, jos on henkilö on tapahtumasta tunnistettavissa, sehän ei määräydy aina pelkästään naaman ja äänen perusteella
- Regular John
Kannattaa tutustua journalistiliiton ohjeisiin. Ohjeissa viitataan Suomen lakiin. http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2010/06/artikkelit/minullakin_on_oikeus/missa_saa_ja_missa_ei_saa_kuvata/
Ote ohjeista:
"Kuvaaminen julkisilla paikoilla, myös yksittäisten ihmisten kuvaaminen, on sallittua. Yksityiset henkilöt eivät voi sitä kieltää, eivätkä viranomaiset ilman erityisiä perusteita. Myös onnettomuuspaikan kuvaaminen on sallittua."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 445805
- 455305
- 483698
- 133653
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise903231- 313126
- 592874
- 572730
- 532380
- 381834