Tälle alati kirjoittelevalle patologiselle provoilijalle eivät sivuston valvojat ilmeisesti halua tehdä mitään. Mitäpä, jos me täyspäiset tekisimme negatiivisen peukutuksen ennätystä näistä provoista, mutta ilman ainuttakaan vastausta.
Peukutusta
Kokeillaan?
27216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Auttaapa paljon ,mutta onhan tässä aikaa peukuttaa yli 300 päivää 50 kertaa päivässä
Onko sitikkaasi joku pilkannu?
kyllä pilkattiin, hain korjaamolta kun hajosi ja kysyin joko autoni on korjattu:huoltomiehet (3kpl) nauroivat ja sanoivat ettei täällä ole autoa vaan yksi citroen on tuolla takapihalla...
Citroen saisi tehdä tästä kunnianloukkaussyytteen ;)
Yrityksiähän saa arvostella julkisesti aika rankastikkin, mutta tämän provon kirjoittelu on selkeästi valheellista ja tarkoituksena on tehdä vain hallaa kyseistä merkkiä kohden, joten se olisi jo rangaistavaa. Olisi kiva nähdä, kun tämä hänen kuvitteellinen Citroen tulisi oikeasti maksamaan hänelle jotain...
Ja koska suomen laki vaatii tämän tyyppisten (näin suurien) palveluntarjoajien säilyttämään tiedot viestien lähettäjistä, niin materiaaliakin olisi vaikka kenelle jakaa ja ne pystyttäisiin helposti yhdistämään yhteen ja samaan koneeseen / osoitteeseen..
Siitä vaan operaatoriin yhteyttä samalla voisit selvittää mistä IP:eestä tämä
joka nimittelee muita luuseriksi kirjoittaja tulee.. (ettei olisi vaan tämä nick vinkkinä..)
...Olisi kiva nähdä kuvitteellinen sitikka tulisi maksamaan jotain... Miksi yllytät muita? Mikset ota yhteyttä palveluntarjoajaan/poliisiin? Koska olet vässykkä joka ei itse osaa solmia edes kengännauhojaan. Ole mies.
Kerro mitä valheellista siinä oli että Citroenin myynti on romahtanut viime vuonna?
Ei ole "Vinkkinä" nick sama kirjoittaja ;). Ja häntä tuskin voi laittaa mistään kuseen, koska hänen viesteissä ei ole mitään henkilötietoihin viittaavaa , joten mitään julkista loukkausta ei ole tapahtunut.
Ei se ole minun tehtävä niin tehdä. En omista Citroenin maahantuonnista/Brändistä pennin jehua enkä ole siellä töissä, joten asia ei minua koske... Ainoa mitä voisi tehdä on se, että laittaa heille viestiä ja kertoo mitä täällä tapahtuu. He voisivat sitten itse arvioida tilanteen ja ryhtyä toimiin mikäli niin tahtovat...
Tuon alkuperäisen viestin tarkoituksena oli lähinnä valaista provoa siitä, että kaikkia juttuja mitä päässä liikkuu ei kannata nettiinkään kirjoittaa, sillä niillä voi olla seuraamukset.
No laithan viestiä citroen maahantuojalle ja kerro miten sitä mollataan
jospa sitten citikan myynti lähtis nousuun (åsmån hehkuttamalla tavalla )
en hän sitä ole väittänytkään åsmåhän hehkutti miten uuden mallit menee kaupaksi..
"Ja koska suomen laki vaatii tämän tyyppisten (näin suurien) palveluntarjoajien säilyttämään tiedot viestien lähettäjistä, niin materiaaliakin olisi vaikka kenelle jakaa ja ne pystyttäisiin helposti yhdistämään yhteen ja samaan koneeseen / osoitteeseen."
Voin kertoa sulle että ip:n jäljittäminen on täysin mahdotonta myös alan experteiltä kun kirjoittaja tietää mitä tekee. Joten tyytykää vaan siihen että provot ovat niskanpäällä jos he haluavat ja ovat vähänkin perillä asioista.
Kun ei provoilijat osaa edes kirjoittaa niin ei kyllä onnistu IP osoitteen salaaminenkaan.
Citroen.pihalleni happanit,citroen sinut romikselle vien,citroen sinne tunnen kyllä tien......Turos hevi geen kappale citroen sanoo kaiken oleellisen.
Minustakin tämä on hauska, mutta tiedätkö miksi? Se ei ole veetuilua vaan hauskaa sanailua. Mutta sinä et ilmeisesti näe siinä mitään eroa...
Sehän on kertomus tosielämästä,eikä tosiaankaan hauskaa jonka kohdalle sattuu elikkä kaikille citikkaan sortuneille.
Eipä tämän ketjun eräillä kirjoittajilla näy olevan hajuakaan it-tekniikasta :)
Toisekseen tuotteiden arvostelu (myös automerkin) arvostelu on täysin vapaata.
Ja mikäköhän väärää it-tekniikasta täällä on mainittu?
Sähköisen viestinnän tietosuojalaissa määrätään, että teletunnistetietoja pitää tallentaa ja säilyttää kaksi vuotta ja niistä pitää ilmetä ajankohta, kesto ja käsittelijä (IP ja MAC-osoite). Tämä vaatimus on tullut myös EU:n tasolta jo vuonna 2005. (Normaali käyttäjä ei tee näillä tiedoilla "yhtään" mitään eikä palveluntarjoajat saa luovuttaa niitä muille, kuin viranomaisille.)
Tämän voi päätellä myös ihan maalaisjärjellä. Olet varmaan lukenut uutisista joskus, jotain tämän tyyppisiä otsikoita: "Poliisi seuraa tehostetusti internet keskustelua". Ei kai ne niitä muuten seuraisi, ellei ne voisi puuttua keskusteluun. Kirjoitin, kuitenkin väärin, että tämä koskisi vain suuria palveluita. Se koskee kaikkia palveluita, mutta suuret tekijät hoitaa tämän asian paremmin. (Tämä oli siis argumenttina tuohon it-tekniikkaan. Ei tarkoita sitä, että poliisi seuraisi autopalstoja. Ihan vaan selvensin, koska osa kuitenkin ymmärtää taas väärin.)
Ja mitä tulee tuotteen arvosteluun, niin kirjoitin juuri samaa aikaisemmassa viestissäni. Saa arvostella ja se on yleensä suotavaakin, jotta yritykset voivat parantaa toimintatapojaan. Mutta mielestäni tämän provon kirjoitteluissa ei ole enään kyse tuotteen arvostelusta vaan se on tahallista vahingontekoa mm. valehtelemalla ja keksityillä tarinoilla. (Tämän huomaa helposti, kun seuraa tätä keskustelupalstaa muutaman päivän. Samat kirjoitusvirheet ja huono tyyli päivästä toiseen. Merkki pysyy samana, mutta auton ikä, malli ja viat muuttuvat. En ole ainoa, joka tämän on huomannut.)
Ja alunperin kirjoitin tuon kunnianloukkaussyyte tekstin provon kiusaksi. (Mainitsin tämänkin jo aiemminkin, mutta jostain syystä se viesti on poistettu.)
Etpä näytä edelleenkään ymmärtävän asioiden oikeaa laitaa. No säilytä sitten harhakuvitelmasi jos et esim. sen vertaa seuraa mediaa.
Opettele kirjoittamaan.
Anonyymipalvelimia peliin, provoilijat!
MAC-osoitteen saa joistakin verkkokorteista muutettua, joten ei sekään mitenkään varma tunnistuskeino ole.
kun luet "ilmoitan maahantuojalle miten ranskalaisia autoja pilkataan"
tuo ei ollut mikään vitsi..
Se ei kerro vähäisestä äo:sta, vaan siitä että järki toimii kuten pitääkin.
Olisiko sinulla kenties jotain vahvempaa näyttöä Citikan omistajien "alhaisesta" äo:sta?
Sinä itse olet vitsi. Älä tee itsestäsi enemmän naurettavaa.
Hyvin huomaa, että olet normaaliin keskusteluun jokseenkin kykenemätön. Sinulla flippaa heti, kun näet asiallisen kirjoituksen. Heikon itsetunnon omaavana henkilönä alat haukkua muita ja luulet sen nostavan sinut muiden yläpuolelle. Vaikutus on kuitenkin päinvastainen.
Pistäpä nyt sitä vahvempaa näyttöä Citikan omistajien "alhaisesta" äo:sta. Voit myös yrittää todistaa olevasi viisas.
Tottakai osasin,en omista ranskalaista autoa.
Paras olla antamatta minkäänlaista huomiota, edes miinustamista. Vastailkoon vaan itse itselleen.