Koko alue on kuralla, nekin kunnat on vedetty mukaan "suohon" jotka elivät omillaan.
Kaupungilla on johtajia ja pääliköitä vaikka muille jakaisi. Konsultteja konsulttien perään. Unohtuu hakea peruspalvelu tuki Tervaskankaan laskelmat ihan persiillään. Tärkeintä oli saada näiden jäsenkirja-osajien virat uusituksi samoin tärkeää ei näytä olevan osaaminen vain poliittinen peli.
Se mitä osataan kiitettäväsi tämä" hyvävelisuhmurointi", sillä siihen on vankat perinteet. Hyvä esimerkki tämä "puutalo-osaaminen" ja "suosairaala" hanke.
Kaupungilla on johtajia ja pääliköitä vaikka muille jakaisi. Konsultteja konsulttien perään. Unohtuu hakea peruspalvelu tuki Tervaskankaan laskelmat ihan persiillään. Tärkeintä oli saada näiden jäsenkirja-osajien virat uusituksi samoin tärkeää ei näytä olevan osaaminen vain poliittinen peli.
Se mitä osataan kiitettäväsi tämä" hyvävelisuhmurointi", sillä siihen on vankat perinteet. Hyvä esimerkki tämä "puutalo-osaaminen" ja "suosairaala" hanke.
Vastaukset 20
Vanhimmat
EI YHTÄÄN MITÄÄN. PALVELUITA ON KARSITTU, HEIKENNETTY. LOPETETTU
Ainoat hyötyjät on tuo hallintosakki. Saaneet kunnan isoihin velkoihin. Talous pyörii
tappiolla ja hulluja suunitelmiä kehitellään
Onhan se laillista kun samat tunarit äänestetään vuodesta toiseen päättämään,hyvä valtuusto ja arvonsa tunteva,voisi hallinnosta vähentää ainakin kolmasosan heti pois,mutta kouvola ajetaan sellaisiin velkoihin,että niitä riittää tuleville sukupolvillekin.Kouvola on varmaan ainoa kaupunki suomessa, missä tälläinen virkamiesten kusetus onnistuu asukkaita kohtaan,kaupungin johtoa on erotettu muualla vähemmästäkin.
Kukaan muu kun Valkeala ei ollut omillaan. Ettei nyt totuus sitten taas unohtuisi.
Näinhän se oli,mitähän varten liittyi suur-kouvolaan,joku virkamieshän se hommasi ensitöikseen halvalla hieroma laitoksen sinne, entiseen valkealaan.Kannatti liittyä, tuli uusia yrittäjiä ja hieromalla paikat pysyy kunnossa,jaksaa kulkea pitkiäkin matkoja palveluiden perässä.
Valkeala oli hyvin tasapainossa mutta ei nuo muutkaan missään montussa rypeneet. Myöskin palvelut pelasi ja kouluasit. Jokainen näistä olisi pystynyt ilman paniikkia hoitamaan taantuman ohitse.
Kouvola lienee ainoa joka apua olisi kaivannut ( järkevämpää johtamista)
Tää on jo niin moneen kertaan juteltu ja taloustiedot kaivettu, että jos sinulla ei ole jotain uusia lukuja esittää niin en edes enää viitsi vanhoja etsiä.
Muistaahan tuon ilman lukujakin,kouvola oli ajettu konkurssiin, apua oli löydettävä valtion porkkana rahasta,porkkana rahat on nyt syöty,kouvolan vanhat päättäjät sai ajettua suur-kouvolan samaan jamaan kuin vanhan kouvolan.
Mutta muut kunnat olivat elinvoimaisia ja elämänsä kunnossa? Niinhän sinä väitit.
"Jokainen näistä olisi pystynyt ilman paniikkia hoitamaan taantuman ohitse."
Sellaista en ole väittänyt,mutta näinhän se oli.
No juurihan lainasin tuota aiempaa kommenttiasi. :D
Tuntuu vähän samalta kun tyhmän kanssa väittelisi.
Hallinto on näköjään pistänyt jonkun häikikköulisijan sotkemaan keskustelua.
Suomessa on ollut lamaa ja taantumaa ennenkin. Mutta järkevällä politiikalla
on niistä kunnat selvinneet. Toki velkaa ottaen,tai hankkeita siirtäen, eli normaalia
elon kulkua. Mutta velkakin on ollut maltillista ja pieniä summia. Täytyy muistaa että miljoona markka-aikana olisi nyt vajaa 200 000 euroa. Mutta nyt on räväydetty
liki 200 000 miljoonaa euroa eikä ole saatu kuin pari liikenneympyrää.
Tosin rahan arvo on vuosien saatossa muuttunut monella viisillä että lukujen vertailu on epäkiitollista
Eli vastamielipide tässä keskustellaan asiallisesti keskustelussa onkin hyvävelisuhmurointia. Tuon sinä varmaan osaat unissasikin.
Hallinnolla on näitä häirikköjä joka palstalla,kouvola joutuu ottamaan koko ajan lisää velkaa, kouvolan sanomien mukaan kassa on aika tyhjä.Ei muissa kunnissa ollut tälläisiä vaikeuksia ennen kuntaliitosta.
Sun kannattaa laittaa uusi kerros foliota hattuunsa, vanha vuotaa jo ;D
Uskotko todella juttuihisi?
Olen tuota miettinyt että onko Elisan porukka vai Jussi nyt vaudissa.
Tyyli sattuu molenpiin
Älä nyt yritä. En ole kukaan heistä, en hallinnosta. Ihan normaali asukas joka on lopun kyllästynyt noihin sinun valheisiin. En ole edelleenkään kokkarikaan.
Mutta valittaja se onkin politiikassa mukana ja taidat ajaa omaa etua täällä.
Eiköhän tuo ole monen etu jos muutamia sekoiluja estetään.
Eikä täällä tarvi roikkua ja kyllästyä
Eli poliitikkohan se sieltä paljastui. Ilmankos on paljon melua ilman mitään sanottavaa :D
Mikäs se olikaan se perusvalittajasiipi? Edustatko koko puolueen mielipidettä?
Kuntaliitoksen tavoitteena lienee ollut tavoitteena vähentää byrokratiaa, jolloin kustannukset saataisiin vähemmäksi. Vai oliko tarkoituksena vain yhdistää kuntia ja toivoa, että säästöt sitten tulevat joskus tulevaisuudessa itsestään ? Olisi helppo uskoa että kaikki päällekkäisyydet poistava kunta nousisi nopeasti ? Miten onkaan käynyt ? Joudutaanko verotusta taas kiristämään ?