lisäeristys 40mm finnfoamilla vai puhallusvillalla?

Tuntuu tuo sinun perusasioiden tieto olevan aika vähäistä. Suosittelen kääntymään paikkakunnalla olevan alan ammattilaisen puoleen. Kyseessä on kuitenkin aika suuri homma.

ikinä ei uretaani tai tyroksia ulko puolelle,homehtuu varmasti jos sisäpuolen höyryn sulussa on millinkin reikä,laita ulos villaa

Toi finfoam olis ollu hyvä siellä sisäseinissä sen kyprokin alla.
Ottaisin ne kyprokit pois ja tekisin uudelleen. Miksi yleensäkin lähdit levyttämään seiniä jos et lämpöeristäny samalla?

Purkaat kylmästi (kesällä) vaan ulkopuolelta höyrysulkuun asti ja teen hyvin uudelleen. Uudet villat jos vanhat on huonoja tai uutta täydentämään vanhaa. Samalla voi paikata höyrysulun näkyvät (reiät jos niitä on) höyrynsulkuteipillä. Sitten tuulensuojavilla päälle ja naulausrimat ja samat laudat päälle jos ovat hyväkuntoiset. Ne voi nyt kätevästi maalata uudelleen kun ovat irti. Pistät emännän töihin. Vaikka uusi väri samalla taloon. Ja ensi talvena on lämmin.

Ulkovuoren alta löytyy varmaan tuulensuojalevy, joku tuulileijona. Sen alla vaakakoolaus 2x2 k600 ja 50mm villa. Tuota koolausta ei ole pakko irroittaa, villaus onnistuu kätevältä niiden välistä. Kun seinät ovat auki niin lisäeristys on mahdollinen mutta tuskin kannattaa. Ei maksa varmaan koskaan itseänsä takaisin. Kyllä tuo 30mm tuulensuojalevy hyvin asennettuna parantaa paljon, varsinkin tuulen vaikutusta. Unohda ne uretaanit, ovat kalliita ja eivät sovi vanhaan taloon. Ja sen kun muistaa että rakenne pitää tuulettua ulospäin, joten senkin takia ei uretaania ulkopuolelle. Tuolla uretaanin hinnalla saat ison kasan villaa.

Ja osta tai vuokraa kompura ja naulapyssy kun kokoat seiniä uudelleen, on se niin paljon helpompaa ja nopeampaa. Varmaan sellaiset jo omistatkin.

Lasikuituvilla kerää kosteutta kuin pesusieni ja home voi kasvaa siinä, itse pyrin käyttämään Finnfoamia aina kuin mahdollista ja välttämään villoja aina kuin mahdollista.

Mutta taloa pitää ajatella kosteusteknisesti KOKONAISUUTENA maaperästä kattoon.

Varo ettet tee tupla-kosteussulkua seinään!

Tuolta löytyy laskelmat ja muut: http://www.finnfoam.fi
(en ole kauppias)

Kylla eristevilla oli nyt mitä tahansa merkkiä on kuitenkin hyvä vaihtoehto. Ei mitään uretaaneja seiniin, lattiaan voi laittaa. Ei välipohjaan ei ei. Kukahan tämän foami kohun on oikein aloittanut. Peruteluja miksei villaa voi enää käyttää seinässä ja välipohjassa puhallusvillaa. Ainakin noilla materiaaleilla on helppo tehdä tiivistä ja lämmintä, elääkin hiukan talon mukana toisin kun uretaanilevy. Äänieristyskin ihan eri luokkaa. Itse kyllä kiertäisin kaukaa tuollaiset uretaani laatikot. Onkos kukaan tutkinut mitä noista haihtuu ilmaan...

Mistähän tuo kosteustekninen juttu on lähtenyt liikkeelle. Seinien pitäisi harventua ulospäin, vanha hyvä neuvo. Pääsevät kuivamaan jos kostuvat joskus. Suurta uretaanikuplaa koko juttu...

uretaani tai huonompi finnfoam ulommaiseksi. Korkeintaan 50mm villaa sisäpuolelle jos haluat sähköt tuoda nätisti ilman kaiverrusta. Muoviakin käytettäessä voi laittaa villaa 50mm höyrynsulun sisäpuolelle jolloin rasiat ja sähköt saa hyvin tuotua ilman isoja höyrynsulun reikiä.

jos kylmiä kohtia löytyy, kannattaa ehdottomasti lämpökuvata todelliset lämpövuodon syyt, kun olet kerran jo levyttänyt sisäpuolen, olet varmaankin samalla uusinut höyrynsulut kuntoon? tuulensuojan vuotamininen tuo kylmän heti villojen lävitse, varsinkin ikkunoiden karmit kannattaa tarkistaa, samoin ulkonurkat.
jos seinät kylmiä, niin ainut mikä auttaa on vanhojen rakenteiden ja tuulensuojien purku sekä uuden tuulensuojaeristeen laitto (esim rlk31fasade 50mm) alle kympin neliö. ja uudet pinnat koko tölliin. jaaniin kysymyksesi, uretaani on eristävyydeltään 15-20% tehokkaampaa kuin uudet villaeristeet, ei yhtään enempää (125 villa=100 uretaani, noin).