Mahtavaa, kun lapsi on päässyt hyvään sijaishuoltopaikkaan.
Ihanaa, lapsi on hyvässä paikassa
onnea on
28281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Onneksi olkoon!
Jäät paitsi siitä kaikesta tuskasta ja surusta, jos tilanne olisi toinen.
Kerro tarkemmin, miksi lapsi on sijoitettu, kerro nmyös mikä tuon ihanan hoitopaikan nimi on.
Hasikahtaa vähän siltä, kuin joku sijaisperhe haluaisi kehua ja puolustella lapsen sijoittamista oman perheen, sukulaisten, ystävien ja kavereiden menettämistä.
---------------
En kai haista kateutta? Voin kertoa, että lapset ovat ansainneet sen kaiken hyvän, jonka ovat nyt saaneet. ja me muutkin.
Laatuerot ovat liian suuret sijaishuollossa. Perhehoitoliittokin voisi ryhdistäytyä laadun tarkkailussa.
Ja edes sen myöntämisessä, että osa sijaishuoltopaikoista on ala-arvoisia.
Ei hyvän sijaispaikan saaminen saisi olla onnesta kiinni, mutta valitettavasti se on.
Ei aukea mikä on aloittajan rooli lapsen elämässä.
Sijaisperhettä ei voi verrata omiin vanhempiin.. pienellä lapsella tulee varmasti jonkin asteisia tunne-elämän ongelmia.
Yhteen ei käy onnenlahjat.. ihmiset jotka eivät kykene huolehtimaan lapsistaan sikiävät kerran vuodessa. Avioparit joilla olisi tarjota lapselle rakastava koti ja normaali hyvä elämä, eivät saa pienokaista.. kaikista mahdollisista hoidoista huolimatta.. Surullista =((
Enemmän on tunne-elämäongelmaisia valtaväestön joukossa. Niitä tuppaa tulemaan lähes joka ihmisen elämään jossain vaiheessa, vai mitä?
Minusta kirjoituksesi on hieman syyllistävä ja turhan kärjistävä. Ihmiset jotka eivät kykene huolehtimaan lapsistaan, eivät mitenkään pääsääntöisesti "sikiä kerran vuodessa".
Tietenkään sijaisperhettä ei voi verrata omiin vanhempiin, mutta minkäs teet. Jossainhan sen lapsen on oltava. On hienoa, että sijaispeheitä on.
Kukaan ei voi ennakoida elämäänsä täydellisesti, ei edes se aviopari "jolla on rakastava koti ja normaali hyvä elämä".
Hyvin monella lastensuojelun asiakkaalla on ollut ihan hyvä ja normaali elämä, mutta sitten onkin tapahtunut jotakin. Vanhempi sairastuu, vanhempi kuolee, tapahtuu onnettomuus, ongelmat kasautuvat, vanhemmat uupuvat, talous menee konkurssiin ja ulkopuolista apua tarvitaan.
Kuka tahansa voi joutua tarvitsemaan ulkopuolista apua.
Sijaisperheessä olo ei automaattisesti tarkoita sitä, etteikö vanhempi olisi kelpo vanhemmaksi!
Toisten pariskuntien lapsettomuus ei liity tähän mitenkään.
Höpö höpö.. suurimmalla osalla sijoituslapsien vanhemmista on isoja ongelmia ollut jo ennen lasta. ..alko.. huumeet ym. ja muuten vaan yleinen välinpitämättömuus toimia normaali yhteiskunnassa. Tässä avun tarvitsemissa herääkin kysymys.. missä lähisuku joka voisi mahdollisesti antaa henkistä ja rahallista tukea tai vaikka huolehtia lapsesta perhepiirissä. Minulla vastaus siihen mutta jään mielenkiinnolla odottamaan kommenttiasi.
Saisiko jotenkin jäsennellyn tarkennuksen sille, että mikä on "höpö höpö"?
Kun kirjoitat, että "suurimmalla osalla sijoituslapsien vanhemmista on isoja ongelmia ollut jo ennen lasta", syntyy aika monta tarkennusta vaativaa kohtaa. Kuinka paljon on suurin osa? Miten määrittelet ison ongelman? Kuinka kauan ennen lasta?
Kirjoitukseni pointti ei kuitenkaan ollut se, etteikö biovanhemmilla ongelmia olisi. Kyllä on, luettelinkin niistä monia. Mainitsin muun muassa sairastumisen, (ja alkoholisimi esimerkiksi on sairaus).
Pointtini oli se, ettei ihmisiä voi jakaa tuolla lailla kahteen ryhmään. Lisäksi mainitsin siitä, että lapsettomuus ei liity tähän asiaan. Ennen kaikkea huomautin siitä, että syyllistävää ja rumaa kirjoittaa, että ls-asiakkaat "sikiävät kerran vuodessa".
Valitettavasti voi jakaa. Vaitiolovelvollisuus pidättelee kommentointia.. en voi kaikista asioista puhua missä olen mukana ollut.. kuullut ja nähnyt..
Mainitsin lapsettomuuden kommentissani.. koska valitettavasti syntymätön lapsi ei voi valita vanhempiaan ja jos voisi niin tuskin nämä yksilöt lapsia saisikaan. Rumaa tai ei näin kuitenkin tapahtuu ja oman mielipiteeni ilmaisin. Pyydän anteeksi jos sinua loukkasin ja nyt lopetan tämän keskustelun osaltani tähän.
Halusin vähän analyyttisempää ja enemmän faktoihin perustuvia vastauksia. Määritelmät sille, mikä on iso ongelma ja paljonko on suurin osa eivät ole mitään vaiitiolovelvollisuuden takana olevia tietoja.
Minulta ei ole otettu lasta huostaan, mutta kyllä minua silti loukkaa, kun ihmisistä kirjoitetaan noin. Ihmisiä ei voi jakaa kahteen ryhmään. Ihmiset eivät ole joko hyvä tai pahoja, onnistuneita tai epäonnistuneita, menestyviä tai luusereita.
Ja tässä yhteydessä: ihmiset eivät ole joko täydellsiä vanhempia tai vahemmiksi soveltumattomia. Tämä ei ole joko-tai-asia.
Se että onko lapset faktisesti otettu huostaan, on joko-tai-asia, mutta minä en puhu siitä. Puhun siitä, millaisia ihmiset ovat.
Mutta on sillä sentään eroa, millaiseen paikkaan lapsi pääsee. Vai mitä?
Etten haista jonkinasteista katkeruutta?
mikäli oli minulle heitetty kyssäri.. niin täällä kaikki kunnossa lapsia ja lapsenlapsia..myös tunne-elämässä.
En ole katkera kenellekkään enkä kateellinen.
Äiti on äiti ja isä on isä .. niitä ei kukaan muu voi korvata...
Tiedän erään sijaisperheen jossa molemmat ottivat itseltään hengen oman käden kautta..että ei mistään tai kenestäkään voi mennä takuuseen. Aviopari yritti saada lapsukaista kolme keskenmenoa ja neljäs lapsi syntyi kuolleena.. Toinen tapaus useiden keskenmenojen jälkeen syntyi monivammainen lapsi.. mutta hän on onnellisessa asemassa häntä rakastetaan ja hänestä välitetään.. Siinä sitä huumoria
tällä kertaa..
No osaat varmaan eläytyä meidän onneen. Nyt on asiat hyvin lasten kannalta.
Onneen osallistumisen kerjäämisestä tulee mieleen, että paljonko luulet täällä saaneen raivoa niiden kirjoittajien, jotka ovat kertoneet lapsensa huonosta sijoituspaikasta.
Liikeneekö sinulla empatiaa lapselle, joka otetaan laittomasti huostaan hyvästä kodista, ja jota pahoinpidellään sijaishuollossa?
Voin sanoa, että olemme todella ansainneet onnen. En pysty selittelemään asiaa enempää. osaan todella eläytyä heidänkin asiaan, joiden lapset ovat huonolaatuisessa sijaishuoltopaikassa.
Siitäkin aiheesta tulen vielä joskus kirjoittamaan. nyt olen vaan onnellinen ja minulla on siihen syyni.
eikö tässä kaikessa ole lapsen onni ja onnellinen elämä tarkoitus...
Ihana, että tässä tapauksessa kävin näin ja myös biovanhemmat ovat siitä kiitollisia...
mikä teitä siis mättää?
tässä oli kerrankin onnellinen loppu...
Itse taustaa ja muuta tietämättömänä, toivotan teille biovanhemmille ja sijaisvanhemmille onnea ja etenkin lapsille....lapset tarvitsevat hyvän perustan jatkoelämälleen....!!!!!
Kiitos paljon. Hyvää jatkoa myös teille.
Ja pääset itse ravintolaan! Jeh, Jeh!
Olen päässyt aina kun olen halunnut. Se ei ole ollut ongelma. Luonnollisestikaan en käy juuri työpäivinä, joskus vain viikonloppuisin kuuntelemassa elävää musiikkia.
mikä ihme se nykypäivänä on että lapsia kyllä tehdään, mutta heti kun on edes pikku ongelmia tai milloin mitäkin mielihaluja niin lapsi sysätään hoitoon edes jonnekin että vanhemmat voivat "toteuttaa itseään".
jumalauta jos resurssit eivät riitä lapsen hoitamiseen ja kasvattamiseen, niin älkää tehkö lapsia. jos suhde ei toimi tai suhteessa muutenkin vaikeaa, älkää kuvitelko että lapsi kykenisi toimimaan parisuhdelaastarina ja muuttamaan kaiken taas hyväksi, jos taloudellinen tilanne ei ole kunnossa, älkää tehkö lapsia, koska lapsi omalta osaltaan vaatii hyvää huolenpitoa.
todellakin miettikää 10 kertaa ennenkuin teette niitä lapsia, että onko teistä ylipäätään lapselle vanhemmiksi, kykenettekö sitoutumaan perheeseen, onko taloudellinen tialnne kunnossa, onko parisuhde niin hyvässä kunnossa että lapsi olisi tervetullut ja molemmat parisuhteen osapuolet sitoutuvat lapsen ja perheen hoitoon ja hyvinvointiin.
kykenettekö luopumaan itsellenne rakkaista asioista hetkellisesti perheen yhteisen hyvinvoinnin vuoksi.
kykenettekö parantamaan tapojanne esim. vähentämään tai kokonaan lopettamaan baarihillumisen.
lapsi on aina ENSISIJAISESTI VANHEMPIENSA VASTUULLA.
Mahtaakohan tuo ylhäältä käsin saarnaminen ketään auttaa?
toivottavasti mahdolliset tulevat vanhemmat alkaisivat ajattelemaan enemmän sitä LAPSEN PARASTA kuin vain itseään ja omia mielihalujaan.
ja kyllä aikuisen ihmisen pitäisi jo tajuta että silloin kun lapsi tulee maailmaan, silloin luovutaan kaikesta muusta turhasta ja pyritään luomaan hyvinvointia koko perheelle ajatellen lapsen parasta ensisijaisesti. lapsi ei ole pyytänyt saada syntyä, aina ovat aikuiset ihmiset asiasta päättäneet. on väärin että lasta rangaistaan siitä että tämä on maailmaan syntynyt.
vai miltä luulet lapsesta tuntuvan kun pyöritetään ympäriinsä erilaisissa hoitopaikoissa, kun iskä ja äiskä haluaa vähän "laatuaikaa" keskenään..mitä se lapsi siitä saa?lapsi saa turvattoman olon ja särön tunne-elämäänsä kun mihinkään paikkaan tai ihmiseen ei uskalla kiintyä kun tämä jo riistetään häneltä pois.
itsekkäät vanhemmat sais alkaa ajattelemaan lapsen kannalta asioita..itse ovat lapsen päättäneet tuoda maailmaan, kantakoon sitten sen vastuunsa myös!
Pieleen vähän meni. Turha tehdä tulkintoja, kun ei tiedä, miten asiat ovat. Olenpahan niin himpskatin onnellinen, kun lapsi on HYVÄSSÄ sijaisperheessä.
Jos kirjoittaa surusta ja huolesta, joku sanoo: "Katso peiliin". Jos kirjoittaa onnesta, joku sanoo: "Miksi olet tehnyt lapsia". Sijoitetun lapsen vanhemmalta / sukulaiselta ovat kaikki tunteet kiellettyjä? Voinko minä tulkita näin?
Onneksi olkoon!
Omat lapset on huonossa paikassa....ja ehkäpä se onkin soskujen tarkoitus ,että vanhemmat saa stressata:(
Lapsi haluaa pois,ja kun häneltä kysytään soskujen kautta hän ei uskalla tai on lojaali sijasivanhemmalle ja sanoo että ei halua pois.
(kuulemma sijaisäiti itkee kun lapsi haluaa pois.)Kunnon manipulointia.
Sijaisäiti on myös sanonut lapselle,että lapsi jos haluaa pois hän joutuukin toiseen vielä huonompaan perheeseen.Ei siis Biologisten vanhempien luo.