työtapaturma

porkkana

olin kesätöissä, jossa törmäsin tietämättäni ukonputkeen. kädet paloi ranteesta olkapäihin 2. asteen palovammoille ja rakkuloita tuli paljon. todennäköisesti jää ikuiset arvet ja pigmenttiläiskiä. lääkkeet ja muut hoitokulut varmaankin maksaa työnantajan vakuutus, eikö? onko minulla oikeus vaatia muita korvauksia (esim. mitä), sillä sanottiin, että en tarvitse edes työhanskoja saati muita suojavaatteita työpisteeseen, josta nyt kuitenkin kyseistä kasvia löytyi. työnantaja siis ei varmaankaan tiennyt, että kasvia olisi kyseisessä paikassa ja kielsi ensin jyrkästi sen olemassa olon. mitä minun on siis oikeus vaatia ja mistä? tapaturmailmoituksen ovat jo luvanneet lähettää, mutta entä sitten?

6

676

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kannattanut

      ilmoittaa työnantajalle. että olet allerginen sille ja sille. Työnantaja korvaa sairaskulut, eikä mitään pigmenttiläiskiä, joita ei ukonputkesta jää. Ne ovat aivan eri sairaus.
      Jos et tiedä allergisuudestasi, miten työnantajasi voi siitä tietää ja ohjata sinut ukonputkeen kitkemiseen tahallaan, kai sinulla itselläsi on jotain tietoa asiasta ja olisit voinut kertoa. että ko. työmaalle et voi mennä, olisit varmaan saanut turvavälineet, jos asiasta olisi ollut tietoa. Pientä vastuuta myös itsestä.

      • porkkana

        ukonputkihan on kasvi, joka aiheuttaa kyseisiä oireita oli allerginen tai ei. palovammoista jää usein arvet ja pigmenttiläiskät kuuluvat myös asiaan. tottakai työnantajalle ilmoitan allergiat, jos niitä olisi. ukonputkesta on nykyisin ollut paljon juttua, jota on pienenä taimena vaikea tunnistaa eikä muistuta juuri mitenkään sitä, minkälaisia kuvia isoista ukonputkista, joissa on valkoiset kukat.

        "Ukonputken kuten myös sukulaiskasvin väinönputken käsitteleminen aurinkoisella ilmalla ilman suojausta (käsineet, vaatteet) voi aiheuttaa herkistymistä auringonsäteilylle. Iholle tulee seuraavavana päivänä palovamman näköisiä, epämääräisiä kuvioita jopa rakkuloita. Rakkulat häviävät ajan kuluessa, mutta jäljelle voi jäädä sinipunertavia pigmenttiläiskiä"

        http://www.tts.fi/Eliaksenyrttitarha/Yrttitarha/ukonputki.htm


      • Werner
        porkkana kirjoitti:

        ukonputkihan on kasvi, joka aiheuttaa kyseisiä oireita oli allerginen tai ei. palovammoista jää usein arvet ja pigmenttiläiskät kuuluvat myös asiaan. tottakai työnantajalle ilmoitan allergiat, jos niitä olisi. ukonputkesta on nykyisin ollut paljon juttua, jota on pienenä taimena vaikea tunnistaa eikä muistuta juuri mitenkään sitä, minkälaisia kuvia isoista ukonputkista, joissa on valkoiset kukat.

        "Ukonputken kuten myös sukulaiskasvin väinönputken käsitteleminen aurinkoisella ilmalla ilman suojausta (käsineet, vaatteet) voi aiheuttaa herkistymistä auringonsäteilylle. Iholle tulee seuraavavana päivänä palovamman näköisiä, epämääräisiä kuvioita jopa rakkuloita. Rakkulat häviävät ajan kuluessa, mutta jäljelle voi jäädä sinipunertavia pigmenttiläiskiä"

        http://www.tts.fi/Eliaksenyrttitarha/Yrttitarha/ukonputki.htm

        on ollut puutteelista ja kyllä työnjohdonkin pitäisi käydä katsomassa minkälaisiin olosuhteisiin työntekijän lähettää. Tarvittavat suojavarusteetkin pitäisi työnantajan järjestää, mutta joskus niitäkin saa vaatia.

        Olethan varmistanut, että tapaus on kirjattu ylös työtapaturmana, ettei myöhemmin "käy ilmi", että olet jostain käsittämättömästä syystä omalla vapaa-ajallasi siellä seikkaillut.

        Eiköhän pysyvästä kosmeettisesta haitasta voi vaatia korvauksia. Olen ainakin kuullut erään tutun miehen joskus saaneen pienen korvauksen.


      • porkkana
        Werner kirjoitti:

        on ollut puutteelista ja kyllä työnjohdonkin pitäisi käydä katsomassa minkälaisiin olosuhteisiin työntekijän lähettää. Tarvittavat suojavarusteetkin pitäisi työnantajan järjestää, mutta joskus niitäkin saa vaatia.

        Olethan varmistanut, että tapaus on kirjattu ylös työtapaturmana, ettei myöhemmin "käy ilmi", että olet jostain käsittämättömästä syystä omalla vapaa-ajallasi siellä seikkaillut.

        Eiköhän pysyvästä kosmeettisesta haitasta voi vaatia korvauksia. Olen ainakin kuullut erään tutun miehen joskus saaneen pienen korvauksen.

        Eikös se silloin kirjaudu tapaturmaksi työn aikana, kun täytän vakuutuslomakkeen, jonka työnantaja lähettää postissa? Lääkärin papereissakin lukee, että työn aikana on tapahtunut, mutta vieläkö jotain muita papereita pitää täyttää? Jos nyt niitä arpia sun muita jää hirveästi, niin mistä voisin korvausta hakea? Soittaa työnantajalle ja kertoa, että näin on nyt käynyt ja kysyä miten sitten menetellään?


      • lexis
        porkkana kirjoitti:

        Eikös se silloin kirjaudu tapaturmaksi työn aikana, kun täytän vakuutuslomakkeen, jonka työnantaja lähettää postissa? Lääkärin papereissakin lukee, että työn aikana on tapahtunut, mutta vieläkö jotain muita papereita pitää täyttää? Jos nyt niitä arpia sun muita jää hirveästi, niin mistä voisin korvausta hakea? Soittaa työnantajalle ja kertoa, että näin on nyt käynyt ja kysyä miten sitten menetellään?

        Työtapaturmasta ja ammattitaudista suoritetaan korvauksia tapa-turmavakuutuslainsäädännön mukaisesti.

        Työtapaturman sattuessa työntekijälle maksetaan korvausta muun muassa sairaanhoitokuluista, ansionmenetyksestä (päiväraha, tapa-turmaeläke), vamman tai sairauden aiheuttamasta yleisestä haitasta (haittaraha), lisääntyneistä kodinhoitokustannuksista sekä kuntoutuksesta.

        Työtapaturman satuttua työnantaja täyttää vakuutustodistuksen ja antaa sen työntekijälle. Työntekijä saa vakuutustodistuksella maksuttoman sairaanhoidon ja maksutta lääkkeet apteekista. Vakuutusyhtiö maksaa nämä kulut, kun kysymyksessä on korvattava työtapaturma tai ammattitauti. Työnantajan on tehtävä vakuutusyhtiölle tapaturma-/ammattitauti- ilmoitus. Yleensä korvausasia tulee vireille tällä ilmoituksella, mutta käytännössä se voi tulla vireille myös lääkärinlausunnolla ym. asia-papereilla. Myös vahingoittunut itse tai kuolemantapauksessa omainen voi tehdä ilmoituksen vakuutusyhtiölle.


      • juristi

        Jos työssä tapahtuneen ts.työtapaturman seurauksena tulee terveydellisiä ongelmia, on ne työnantajan eli käytännössä lakisääteisen tapaturmavakuutuksen korvattava.

        Nyt, jos myöhempien mahdollisten ongelmien ja vammautumisen välillä on selkeä (lue: mahdollisimman selkeiden ja yksiselitteisien lääkärintodistuksien) avulla todettu syy-yhteys on kaikki työsuoritteen aikana tapahtuneesta vammautumisesta/pysyvästä haitasta tapaturmavakuutuksesta korvattava.

        Vaikka olisit ollut kuinka allerginen mille tahansa mahdolliseslle aineelle, tai kasville. Lakisääteinen vakuutus kun kattaa myös oireiden (työperäisen) pahentumisen, tosin tämä on -kiitos kierojen ja suoraan sanottuna rikollisten vakuutusyhtiöiden- aika vaikea näytettävä.

        Ainoa tapa jäädä vaille korvausta on, mikäli hlö työhönotettaessa valehtelisi mahdollisista allergioistaan tai taudeistaan, jotka mahdollisesti tulisivat myöhemmin työtapaturmana tai ammattitautinsa korvattaviksi.

        Tarkemmin sanoen on toinenkin tapa, eli että vakuutusyhtiön lääkärit kirjoittavat paikkaansapitämättömiä lausuntoja kun hlö hakee oikaisua hylkäävään päätökseen. (Paikkaansapitämättömät lausunnot eivät välttämättä ole huolimattomuutta, vaan jopa petos...)

        Näiden em. seikkojen vuoksi on ensiarvoisen tärkeää, että mahdollisen ammattitautiepäilyn tai työtapaturman sattuessa hlö saa paitsi asianmukaista hoitoa myös mahdollisimman yksiselitteisen ja selkeän lääkärinlausunnon, missä todetaan tapaturmsan / ammattitaudin syy-yhteys työpaikkaan ja työolosuhteisiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      111
      2722
    2. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      62
      1724
    3. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      17
      1720
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      267
      1608
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      11
      1564
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      27
      1268
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      27
      1139
    8. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1062
    9. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      83
      1031
    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1022
    Aihe