Miksi väännätte jonkun marginaalin (vl) johdon (SRK) hengen oikeudellisuudesta?
Elelkää oma elämänne.
Jk. Elämä ei ole jauhamienne henkien varassa, vaan Jumalan (Rakkaus) kämmenellä. Kiusaatte tasan tarkkaan vain omaa muokattua mieltänne tuolla täysin turhalla ja typerällä järkeilyllänne.
Elelkää oma elämänne.
Jk. Elämä ei ole jauhamienne henkien varassa, vaan Jumalan (Rakkaus) kämmenellä. Kiusaatte tasan tarkkaan vain omaa muokattua mieltänne tuolla täysin turhalla ja typerällä järkeilyllänne.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä tarkoitat tuolla lausumallasi että elämä on "Jumalan (Rakkaus) kämmenellä"? En ymmärrä alkuunkaan vaikka suomen kieltähän tuo kyllä on. Olisi kiva tietää!
Tarkoittaa sitä että Hän pitää meistä huolen ja siinä ei Raamatuita tarvita. Tarkoitus ohjaa elämää. Kaikki on Jumalan kädessä ja ennalta määrättyä, ihminen ikään kuin sivusta seuraa mitä tapahtuu ja on osa Jumalan tarkoitusta. Emme ymmärrä mitään siitä, ei yhtään mitään...
Ei tuossa ole hiventäkään järkeä. Miten niin "pitää huolen"?
Ei ole pitänyt huolta, esimerkkejä siitä on joka päivä! 23-vuotias nainen kuoli Intiassa kun miesjoukko raiskasi hänet. Pakistanissa taleban-uskontofanaatikot murhaavat koulutyttöjä, jatkuvasti koska eivät salli tyttöjen käydä koulua.
Missä on Jumala, ovatko nämä ammutut tytöt "jumalan kämmenellä"?
Suomessakin tapahtuu jopa pienten vuvojen murhia, ja joka vuosi yli 30 naista tulee tapetuksi kun oma aviomies vie hengen. Oliko murhattu nainen "Jumalan kämmenellä"?
Missä se "Jumalan kämmenellä oleminen" siis tulee todistetuksi?
Ei semmosta kämmentä ole olemassakaan. Satua se on, uskottelua.
Ymmärsin kyllä avauksesta, ettei ihmisellä olisi älyä ymmärtää henkien päälle. Kuin ei juuri muunkaan.
Taidat jutella yksiksesi koko ketjussa?
Kyllä Hän pitää huolen. Tapa miten Hän pitää huolta tuntuu ihmisjärkeen suhteutettuna usein epäoikeudenmukaiselta. Mutta niin se vaan on.
Et kai kuvittele itse hoitavan asioita paremmin? Kokeileppa ottaa homma hanskaan, kauan sitä on ihmiset yrittäneet, mutta eihän siitä muuta taho tulla kuin ruumiita ;)
Olen rakkaan sisaren kanssa täysin samaa mieltä. Esimerkiksi uskovaisten miesten lapsena raiskaamien ihmisten tulisi lopettaa järkeily ja tyytyä hiljaa osaansa. Kantoihan Kristuskin ristinsä ihan valittamatta, kuten meille on seuroissa saarnattu. Jos nämä lapsena raiskatut vain ymmärtäisivät uskon omale kohdalleen, eivät he alkaisi tämän maailman menon mukaisesti mitään rikosilmoituksia tekemään vaan antaisivat anteeksiantamisen kristallivirran pestä pois kaikki synnit. Tämäkin "Maija" on ihan turhaan katkera -olisi vaan antanut anteeksi jokaisen raiskaamiskerran jälkeen ja ttanut sen vastaan, mitä elämällä on annettavanaan, niin ei tarvitsisi muistella vanhoja asioita.
Rikokset ratkaistaan lakituvassa. Sairautesi hoidetaan suljetulla osastolla tai kirurgisella sterilisaatiolla. Tapauksessasi on jo kiire. Helluntailaisuudestasi paranet mielenmuutoksella.
Onko Maija helluntailainen?
Ainakin minä sain kirjasta käsityksen, että Maija on vanhoillislestadiolainen.
Kirjoittaako 'Sisar todistaa hyvin' tietoisen ironisesti ja syvän sarkastisesti näistä julmista pedofiilien teoista noin, vai oletko todella tuota mieltä? Jos mieltäsi hallitsee tällainen maailmanmalli, muutkin voinevat kuitata kaikkinaiset sinua kohtaavat rikokset, pahat teot ja kaikkinaisen pahuuden ilman myötätunnon häivää, toteamalla tyynesti: Tyydy vain hiljaa osaasi. Siis maailmalla (ja sinulla) on täysi oikeus kohdella pieniä ja heikkoja täysin epäinhimillisesti. Näinkö?
Ellei eo. ole sarkasmia, veikkaukseni on, että näin luonnottomasti kykenee kirjoittamaan vain mies, jolla on asiassa oma lehmä ojassa. Jotta paha ei paljastuisi!
Ymmärtääkseni sisar ei ottanut sanallakaan kantaa pervoiluusi, eikä pefofilitaipumuksiisi. Vain täydellisen sairas pervo voi nähdä kauniiksi luonnehtimani avauksen sellaisena, kuin sinä idiootti sen haluat nähdä.
Varmaan jos joku kirjoittaa palstalle raamatun lauseen aiheesta kuin aiheesta, niin sinun kutistunut kyrvän tekele kasvaa kiihkosta jopa viissenttiseksi.
''direktiivivajeelle': Kun kirjoitin nimimerkillä 'Voi vain arvailla', niin en todellakaan vastannut avaajan eli 'vl-sisaren' tekstiin vaan nimimerkin 'Sisar todistaa hyvin' kirjoittamaan tekstiin. Siten pillastumisesi lienee aiheetonta!
>jonkun marginaalin (vl) johdon (SRK) hengen oikeudellisuudesta
Oikeudellisuuteen ei vielä olla päästy. Kunhan nyt ensin puidaan oikeutus ja oikeellisuuskin...
Mistä teitä hulluja tulee? Vai yksinäsikö juttelet?
Nyt on ihan selville tullut,että pedofilia-rikoksia on tapahtunut... Jos eivät ole vanhentuneet,maallinen oikeus antaa tuomion.Jos ovat vanhentuneet,niin uskon, että tuomio tapahtuu ylimmäisistä ylimmäisessäkin tuomiossa- Jumalan polttavan katseen alla.
Kaikille uhreille vain kaikki mahdollinen apu ja lähimmäisen rakkaus,että sielun haavat paranisivat...
MUTTA...
Pedofilia-asiaa on käytetty hyväksi,että saataisiin vanhoillislestadiolaisuus,jonka maallinen ylin organisaatio on SRK,häväistyksi ja mahdollisimman moni ihminen sielunvihollisen toimesta eksytetyksi.Sielunvihollisella on näes kiire saada mahd. moni uskovainen ja erillailla uskova tai uskoton eksytetyksi.
Valitettavasti jotkut nimeltä mainitsemattomat ihmiset ovat kuin Saulus Tarsolalainen ennen kääntymystään. Kovaa lakia saarnaava ja noudattava,uskovia vainoaja.Herätyksen saatuaan Saulus katui syvästi ja hänestä tuli apostoli Paavali,Joka loppujen lopuksi mestattiin Kristuksen seuraamisen ja ylistämisen vuoksi.
Rukoilen uskovien vainoojille parannusta!
Taidan saada kuraisia huutoja perääni.