Mikä ekaksi sähköaseeksi?

1. On maruin, CYMAn, King Armsin yms. P90 aseita, se on asemalli ei merkki.
2. Cybergun pakkaa muiden valmistajien aseita, mutta ei ite valmista aseita.
Itse suosittelen Esim. Maruin AK47 beta

EttäKöPetkii kirjoitti:

1. On maruin, CYMAn, King Armsin yms. P90 aseita, se on asemalli ei merkki.
2. Cybergun pakkaa muiden valmistajien aseita, mutta ei ite valmista aseita.
Itse suosittelen Esim. Maruin AK47 beta

Kalashin teräs-AK. Ei MISSÄÄN nimessä AIMia, se on niin huono merkki että korvia särkee.

Kalash Realsteel epicnes kirjoitti:

Kalashin teräs-AK. Ei MISSÄÄN nimessä AIMia, se on niin huono merkki että korvia särkee.

Kuten myös. Kalashin täysterässarja pesee kaikki saman hintaluokan aseet mennen tullen. Esim. AKMS:n saa about 250€ hintaan täysteräksisenä Milgearista, halvin täysteräs AKMS, mitä voi vain olla. Tästä seuraavaksi halvin maksaakin sitten sen 400-500$.

Tämäh: http://www.milgear.fi/kauppa/akms-terksinen-kalash-rk10s-puuosilla-p-3229.html

Itselläni on ja hyvin toimii. Rakenteellisesti todella jämäkkä ja jo outofbox todella tehokas ja tarkka. Virejä ei tarvitse, koska perus kalashnikov = paras kalashnikov. Jos nyt jotain pitäisi vaihtaa/virittää, niin vaikka PBS-1 barreliin kiinni ja menoksi: http://www.proairsoft.com/acatalog/info_123003.html

Tuohon saisit palamaan sopivasti sen 300€ ja samalla pidät huolen, että käsissä on astetta erikoisempi ja kestävämpi pyssy.

Milgearin linkki uusiksi: http://www.milgear.fi/kauppa/akms-terksinen-puuosilla-cyma-cm048s-p-4382.html

Korjaus: Kalashilla ON halvin TÄYSteräksinen AKMS. Cyman mallissa, johon viittasit (CM.048s) ei etutähtäin, takatähtäinjalusta ja kaasublokki ole terästä, vaan sinkkivalua. Teräs vahvistaa näidenkin osien heikoimpia kohtia, kuten etutähtäimen kaaria ja kaasuputken lukitusvipua.

Plus, eivät nuo firmat mitään osia vaihtele. Riippuu ihan tuotantoerästä, että mitkä osta sieltä sisältä löytyy. Ennen vain näissä FS-malleissa oli sisällä metalliliukulaakerit ja laakeroitu jousenohjain, muissa sitten muuta, mutta tätä nykyä myös vanhempien mallien sisällä voi olla tämä "hyvä poksi".

Sitä en voi kyllä kiistää, etteikö Cymalla olisi parempia sisuksia; oma Kalashin RK-10S rollaa Cyman sisuksilla, koska laatu on tasaisempi, tehot kovemmat ja pääpiirtein astetta paremmat osat sisällä (sisällä siis CM02 Ver.3-boksi). Alkuperäisetkin olivat ihan pätevät ja olivat sitä parempaa mallia.

Maruip90, millä perusteella toi pesee kalashin? Kalash kestää jopa paremmin kuin marui, marui on kallis, marui on muovinen..