Ulla A.25.10.2012 16:07 6
Miksi Wincapita-syyttäjä Mika Appelsinin vaimon Ulla Appelsinin päätoimittama
ILTASANOMAT ei kirjoita mitään klubin lisenssipörssikaupasta kuten muut lehdet
tänään?
ILTASANOMAT ON HIPIHILJAA.
Muut lehdet ovat siirtyneet rehellisempään tiedottamiseen:
http://www.hs.fi/kotimaa/Kailajärvi hovioikeudessa WinCapita oli edistyksellinen/a1305609748799
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102516247908_uu.shtml
Miksi Wincapita-syyttäjä Mika Appelsinin vaimon Ulla Appelsinin päätoimittama
ILTASANOMAT ei kirjoita mitään klubin lisenssipörssikaupasta kuten muut lehdet
tänään?
ILTASANOMAT ON HIPIHILJAA.
Muut lehdet ovat siirtyneet rehellisempään tiedottamiseen:
http://www.hs.fi/kotimaa/Kailajärvi hovioikeudessa WinCapita oli edistyksellinen/a1305609748799
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102516247908_uu.shtml
Vastaukset 28
Vanhimmat
Yhyy byy yyy hyyy vyyyy ihan kamalaa.
Olisko niin, ettei lisenssikauppaakaan jäsenet käyneet keskenään...
Verottajan ilmoituksen mukaan, yksikään jäsen ei ole tehnyt ilmoitusta varainsiirtoverosta kun on tehty lisenssikauppaa joka verrataan arvopaperien vaihtoon...
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Lomakkeet/Varainsiirtovero/Ilmoitus_varainsiirtoverosta_6012(10851)
Eli ostaja maksaa, onhan kaupat ilmoitettu omissa/lasten veroilmoituksissa, kuulemma niitäkään ei ole yhtään. Valuuttakauppatuloja on joitakin kymmeniä, näyttää melkein kaikki ilmoitukset puuttuvan, niin he jotka ei ilmoituksia tehnyt on aikas huonossa valossa oikeudenkäynnissä.
Jos saa antaa pienen neuvon, äkkiä kipinkapin tekemään ilmoitukset niin on helppo heittää syyttäjän eteen varainsiirtoverolaskelma !!
Jos saan antaa minäkin pienen neuvon, niin kannattaa lukea aluksi seuraava teksti.
WinCapita oli yksityinen, Lontoossa internetin välityksellä toiminut sijoitusklubi. Tällaiselle toiminnalle ei Englannissa vaadita mitään erityistä lupaa. Klubin varat olivat panamalaisen yhtiön omistamalla tilillä englantilaisessa pankissa.
Veroa ei makseta luovutuksesta, jonka kohteena on ulkomaisen yhteisön osakkeita (VSVL 18 §). Varainsiirtoveroa ei tarvitse maksaa pörssiarvopapereista eikä ulkomaisen yhteisön liikkeeseen laskeman arvopaperin luovutuksesta. Wincapita ja sen lisenssit eivät olleet kotimaista alkuperää.
Edelleen, veroja ei makseta myöskään rikollisesta toiminnasta. Nyt kyseessä oli törkeä petos.
___C___
Jos asiassa kuvittelee olevan epäselvyyksiä, kannattaa olla yhteydessä suoraan verottajaan.
Verottaja vetosi WinCapita-tappioiden vähennysoikeuden hylkäämisessä ensin siihen, että valuuttakaupoissa tulleita tappioita ei voi vähentää verotuksessa, tuotoista sen sijaan verot tulee maksaa.
Verottajan mukaan verotuskäytäntö ei ole stabiili valuuttakaupan osalta.
Viranomaisten estelyistä, vääristelyistä ja salailuista huolimatta lisenssipörssin tultua verottajan tietoon, se ilmoittaa Matti Merisalon yhden miehen tekemällä päätöksellä, että WinCapita-sijoituksia ei katsota arvopapereihin verrattaviin sijoituksiin, eikä tappioita voi vähentää verotuksessa.
Mäkisalo toteaa kuitenkin, että mikäli klubin toiminta todetaan lailliseksi, tuotoista pitää maksaa verot.
Perjantain 4.4.2013 Kalevan paperiversiossa verottajan venkoilut tulivat selväsanaisesti esille.
Tässä linkki lyhennettyyn nettiversioon: http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/wincapitalaisille-tarjolla-verolohtua/617112/
Verottaja oli myös tuon varainsiirtoveron osalta täysin kuutamolla, kunnes sille ilmoitettiin toistamiseen, että kyse ei ole suomalaisen, vaan Panamaan rekisteröityjen yhtiöiden lisenssiosuuksista.
Vai vielä varsainsiirtoveroa ja valuuttakauppatuloja ??? Oletko ollut tynnyrissä ei taida olla pluntzulla tietoa siitä että kyseessä on suomen suurin talousrikos ja verot ovat pienin ongelmasi
Ulosottoa ensin 20 vuotta palkjonko hävisti
MÄ EN ALOITTANUT SITÄ
KRP;n aloitti sen ekana vaan eipä ole poliisit vielä soitelleet tai kirjeitä tulleet??eli nettikiusaamista vaan
lisäksi sanojani/kirjoituksia on vääristeltu röyhkeästi ja mun kuvat yhdistetty niihin.
Valuuttakauppaa en ole käynyt kun en ymmärrä mutta verot makan ajllan ja puttosen tuttua sorttaamiseessa
” Jos tuomioistuimet määräävät nämä ihmiset maksamaan WinCapitasta saadut voitot takaisin valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä, voivat he tuomioistuimen päätöksen saatuaan hakea verottajalta muutosta henkilökohtaiseen verotukseensa, vaikkei päätös olisi vielä lainvoimainen.”
Miten sen lohdun itse kukin haluaa ymmärtää. Kun Pate on saanut millin winkkarivoittoja, oikeus takavarikoi sitten sen millin rikoshyötynä.
Lainkuuliaisuuttaan Pate on maksanut 280.000 EUR verottajalle. Tätä rahaa Paten pitää kinuta verottajalta takaisin, tai tulee persnettoa. En pitäisi kovin kummoisena lohtuna tätä verottajan kantaa asiaan.
Tällä verottajan kannalla ei ole mitään tekemistä lisenssipörssin kanssa. Rikoshyöty ei vaan ole veronalaista tuloa, näin yksinkertaista tämä on.
Kalevan otsikointi kyseisessä jutussa olisi vastannut paremmin tämän hetkisen näkemyksen mukaista todellisuutta, mikäli siinä olisi kerrottu, että verottaja aikoo luopua vapaaehtoisesti rikoksesta saadusta hyödystään.
Verottaja ei ole tietenkään ottanut mitään kantaa lisenssipörssiin ja lisenssihankintoihin, sillä silloin veronoikaisuvaatimukset tappioiden osalta olisi lain mukaan hyväksyttävä.
Viranomaisten ylläpitämä illuusio valuuttakauppasijoituksista on mennyt nurin ja nyt puhutaan vain wincapita-sijoituksista, paljon ehtii vielä vettä virrata Vantaanjoessa, ennenkuin päästään itse asiaan, siis niihin Panamaan rekisteröityjen yhtiöiden lisenssiomistuksiin.
Keskusrikospoliisi ja syyttäjä ovat pyrkineet salaamaan koko lisenssipörssin ja se voi aiheuttaa vielä monia ylimääräisiä mutkia oikeuden poluille.
Ja valtiolle lisäkustannuksia.
Huonoon asemaan joutunevat ne klubista voittoja saaneet, jotka kotiuttivat ennen vuotta 2007 ja maksoivat voitoistaan verot.
Valtio konfiskoi itselleen voitot, mutta veronoikaisun osalta parasta ennen päiväys on jo hurahtanut ohitse.
Homeroksen jälkeläiset kiittävät ja kumartavat.
Niin verotus 2007 on valmistunut 2008 ja valitusaika päättyy 2013 vuoden lopussa.
Mutta yksi poikkeus tappiot vanhenee 3 vuodessa, eli jos tappio laukes 2008 niin valitukset on myöhässä tänään 7 päivää..
Tosin tappiot sais vain vähentää arvopaperikauppavoitoista sen 3 vuotta..graaliasta ei ainakaan ole mitään tullut..
Kyllä toi Hannun pakomatka teki aikas pahan tempun.
> Keskusrikospoliisi ja syyttäjä ovat pyrkineet salaamaan koko lisenssipörssin ja se voi aiheuttaa vielä monia ylimääräisiä mutkia oikeuden poluille.
Vantaan KO:n päätöksessä lisenssipörssiä on käsitelty kokonaisessa erillisessä kappaleessaan, jonka lisäksi sana "lisenssi" on mainittu aineistossa satoja ellei tuhansia kertoja. Jos esitutkinta on halunnut pitää asian salassa, niin huonosti on tämä salailu onnistunut. Lisenssipörssiä ei varmuudella ole pyritty pitämään salassa. Ehkä kyse on siitä, että puolustus on muuttanut painopistettään, eikä ole aikaisemmin ollut kykenevä esittämään ajatuksiaan riittävän selkeästi.
Eikö olekin silloin pelkästään puolustuksen "huonoutta", jos lisenssipörssiä tai lisenssien taustalla olevaa substanssia ei ole otettu ja saatu riittävästi esille? Vaikka oikeudenkäyntiä lyhennettiin kahdella kuukaudella, puolustuksen tehtävä olisi ollut pitää päämies rangaistuksetta. Jos se olisi onnistunut lisenssipörssiä enemmän painottamalla, niin so not.
Lisenssipörssi ei missään tapauksessa ole pysynyt oikeudelta piilossa. Sen panamalaista substanssia ei joko ole olemassa tai sitä ei ole oikeudessa lainkaan esitetty.
ja jos hommat olis ollut valuuttakauppaa niin silloin tappioista ei saa vähentää mitään. Tämä siis valuuttakaupoissa yksityishenkilöltä
neuvoja sinulle pöljä. Rikoslaissa sanotaan että rikoksen valmistelu on rikollista touhua. Jos valmistelet vähänkään verorikosta, ryöstöä, petosta tai murhaa niin kakkua tulee oikein lapion kanssa. Jos sinulta löytyy verorikoksen valmistelun paperit, vaikka et ole kerkennyt mitään vielä tehdä, niin häkki heilahtaa. Jos olet etes asiaa ajatellut, niin se on rikollista.
Oletko ikänä kuullut lain perusteista, että rikoshyödystä ei voi tehdä minkäänlaisia vähennyksiä? Sen takia jäsenet menettävät sekä alkuperäisen sijoituksensa että eurolleen kaikki tuotot. Siinä ei verottaja ketään pelasta. Jos rikot rautakangella naapurisi oven, niin rautakanki on sen jälkeen valtion omaisuutta. Jos annat tahallasi rahat rikolliseen toimintaan niin kuin Wessassa sillä tuetaan rikollista toimintaa, ne rahat ovat sen jälkeen valtion omaisuutta. Kyseessä on ollut järjestäytynyt rikollisorganisatio.
Siinäpä sitten jäsenet maksavat kaiken kahteen kertaan ja verot päälle. Verojen maksuun tarvitaan 20 vuoden ulosotto.
"Sen takia jäsenet menettävät sekä alkuperäisen sijoituksensa että eurolleen kaikki tuotot."
Eipä ole tuollakaan kirjoittajalla päivitykset onnistuneet, no, meitähän on hitaita, hitaampia ja halvaantuneita.
Kuukausi sitten Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi 9 klubista tuottoja saanutta menettämisseuraamukseen, jossa saaduista tuotoista oli vähennetty tehdyt sijoitukset.
Sen sijaan tuotoista maksettuja veroja ei hyvitetty, vaan ne pitää sopia verottajan kanssa.
Eipäs näitä keissejä viranomaiset suunitelleet, vaan yrittävät jotenkin parhainpäin sovitellä, rahan käärijöitähän heidän homma karvastelee ja hyvä jotta vähän kirpaiseekin.
onko hannulla vielä ulosotto velkoja? vai maksoko ne joku hörhö pois??
SIVUT AUKEE 16.5!!!
Kirjoittanut: Varma tieto
12.5.2008 klo 16.21
Sponssini on juuri saanut varman tiedon, että sivut aukeaa 16.5 klo 8 Suomen aikaa. Sisäinen selvitys on saatu valmiiksi, ja nyt tiedetään mitä tilejä on käytetty rahanpesuun ja suljetaan pysyvästi, ja mitkä tilit voidaan avata. Lisäksi Hannu on viestittänyt, että WIF-säätiö maksaa 10% "bonuksen" kaikille jäljelle jääneille clubilaisille, koska sisäinen tutkimus on venynyt paljon pitemmäksi kuin maaliskuussa vielä arveltiin. Jokainen saa siis 1. kotiuttamiskerralla 10% "ylimääräistä", jonka WIF-säätiö maksaa "yhteisestä" sijoituspotista. Kuulostaa todella hyvältä, odottaminen kannatti!
Ja tämähän uutinen otettiin Ilta-sanomattomuuden etusivulta !
Mitä ponssit ja tunkit valittaa, ettei heidän ääntä kuunnella...vai onko niin, että kun ponssi avaa suunsa, niin vastuu on kuulijalla ?
Eli seitsemäs tammikuuta alat valittaa, ettei IS uutisoinut lokakuussa jostain Kailajärven puheesta.
olen jo hoidossa
mä olen sulonen
koska hannu pääsee ääneen??
putooo muuten krp:llä pohja kun hannu avaa suunsa
ja paskat BRUHAHAHABUHAAAAAAAAAA
"""""Onko se niin vaikea uskoa, että yksi mies on tehnyt Suomeen valtavan määrän varakkaita ihmisiä?
Sairasta on myös se, että kaikkia medioita kiinnostaa raha mutta ketään ei kiinnosta se paha olo ja tuska mitä WinCapitan sulkeminen on aiheuttanut. Tällä hetkellä WinCapitassa on jäsenenä myös lukuisia uhreja. Kuka sulki WinCapitan?
Noin kirjoitti Columbo onkohan se jo hoidossa:)))
"""""Onko se niin vaikea uskoa, että yksi mies on tehnyt Suomeen valtavan määrän varakkaita ihmisiä?
HAHABUHAAAAIAIAIAIBUHAAAAAA että määä nauran varakkaita ihmisiä buhaaaaaaaa
totta tosiaan tehnyt varakkaita:)
Kun sille hullulle ...
... sähköpostiosoitteesi annoit, niin ole varovainen. Älä ainakaan kerro sille nimeäsi. Jo tänään sen meidän eilisen tappelun takia KRP:n sähkäri ja puhelin käy kuumana.
Ja mitaan ette voi...
se hullu sanoo sulle, että mistä tuon kirjoittaja tietää käykä krp:n sähköposti tai puhelin kuumana vai kylmänä:) LOL
Aikoja päiväiähän touhu on jo loppunut, horsmaa kasvaa jo tantereella ja sinä vain riehut, katos tällaiseen hommaan ottaa vain se määrätty porukka ossa ja siihen se taimen hyytyyyy, perään keksitään sitten jos jokinmoista ongintaa, en minäs ainakaan noihin ruutanoihin sekaannu ja sitten soitellaan säveliä jos jonkinmoisissa ratioissa, liekkös nämä kevyemmät päästäneetkin näitten onkiaatoksia julki, koska pimiä alakaa.
Vieläkö IS on ollut hipihiljaa?
Ulla Appelsin kuulemma pelasti Gustaf Hägglundin -kirjoittivat kirjan
Ulla Appelsin is the wife of a prosecutor in WinCapita case in Finland. There have been very BIG persons includedn in Wincapita clug: Gustaf Hägglund the head of the militäry servive, Jyrki Katainen the headminister of Finland etc.
How long you are going to be hiding them? ;))