Android on menestynyt hyvin koska se ei ole CLI-tool. Moni Linux-jakelu (Ubuntu mukaanlukien) on vielä CLI-tool tai järjestelmä, jota käyttäessä törmää CLI:hin väistämättäkin. Windowsia tai MacOS:ää käyttäessä ei juuri koskaan törmää CLI:hin.
Android on menestynyt hyvin koska...
Local a='echo $1
25125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei Ubuntussa tarvi komentoriviä, enempää kuin windowsissakaan. Android on vain sulkeutunut puhelinkäyttis, eikä sitä voi verrata Linux-jakeluihin.
Myönnetäänhän Ubuntu-forumillakin, ettei ole edes olemassa muita vaihtoehtoja kuin CLI kaikkiin perushommiinkaan: http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-167547.html
Toisaalta Ubuntu on ehkä suunnattu enemmän IT-miehille ja serverimarkkinoille, jolloin CLI-painotteisuus on ymmärrettävää.
Kerro toki itse mihin tarvitset komentoriviä, kun kirjoitit että "jota käyttäessä törmää CLI:hin väistämättäkin". Mites voiko windowsilla esim. pingata graafisesti ilman turhia asennuksia ja ilman komentoriviä? Ubuntulla ainakin voi.
"Mites voiko windowsilla esim. pingata graafisesti ilman turhia asennuksia ja ilman komentoriviä?"
-Tavalliset käyttäjät ei pingaile ihan jo siitäkin syystä, etteivät tiedä, mitä se tarkoittaa.
"Kerro toki itse mihin tarvitset komentoriviä, kun kirjoitit että 'jota käyttäessä törmää CLI:hin väistämättäkin'."
http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-167547.html
http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-57706.html
http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-604432.html
Huomaat kyllä että Ubuntussa on kaksi erittäin hyvää mahdollisuutta hyötyä käyttöjärjestelmästä jo oletuksena. Windowsilla ei voi oletuksena tehdä edes yksinkertaisia asioita.
En osaa enkkua.. suomenna kiitos nuo 2005 kirjoitetut jutut. Mieluummin kirjoita itse kokemuksesi, äläkä linkitä.
"-Tavalliset käyttäjät ei pingaile ihan jo siitäkin syystä, etteivät tiedä, mitä se tarkoittaa."
Minä olen tavallinen käyttäjä. Mokkulan takia joutuu pitämään verkkoyhteyden aktiivisena ja Ping on kevyt ohjelma siihen, toki jonku torrentin lataaminen hoitaa saman, mutta windowsiin joutuisi asentamaan erikseen ohjelman, Ubuntussa on oletuksena GUI tällekkin.
"Windowsilla ei voi oletuksena tehdä edes yksinkertaisia asioita. "
LOL, siis Windows on sinulle liian vaikea etkä osaa käyttää?
Mistä näitä pohjasakan edusetajia vielä löytyy?
Harmi, et tule saamaan töitä ainakaan seuraavaan sataan vuoteen mistään koska kaikki pyörii Windowsin päällä.
"LOL, siis Windows on sinulle liian vaikea etkä osaa käyttää?"
Vertaa oletuksena löytyviä ohjelmia, niin tiedät. Ubuntussa on kaikki yleisimmät jo valmiina, siis jo Live kokeilussa.
"Harmi, et tule saamaan töitä ainakaan seuraavaan sataan vuoteen mistään koska kaikki pyörii Windowsin päällä."
Nytkin käytämme Linuxia.....joten? Jo muutama Windows osaa kyllä työllistää, jos esim. ylläpidät postipalvelinta ... näitä wirusimureita joutus paapomaan 24h.
"Jo muutama Windows osaa kyllä työllistää, jos esim. ylläpidät postipalvelinta ... näitä wirusimureita joutus paapomaan 24h. "
Tietty ylläpito työllistää, mutta ylläpito on huomattavasti helpompaa windowsilla kuin linuxissa. :)
Ihan kuten mitä tahansa kunnan laitostakin joudutaan ylläpitämään.
"Tietty ylläpito työllistää, mutta ylläpito on huomattavasti helpompaa windowsilla kuin linuxissa. :)"
Eipä ole helpompaa, kalliimpaa se kyllä on.
Kotikoneessakin on helpompaa Linux-käyttiksen ylläpito, ja halvempaa.
"Ihan kuten mitä tahansa kunnan laitostakin joudutaan ylläpitämään."
Tuttuja on ylläpitäjänä myös kuntien ATK puolella. Jutut windows-tietokoneiden ja verkkojen ylläpitämisestä eivät kuulosta mitenkään helpommilta, päin vastoin..
Ei tietenkään windowsiisa törmää komentoriviin, ei törmäisi Linuxeissakaan jos komentorivi olisi yhtä onneton, kuin windowsin vastaava. Eihän sillä voi tehdä mitään.
"Ei tietenkään windowsiisa törmää komentoriviin, ei törmäisi Linuxeissakaan jos komentorivi olisi yhtä onneton, kuin windowsin vastaava. Eihän sillä voi tehdä mitään. "
Etkö osaa käyttää Powershelliä, tiedätkös edes mikä se on? No älä välitä, ei kukaan tule sulta tietokonevinkkejä kyselemään koskaan kun osaamisesi rajoittuu virtanapin painalluksiin. :)
Monesti neuvotaan jonkun ongelmaan jokin komentorimpsu Linuxiin. Se on vaan näppärä tapa ratkaista ongelma käyttäjälle valmiiksi. Helpompi ja nopeampi copypasteta päätteeseen, kuin seikkailla ja eksyä loputtomissa valikoissa ja välilehdissä graafisella puolella.
Ei se tarkoita, että se on ainoa tapa.
Samat komennot toimivat myös monissa eri jakeluissa ja eri työpöytäympäristöissäkin(jonkin tekstieditorin yms. joutuu yleensä korvaan eri jakelua tai tpymp. vastaavaksi), niin ovat käytännössäkin hyödyllisempiä kuin graafinen opastaminen vain tiettyyn työpöytäympäristöön.
"Monesti neuvotaan jonkun ongelmaan jokin komentorimpsu Linuxiin. Se on vaan näppärä tapa ratkaista ongelma käyttäjälle valmiiksi."
koska graafista ratkaisua ei ole olemassa
"Helpompi ja nopeampi copypasteta päätteeseen, kuin seikkailla ja eksyä loputtomissa valikoissa ja välilehdissä graafisella puolella. "
Koska linuxin GUI:t on edelleenkin niin jälkijättöisiä. Hyvä että myönsit sen nyt itsekkin että linuxista ei ole desktopille.
Ei kernelissä ole mitään GUI:ta.
"Koska linuxin GUI:t on edelleenkin niin jälkijättöisiä"
Vertasin lähinnä miten windowsissa asioita taaperrellaan.
Ääliöt eivät vieläkään tajua että älypuhelin on enemmän tietokone kuin mikään about 2 vuoden ikäinen Windows PC. Oikeastaan PC:stä sen eroittaa vain se että sitä voidaan käyttää MYÖS puhelimena (jos jätetään Skypen tapaiset jutut huomioimatta). Älypuhelimet näyttävät suuntaa siihen aikakauteen jossa tullaan naureskelemaan joillekin 2000-luvun alun Windows personal computer-vekottimille.
Linuxissa on komentopääte, ei komentoriviä. Käsitteillä on suuri ero.
Näin on. Ja työpöytiäkin on monta. Sen lisäksi on puhtaita komentopäätteitä. Ja mahdollisuus monien käyttäjien yhtäaikaiseen toimintaan.
Mutta eihän tällaiset mahdollisuudet lammaslaumoja kiinnosta.
"Näin on. Ja työpöytiäkin on monta. Sen lisäksi on puhtaita komentopäätteitä. Ja mahdollisuus monien käyttäjien yhtäaikaiseen toimintaan."
joo työpöytiäkin on monta windowsissa, sen lisäksi saa bashit ja muut linux -baskat windowsiinkin.
" Ja mahdollisuus monien käyttäjien yhtäaikaiseen toimintaan.""
WinNT on suunniteltu alunperin jo 80-luvulla tälläiseen. :)
Miksi ei ole kaikki matkassa, vaan joutuu edelleen täydentämään? Win on edelleen 80-luvulla. Niin ei niitä jossain konttori-tädin koneessa tarvi ollakkaan......? Paska wirusimuri koko markettisydeemi.......!
Höpöhöpö. Windows NT on jostain vuodelta -93, ja desktopiin tämä saatiin vasta Windows 2000:n myötä kun aiemmin oli vain työasemiin ja palvelimiin.
Unixit sitten on tukenu yhtäaikaisia käyttäjiä jotain 40 vuotta.
Android on menestynyt koska sille ei ole kilpailijaa eikä vaihtoehtoa iApplen ja Microsoftin lisäksi. Jos näitä Ubuntuja ja muita oikeasti alkaa ilmestyä niin androidin suosio voi olla mennyttä... käyttiksenä se on passska.
Tosin pörssiyhtiö Google käyttää miljoonia Androidin ja Chrome vakoiluselaimen mainostamiseen ja pakk syöttöön ja kun Google vielä hallitsee nettiä niin aivopesu on helppoa. Googlehan suosii hakujakin omien intressiensä hyväksi. Google on maailman tehokkain diktatuuri.