Mistä maksan seurakunnalle yli 300 euroa vuodessa?

Seurakuntani ei avusta vaikeissa oloissa eläviä lapsiperheitä eikä auta köyhien maiden tyttöjä pääsemään ammattikoulutukseen.

Ne ovat minulle tärkeitä kohteita.

Kirkon budjetista vain noin 10% käytetään diakoniaan. Valtaosa käytetään Jumalan sanan julistamiseen ja levittämiseen sekä tulevien jäsenten jäsenyyden varmistamiseen.

Kirkon ulkomaanapu tekee hienoa työtä. Mutta kirkkopa ei rahoitakaan sitä, vaan valtaosa tulee valtiolta ja lahjoituksista. Kirkko rahoitta KUA:n vuosimenoista alle 20 prosenttia, mutta kerää tietysti mielellään kunnian KUA:n saavutuksista itselleen.
14134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Entä sitten päälle ne maksut joita menee ry:lle

Äänestä
  • Ne maksut on sentään vapaaehtoisia, kuitenkin verrattuna kirkollisveroon.

    Äänestä

Firma on tuo kirkko ja siiihen kuuluvat lahkot, kauppaa käydään sieluista, työllistää jonkun verran, me tavikset ollaan maksajan

Äänestä

Ehkäpä pyydät seurakunnastasi tilinpäätösasiakirjat. Niistä selviää monia asioita, jotka eivät liippaa kuin etäältä tämän palstan aihetta eli keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta.

Äänestä

Valtio pitää verotusoikeuden vuoksi kirkon tehtävänä mm. hautaustoimea, johon liittyy hautausmaiden hoito ja hautajaisten järjestäminen. Kun seurakuntalainen kuolee, hautajaisten järjestäminen yksinkertaisimmillaankin työllistää vähintään 3 seurakunnan työntekijää. Joku toimii virastossa, joku pappina, joku suntiona. Usein vielä eri henkilö haudankaivajana ja isommissa seurakunnissa tarvitaan virasossakin eri asioiden hoitajiksi eri ihmisiä. Ja siunaustilaisuudessa työskentelee useimmiten myös kanttori.

Tämä vain yhtenä esimerkkinä, mihin raha menee. En maininnut vielä mm. kiinteistöjä, joiden ylläpito on kallista (erityisesti kirkot, joille on tarpeettomanakin usein mahdotonta tehdä mitään kun rakennukset on suojeltuja.)

Jos järjestät vaikkapa kirkkohäät, seurakunnan budjettiin tulee siitäkin yllättävän iso lovi - veroissa maksat sitten siitä.

Suurin osa budjetista on palkkamenoja. Jos valtio jossakin vaiheessa vie kirkolta verotusoikeuden, palkkoja ei pystytä maksamaan ja valtio joutuu miettimään miten kansalaisensa hautaa yms.

Äänestä
  • Jätit otttamatta huomioon, että hautaaminen maksaa vainajan perikunnalle noin 200-300€, josta kyllä pitäisi riittää haudankaivajalle ja papille ja suntiollekin. Joissakin seurakunnissa vain sotaveteraanit haudataan ilmaiseksi.

    Siis pelkästän kirkollisveroilla noita ei makseta.

    Olen sitä mieltä, että hautaustoimi pitää sosialisoida, siis ottaa kunnan tai valtion haltuun. Samalle hautausmaalle sitten saisivat eri uskontokunnat tai uskonnottomat itse järjestää seremoniansa. Se olisi tasa-arvoista ja oikeudenmukaista. Onhan vieläkin hautausmaita, joissa oli "koillisnurkka" niille, jotka eivät kuuluneet kirkkoon. Se oli perimätiedon mukaan paikka, josta joutuu helvettiin;(

    Äänestä

  • Kirkkohan haalii itselleen valtavia omaisuuksia verorahoilla, harjoittaen myös sijoitustoiminttaa.
    Mihinkäs ne työpaikat vähenis, jos valtio hoitais kirkon tehtävät.
    Tuskinpa se nostaisi vero%:a läheskään niin paljon kuin kirkollisveroa joutuu maksamaan.

    Äänestä

  • ent. vl. kirjoitti:

    Jätit otttamatta huomioon, että hautaaminen maksaa vainajan perikunnalle noin 200-300€, josta kyllä pitäisi riittää haudankaivajalle ja papille ja suntiollekin. Joissakin seurakunnissa vain sotaveteraanit haudataan ilmaiseksi.

    Siis pelkästän kirkollisveroilla noita ei makseta.

    Olen sitä mieltä, että hautaustoimi pitää sosialisoida, siis ottaa kunnan tai valtion haltuun. Samalle hautausmaalle sitten saisivat eri uskontokunnat tai uskonnottomat itse järjestää seremoniansa. Se olisi tasa-arvoista ja oikeudenmukaista. Onhan vieläkin hautausmaita, joissa oli "koillisnurkka" niille, jotka eivät kuuluneet kirkkoon. Se oli perimätiedon mukaan paikka, josta joutuu helvettiin;(

    Ettekö tiedä, että valtio ja ev.lut kirro (ja ortodoksinen kirkko) ovat tehneet sopimuksen jonka mukaan yrityksiltä peritty yhteisövero annetaan kirkoille, ja vastineeksi seurakunnat huolehtivat KAIKKIEN vainajien hautaamisesta.

    Hautajaisten pito ei seurakunnille kuulu, sen järjestää aina omaiset jos järjestää.

    Mutta hautaan saatetaan jokainen vainaja, olipa ateisti tai kirkon jäsen. Ja sen on valtio maksanut jo seurakunnille tuon yhteisöveron tuoton muodossa. Se on noin miljoona euroa joka vuosi.

    Siis yksityisiltä ihmisiltä peritty seurakunnan jäsenmaksu ei kulu hautaamiseen.

    Valtio edellyttää mysö että hautaus on saman hintainen kaikille vainajille.

    www.evl.fi-sivulta saa tietoa kirkon miljardibudjetin jakautumisesta eri toimintoihin.

    Äänestä

  • Eroa harkitseva kirjoitti:

    Kirkkohan haalii itselleen valtavia omaisuuksia verorahoilla, harjoittaen myös sijoitustoiminttaa.
    Mihinkäs ne työpaikat vähenis, jos valtio hoitais kirkon tehtävät.
    Tuskinpa se nostaisi vero%:a läheskään niin paljon kuin kirkollisveroa joutuu maksamaan.

    Kirkolla ei ole mitään tehtäviä joita pitäisi siirtää valtiolle. Kirkko on oma erillinen maailma joka ei valtiolel edes kuulu. Valtion tehtäviin ei kuulu jumalien palvominen.

    Äänestä

  • Tehtävä ihmisenä kirjoitti:

    Kirkolla ei ole mitään tehtäviä joita pitäisi siirtää valtiolle. Kirkko on oma erillinen maailma joka ei valtiolel edes kuulu. Valtion tehtäviin ei kuulu jumalien palvominen.

    Onneksi kirkkoon kuuluminen ei ole pakollista, katsele erotilastoja.

    Äänestä

Jos ohjaat rahasi vl-herätysliikkeelle, niin ohjaat rajasi saatanalle.

Äänestä

Yhä ihmettelen, miksi maksoin niinkin kauan seurakunnalle kirkollisveroa n.700€/kk:ssa.............. En maksa enää, never.

Äänestä
  • Korjaan vuodessa, en nyt sentäs kuukaudessa :D

    Äänestä

Jos tienaisit kunnolla, voisit maksaa 3000...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei vakuuta kirjoitti:

Seurakuntani ei avusta vaikeissa oloissa eläviä lapsiperheitä eikä auta köyhien maiden tyttöjä pääsemään ammattikoulutukseen.

Ne ovat minulle tärkeitä kohteita.

Kirkon budjetista vain noin 10% käytetään diakoniaan. Valtaosa käytetään Jumalan sanan julistamiseen ja levittämiseen sekä tulevien jäsenten jäsenyyden varmistamiseen.

Kirkon ulkomaanapu tekee hienoa työtä. Mutta kirkkopa ei rahoitakaan sitä, vaan valtaosa tulee valtiolta ja lahjoituksista. Kirkko rahoitta KUA:n vuosimenoista alle 20 prosenttia, mutta kerää tietysti mielellään kunnian KUA:n saavutuksista itselleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu