Siinäpä kysymys.
Keskustalaiset ja vasemmisto ovat sopineet, että vasemmisto pärjää edustuspaikoissa, kuten ennenkin, vaikka menetti 2 paikkaa valtuustosta.
Miten on Suomen Keskusta r.p.:N kanta Pyhäjärvellä.
Tämäkö on sitä alkiolaista keskusta-aatetta. Jihuu, sen kansa tietäköön!!!
Keskustalaiset ja vasemmisto ovat sopineet, että vasemmisto pärjää edustuspaikoissa, kuten ennenkin, vaikka menetti 2 paikkaa valtuustosta.
Miten on Suomen Keskusta r.p.:N kanta Pyhäjärvellä.
Tämäkö on sitä alkiolaista keskusta-aatetta. Jihuu, sen kansa tietäköön!!!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ahistaako?
olnkohan keskustapuolue ajatellut asiaa vielä loppuun.
Ei ole, olen vakuuttunut siitä, kun asiaa tarpeeksi miettivät ja miettivät menneitä ja mahdollista tulevaa.
kaupunginjohtaja Tikkanen Selänne-lehdessä
"hallitukseen ei myöskään yleensä valita paikkakunnan suurten yritysten tai merkittävien yhteisöjen pomoja tai muita vastuunkantajia, joiden voidaan olettaa joutuvan tuon tuosta jääväämään itsensä kunnallisessa päätöksenteossa sidonnaisuuksiensa vuoksi.
Laki sanoo myös, että enemmistön kunnanhallituksen jäsenistä on oltava muita kuin kunnan tai kunnan määräämisvallassa olevan yhteisön tai säätiön palveluksessa olevia henkilöitä.
Lautakuntapaikkojen jaossa on saman tapaisia rajoitteita valinnoille"
Näin kirjoitetaan, herääkin mielenkiintoinen kysymys
Lehtitietojen mukaan tk-lääkäri Katja Erkkilälle tarjotaan kaupunginhallituksen paikkaa
Pyhäjärvellä. Nyt on syytä miettiä mahdollista jääviyttä. PPKY Selänne--Pyhäjärven kaupunki.
Niinkuin Tikkanen lausunnossaan arvioi, ei ole viisasta valita sellaista henkilöä
kaupunginhallitukseen, jonka tulee alinomaan jäävätä itsensä. Tässä tapauksessa esille otettua Katja Erkkilää.(ei tikkanen häntä mainitse, mutta tämän kirjoittaja kyllä)
Katja Erkkilä on Peruspalvelukuntayhtymä Selänteen terveyskeskuslääkärin virassa Pyhäjärvellä.
Miten hän voi edustaa Pyhäjärven kaupunkia samalla, kun hänen ainakin moraalisesti tulee olla PPKY:n ratkaisujen takana (mm. henkilöstöön kohdistuvien asioiden yms kohdalla)
Erkkilä ottaa itselleen aika vaikean paikan. Tarkkana on oltava, ettei tule jääviyssäädöksiä rikottua.
Erkkilän tulee hallituksessa edustaa Pyhäjärven kaupungin etuja. PPKY Selänteen palveluksessa ollessaan hän on ristiriitaisessa suhteessa. Hänen tulee PPKY:n palveluksessa edistää kuntayhtymän tarpeita, jotka välttämättä eivät taas ole kaupungin intressissä kustannus- tai muista syistä.
Ajaako Hän Pyhäjärven kaupunginhallituksessa ituessaan PPKY:n etuja (4 kunnan) vai Pyhäjärven etua, jonka veroeuroista
menee PPKY:lle lähes 70 prosenttia. vuosittain
Vielä on syytä harkita, kannattaako asettaa itseään noin vaikeaan tilanteeseen.
Myös keskustapuolueen on syytä paneutua asiaan ihan laillisuusnäkökohtia ajatellen.
Pyhäjärvi näyttää olevan poikkeus joka lähtöö..
Kyllä naapurik. kuntayht. lääkäri valtuutetut ovat luopuneet hallituspaikoista,
omaan tilanteeseen vedoten
mielenkiintoinen esitys yllä. Onko kannanottoja ilmennyt, varsinkin keskustan
johdolta ja erkkilältä itseltään.
Kukahan noita perättömiä juttuja levittelee, neuvotteluja on kuulema käyty kaikkien puolueiden ja liikeiden kanssa, miten se on kuten ennenkin, jos vasurit ja demarit saavat nyt yhteensä samanverran paikkoja kun aiemmin oli kummallakin, eli hallitukseen ja isompiin lautakuntiin ei 6 valtuutetulla saa kuin yhteensä yhden edustajan, kun proo ja persut kuulema ovat vaalien jälkeen yhdistyneet niin saavat 7 valtuutetulla kaksi paikkaa niin hallitukseen kuin lautakuntiin eli kaksinkertaisen määrän mitä vasurit ja demarit yhteensä 6 valtuutetulla sekö on sitä demokratiaa viititte vielä soopaa kirjoittaa vaikka vaalit on jo mennyt sama paskan puhuminen tuntuu jatkuvan hävetkää jos osaatte.
Komppaniassa herätys aamutoimiin aikaa 5 sekuntia...
niin haapajärvelläkin kaikki muut, jotka eivät ole keskustapuolueen paikoilla, ovat laittaneet hynttyyt yhteen ja neuvotelleet paikoista.
Mikäs Jumalan laki se meillä on, etteivät Pro Pyhäjärvi ja Perussuomalaiset saisi tehdä yhteistyötä reilusti sopien, . Niin, että yhteisellä sopimuksella saadaanpaikkaa
kaksi paikkaa kaikkiin hallintokuntiin.
Mutta se, että salaa keskustapuolue tukee vasemmistoa, joka menetti 2 paikkaa ollessaan nyt yhteislistana, se se vasta nolo juttu onkin.
Kansan täytyy tietää, että keskustan nykyneuvottelijat palkitsevt vasureita ja demareita kuluneen valtuustokauden yhteistyöstä. Eritoten siitä yhteistyöstä, jolloin kymmenet valitukset toimitettiin oULUN hallinto-oikeuten ja ihan
todellisesti hankaloitettiin kaupunginhallituksen ja määräenemmistöllä päättävien valtuutettujen työtä pyhäjärvisten parhaaksi.
No, arvta saattaa, että nyt on "uusikeskustan", johon kuuluvat tikanmäki, a kauranen,t rapo ja s kangasharju, lunastettava lupaukset ja palkittava vasureiden menetykset.
Niin, onko tämä keskustan tahto.
Tukea vasemmistoa, joka hävisi 2 paikkaa ja paikat menivät pyhäjärvisille prolle 2 paikkaa.
Haluaisin, että keskustelette yhdessä: siis PRO ja Keskusta!!
Siis Pro ja keskustapuolue... eikö se ole kuitenkin lähempänä pyhäjärvisten asioiden hoitoa.
Olen sitä mieltä, että puoluepolitikointi ei kuulu kuntalaisten asioiden hoitoon.??!!
Se minustakin olisi oikeampi vaihtoehto. Tehdä yhteistyötä.
Keskusta ja Pro (mukaanlukien perussuomalaiset)
Napakunnat vai miten se nyt menikään...
meinaa olla tuoon Uus-Keskustan röyhistely kepun piirissä. Viiime kaudellahan Uus-Keskustalaiset olivat kepun oppositiota, ulkona ryhmäkokouksista, tutuksi tuli yöhön juoksut valtuustosalista ja Haallintooikeuden mahoton työllistäminen valituksilla. Kun nyt sitten U-K sai ns. r-komppanian, noin 3-4 lisävaltuutettua niin luulevat olevansa koko kepun vahva enemmistö. Tämä on kuitenkin oikean kepun taholta hoidettavissa jos vähänkään tahtoa ja pyhäjärvisyyttä tuotte esille valtuustossa.
Näin on. Toivottavasti Dennis, Raija, Ari, Henri ja Pekka perustavat oman valtuustoryhmän.. Nimihän voisi olla sama eli Uusi Keskusta. Luulen että heidän mielipiteensä eroavat kaartista joka tulee. Lisäksi eihän noille tietojen mukaan ole tulossa juuri mitään paikkajaossakaan. Ja varmasti voin väittää, että ovat tolokun rehtejä valtuutettuja.
Mielestäni hyviä keskustalaisia on paljon enemmän valtuutettuina. Jääriä on vain muutama.
Niin minustakin, kunhan vain rupeavat ajattelemaan "omilla aivoilla", eivätkä ole johdatettavissa eivätkä lynkattavissa.
Pankaa keskustan väkmi tuulemaan. Tuskin Te olette hyhväksyneet menneen valtuustokauden ilkeilyjä.
Olihan tuossa Kunnallisjärjestön pj Ari Varis oikonut tätä "yksituumaisuutta"
kaikki yhessä tai useammassa leirissä tai yksitellen omaa päätään käyttäen.
Pimeillä korteilla ei kannata ajaa, silloin menettää viimeisemmän luottamuksen, niin kuin kävi vaaleissa joillekin kepulisteille
ovatko keskustalaiset yhessä leirissä?
Inkkari H tuolla ehdottelee keskustan sisäisiä asioita. Vaikuttaa, että yrittää sotkea keskustan ryhmää. Vaikuttaa ulkopuoöliselta.
Vaarallista peliä politiikan rintamalla.
Palstan aloittaja kyseli keskustan tahtoa.
Keskustan tahto on toteuttaa vaalissa saadulla mandaadilla valitsijoiden etua. Hoitaa yhteisiä asioita keskustalaisesta näkökulmasta, ja yhteistyössä toisten puolueiden kanssa.
Ei hajoittamalla.
Kuka se aikanaan totesi että kepu pettää aina?
Täällä ei keskustalaiset yrittävät sotkea asioita.
Mutta kenen eduksi.
Mistä silmät kiiluvat.
Kansa on puhunut. Valtuusto on koossa. Se osaa ratkaista alaisensa. Äänestäjien äänillä on arvo.
Demareitten ja vasemmistoliittolaisten hengenheimolaisia ovat nämä "uusikeskustalaisen" aatteen kannattajat. Mitenkäs se vanha marssilaulu menikään: "Meitä keisarit ei enää hoivaa, eikä veriset..."
Pääasia on, että saadaan valtuuston ja hallituksen päätöksen tekeminen taas asialinjalle. Pois vihoittelu, vaino ja riitely. Taitaa tosin olla vaikeata jos/kautta kun hallituksen kokouksiin osallistuu sellaiset "neropatit" kuin T T ja L M.
Ei tule helppoa olemaan järkilinjan edustajilla.
Järkilinjaa ei edusta ainakaan Sinun pl, jt , tp
laske äänet ja vaikene
oikeesti ei ole saman arvosia.
Niinkö?