Eikö Kaustiselle rakennusliikkeet suostu rakennuttajiksi, kun kunta suunnittelee omistusasumiseen perustuvaa pienkerrostalon rakennuttamista? Nähtävästi kunta osaa grynderin hommat paremmin kuin esim YIT, Skanska ja Lemminkäinen, kun tällaista suunnitellaan ja tuottoa odotellaan haja-asutusalueelle. Vai suunnitteeleko kunta ainoastaan ja rakennusliikkeet ottavat liiketoiminnan riskin ja hakevat rahoituksen?
Kannattaisiko kuitenkin kunnan pysyä ydintehtävissään eli kaavoittaa tonttimaata, rakennuttaa teitä, kaukolämpöä, vettä, viemäreitä ja yläkoulua? Näissäkin toiminnoissa on jo vähän liikaa ja ehkäpä vastuuta voisi näistäkin siirtää kansalaisten ja yksityisten kukkarolle. Asuntojen rakennuttamista kuntalaisten riskillä ei voi nähdä kunnan ydintoiminnaksi, kunnan taloustilanne ja vähenevä asukasluku huomioiden. Nämä riskit yleensä päätyvät kuntalaisen maksettaviksi, ennemmin tai myöhemmin.
Suomessa lienee euroalueen alimmat asuntolainan korot tällä hetkellä n. 1,8-2,0 %, joten rakennuttaminen luonnollisesti houkuttaa. Jos tuollaisen 65 neliön kerrostalokämpän rakennuttaminen maksaisi 3000 euroa neliöltä, asunnon hinnaksi tulisi 195 000 euroa. Lasketaan korkokulut ylioptimistisesti 1,8 % mukaan, joka tekee 293 euroa/kk, asunnon takaisinmaksuaika 25 v, jolloin lyhennykset 650 euroa / kk. Lisäksi yhtiövastike pari euroa neliöltä, jolloin vuokraa pitäisi tällaisesta kämpästä saada 293 650 130 = 1073 euroa.
Minkälainen asukas tulevaisuudessa tulee kyseiseen asuntoon asumaan ja kuka ostaa sen noususuhdanteessa, sanotaan 250 000 eurolla, vuokralainenko? Asunto-osakeyhtiön pitäisi myös tuottaa voittoa. Vai onko tarkoitus painaa alueen yleisiä asumiskustannuksia alaspäin?
Jotenkin ymmärtää päättäjien hingun toteuttaa isojen kuntien omistusasuntorakentamista Etelä-Suomen kaupungeissa, mutta paikkakunnilla, joiden asukasluvun kehityskäppyrä on laskeva niin vaikuttaa epävarmalta liiketoiminnalta. Täytyisi olla selkeä näyttö siitä, että asukasluku kasvaa, mutta kun tilastot eivät valehtele.
Toisaalta täytyy luottaa siihen, että laskelmat osoittavat paikkaansa ja asiantuntijat tietävät mikä kannattaa ja mikä ei.
Omistusasuntojen rakennuttamisesta ei Kaustisen kuntaohjauksen strategioissa puhuta kuitenkaan juuri mitään. Voi olla, että 1200 kerrosalaneliön ja reilun 700 asuinneliön omistusasuntoprojekti on niin pieni, että se ei yksittäisenä tekstimuotona kuntakonsernin linjauksiin kuulu. Lieneekö itse kuntapäättäjätkään tietoisianäistä suunnitelmista.
Asuntopolitiikka
Mietinnän paikkako
0
117
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tulipalossa henkilövahinkoja, itsenäisyyspäivä alkoi huonosti, poliisi tiedottaa lisää
Savonlinna https://www.como.fi/uutiset/savonlinna-henkilovahinkoja-tulipalossa-poliisi-tiedottaa-lisaa/10711575Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu1424339- 1174082
Somali ei kätellyt Stubbia Linnan juhlissa
Miksei somali osaa noudattaa hyviä käytöstapoja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/563a3dea-fa3f-41f3-b64f-406d24534039- 623621
Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint542828Kuka on menehtynyt?
https://yle.fi/a/74-20198293 Kuulemani mukaan ryyppyporukka ollut hapualla ja kuolemanenkeli (F.G) eli mies jonka seuras192561- 572039
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.431924Kauhea ikävä iski
Mietin vain, mitä olet juuri nyt tekemässä. Mietin myös, välittyykö se sinulle, kun olet koko ajan mielessäni, tunnetko191612