Sitä pitää ymmärtää.
Niinalla on stressiä
Jatuli Nilla
54225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Eipä ollut stressiä, kun vei Timo T A:n toiselta naiselta.
Pitäköön nyt hyvänään kaikkine karvoineen.
Sitä saa mitä tilaa.
Elämä opettaa, jos ei muuta niin hiljaa kulkemaan.
Kun hän joitakin vuosia sitten julisti, että vaimon paikka on kotona, ja mies tuo toimeentulon, ajattelin, että monelle kotiäidille voi tulla eteen kestämätön tilanne, jos miehelle sattuu jotakin. En ollut siis samaa mieltä.
Tuntuu aika hirveältä, että se sattui juuri tähän perheeseen, jossa kotiäidillä ei ole tuloja eikä mahdollisuutta harjoittaa ammattiaan näissä oloissa.
Onneksi hänellä on ammatti. Monella varsinkin vanhemman polven aviovaimoilla ei ollut, kun jäivät kotiin, usein sen vuoksi jäivätkin, kun palkat olivat niin pienet, ettei lapsia olisi sillä summalla saatu hoitoon.
Kuinkahan paljon näitä äkillisesti yksinhuoltajiksi joutuneita kotiäitejä mahtoi olla.
Tunsin erään rouvan, jonka mies kuoli tapaturmaisesti työssään. Rouva pääsi SOK:n maitomyymälään myyjäksi, kävi aamiaistunnilla siivoamassa jossain perheessä, ja lähti suoraan työpaikaltaan iltasiivoojaksi pankkiin. Pienet pojat olivat yksin kotona, äiti sanoi vain, että pakko heidän on pärjätä, sillä nyt oli ainakin ruokaa kaapissa.
Se oli jossain 60-luvulla, ja silloin ei mitään apuja noin vain saanut, kai työnantajalla sentään oli vakuutus, josta ehkä jotain herui, en tiedä.
Näitä tarinoita varmasti riittää. Kyllä jokaisella pitäisi olla omat tulot, ettei jää lehdellä soittelemaan.
Eipä tuota tullut silloin ajatelluksi. Tosin minulla oli roima henkivakuutus johon sisältyi myös kunnon korvaus ja päiväraha sairaalahoidon tai pitkäaikaisen sairauden varalta.
Vakuutus oli tehty 50-luvulla eikä vastaavia olisi enää myöhemmin saanutkaan.
Mutta emme me sitä ajatelleet.
Kuuluin myös suuren työpaikkani sairauskassaan sen monipuolisine etuineen.
Niin oltiin olevinnaa sillo.
monelle toisen aviomiehen vieneelle on käyny aivan samoin,
se ihana mies jonka varasti aviovaimolta kymmeinen vuosien liitosta, usein tai aina kääntyy uutta naista vastaan,
usein nämä naisten hurmurit, kaikkien naisten naurattajat sairastuu aivoperäiseen sairauteen
nooooh, tavallaan se on luojan rangaistus tehdystä aviorikoksista,
sillä vihkikaavassa sanotaan
" sen minkä jumala on yhdistäny sitä ihminen älköön erottako "
raskas tulee olemaan rouvan tie, jospa hän on sen ansainnu.
Ei Suomessa kukaan voi ketään
väkisin viedä. Se on mahdottomuus!
Kyllä ikäihmiselläkin voi olla
sairas mieli. Pelottavaa!
katkeria akkojako olette,..... ! hyvinhän Nina on pärjännyt, olisiko mies edes saanut noin hyvää huolenpitoa entisessä liitossaan..... typerykset !
Elä ja anna toistenkin elää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
seinäruusu,,
ÄLÄ HORISE,
kaikki tietää että ukkomiehille flittailu aiheuttaa lakeemuksen
katos ku sinäki tiedät että ukkomiehet on se HELPOIN saalis, ,,
ilmeisesti olet onnistunu hyvin kaappaamaan toisen miehen, tiedät hyvin siihen ei tarvita muuta kuin tarjota pilluaan , niin helppoa se on,,
Nyt on herrasväen talo myynnissä.
Sattuuko pilkka omaan nilkkaan?
OLEN kuullut monelle on palkka tällätavoin saatu.Luoja on kuulolla.
jokainen meistä tietää nämä ukkomiesten rakastajattaret ja niitten seikkailut, kaikki ei vaan paljastu,
ne jutut jotka paljastuu joskus saa rakastajatar kenkää
joskus taas vaimo heittää ukon pellolle joten rakastajatar saa sen minkä on rikkonu,
näin se vaan todellisessa elämässä menee,
joskus on harvinaisia avioliittoja jotka kaikesta huolimatta kestää tuule ja myrskyt eikä sitä pikku hutsut saa erotettua vaikka kuinka kiemurtelevat ukon kimpussa, näitäki on yhteiskunnassamme,
turha on puolustella uusio avioliittoja, niissä aina on ollu jotain kähmintää, kipua ja tuskaa,
joten kärsiköön nuoret naiset loppuikänsä ukkomiehen sairastuttua, se on aivan oikein niille, se on maailman palkka pahuudesta,
" se jonka jumala yhdistää, älköön ihminen erottako "
Niina on teressinsä ansainnu,
Niinalle perheineen voimia, ja kaikkea hyvää!
Eihän Jumala kaikkia pareja yhdistä! Jumalaan uskova puoliso
joutuu usein miehensä tai naisensa pilkkaamaksikin, jos ei toisen
vakaumusta kunnioiteta. Surullahan joutuu se puoliso katselemaan toisen rikkomuksia, ei vain uskottomuutta pelkästään, vaan jopa rikollista toimintaa, moraalilakeja rikkovaa ja vaimoaan alistavaa.
Uskon Jumalan kuiskaavan rohkaisevasti alistetulle:lähdehän hyvällä omallatunnolla! Tai aja tuo ukko matkoihinsa.
Niina Mikkoselle ja perheelle voimia. Jos asuisin lähellä ojentaisin auttava käteni, että saisi hetken vapaata silloin tällöin. Omaishoitajan työ on arvokasta, mutta niin raskasta, että sen alla voimat loppuu ajan myötä. Jokaisella on huolensa ja tuskansa, onko meidän tehtävämme lisätä toisen ihmisen taakkaa ja aiheuttaa sanoillamme mielipahaa? Emme me valitse kohtaloamme, kohtalo valitsee meidät.
Niina on tressinsä ansainnu, turha selitellä sen enmpää,
" jumala ei anna raskaampaa taakkaa minkä ihminen jaksaa kantaa "
Sinulle sadetta Satu. Olen kanssasi samaa mieltä,olen joutunut läheltä seuraamaan samantyyppisiä kohtaloita. Onko meillä siis joku korkeampi henki,joka kostaa
pahat teot jopa useammankin polven ajan? Pahamieli.
Sadetta satu tuolla ylempänä ei ole Satu,
vaan varmaan hän on tarkoittanut 'sadetta saatu'.
Se olisi järjellistä.
Tuo pelottelu jollain kostolla ja helvetillä on raakaa ja
ilkeän ihmisen sielusta nousevaa.
Minä en sitä ikinä harrasta!
Olen kuunnellut paljon ihmisten sairauksia ja vaikeuksia,
ja niihin ottanut osaa, ilman pelottelua.
Monia peloteltuja olen lohduttanut vuosien ajan.
Lopetetaan pelottelu, eletään rauhassa!
en tiedä onko se paha vai hyvä henki joka kostaa isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polvee asti,
raamatun sanassa näin sanotaan,,
mutta moni paha asia varjostaa sukuja pitkään,,,
ei varmaan tiennyt, mitä naimisiinmenosta seuraa.
Niin siinä useesti käy.
avioerot on aina hankalia juttuja, Mikkonen erosi pitkästä avioliitostaan, mennäkseen naimisiin Niinan kanssa,
avioerot tuottaa aina paljon kärsimystä suurelle joukolle ihmisä ympäristössään,
siksi olisikin aina parempi mennä ensin perheterapiaan ennenkuin eroaa,
usein, melkein aina nämä miespuoliset uusio puolisot sairastuu aivoperäisiin sairauksiin, ja nuori vaimo joutuu hoivaajan rooliin,
tie on pitkä ja kärsimystä täynnä,
alistettu yksinhuoltaja saattaa sen stressinsä siinä tuskassaan laukaista jollekin muualla asuvalle sukulaiselleen, joka on häntä elämänsä mittaan pelkästään aina auttanut.
Ensin ontto toivotus, että hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta, ja sitten aiheettomia syytöksiä, joista näkyy se vääristynyt sairaalloinen viha.
Ja kun sukulainen kuolee sitten kärsittyään loppuaikansa siitä aiheettomasta syytöksestä, niin pian vihansa siirtyy seuraavan sukulaisen päälle.
Terveyskeskuksissakin on nykyisin keskusteluterapiaa, jos on sairastunut.
Ja jonkun papin kanssa voi puhua elämänsä asioista.
Ei kai vaan?
Kirjoittaja olisi tällainen luonne, kaikki samaan pötköön, ensin hyvän toivotus ja päälle pahan voivotus.
Itselle tuntematon ihminen monellekin täällä ketjussa miten jollakin on otsaa kirjoittaa kuten "sitten sellainen", herää ajatus että juuri hän tuon kaavan mukaan toimii.
rauha kuin toivotukset joita ei tarkoita, vihaava ihminen valehtelee toivotellessaan. Niina meni naimisiin välttämättä seurauksista ja joutui maanpäälliseen hel vettiin.
Minunkin mieleeni tuli eräs sukulainen, joka joutui niin kauheaan paikkaan ja stressiin naimisiin aivan nuorena mentyään ettei saanut lasta vaikkei mitään vikaa ollut ja sitten kun vuosien pilkkahuutelut oli kestänyt ja sai vihdoin tyttären niin miehensä sanoi että kun se olikin flikka niin heti pitää yrittää uudelleen että tulisi poika kun muut miehet eivät muuten vieläkään anna hänelle arvoa.
Taisi vain miehen oma itsetunto olla viallinen.
tytär aikuiseksi tultuaan muutti kaupunkiin töihin,
tuo mies syytti Helsingissä asuvaa vaimonsa sisarta siitä että tytär on ylikoulutettu maalle eikä jäänyt sinne, vaikka sisarella ei ollut siihen asiaan yhtään mitään osuutta. Olisi pitänyt silloin jo tajuta viheltää sairas peli poikki.
minä eikä mieheni asiaan vaikuttanut, vaikka tyttö jonkin
Tallinnan käyntinsä yhteydessä kavereineen asui meidän rivitaloasunnossamme
annoin avaimet hänelle kun itse olimme mökillä sitten
jonkun aikaa.
Silloinkin tuntui pahalta aiheettomat syytökset. Mitään
tekoa ei siihenkään asiaan ollut mulla, yhtä vähän kuin nyt näihin sen uusiin vainoharhaisiin kuvitelmiin.
Miehenkin olivat valmiiksi katsoneet hänelle ja kertoivat
että taloja olisi siellä kaupan.
Aivan outoa kaikki
en kestä yhtään enempää
Vihamielisyyshän kuuluu muistisairauksiin.
maaorjana, kun mies ei laiskuuttaan tehnyt mitään.
ampui vaikka omaan käteensä saadakseen vetelehtiä.
Pinen lapsenkin kanssa yksin
kun sisko tarvitsi sahalle miehen.
Kyllä siinä vahvinkin nainen murtuu.
Vanhan yksin asuneen leskisisareni viimeisten vuosien tunnelmat ovat minulle valjenneet vasta nyt, viimeisen kuukauden aikana. Miten paljon enemmän olisin hänelle osanottoani puhelimessakin kertonut, jos vain olisin tämän tajunnut jo aikaisemmin.
Uhrina hän on ollut, pikkuinen rassukka.
lä itkemässä öisin.
kun hullu-jussi porukoineen oli kimpussaan
vaikka oli heitä yrittänyt auttaa niin paljon
ei kiitosta ikinä
ei anteeksipyyntöä loukkavista juhlissa huuteluistaan ikinä.
niine hyvineen
jällen kerran on käyny selväksi, avioliitto on pyhä, älköön kukaan sitä särkekö,
avion rikkojilla on aina karmea tulevaisuus,
raamatun sana täsäki on totta,
" sen minkä jumala on yhdistäny sitä älköön ihminen erottako "
joten avioliitto on pyhä,
harha-askeleet ja rakastajattaret ei voi rikkoa kenenkää avioliittoa, jos rikkoo,
niin kaikki elämän kärsimykset ja kauheudet on itse hankittuja ja aiheutettu
joten jokainen kantakoon ristinsä kaikkine ikävine puolineen itse,
surullista myöntää, olen vahingonilonen kaikille aviorikkoneille joille on käyny samoin kuin niinalle,
miksi jotkut naiset on niin tyhmiä, että niille kelpaa ukkomiehet rakkauden kohteeksi,
tekevät kaikkensa rikkoakseen näitten avioliiton,
ajattelematta mitkä karmeat seuraukset nainen itse joutuu kantamaan loppuelämänsä, tavallaan se on synnin palkka,
raamatusta lauseen pätkä : " synnin palkka on suuri "
Enää ei miesten kannata luottaa tuohon vanhaan hokemaan. Kyllä miehen kannattaa olla kunnollinen perheenisä vielä papin aamenen jälkeenkin, sillä enää ei nainen jää hellan ja nyrkin väliin ja pelkää jumalan kostoa jos valittaa.
Miehen osa avioliitossa on muuttunut, siinä kuin naisenkin.
Miehen rötöstelyä ei ole koskaan syntinä pidetty, ryyppääminen, valehtelu ja perheen köyhänä pitäminen on ollut miehen oikeus. Avioliitto kun on niin pyhä, että mies on voinut olla kuinka härski tahansa. Syntiin on langennut vain vaimo, jos on löytänyt uuden ja huomaavaisemman miehen.
Turhaan kerrotaan yksityistapauksia kevytkenkäisistä vaimoista, suurin osa on ollut liian aikaisin vanhentunut monilapsisen perheen äiti, jonka mies on jättänyt koko huushollin vaimon työksi. Kuitenkin vaimot ovat taakkansa kantaneet, koska on uskoneet vakuutuksen, että minkä Jla on yhdistänyt, sitä ei ihminen erottako.
Kun tällainen vaimo lähtee pois avioliitosta ei varmaan mikään kohtalonoikku tunnu pahemmalta kuin entinen elämä.
Oletko tainnut itse kokea hylkäämisen?
Varmasti moni ikäisemme ihminen on kokenut hylkäämisen. Se ei tarvitse välttämättä tarkoittaa fyysistä erillään asumista.
Jos tarkalleen mietitte, voitte omassa ympäristössännekin tehdä havainnon, että joissakin perheessä on aviomies ja muu perhe täysin eri tuloluokassa.
Miehellä on varaa autoon, purjeveneeseen ja puolivalmiiseen omakotitaloon, jossa perhe sinnittelee pienellä talousrahalla, tekee pihatyöt, remontoi lateksimaalilla porraspieliä sillä aikaa kun miehellä on bisnesvieraita viikonloppupurjehduksella saaristossa.
Elintasoero on huomattava. Monissa perheissä on ulospäin varallisuus näkyvissä, mutta kotioven takana sinnitellään joka penniä kiristäen.
Kyllä se on hylkäämistä.
hylkäämistä en ole kokenu,
olen kokenu kuinka naiset juoksee komean puolison perässä, huhuh se salakähmäisyys oli kamlaa aikaa,
kuinka ne kehtaavatkaan ??? seläntakana,,
kukaan niistä ei oikeesti kelvannu muuhun kuin viihteeksi,
avioliitto kesti yli viikymmentä vuotta, kunnes kuolema erotti,
Kuinka oollakkaan -- on tullut monasti mieleeni kuinka näille naisille lopultakäy ,jotka saavat aviossaolevanmiehen päänpyörrälle.
V 1933 minun isä petti Äitiä --hän oli sillon raskaana ,ja minä synnyin v 1934 alkuvuodesta
"Naapurin rouva tuli sanomaan että meneppä nyt katsomaan miestäsi , se makaa " Lainan " kanssa ja sinun on se tiedettävä
Olihan se äidin saatava varmuus ,vaikka epäili mahdottomaksi , minä olin neljäs , ja isä oli pidetty hyvänä isänä siihenasti'
.Äidin veljet pakotti isän pois kotoa -- se oli siihenaikaan vakava rikos , jos se tuli ilmi .
Minä en ole katkera koska en osannut kaivata isää. Toista oli isosiskoilla . He kävivätkin isän tykönä usein .
Isä meni "lainan" kanssa Viiden vuoden erosta , ja saivat vielä yhden tytönkin -
Laina kuoli täälä Tukholmassa Rintasyöpään , , Ja Oliko se hänelle kanssa jokin "karmanlaki " jotenka voisin uskoa .
Isä koitti minuun saada yhteyttä mutta en pitänyt tarpeen.
mikäs syöpä isällesi olisi tuon logiikan mukaan pitänyt tulla !!
kaikki avionrikkojat kärsiköön seurauksista aivan itse, ovat kärsimyksensä ansainneet,,
Saman miehen on riitettävä usealle naiselle,koska miehiä on vähemmän.
Useat naiset tahtovat kopasta monia miehiä,vaikka miehiä on vähemmän
miehet tuovat ulkomailta enemmän naisia,kun naiset miehiä.Olen kuullut
venäläisten miesten miehen varpaatkin nuolevat.Elämääsi se on lyhyt "nauti"
ihmisen tulee kunnioittaa toisten avioliittoja,,
saara -lenita taitaa olla se raamatun mainitseman vanhimman naisten ammatin harjoittaja,
hyii,,
(Saara lenitalle)
Eikö lapsilla ole mitään väliä? Omat himot vainko???
Outoja on viestejä.
Kun kaksi ihmistä menee naimisiin, se lie kummankin yhteinen päätös.
Ketään ei kukaan vie vasten hänen tahtoaan, joten on ihan turha syyllistää ketään.
Nykyisin avioliitoista puolet päätyy eroon, joten mitä taivastelemistä siinäkään lie?
Niinalle ja perheelle toivon vain ja ainoastaan kaikkea hyvää.
Kuka meistä on koskaan tiennyt, mitä uusi päivä eteemme tuo?
Kaikeksi onnekseni en ole katkeroitunut, hyvää toivon kaikille.
iteppä on tressinsä hankkinu,,
toisen aviomies,
rikkoi perheen,,
kannattiko ????
turha sääliä ,,
Paljonpa sinulle on tekemistä, kun joka toinen avioliitto nykyään purkaantuu.
Esimerkkiä saavat julkkiksilta,he kerkeää 5liitoa läpi käydä elämänsä aikana..
eikä tarvitse olla mikääs julkiskaan . Minun sisareni joka oli (kuoli jo aikaa) 4 kertaa pappi vihkinut avioliittoon. Ainoan lapsensa hän sai jo 17v ja siittä hän syytti Äitiä kun hänen oli mentävä avioliittoon sen miehen kanssa , nyt poika on kiitollinen kun hänellä on isä ja monta sisartakin .
se liitto kesti vaan 2v . sitten tuli Naapurin poika , hän petti sisartani ja sai lapsen toiselle naiselle jon hän sitten naikin . Kolmas oli naimaton vanhapoika joka kuoli .
35 vuotiaana sisareni tuli tänne ruotsiin ja avioitui Ruotsalaisen miehen kanssa joka olikin hänen pitkäaikaisin aviokumppani .
Hän ei suvainnut minun tapaani elää --kun olen vaan kerran ollut vihittynä lasteni isän kanssa ja olin kyllä täälä hänentykönää monasti kylässä ja montakertaa oli eri mies kumppaninani . Hän sanoikin että mene nyt jo sinäkin uudellelleen avio liittoon , mutta nautin suunnattomasti elämän tavastani vapaana . , en ole asunut kun oman mieheni kanssa ja näinkin olen selvinnyt ihan hyvin ilman aviomiestä
Onhan niitä vapaita löytynyt ,
Nyt lopeta suvun penkomista,eikö omatuntosi "häpeä"
Mitä sinä tarkoitat ,ole hyvä ja selitä .
Minä olen minä ja sinä olet sinä --jos sinulla on jotain hävettävää onkin parempi että olet vaan lukemassa näitä tarinoita jotka on tosia --- mutta minä en häpeä eikä minun suvussanikaan ole mitään hävettävää --kaikki on tosi --mitä olen kirjoittanut
Mikä sinusta nut on niiin kovin häpeällistä --- en ymmärrä.
Jos joku kirjoittaa suvustaan jotai häpeällistä sitä minäkään en hyväksy ,vaikka kyllä ymmärrän ihmisiä joilla on suukunsa kanssa kahnaa -- minulla ei ole ollut koska en ole halunnut isääkään tavata.
Ei ole luurankoja kaapissa .
Sitä häpeäisin kun seuraisin jonkun huonoa tuuria naimakaupassa --ihmisen joka ei ole milläänlailla minulle edes tuttu .
Näitä luette mediasta ,---joka tienaa näiden raukkojen kohtalosta elämän saatossa-
uatu77-tyyppisellä narsistilla? Ei ole.
en hyväksy että ainakaan minua sellaisekse nimität. Olen yksin eläjä ollut koko ikäni melkein --kenelle sitten sitä voisin suunnata . Ystävät on minulla pysyneet Suomenajoiltakin --niinkauan kun ovat melkein kaikki jo kuolleet --koska itse olen saanut elää näin kauan . Uudet ystävät olen saanut täältä ja vielä työkavereidenkin kanssa pidetään yhteyttä ,
Mitä vielä haluat minulle sanoa. ole hyvä vaan .