Älä hätäile, pienikin huolimattomuusvirhe voi viedä pienellä marginaalilla opiskelupaikkasi. Tässä korostuu se päivittäinen "10 tunnin laskeminen" rutiininantajana. Ei tarvitse miettiä niin perusjuttuja, sitä vain nakuttaa ne laskut paperille. En tietenkään tarkoita sitä, etteikö pitäisi ensin selvittää että mitä tehtävässä kysytään. Etenkin integroitujen tehtävien osalta. :)
Ne jotka haluaa päästä sisälle nyt keväällä, eivät kirjoittele tänne. Ne ovat laskemassa parhaillaankin.
0Äänestä
....................
Johan puheet. Eli 12 tuntia päivässä pitää lukea, jotta pääsee sisään. Sitähän alkaa loppumetreillä hokemaan, että hauki on kala.
Tottakai kannattaa hieman suunnitella, että miten pääsee sisään (omat vahvuudet ja heikkoudet esiin)? Ei varmaan ole uutinen, että monet hakevat lääkkikseen turhaan useita kertoja pääsemättä sisään. Silloin tulee sellainen olo, että olisiko kannattanut miettiä etukäteen, että miten lukee. Tätä asiaa korostetaan myös valmennusmateriaalissa.
Pääsykokeessa tulee varmasti kiire heille, jotka eivät ole etukäteen sisäistäneet pääsykokeen tietoja. Tämän takia kannattaa panostaa ymmärtämiseen. Tiedän yhden pojan, joka teki kaikki tehtävät ja aikaa jäi vielä tarkistukseen eli kukin tyylillään.
0Äänestä
Gagnam st... Not!
.................... kirjoitti:
Johan puheet. Eli 12 tuntia päivässä pitää lukea, jotta pääsee sisään. Sitähän alkaa loppumetreillä hokemaan, että hauki on kala.
Tottakai kannattaa hieman suunnitella, että miten pääsee sisään (omat vahvuudet ja heikkoudet esiin)? Ei varmaan ole uutinen, että monet hakevat lääkkikseen turhaan useita kertoja pääsemättä sisään. Silloin tulee sellainen olo, että olisiko kannattanut miettiä etukäteen, että miten lukee. Tätä asiaa korostetaan myös valmennusmateriaalissa.
Pääsykokeessa tulee varmasti kiire heille, jotka eivät ole etukäteen sisäistäneet pääsykokeen tietoja. Tämän takia kannattaa panostaa ymmärtämiseen. Tiedän yhden pojan, joka teki kaikki tehtävät ja aikaa jäi vielä tarkistukseen eli kukin tyylillään.
Pientä sisälukutaitoa! Mietihän, miksi nuo lainausmerkit tuossa laskemisen kohdalla ovat. Työtä pääsykoe vaatii paljon ja sveitsiläisen kellon vakaudella nakuttava rutiini pitää löytyä, muuten loppuu aika kesken.
0Äänestä
....................
Gagnam st... Not! kirjoitti:
Pientä sisälukutaitoa! Mietihän, miksi nuo lainausmerkit tuossa laskemisen kohdalla ovat. Työtä pääsykoe vaatii paljon ja sveitsiläisen kellon vakaudella nakuttava rutiini pitää löytyä, muuten loppuu aika kesken.
Sisälukutaito on jotain mikä liittyy rationaalisuuteen eikä tunnepitoiseen läppään.
0Äänestä
Sisään päässyt
Etukäteen jännitin juuri tätä asiaa kaikista eniten, mutta loppujen lopuksi olinkin valmis noin kolme varttia ennen loppua. En silti tietenkään poistunut vaan tarkistelin tehtävät läpi moneen kertaan. Ihan hyvä taktiikka on tehdä tehtävät helppousjärjestyksessä helpoimmasta vaikeimpaan. Jos siis jotkut tehtävät eivät aukene lainkaan, ne kannattaa suosiolla säästää viimeisiksi: näin saat edes peruspisteet niistä tehtävistä jotka osaat. Ihan joka kohtaan ei välttämättä tarvitse edes vastata - itsekin jätin pari kolme kohtaa tyhjäksi ja pääsin silti sisään.
Yleensä muuten painotetaan sitä laskemista, mutta itse korostaisin asioiden sisäistämistä ja hyvää lukutaitoa. Tehtävänannoissa kun tapaa olla paljon turhaa asiaa, ja siitä massasta pitää nopeasti hahmottaa, mikä on tärkeää ja mikä ei. Itse laskutoimitukset ovat yleensä melko yksinkertaisia.
0Äänestä
1. vuoden opiskelija
Kokeessa on todella kiire, mutta älä mieti pelkkää aikaa vaan keskity vastaamiseen. Jos olet valmistautunut huolella, vauhtisi riittää. Aiemmin kommentoineille: sisään voi hyvin päästä vaikka aloittaisi vasta helmikuussa. Itse aloitin helmikuussa (enkä ole mikään Einstein), luin joka ARKIpäivä 4-8h ja pääsin reilusti sisään. Viimeisen kuukauden luin melkein aamusta iltaan, tosin. Kun ottaa kokeen rennommin, menee se paremmin. Tämä on fakta. Vaatii älyä plus perslihaksia, ei oikoreittejä. Paitsi nykyiset naurettavat kandikiintiöt...
0Äänestä
...
Ja vielä jatkoa edelliseen. En itse saanut melkein yhtään tehtävää täysin oikein, mutta luin paljon ja mikä tärkeämpää, laskin reilusti yli toista tuhatta laskua (kaikki kemian ja fysiikan lukion kirjojen laskut), joten osasin kokeessa vastata jokaiseen tehtävään jotain.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tulee!
Älä hätäile, pienikin huolimattomuusvirhe voi viedä pienellä marginaalilla opiskelupaikkasi. Tässä korostuu se päivittäinen "10 tunnin laskeminen" rutiininantajana. Ei tarvitse miettiä niin perusjuttuja, sitä vain nakuttaa ne laskut paperille. En tietenkään tarkoita sitä, etteikö pitäisi ensin selvittää että mitä tehtävässä kysytään. Etenkin integroitujen tehtävien osalta. :)
Ne jotka haluaa päästä sisälle nyt keväällä, eivät kirjoittele tänne. Ne ovat laskemassa parhaillaankin.
Johan puheet. Eli 12 tuntia päivässä pitää lukea, jotta pääsee sisään. Sitähän alkaa loppumetreillä hokemaan, että hauki on kala.
Tottakai kannattaa hieman suunnitella, että miten pääsee sisään (omat vahvuudet ja heikkoudet esiin)? Ei varmaan ole uutinen, että monet hakevat lääkkikseen turhaan useita kertoja pääsemättä sisään. Silloin tulee sellainen olo, että olisiko kannattanut miettiä etukäteen, että miten lukee. Tätä asiaa korostetaan myös valmennusmateriaalissa.
Pääsykokeessa tulee varmasti kiire heille, jotka eivät ole etukäteen sisäistäneet pääsykokeen tietoja. Tämän takia kannattaa panostaa ymmärtämiseen. Tiedän yhden pojan, joka teki kaikki tehtävät ja aikaa jäi vielä tarkistukseen eli kukin tyylillään.
Pientä sisälukutaitoa! Mietihän, miksi nuo lainausmerkit tuossa laskemisen kohdalla ovat. Työtä pääsykoe vaatii paljon ja sveitsiläisen kellon vakaudella nakuttava rutiini pitää löytyä, muuten loppuu aika kesken.
Sisälukutaito on jotain mikä liittyy rationaalisuuteen eikä tunnepitoiseen läppään.
Etukäteen jännitin juuri tätä asiaa kaikista eniten, mutta loppujen lopuksi olinkin valmis noin kolme varttia ennen loppua. En silti tietenkään poistunut vaan tarkistelin tehtävät läpi moneen kertaan. Ihan hyvä taktiikka on tehdä tehtävät helppousjärjestyksessä helpoimmasta vaikeimpaan. Jos siis jotkut tehtävät eivät aukene lainkaan, ne kannattaa suosiolla säästää viimeisiksi: näin saat edes peruspisteet niistä tehtävistä jotka osaat. Ihan joka kohtaan ei välttämättä tarvitse edes vastata - itsekin jätin pari kolme kohtaa tyhjäksi ja pääsin silti sisään.
Yleensä muuten painotetaan sitä laskemista, mutta itse korostaisin asioiden sisäistämistä ja hyvää lukutaitoa. Tehtävänannoissa kun tapaa olla paljon turhaa asiaa, ja siitä massasta pitää nopeasti hahmottaa, mikä on tärkeää ja mikä ei. Itse laskutoimitukset ovat yleensä melko yksinkertaisia.
Kokeessa on todella kiire, mutta älä mieti pelkkää aikaa vaan keskity vastaamiseen. Jos olet valmistautunut huolella, vauhtisi riittää. Aiemmin kommentoineille: sisään voi hyvin päästä vaikka aloittaisi vasta helmikuussa. Itse aloitin helmikuussa (enkä ole mikään Einstein), luin joka ARKIpäivä 4-8h ja pääsin reilusti sisään. Viimeisen kuukauden luin melkein aamusta iltaan, tosin. Kun ottaa kokeen rennommin, menee se paremmin. Tämä on fakta. Vaatii älyä plus perslihaksia, ei oikoreittejä. Paitsi nykyiset naurettavat kandikiintiöt...
Ja vielä jatkoa edelliseen. En itse saanut melkein yhtään tehtävää täysin oikein, mutta luin paljon ja mikä tärkeämpää, laskin reilusti yli toista tuhatta laskua (kaikki kemian ja fysiikan lukion kirjojen laskut), joten osasin kokeessa vastata jokaiseen tehtävään jotain.