Eipä tarvinnut kauaa katsella...

Eipä tarvinnut kauaa katsella tämän foorumin pelleilyä kun jo muistui mieleen miksi nykyään kirjoittelen muualla. Ilmeisesti yksi tapa poistattaa ketjuja on se, että postaa niihin suuren määrän asiatonta alatyylistä vihtuilua ja ilmoittaa ne ylläpidolle asiattomiksi. Siltä ainakin vaikutti tämän yhden poistetun ketjun tapauksessa jossa keskusteltiin asiattomista poistoista. Joo, no onneksi maailmassa on asiallisestikin moderoituja foorumeita. :)
41258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Tätä palstaa hallinnoi 1-2 psykopaattia. Ei kannata roikkua. Tiede, Tähdet ja avaruus- lehdissä sekä monissa muissa on mielenkiintoisia syväluotaavia keskusteluketjuja.
Goodbye.

Äänestä

Ei tätä moderoida, kuten Mr.kalan aikana. Nyt keskenkasvuiset teinit voivat poistella kokonaisia ketjuja koska ylläpitäjä vähät välittää muusta kuin mainostuotoista.
Olen itsekin tullut siihen tulokseen, ettei täällä kannata notkua.
No tulipahan kuitenkin yritetyksi. Vastaus oli kuitenkin varsin selvä. Kun esittää asiallisen kysymyksen, joka poiki paljonkin kommentteja, niin joku herkkähipiäinen katsoo asiakseen poistattaa koko ketjun. Palstaa terrorisoivat joko keskenkasvuiset teinit tai ihmiset, joiden maailmankuva ei kestä arvostelua. Palstan ylläpitäjä ei ole lainkaan moden tehtävien tasalla.

Äänestä
  • Jonkun aktiivisesti palstaa lukevan kannattaisi ryhtyä luotsiksi. Itse en enää siihen pysty näin monen vuoden jälkeen, mutta tästäkin palstasta voisi tulla vielä jotain jos joku ottaisi asian hoitaakseen. Muutos lähtee nimittäin pienestä. Tosin toivottavasti moderointipolitiikkaan ja käytänteisiin olisi tullut jotain muutosta. Aikoinaan kun vielä toimin modena niin jotkut ilmoittivat asiallisia ketjuja asiattomina. Sitten kun tarkistin ne enkä poistanut väärinä hälytyksinä niin ylläpito poisti ne. He eivät lukeneet lainkaan ketjuja vaan poistivat kaiken mitä ilmoitettiin ja mitä palstan sheriffi ei ollut poistanut. Siinä ei ole mitään järkeä, koska mitä virkaa palstasefulla edes oli kun tämä ohitettiin ylläpidon toimesta. Pelkään pahoin ettei tämä ole muuttunut, sillä S24:ssa on nykyään noin 2900 palstaa joille tulee 21000 uutta viestiä joka vuorokausi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_15739 kirjoitti:

    Jonkun aktiivisesti palstaa lukevan kannattaisi ryhtyä luotsiksi. Itse en enää siihen pysty näin monen vuoden jälkeen, mutta tästäkin palstasta voisi tulla vielä jotain jos joku ottaisi asian hoitaakseen. Muutos lähtee nimittäin pienestä. Tosin toivottavasti moderointipolitiikkaan ja käytänteisiin olisi tullut jotain muutosta. Aikoinaan kun vielä toimin modena niin jotkut ilmoittivat asiallisia ketjuja asiattomina. Sitten kun tarkistin ne enkä poistanut väärinä hälytyksinä niin ylläpito poisti ne. He eivät lukeneet lainkaan ketjuja vaan poistivat kaiken mitä ilmoitettiin ja mitä palstan sheriffi ei ollut poistanut. Siinä ei ole mitään järkeä, koska mitä virkaa palstasefulla edes oli kun tämä ohitettiin ylläpidon toimesta. Pelkään pahoin ettei tämä ole muuttunut, sillä S24:ssa on nykyään noin 2900 palstaa joille tulee 21000 uutta viestiä joka vuorokausi.

    Minä hain palstan seriffiksi silloin kun niitä vielä oli ja toisen kerran luotsiksi. Melko pitkiin hakemuksiin ei koskaan tullut edes vastausta. Myöskin D.Scully haki seriffin virkaa ja ei saanut hänkään minkäänlaista vastausta. Olisi ollutkin hyvä seriffi, mutta jätti sitten ilmeisesti palstan kokonaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9953706 kirjoitti:

    Minä hain palstan seriffiksi silloin kun niitä vielä oli ja toisen kerran luotsiksi. Melko pitkiin hakemuksiin ei koskaan tullut edes vastausta. Myöskin D.Scully haki seriffin virkaa ja ei saanut hänkään minkäänlaista vastausta. Olisi ollutkin hyvä seriffi, mutta jätti sitten ilmeisesti palstan kokonaan.

    Ikävä juttu palstan kannalta! En ymmärrä ylläpidon logiikkaa näissä asioissa. Ensin mainostetaan kovasti sefua/luotsia ja sitten ei edes vastata hakemuksiin...

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_15739 kirjoitti:

    Ikävä juttu palstan kannalta! En ymmärrä ylläpidon logiikkaa näissä asioissa. Ensin mainostetaan kovasti sefua/luotsia ja sitten ei edes vastata hakemuksiin...

    Joo on se aika erikoista. D. Scully olisi varmasti ainakin ollut hyvä seriffi ja hyvä keskustelija muutenkin.

    Äänestä

...Kannattaa nuorten kirjottaa?

Äänestä
  • Jos olet nuori ja et tunne alaa, palsta voi olla sinulle ihan oikea.
    Älä kuitenkaan unohda tervettä järkeä narikkaan. Faktahan on, että suurin osa ufoilusta ei kestä kriittistä tarkastelua ja lopustakaan ei pitävää näyttöä ole saatu. Sen myöntävät jopa alaan positiivisesti suhtautuvat pitkän linjan UFO harrastajat kuten Suomessa B Borg ja kansainvälisestikin varsin tunnettu Nick Pope.
    Popesta kerrotaan Wikissä: "...Tämä kaikki johti hänet siihen käsitykseen, että osassa näistä tapauksista ET-hypoteesia ei voida sulkea pois mahdollisena selityksenä"
    Itse vanhana kähmynä en viitsi kaivaa heinäsuovaa löytääkseni sen neulan, jota ei ehkä ole edes olemassa. Olisin voinut käyttää paljon raflaavampaakin vertausta, mutta olkoon, kun kerran olet nuorisoa. (Heh)

    Mielestäni vieraan sivilisaation vaikutusta maapallolla ei ole kyetty todistamaan, mutta kuten Pope sanoi; ei myöskään sulkemaan pois.
    Itse en jouda odottelemaan. Pitää tämä wanhan äijän loppuelämä käyttää tärkeämpään.

    Äänestä

Terppa Superi. Sehän sinä kai olet?
Olen käynyt katselemassa palstaa silloin tällöin ja joskus kommentoinut epämääräisellä nimimerkillä, kun on tuntunut olevan edes jotain sanottavaa.
Varsinaiset sanottavani olen sanonut pääosin jo edellisellä vuosikymmenellä, eikä tässä iässä uutta tuoretta ajatusta hirveästi löydy. UFO palstan aloitukset tai aiheetkaan eivät ole viime vuosina juurikaan muuttuneet. Samojen asioiden jankkaaminen taas ei tunnu järkevältä.

Nuo LL:n huumorisävytteiset palstat innoittivat muutaman kerran kommentoimaankin ja itse pidin niitä piristävinä poikkeuksina. Niihin olisi ollut kiva lähteä useamminkin mukaan. Muistan kuinka Metsurikin aikoinaan kanavoi Higgsin bosonin massan lähest`ulkoon oikein. Jos ei sitten luntannut viimeisistä arvioista? :D

Vakavaakin asiaa voi esittää huumorilla kunhan rajat on hallussa. Jos nekin aloitukset kuitenkin pitää poistattaa ja jopa kysely siitä, millä perusteella ne poistatettiin, ei tämä minunkaan palstani ole. Ei tosin ole ollut aikoihin.

Törmäillään muualla ja lymyillään jos tavataan.

Ps. Onks Eikkaa näkyny? Viimeksi törmäsin Sinuheen Skepsiken sivustolla, mutta valitettavasti varsinaista erimielisyyttä ei ko. aiheesta löytynyt . Painotuseroa korkeintaan. Väännä siitä sitten keskustelua.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onhan se kaksoisbalansoitu sekoittaja hyvä värkki superheterodynevastaanottimessa ja varaktorillekin saattaa olla käyttöä kun sellaista juottelee kasaan. Tosimies tosin ei puolijohteita radioissaan käytä kun putketkin on keksitty. :)

    Eikalla taitaa olla muita kiireitä niin kuin minullakin ja sen takia jää hörhöttäminen vähän vähemälle. Sinuhe on hiljan kirjoitellut myös behindthethronessa ja meikäläinen kirjoittelee metsähommista nykyään tiede-lehden palstalla.

    Huonoon happeen on tosiaan tämä foorumi päässyt. Vaan onhan noita foorumeita. En taida jaksaa enään täällä yrittää laivaa kääntää ja liekö se meikäläisen voimin kääntyisikään. :)

    Äänestä

  • UPDATE_9953706 kirjoitti:

    Onhan se kaksoisbalansoitu sekoittaja hyvä värkki superheterodynevastaanottimessa ja varaktorillekin saattaa olla käyttöä kun sellaista juottelee kasaan. Tosimies tosin ei puolijohteita radioissaan käytä kun putketkin on keksitty. :)

    Eikalla taitaa olla muita kiireitä niin kuin minullakin ja sen takia jää hörhöttäminen vähän vähemälle. Sinuhe on hiljan kirjoitellut myös behindthethronessa ja meikäläinen kirjoittelee metsähommista nykyään tiede-lehden palstalla.

    Huonoon happeen on tosiaan tämä foorumi päässyt. Vaan onhan noita foorumeita. En taida jaksaa enään täällä yrittää laivaa kääntää ja liekö se meikäläisen voimin kääntyisikään. :)

    Itse kirjoittelen Tiede lehden blogien kommentiosioissa harvaan ja harkitusti. Kun ei rahkeet oikein riitä. Räsäseltä saa yleensä selvähköjä vastauksia, kun vaan kysyy aiheesta. Hänen kanssaan minulla ei ole mitään kompetenssia keskustella; pelkästään kysellä.
    Myös Hamilon Markon ja Puttosen vastaaville palstoille kirjoittelen ehkä kerran pari kuukaudessa ja siellä uskaltaa esittää ihan omiakin mielipiteitä Mutasen Annikan palstalle jokin aika sitten aktiivinen kommentointi poiki osallistumisen väikkärikyselyyn.
    Sinä taidat ottaa kantaa varsinaisella keskustelufoorumilla. Pitäisikö ihan tutustua kyseisen foorumiin? Ufot eivät liene pääaihe?

    Putkista sen verran, että -78 Luostarisen Pena sanoi olevansa Sähkötkoon historian opettaja. Asa mainosti jo silloin, että putket ovat historiaa. Mainoksen kuvassa oli luolamies isohko radioputki olalla raahamassa vaaleaa kopsakaa naista hiuksista luolaansa.
    Mutta tosihan on, että ilman pentodeilla toteutettua putkipääteastetta et hyviä saundeja saa.

    Kuinka kauan menee, ennen kuin tämäkin lähtee poistoon?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kähmis ite kirjoitti:

    Itse kirjoittelen Tiede lehden blogien kommentiosioissa harvaan ja harkitusti. Kun ei rahkeet oikein riitä. Räsäseltä saa yleensä selvähköjä vastauksia, kun vaan kysyy aiheesta. Hänen kanssaan minulla ei ole mitään kompetenssia keskustella; pelkästään kysellä.
    Myös Hamilon Markon ja Puttosen vastaaville palstoille kirjoittelen ehkä kerran pari kuukaudessa ja siellä uskaltaa esittää ihan omiakin mielipiteitä Mutasen Annikan palstalle jokin aika sitten aktiivinen kommentointi poiki osallistumisen väikkärikyselyyn.
    Sinä taidat ottaa kantaa varsinaisella keskustelufoorumilla. Pitäisikö ihan tutustua kyseisen foorumiin? Ufot eivät liene pääaihe?

    Putkista sen verran, että -78 Luostarisen Pena sanoi olevansa Sähkötkoon historian opettaja. Asa mainosti jo silloin, että putket ovat historiaa. Mainoksen kuvassa oli luolamies isohko radioputki olalla raahamassa vaaleaa kopsakaa naista hiuksista luolaansa.
    Mutta tosihan on, että ilman pentodeilla toteutettua putkipääteastetta et hyviä saundeja saa.

    Kuinka kauan menee, ennen kuin tämäkin lähtee poistoon?

    Joo kirjoittelen varaktorina ihan siellä keskustelufoorumilla elektroniikasta, tietotekniikasta ja muistakin aiheista paitsi en juurikaan ufoista. Siellä kun ollaan enemmän jalat maassa ja mukana on monen alan ihan oikeita asiantuntijoita. :)

    Kaipa tämä tästä kohta poistatetaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9953706 kirjoitti:

    Joo kirjoittelen varaktorina ihan siellä keskustelufoorumilla elektroniikasta, tietotekniikasta ja muistakin aiheista paitsi en juurikaan ufoista. Siellä kun ollaan enemmän jalat maassa ja mukana on monen alan ihan oikeita asiantuntijoita. :)

    Kaipa tämä tästä kohta poistatetaan.

    Ennen kuin poistetaan.
    Nyt kun olen eläkeläinen, olen yrittänyt ihan aktiivisesti unohtaa elektroniikkaa, radiotekniikkaa, mikroaaltotekniikka sun muuta, jotka aikanaan määrittivät toista puolta ammattilaisuuttani. En edes mennyt K-S ilmailumuseolle M-85 järjestelmän position kommunikaatiopulpettia asentamaan, vaikka asuin vieressä.

    Valitettavasti :) saunaseuramme kokouksissa käy silloin tällöin hemppa, joka tietää putkiradioista ja jopa MIL putkiradioista enemmin kuin minä ikinä olen tiennyt . Kaverilla on kotona toimivia MIL-putkivehkeitä, joiden nimiäkään en ole kuullut. Lisäksi hän pitää yhteyttä lähes legendaariseen jo virkapuvussaankin viiksikkääseen EVP insinöörikomentajaan HeH. Radioamatöörinä (?) ehkä tunnet miehen kirjallista tuotantoa hänen harrastusalaltaan.

    Taidan tulla lueskelemaan. Poistot viivästyvät, kun ei kannata ylläpitäjän pitää poistajia töissä.

    Mutta onhan tämä täysin asian vierestä. Ihan kuin juttumme usein silloin 2006 - 2009.
    Oi niitä aikoja.

    Äänestä

  • Pois pois kirjoitti:

    Ennen kuin poistetaan.
    Nyt kun olen eläkeläinen, olen yrittänyt ihan aktiivisesti unohtaa elektroniikkaa, radiotekniikkaa, mikroaaltotekniikka sun muuta, jotka aikanaan määrittivät toista puolta ammattilaisuuttani. En edes mennyt K-S ilmailumuseolle M-85 järjestelmän position kommunikaatiopulpettia asentamaan, vaikka asuin vieressä.

    Valitettavasti :) saunaseuramme kokouksissa käy silloin tällöin hemppa, joka tietää putkiradioista ja jopa MIL putkiradioista enemmin kuin minä ikinä olen tiennyt . Kaverilla on kotona toimivia MIL-putkivehkeitä, joiden nimiäkään en ole kuullut. Lisäksi hän pitää yhteyttä lähes legendaariseen jo virkapuvussaankin viiksikkääseen EVP insinöörikomentajaan HeH. Radioamatöörinä (?) ehkä tunnet miehen kirjallista tuotantoa hänen harrastusalaltaan.

    Taidan tulla lueskelemaan. Poistot viivästyvät, kun ei kannata ylläpitäjän pitää poistajia töissä.

    Mutta onhan tämä täysin asian vierestä. Ihan kuin juttumme usein silloin 2006 - 2009.
    Oi niitä aikoja.

    Aika entinen ei koskaan enää palaa
    Enää kannata ei kuljettaa nyt salaa
    Bisnekset ei millään luista
    Kukaan Laitista ei muista
    Aika entinen ei koskaan enää palaa

    Vaan nääs tässä sulle hyvä voorumi:

    http://www.radiohistoria.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

    Niin ja puhuttiin silloin ufoistakin ja paljon täyspäisemmin kuin nykyään.

    Äänestä


  • Aloittaja

  • Salakuljettaja Laiti kirjoitti:

    Aika entinen ei koskaan enää palaa
    Enää kannata ei kuljettaa nyt salaa
    Bisnekset ei millään luista
    Kukaan Laitista ei muista
    Aika entinen ei koskaan enää palaa

    Vaan nääs tässä sulle hyvä voorumi:

    http://www.radiohistoria.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

    Niin ja puhuttiin silloin ufoistakin ja paljon täyspäisemmin kuin nykyään.

    Kiitos vinkistä. Liitän sivuston heti kirjamerkkeihin, ennen kui kommenttisi poistetaan.

    Vaan kyllähän minä toki Laitisen muistan. Salakuljettajaksikin sanottiin.
    SatLsto:n kuin myös muiden lennostojen Vkomo:jen varastoilta kun sai vielä -80 luvun lopullakin kuitatuksi ihan puhdasta pirtua vaikka "äänipäiden pudistukseen". Laitisen Markku, silloinen opistoupseerikapteeni nykyinen EVP ( jos vielä hengissä) oli tuolloin viestivaraston hoitaja.

    Äänestä

  • UPDATE_9953706 kirjoitti:

    Mikään ei voita vanhojen elektroniputkien hehkua. :)

    Mulla on kirjahyllyni päällä muun rekvisiitan ohessa jalopuujalustalla Philipsin PL 522. Lähes 30 cm:n korkea tyratron. Kuparilaatassa on nimeni ja 50 vuotissynttärini pvm. Mukana tullut handbook on viisisivuinen ja se on painettu syntymävuotenani.

    Tekulla fysiikan opettajani sanoi, että kaunis ratkaisu on yleensä myös teknisesti hyvä ratkaisu. Se oli parhaita ohjeita, joita olen tekniselle uralleni saanut.
    Kyseinen radioputki on kaunis ja aikanaan se oli erinomaisen tehokas. Vaikka humanistille näyttäisi, niin sekin varmaan sanoisi sitä kauniiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ex Kähmis kirjoitti:

    Mulla on kirjahyllyni päällä muun rekvisiitan ohessa jalopuujalustalla Philipsin PL 522. Lähes 30 cm:n korkea tyratron. Kuparilaatassa on nimeni ja 50 vuotissynttärini pvm. Mukana tullut handbook on viisisivuinen ja se on painettu syntymävuotenani.

    Tekulla fysiikan opettajani sanoi, että kaunis ratkaisu on yleensä myös teknisesti hyvä ratkaisu. Se oli parhaita ohjeita, joita olen tekniselle uralleni saanut.
    Kyseinen radioputki on kaunis ja aikanaan se oli erinomaisen tehokas. Vaikka humanistille näyttäisi, niin sekin varmaan sanoisi sitä kauniiksi.

    Joo siitä on 5C22 mallikin ja se ei ole läheskään niin hieno ainakaan meikäläisen mielestä. Tuota Philipsin putkea teki ainakin ELSI ja Raytheon lisenssillä. ;)

    Äänestä

  • "Ps. Onks Eikkaa näkyny? Viimeksi törmäsin Sinuheen Skepsiken sivustolla, mutta valitettavasti varsinaista erimielisyyttä ei ko. aiheesta löytynyt . Painotuseroa korkeintaan. Väännä siitä sitten keskustelua. "

    On Eikkaa näkynyt viimeksi peilissä, ja varsin komeasti näkyikin, mutta ei juurikaan täällä, kiitos kysymästä. :)

    Aiemmin vastustin tämän foorumin kritisointia, koska mielestäni sitä on kritisoitu aina. Silloin tänne kuitenkin kirjoitteli kaikkia kuumia nimiä ja tilanne oli eri. Nyt joudun valitettavasti toteamaan että foorumi on muuttunut bulimiafoorumiksi. Bulimiafoorumi (keksin termin itse) on sellainen jonne ihmiset ensin ahmivat netistä suuren määrän sontaa ja sen jälkeen oksentavat sen foorumille. Ja seuraavana päivänä tekevät saman uudelleen. Välillä jopa ahmimatta ensin. Ja sitten vielä tuo viestiketjujen poistelu... Onnea valitsemallenne foorumille!

    Yritin skepsiksellä olla eri mieltä kaikkien kanssa (vanhasta muistista), mutta kuten superbalansoituvaraktori sanoi, ei oikein aika riitä (olemaan aina eri mieltä). En missään nimessä sano että minulla on parempaakin tekemistä, mutta on muuta tekemistä. Tuntuu vähän muutenkin, että siellä skepsikselläkään keskustelu ei oikein lähde käyntiin entiseen malliin. Liekö foorumin rekisteröintipakko ollut kovinkaan järkevä ratkaisu..? Suurin osa keskusteluista on muutamien samojen vakionimmarien dominoimaa. Tai ehkä skepojen otteet ovat vain löystyneet? Noh, ainakin sinä edes (löysästi) yritit joten pisteet siitä! Yritän puolestani olla radikaalimpi hörhö ensi kerralla.

    Tässä ketjussa kirjoittelee sen verran moni vanha ufohaaska (ottakaa kohteliaisuutena), että ajattelin laskeutua teidän värähtelytasollenne hetkeksi ja raapustaa joitain hörhöä. Terveisiä vaan kaikille täältä neljännestä ulottuvuudesta nyt kun kerran on vuosi 2013, toivotan kaikille rauhallista abduktointia ja ufokasta tätä vuotta!!!

    Äänestä

  • UPDATE_9953706 kirjoitti:

    Onhan se kaksoisbalansoitu sekoittaja hyvä värkki superheterodynevastaanottimessa ja varaktorillekin saattaa olla käyttöä kun sellaista juottelee kasaan. Tosimies tosin ei puolijohteita radioissaan käytä kun putketkin on keksitty. :)

    Eikalla taitaa olla muita kiireitä niin kuin minullakin ja sen takia jää hörhöttäminen vähän vähemälle. Sinuhe on hiljan kirjoitellut myös behindthethronessa ja meikäläinen kirjoittelee metsähommista nykyään tiede-lehden palstalla.

    Huonoon happeen on tosiaan tämä foorumi päässyt. Vaan onhan noita foorumeita. En taida jaksaa enään täällä yrittää laivaa kääntää ja liekö se meikäläisen voimin kääntyisikään. :)

    "Tosimies tosin ei puolijohteita radioissaan käytä kun putketkin on keksitty. :)"

    Olisi mielenkiintoista nähdä millaisen softaradion teet putkista.. Ihan näin ajatuksena vain.. :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_25608 kirjoitti:

    "Tosimies tosin ei puolijohteita radioissaan käytä kun putketkin on keksitty. :)"

    Olisi mielenkiintoista nähdä millaisen softaradion teet putkista.. Ihan näin ajatuksena vain.. :D

    Softaradiot on suoraan sieltä mihin aurinko ei paista eli mörön ahterista. Oikeassa radiossa on itse liz-langasta käämitty kela ja 2x500pF ilmaeristeinen säätökondensaattori jotka muodostavat virityspiirin. Ilmaisimena on lasiputkeen laitettu pala piikadbidia ja kuulokkeet mallia kun isoisä ne radiokaupasta ennen sotia osti. ;D

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9953706 kirjoitti:

    Softaradiot on suoraan sieltä mihin aurinko ei paista eli mörön ahterista. Oikeassa radiossa on itse liz-langasta käämitty kela ja 2x500pF ilmaeristeinen säätökondensaattori jotka muodostavat virityspiirin. Ilmaisimena on lasiputkeen laitettu pala piikadbidia ja kuulokkeet mallia kun isoisä ne radiokaupasta ennen sotia osti. ;D

    Piikarbidia eli karborundumia piti sanoa mutta painovihrepaholainen iski. No kelpaa siihen sinkkivälke ja lyijyhohdekin. Juu ja pitkälanka-aneetti nääs näreen nokkaan.

    Äänestä

  • Ex Kähmis kirjoitti:

    Mulla on kirjahyllyni päällä muun rekvisiitan ohessa jalopuujalustalla Philipsin PL 522. Lähes 30 cm:n korkea tyratron. Kuparilaatassa on nimeni ja 50 vuotissynttärini pvm. Mukana tullut handbook on viisisivuinen ja se on painettu syntymävuotenani.

    Tekulla fysiikan opettajani sanoi, että kaunis ratkaisu on yleensä myös teknisesti hyvä ratkaisu. Se oli parhaita ohjeita, joita olen tekniselle uralleni saanut.
    Kyseinen radioputki on kaunis ja aikanaan se oli erinomaisen tehokas. Vaikka humanistille näyttäisi, niin sekin varmaan sanoisi sitä kauniiksi.

    Koska ja mitä tekua kävit ?

    Äänestä

  • _Lars.L kirjoitti:

    Koska ja mitä tekua kävit ?

    Valmistuin Turusta tietoliikennepuolelta 1978.

    Äänestä

  • old_profile_25608 kirjoitti:

    "Tosimies tosin ei puolijohteita radioissaan käytä kun putketkin on keksitty. :)"

    Olisi mielenkiintoista nähdä millaisen softaradion teet putkista.. Ihan näin ajatuksena vain.. :D

    No ei softaa, kuten Roope & Mustin M3SR vehjettä ihan putkiteknikkalla tehtäisi niin pieneen tilaan kuin se nykyään ympätään. Eikä niin nopeaksi.
    Kerrohan, mikä estäisi tekemästä täsmälleen samat loogiset piirit putkilla, mitä softaradioiden prosessorit vaativat. Isohko olohuone ehkä olisi tilantarpeena ja nopeus toki tulisi rajoittavaksi tekijäksi. Myös nopeasti säädettävien etupään suodattimien tekeminen ilman moderneja varaktoreita :) taitaisi olla melko konstikasta.

    Mutta nythän oli kyse tosimiehistä. Vankoista ja vantteristä vanhoista radiomiehistä, jotka eivät taajuudenhypytyksiä, hajaspektritekniikoita ja muita sen kaltaisia Baabelin kotkotuksia edes tarvitse.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ex K kirjoitti:

    Valmistuin Turusta tietoliikennepuolelta 1978.

    Oliko toi 1978 ennen vai jälkeen ristiretkien? ;D
    Veikkaan, että suurin osa palstalaisista ei ollut vielä edes syntynyt tuollon. :)

    Äänestä

  • old_profile_25608 kirjoitti:

    "Ps. Onks Eikkaa näkyny? Viimeksi törmäsin Sinuheen Skepsiken sivustolla, mutta valitettavasti varsinaista erimielisyyttä ei ko. aiheesta löytynyt . Painotuseroa korkeintaan. Väännä siitä sitten keskustelua. "

    On Eikkaa näkynyt viimeksi peilissä, ja varsin komeasti näkyikin, mutta ei juurikaan täällä, kiitos kysymästä. :)

    Aiemmin vastustin tämän foorumin kritisointia, koska mielestäni sitä on kritisoitu aina. Silloin tänne kuitenkin kirjoitteli kaikkia kuumia nimiä ja tilanne oli eri. Nyt joudun valitettavasti toteamaan että foorumi on muuttunut bulimiafoorumiksi. Bulimiafoorumi (keksin termin itse) on sellainen jonne ihmiset ensin ahmivat netistä suuren määrän sontaa ja sen jälkeen oksentavat sen foorumille. Ja seuraavana päivänä tekevät saman uudelleen. Välillä jopa ahmimatta ensin. Ja sitten vielä tuo viestiketjujen poistelu... Onnea valitsemallenne foorumille!

    Yritin skepsiksellä olla eri mieltä kaikkien kanssa (vanhasta muistista), mutta kuten superbalansoituvaraktori sanoi, ei oikein aika riitä (olemaan aina eri mieltä). En missään nimessä sano että minulla on parempaakin tekemistä, mutta on muuta tekemistä. Tuntuu vähän muutenkin, että siellä skepsikselläkään keskustelu ei oikein lähde käyntiin entiseen malliin. Liekö foorumin rekisteröintipakko ollut kovinkaan järkevä ratkaisu..? Suurin osa keskusteluista on muutamien samojen vakionimmarien dominoimaa. Tai ehkä skepojen otteet ovat vain löystyneet? Noh, ainakin sinä edes (löysästi) yritit joten pisteet siitä! Yritän puolestani olla radikaalimpi hörhö ensi kerralla.

    Tässä ketjussa kirjoittelee sen verran moni vanha ufohaaska (ottakaa kohteliaisuutena), että ajattelin laskeutua teidän värähtelytasollenne hetkeksi ja raapustaa joitain hörhöä. Terveisiä vaan kaikille täältä neljännestä ulottuvuudesta nyt kun kerran on vuosi 2013, toivotan kaikille rauhallista abduktointia ja ufokasta tätä vuotta!!!

    Vanhan UFO haaskan jopa vannoutunut skeptikko ottaa sinulta kohteliaisuutena. Ahteeri kun on meriveden kestävä.

    Se mitä kirjoitit Skepsiken keskustelupalstasta pitää valitettavasti paikkaansa. Rekkauspakolla tyhmimmät trollit lähtivät, mutta myös palsta hiljeni. Harva satunnainen kävijä viitsii rekkautua, vaikka olisi oikeaa asiaakin.
    Trollit enimmäkseen häipyivät, mutta samalla häipyivät uudet tuoreet aloitukset.
    Itse en pidä asiaa hyvänä.

    Kuinka kävikään niin, että eksyin vanhalle UFO palstalle juuri kun kiivas poistoväittely käynnistyi. Olen käynyt katselemassa säännöllisen epäsäännöllisesti, mutta nyt on ihan oikeasti kommentoitavaakin tähän keskustelua vahvasti rajoittavaan poisteluun. Valitettavasti kommentit ja kokonaiset ketjut menevät poistoihin palstan kehnon ylläpidon mahdollistaman lapsellisen remeltämisen takia.

    Bulimiafoorumi on ihan kopsakka termi nykytilanteelle. Keskustelua en ole aikoihin nähnyt. Tosin en ole itsekään pyrkinyt sitä käynnistämään silloinkaan kun olen käynyt palstaa lueskelemassa. Pitäisi kai katsoa peiliinkin, mutta kun vanha ei jaksa. Minä voin kirkasotsaisena urheilijanuorukaisena (lievästi elähtäneen tosin) sanoa, että minulla todella on parempaakin tekemistä kuin yrittää järkevästi kommuniloida jonkun vallasta nauttivan viestejä poistattavan esiteinin kanssa.

    Äänestä

  • Tube man kirjoitti:

    No ei softaa, kuten Roope & Mustin M3SR vehjettä ihan putkiteknikkalla tehtäisi niin pieneen tilaan kuin se nykyään ympätään. Eikä niin nopeaksi.
    Kerrohan, mikä estäisi tekemästä täsmälleen samat loogiset piirit putkilla, mitä softaradioiden prosessorit vaativat. Isohko olohuone ehkä olisi tilantarpeena ja nopeus toki tulisi rajoittavaksi tekijäksi. Myös nopeasti säädettävien etupään suodattimien tekeminen ilman moderneja varaktoreita :) taitaisi olla melko konstikasta.

    Mutta nythän oli kyse tosimiehistä. Vankoista ja vantteristä vanhoista radiomiehistä, jotka eivät taajuudenhypytyksiä, hajaspektritekniikoita ja muita sen kaltaisia Baabelin kotkotuksia edes tarvitse.

    Nopeus on rajoittava tekijä puolijohteillakin.

    "Isohko olohuone ehkä olisi tilantarpeena ja nopeus toki tulisi rajoittavaksi tekijäksi. "

    Ja ehkä myös se, että naapuriasunnoissa himmenisi aina valot kun radioon kytkisi virrat. Mutta älkää toki antako yhden skeptikon lannistaa radioidenne värähtelytaajuuksia. :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_25608 kirjoitti:

    Nopeus on rajoittava tekijä puolijohteillakin.

    "Isohko olohuone ehkä olisi tilantarpeena ja nopeus toki tulisi rajoittavaksi tekijäksi. "

    Ja ehkä myös se, että naapuriasunnoissa himmenisi aina valot kun radioon kytkisi virrat. Mutta älkää toki antako yhden skeptikon lannistaa radioidenne värähtelytaajuuksia. :D

    Et kai vain hyvä hörhelö ole skeppanaksi alkanut? Se olisi suunnaton menetys ufotutkimukselle!

    Äänestä

  • UPDATE_9953706 kirjoitti:

    Oliko toi 1978 ennen vai jälkeen ristiretkien? ;D
    Veikkaan, että suurin osa palstalaisista ei ollut vielä edes syntynyt tuollon. :)

    Poikani kyseli joskus kertoessani vähän vanhemmista asioista, tapahtuiko tuo ennen vai jälkeen toisen maailmansodan.
    Viimeisinä vuosina opettajana ollessani ryhmä ilmavoimien kadetteja oli menossa tutustumaan Keski-Suomen Ilmailumuseoon. Pyysivät minua mukaan koska se (PeP) saattaisi vielä osata kertoa jotain niistä laitteista. Ottaakko sitä sitten kohteliaisuutena vai ei?
    Pääsin kuitenkin urallani työskentelemään jopa varsin eksoottisen tekniikan kanssa ja eläkkeelle asti jouduin opiskelemaan itsekin uusia järjestelmiä. Teknisesti orientoituneelle ei ollenkaan paskempi ura.

    Näillä UFO palstoilla törmää usein siihen, että joku ilmavoimien upseeri todistaa asioista ja siksi sillä todistuksella pitäisi olla eritysitä painoarvoa. Sitä porukkaa reilu kolmekymmentä vuotta seuranneena voin sanoa, että monellaista sukankuluttajaa siihenkin kategoriaan mahtuu. Pääosin hyviä ja pieneltä osin jopa kunnioitettavia ammattilaisia. En kuitenkaan laittaisi heidän lausumilleen juuri sen kummempaa painoarvoa kuin muidenkaan tervepäisten ihmisten lausunnoille.

    Äänestä

  • old_profile_25608 kirjoitti:

    Nopeus on rajoittava tekijä puolijohteillakin.

    "Isohko olohuone ehkä olisi tilantarpeena ja nopeus toki tulisi rajoittavaksi tekijäksi. "

    Ja ehkä myös se, että naapuriasunnoissa himmenisi aina valot kun radioon kytkisi virrat. Mutta älkää toki antako yhden skeptikon lannistaa radioidenne värähtelytaajuuksia. :D

    "Mutta älkää toki antako yhden skeptikon lannistaa radioidenne värähtelytaajuuksia. :D"

    Skpetikon? Sinunko?

    No nyt on maailmankirjat sekaisin. Pitääkö minu sitten heittäytyä hömelöksi, jotta tasapaino säilyisi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vanhassa vara pa..? kirjoitti:

    Poikani kyseli joskus kertoessani vähän vanhemmista asioista, tapahtuiko tuo ennen vai jälkeen toisen maailmansodan.
    Viimeisinä vuosina opettajana ollessani ryhmä ilmavoimien kadetteja oli menossa tutustumaan Keski-Suomen Ilmailumuseoon. Pyysivät minua mukaan koska se (PeP) saattaisi vielä osata kertoa jotain niistä laitteista. Ottaakko sitä sitten kohteliaisuutena vai ei?
    Pääsin kuitenkin urallani työskentelemään jopa varsin eksoottisen tekniikan kanssa ja eläkkeelle asti jouduin opiskelemaan itsekin uusia järjestelmiä. Teknisesti orientoituneelle ei ollenkaan paskempi ura.

    Näillä UFO palstoilla törmää usein siihen, että joku ilmavoimien upseeri todistaa asioista ja siksi sillä todistuksella pitäisi olla eritysitä painoarvoa. Sitä porukkaa reilu kolmekymmentä vuotta seuranneena voin sanoa, että monellaista sukankuluttajaa siihenkin kategoriaan mahtuu. Pääosin hyviä ja pieneltä osin jopa kunnioitettavia ammattilaisia. En kuitenkaan laittaisi heidän lausumilleen juuri sen kummempaa painoarvoa kuin muidenkaan tervepäisten ihmisten lausunnoille.

    Ainakin niille ihmisille on oppinut hattua nostamaan jotka pystyvät ylläpitämään ammattitaitonsa sinne eläkkeelle asti. Itse en usko, että niin pitkään jaksan, vaan pitäisi ehkä vielä vaihtaa alaa kun pystyy.

    Joo väittävät toiset, että ihmisiä ne on kapiaisetkin havaintovirheineen ja muine puutteineen. ;D

    Äänestä

  • Ex K kirjoitti:

    "Mutta älkää toki antako yhden skeptikon lannistaa radioidenne värähtelytaajuuksia. :D"

    Skpetikon? Sinunko?

    No nyt on maailmankirjat sekaisin. Pitääkö minu sitten heittäytyä hömelöksi, jotta tasapaino säilyisi?

    Vastaan molemmille. Parhaita poliisejahan ovat ne jotka ajattelevat kuin roistot. ;)

    Äänestä

  • Edemennyt Kähmis kirjoitti:

    Vanhan UFO haaskan jopa vannoutunut skeptikko ottaa sinulta kohteliaisuutena. Ahteeri kun on meriveden kestävä.

    Se mitä kirjoitit Skepsiken keskustelupalstasta pitää valitettavasti paikkaansa. Rekkauspakolla tyhmimmät trollit lähtivät, mutta myös palsta hiljeni. Harva satunnainen kävijä viitsii rekkautua, vaikka olisi oikeaa asiaakin.
    Trollit enimmäkseen häipyivät, mutta samalla häipyivät uudet tuoreet aloitukset.
    Itse en pidä asiaa hyvänä.

    Kuinka kävikään niin, että eksyin vanhalle UFO palstalle juuri kun kiivas poistoväittely käynnistyi. Olen käynyt katselemassa säännöllisen epäsäännöllisesti, mutta nyt on ihan oikeasti kommentoitavaakin tähän keskustelua vahvasti rajoittavaan poisteluun. Valitettavasti kommentit ja kokonaiset ketjut menevät poistoihin palstan kehnon ylläpidon mahdollistaman lapsellisen remeltämisen takia.

    Bulimiafoorumi on ihan kopsakka termi nykytilanteelle. Keskustelua en ole aikoihin nähnyt. Tosin en ole itsekään pyrkinyt sitä käynnistämään silloinkaan kun olen käynyt palstaa lueskelemassa. Pitäisi kai katsoa peiliinkin, mutta kun vanha ei jaksa. Minä voin kirkasotsaisena urheilijanuorukaisena (lievästi elähtäneen tosin) sanoa, että minulla todella on parempaakin tekemistä kuin yrittää järkevästi kommuniloida jonkun vallasta nauttivan viestejä poistattavan esiteinin kanssa.

    "Valitettavasti kommentit ja kokonaiset ketjut menevät poistoihin palstan kehnon ylläpidon mahdollistaman lapsellisen remeltämisen takia."

    Muistan tuon ilmiön olemassa olon jo pitkältä ajalta muiltakin s24 foorumeilta kuin vain ufo-foorumilta, kuten V ja fisu yllä jo kuvailivatkin. Valitettavasti tuolle poisto-ongelmalle ei ole tehty mitään koko aikana. Vaikka moneen muuhun asiaan uskonkin, niin en usko, että ylläpito nyt päättäisi asian korjata kun muutama räkänokka sen on äkännyt juuri tällä palstalla. Harmi sinänsä, mutta toisaalta tämä on kuitenkin vain yksi "alan" foorumi. Ehkä tässä voi itse kukin voi katsoa peiliin passiivisuuden suhteen, mutta itse ajattelin ainakin täällä tai muilla foorumeilla panostaa mieluummin laatuun kuin määrään (lukuun ottamatta tämän päivän viestejä). Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.

    Äänestä

  • UPDATE_9953706 kirjoitti:

    Ainakin niille ihmisille on oppinut hattua nostamaan jotka pystyvät ylläpitämään ammattitaitonsa sinne eläkkeelle asti. Itse en usko, että niin pitkään jaksan, vaan pitäisi ehkä vielä vaihtaa alaa kun pystyy.

    Joo väittävät toiset, että ihmisiä ne on kapiaisetkin havaintovirheineen ja muine puutteineen. ;D

    "Joo väittävät toiset, että ihmisiä ne on kapiaisetkin havaintovirheineen ja muine puutteineen. ;D"

    Ei sentään tarvitse liioitella, vaikka kohteliaisuuteen pyrkisitkin.

    Äänestä

  • old_profile_25608 kirjoitti:

    "Valitettavasti kommentit ja kokonaiset ketjut menevät poistoihin palstan kehnon ylläpidon mahdollistaman lapsellisen remeltämisen takia."

    Muistan tuon ilmiön olemassa olon jo pitkältä ajalta muiltakin s24 foorumeilta kuin vain ufo-foorumilta, kuten V ja fisu yllä jo kuvailivatkin. Valitettavasti tuolle poisto-ongelmalle ei ole tehty mitään koko aikana. Vaikka moneen muuhun asiaan uskonkin, niin en usko, että ylläpito nyt päättäisi asian korjata kun muutama räkänokka sen on äkännyt juuri tällä palstalla. Harmi sinänsä, mutta toisaalta tämä on kuitenkin vain yksi "alan" foorumi. Ehkä tässä voi itse kukin voi katsoa peiliin passiivisuuden suhteen, mutta itse ajattelin ainakin täällä tai muilla foorumeilla panostaa mieluummin laatuun kuin määrään (lukuun ottamatta tämän päivän viestejä). Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.

    http://tech.groups.yahoo.com/group/MindcontrolandNWO/message/1

    Salkkaritynnyrit kolisee eniten.

    Äänestä

  • Ex K kirjoitti:

    Valmistuin Turusta tietoliikennepuolelta 1978.

    Sinähän olet vielä nuori mies! Arvasin kyllä opintolinjan. Minä olen
    paljon vanhempaa kalustoa, valmistuin H:gin konepuolelta jo 1963.
    Sähkö oli paksuvirtaa, mutta mieliaineeni kylläkin. Laskin
    Martti Paavolan Sähkötekniikan Oppikirjaan liittyvästä tehtäväkirjasta
    kaikki harjoitustehtävät kannesta kanteen.
    Näistä opintolinjoista:
    Kun jäin v.2000 eläkkeelle erään H;gin ammattioppilaitoksen metallialan opettajan tehtävistä, vertailin jäähyväispuheessani opintolinjoja näin:
    "... Eräs opetusmotivaatioon liittyvä tekijä tuli mieleeni kuullessani kahvitauolla lehtori X. X:n kertovan, että tietoliikennetekniikassa, siis hänen omalla opetusalallaan, kehityksen vauhti on niin kova, että
    alan opettajat tulisi vaihtaa joka toinen vuosi.
    Meillä, metallialalla, tilanne on tässä suhteessa helpompi.
    Ymmärrämme asian, kun muistamme, että nykyaikaisen sähkötekniikan perusteina olevat puolijohteet keksittiin vasta n. 60 vuotta sitten, kun taas metallitekniikan perusteena oleva varhaisempi rautakausi alkoi Egyptissä jo n. 6000 vuotta sitten.
    Tokihan tuollainen pitkäjännitteinen ja vakaa kehitys on omiaan
    helpottamaan myös alan opettajien työtä. ..."

    Tämä ufotekniikkaan paneutuminen vaatii myös melkoista pitkäjännitteisyyttä.
    Selvyyttä ongelmiin ei tunnu löytyvän !
    Terveisin: _Lars.L

    Äänestä

  • _Lars.L. kirjoitti:

    Sinähän olet vielä nuori mies! Arvasin kyllä opintolinjan. Minä olen
    paljon vanhempaa kalustoa, valmistuin H:gin konepuolelta jo 1963.
    Sähkö oli paksuvirtaa, mutta mieliaineeni kylläkin. Laskin
    Martti Paavolan Sähkötekniikan Oppikirjaan liittyvästä tehtäväkirjasta
    kaikki harjoitustehtävät kannesta kanteen.
    Näistä opintolinjoista:
    Kun jäin v.2000 eläkkeelle erään H;gin ammattioppilaitoksen metallialan opettajan tehtävistä, vertailin jäähyväispuheessani opintolinjoja näin:
    "... Eräs opetusmotivaatioon liittyvä tekijä tuli mieleeni kuullessani kahvitauolla lehtori X. X:n kertovan, että tietoliikennetekniikassa, siis hänen omalla opetusalallaan, kehityksen vauhti on niin kova, että
    alan opettajat tulisi vaihtaa joka toinen vuosi.
    Meillä, metallialalla, tilanne on tässä suhteessa helpompi.
    Ymmärrämme asian, kun muistamme, että nykyaikaisen sähkötekniikan perusteina olevat puolijohteet keksittiin vasta n. 60 vuotta sitten, kun taas metallitekniikan perusteena oleva varhaisempi rautakausi alkoi Egyptissä jo n. 6000 vuotta sitten.
    Tokihan tuollainen pitkäjännitteinen ja vakaa kehitys on omiaan
    helpottamaan myös alan opettajien työtä. ..."

    Tämä ufotekniikkaan paneutuminen vaatii myös melkoista pitkäjännitteisyyttä.
    Selvyyttä ongelmiin ei tunnu löytyvän !
    Terveisin: _Lars.L

    Koulutustaustasi näkyy kyvystäsi tuottaa tekstiä. Jonkin aikaa ajattelin kaksoisbalanssoidun kirjoittelevan kahdella nimmarilla. Insinööriys taitaa olla jotenkin leimaa antavaa? Olisin veikannut sinuavähän nuoremmaksi, mutta kerrankos sitä erehtyy.
    Viimeiset vuoteni toimin itsekin opettajana. Ammatinvalintani takia täyteen eläkkeeseen oikeuttava eroamisikäni oli vain 55 v, joten neljäs vuosi eläkkeellä on hyvässä alussa.

    Ja kyllä se Paavola tuli hituvirtaopiskelijanakin luetuksi suunnilleen kannesta kanteen.

    Äänestä

  • gfxjtdxe kirjoitti:

    Koulutustaustasi näkyy kyvystäsi tuottaa tekstiä. Jonkin aikaa ajattelin kaksoisbalanssoidun kirjoittelevan kahdella nimmarilla. Insinööriys taitaa olla jotenkin leimaa antavaa? Olisin veikannut sinuavähän nuoremmaksi, mutta kerrankos sitä erehtyy.
    Viimeiset vuoteni toimin itsekin opettajana. Ammatinvalintani takia täyteen eläkkeeseen oikeuttava eroamisikäni oli vain 55 v, joten neljäs vuosi eläkkeellä on hyvässä alussa.

    Ja kyllä se Paavola tuli hituvirtaopiskelijanakin luetuksi suunnilleen kannesta kanteen.

    Minkätasoisessa opinahjossa opetit (ammattikoulu, tekn. oppil. ,lukio,
    korkeakoulu tms.) ?
    Tuo opetushomma on mielenkiintoinen alue, olen havainnut, että
    siinä tieto ei siirry pelkästään kateederista pulpettien suuntaan , vaan myös päinvastoin.
    Tiettyjä paradoksejakin siltä alueelta löytyy:
    Mainitsit tekstintuottotaitoni, sitä en koskaan edes tietoisesti ole opetellut.
    Matematiikan opiskeluun taas olen uhrannut paljon vaivaa, taidot
    ovat kuitenkin vain alempaa keskitasoa.
    Kuitenkin juuri siinä olen saanut kiitosta havainnollisesta opetustyylistä.
    Selitys: Kun matikan taidot itse on täytynyt oppia "rautalangasta vääntäen", ne osaa myös tarjoilla oppiilaille samalla menetelmällä.

    Tämä ufotioetous ei tunnu lisääntyvän edes rautalankamenetelmällä.
    On tullut sellainen olo, että sillä alueella voidaan edes puhua
    tutkimuksesta vasta sitten , kun pimeän aineen ja energian yms,
    olemuksesta saadaan tolkkua.
    Se voi vaatia taas vuosisatoja tai tuhansia.
    Nyt ollaan kuin Antiikin kemistit, jotka yrittävät selvittää kvarkkien rakennetta.
    Paremman puutteessa hakekaamme tietoa meditoinnilla ja kanavoinnilla !

    Äänestä

  • _Lars L. kirjoitti:

    Minkätasoisessa opinahjossa opetit (ammattikoulu, tekn. oppil. ,lukio,
    korkeakoulu tms.) ?
    Tuo opetushomma on mielenkiintoinen alue, olen havainnut, että
    siinä tieto ei siirry pelkästään kateederista pulpettien suuntaan , vaan myös päinvastoin.
    Tiettyjä paradoksejakin siltä alueelta löytyy:
    Mainitsit tekstintuottotaitoni, sitä en koskaan edes tietoisesti ole opetellut.
    Matematiikan opiskeluun taas olen uhrannut paljon vaivaa, taidot
    ovat kuitenkin vain alempaa keskitasoa.
    Kuitenkin juuri siinä olen saanut kiitosta havainnollisesta opetustyylistä.
    Selitys: Kun matikan taidot itse on täytynyt oppia "rautalangasta vääntäen", ne osaa myös tarjoilla oppiilaille samalla menetelmällä.

    Tämä ufotioetous ei tunnu lisääntyvän edes rautalankamenetelmällä.
    On tullut sellainen olo, että sillä alueella voidaan edes puhua
    tutkimuksesta vasta sitten , kun pimeän aineen ja energian yms,
    olemuksesta saadaan tolkkua.
    Se voi vaatia taas vuosisatoja tai tuhansia.
    Nyt ollaan kuin Antiikin kemistit, jotka yrittävät selvittää kvarkkien rakennetta.
    Paremman puutteessa hakekaamme tietoa meditoinnilla ja kanavoinnilla !

    Tuota tuota. Olen opettanut vain aikuisia. Oppilaitos, josta eläköidyin oli osa MPKK:a . En viitsi täsmentää tarkemmin.
    Ihan urani alkuaikana opetin pari vuotta SähkötK:lla sovellettua elektroniikkaa, mittaustekniikkaa ja vähän käytännön tutkatekniikkaa. Sen jälkeen olin "kentällä" n. 25 vuotta. Kun pitkähkön käytännön kokemuksen jälkeen alkoi taas opettaa, oli ainakin tietävinään, mitä tietoja työssä oikeasti tarvitsee.

    Nyt on ihan muut harrasteet. Tänään jäi 16 km latua taakse pertsalla ja kesällä heiluu retkeilykajakin mela. Yhdistys- ja vapaaehtoistoiminnassa olen jonkin verran, mutta muuten vietän leppoisia eläkepäiviä.

    Ufoilua harrastin jo nuorena ja löysin aiheen pitkän tauon jälkeen 2006 kun olin toipumassa paristakin isohkosta leikkauksesta. Saikulla oli aikaa surfata netissä. Tosin nuoruuden ajoistani homma on näköjään edennyt vaan siinä, että tuhnuisia valopallokuvia ja feikattuja videoita on paljon enemmin. Myös selviä uskonnollisia piirteitä on tullut kuvioihin. Niitä en ainakaan -70 luvun alkupuolelta muista. Samanlaista todisteiden hakemista ja "sen suuren tapahtuman" odotusta oli jo silloin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9953706 kirjoitti:

Eipä tarvinnut kauaa katsella tämän foorumin pelleilyä kun jo muistui mieleen miksi nykyään kirjoittelen muualla. Ilmeisesti yksi tapa poistattaa ketjuja on se, että postaa niihin suuren määrän asiatonta alatyylistä vihtuilua ja ilmoittaa ne ylläpidolle asiattomiksi. Siltä ainakin vaikutti tämän yhden poistetun ketjun tapauksessa jossa keskusteltiin asiattomista poistoista. Joo, no onneksi maailmassa on asiallisestikin moderoituja foorumeita. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu