Äänestä Susanna Penttilää Playboyssa!!!

Nyt kaikki äänestämään Susannaa Playboyn vuoden tytöksi!

http://www.playboy.com/specialeditions/moy05/
203110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

en äänestä. kehotan muitakin skippaamaan jutun.

Äänestä
  • Eksoottisen näköinen voi olla hyvännäköinen, ruma on eri asia, mutta kun on ruma, on ruma ja sitä ei silikooneilla korjata. Ainakin minulta tulis pitkää sylkeä jos joutuis jotain silikoni suuta suutelemaa, ja vielä koittelemaan sen suurennettuja kannuja.

    Äänestä

Pelkän kansalaisuuden vuoksi ei viitsi äänestää.
Olisi edes kaunis.

Äänestä

Mä olen jo aikaa kasvanut runkkulehdistä irti. Sitäpaiten Susanna ei ole edes erityisen hyvän näköinen.

Äänestä
  • Et siis lue niitä, vaan katsot pelkästään kuvat.
    Joo joo, kyllä tiedetään...

    Äänestä

  • Voisin vaikka lyödä vetoa että nimimerkki "Playboy" on oikeasti naispuolinen.

    Ensinnäkin,kuka mies haukkuisi Penttilän ulkonäköä?Ok,makunsa kullakin,mutta tuskin se sentään niin ruma kenenkään mielestä on,että vaivautuisi täällä sitä haukkumaan.
    Toisekseen,ketä miestä ärsyttäisi toisten "runkkulehtien" lukemiset?

    Sitäpaitsi,jos "Playboy" olisi oikeasti mies,se varmaan tietäisi,ettei niistä lehdistä(siis pornosta yleensä) "kasveta irti" ennen kuin eläkeiän kynnyksellä jos/kun heppi ei enää ilman Viagraa nouse...
    Vakituinen parisuhde,työkiireet ym.aktiviteetit tietysti vähentää mielenkiintoa pornoon,mutta ei sillä minkään kasvamisen tai aikuistumisen kanssa ole mitään tekemistä.Ihan samat halut ja tarpeet ne on aikuisillakin miehillä.
    Ihan "Playboylle" vaan tiedoksi ;)

    Äänestä

Siis kyllä taas otti päähän lueskella jotain ***vetin netti-iltistä. Onneks en sentään sitä juurikaan osta.

Niin turhaakin turhempi toi "kohu" jota iltis levittää jostain surkeista kuvista, joissa joku aitan hirttä muistuttava mitään sanomaton turhake hilluu. Kyllä on naurettavaa! Ottaa päähän että pitää edes tällaista kommentoida. Ei mullakaan parempaa tekemistä näytä olevan... ***kele.

Äänestä

Kävin katsomassa linkin ja katoin Penttilän kuvan. Hyi hel...tti!!...muijahan näyttää kuvassa ihan joltain Paroni von Münchausenilta ..tai joltain Robocopilta ilman kypärää. Akkahan painii ihan eri sarjassa kuin muut ehdokkaat! Omassa rumuussarjassa.

Äänestä
  • Kaipa se nyt joku saavutus on kun on ko.lehteen päässyt? Aika säälittävää mollata ihan siistiä typyä. Jos Suski tulisi sinunkin eteesi, niin saattaisi olla jokin toinen ääni kellossa?

    Äänestä

  • HUGH HEFNER kirjoitti:

    Kaipa se nyt joku saavutus on kun on ko.lehteen päässyt? Aika säälittävää mollata ihan siistiä typyä. Jos Suski tulisi sinunkin eteesi, niin saattaisi olla jokin toinen ääni kellossa?

    Feikki on feikki.
    Rinnat ja huulet feikkiä.
    Liian laiha.
    Ruma.
    Mitä vielä??

    Äänestä

  • HUGH HEFNER kirjoitti:

    Kaipa se nyt joku saavutus on kun on ko.lehteen päässyt? Aika säälittävää mollata ihan siistiä typyä. Jos Suski tulisi sinunkin eteesi, niin saattaisi olla jokin toinen ääni kellossa?

    varsinaisessa originaali lehdessähän susanna ei esiintynyt vaan playboyn brändin alla julkaistavassa erikoislehdessä jossa oli näitä silikonitypyjä. Oikeaan alkuperäiseen "pleikkariin" ei mitään asiaa tuolla pärställä

    Äänestä

  • niin kirjoitti:

    varsinaisessa originaali lehdessähän susanna ei esiintynyt vaan playboyn brändin alla julkaistavassa erikoislehdessä jossa oli näitä silikonitypyjä. Oikeaan alkuperäiseen "pleikkariin" ei mitään asiaa tuolla pärställä

    Mä en ainakaan kehtais anella missään iltapäivälehdessä : "Äänestäkää minua!"

    Katso-lehdessä kyseinen mimmi kehui ostelevansa vaatteita ym. 500-2000 euron edestä joka kuukausi. Järki hoi, missä olet???
    Saako tuosta voitostakin vielä jonkin palkinnon erikseen?
    Ei helvetti...
    Myyköön vaan niitä rättejään ja lumppujaan siellä Ferrerissä... En äänestä. Hävettää olla suomalainen.

    Äänestä

  • ruma ja tyhmä kirjoitti:

    Mä en ainakaan kehtais anella missään iltapäivälehdessä : "Äänestäkää minua!"

    Katso-lehdessä kyseinen mimmi kehui ostelevansa vaatteita ym. 500-2000 euron edestä joka kuukausi. Järki hoi, missä olet???
    Saako tuosta voitostakin vielä jonkin palkinnon erikseen?
    Ei helvetti...
    Myyköön vaan niitä rättejään ja lumppujaan siellä Ferrerissä... En äänestä. Hävettää olla suomalainen.

    Eksoottisen näköinen voi olla hyvännäköinen, ruma on eri asia, mutta kun on ruma, on ruma ja sitä ei silikooneilla korjata. Ainakin minulta tulis pitkää sylkeä jos joutuis jotain silikoni suuta suutelemaa, ja vielä koittelemaan sen suurennettuja kannuja.

    Äänestä

  • uros kirjoitti:

    Eksoottisen näköinen voi olla hyvännäköinen, ruma on eri asia, mutta kun on ruma, on ruma ja sitä ei silikooneilla korjata. Ainakin minulta tulis pitkää sylkeä jos joutuis jotain silikoni suuta suutelemaa, ja vielä koittelemaan sen suurennettuja kannuja.

    Joo..otetta vaan hommaan ja ääni Suskille!!!

    Äänestä

äänestin kaunista Susannaa. Näyttää moni nainen ja puppelipoeka jättäneen äänestämättä.

Äänestä

Eihän se lehmä ole minkännäkönen. Plastiiggakirurgialla kokoon kursittu blondi. Kata Kärkkäinen on kaunein suomalainen joka on Playboyssa ollut!!! Näin on!!! Tää lehmä vois painua maan alle!!!

Äänestä
  • Ääntä peliin!!!

    Äänestä

  • Halonen kirjoitti:

    Ääntä peliin!!!

    Annan ääneni muille suomalaisille Playboy-tytöille Katalle, Lindalle ja Julialle! He kaikki pääsivät itse varsinaiseen Playboy-lehteen, eikä mihinkään sisarjulkaisuun! Eivätkä muutenkaan ole tuollaisia kauheita vanhan näköisiä korppikotkia!
    Kauhea pitkä noidan nenä Susannalla! Ja muutenkin järkyttävä julkisuus-tyrkky! En muutenkaan tykkää tuollaisista pallosilikoneista!
    Julialle ja Katalle pisteet omista aidoista rinnoista!! Ja muutenkin korkeammasta älykkyyskapasiteetista...

    Kaikennäköisistä julkisuuteen pyrkyreistä lehdet edes viitsivät kirjoittaa...hoh hoijaa...

    Äänestä

Uskomatonta, miten lehdet jaksavat jauhaa jotain täysin rupsahtanutta vanhaa julkisuus-tyrkky naista, joka pääsi todennäk.sängyn kautta Playboy-lehden sisarjulkaisuun, ei siis edes itse Playboy lehteen!

Minä ainakin äänestäisin Kataa, Lindaa ja Juliaa mielummin!He sentään pääsivät vielä varsinaiseen Playboy-lehteen! Pisteet Katalle ja Julialle luonnollisista rinnoista, eikä mistään vastenmielisistä muoviin ahdetuista palloista!
Nämä ilman silikonia olevat naiset vaikuttavat muutenkin olevan ihmisenä huomattavasti älykkäämpiä, kuin silkkarit ottavat "air-head" bimbot. Silikonien määrä näyttää myös olevan verrannollinen aivokapasiteettiin...
Ainakin tämä hihittelevä 35-vuotias Susanna joka epätoivoisesti yrittää vielä näyttää teiniltä. Naurettavaa, kuinka hän yrittää myös tyrkyttää itse itseään lehtiin ja kaikenmaailman pelle-juttuihin ja sitten selittelee, kuinka "kauheaa" se oli, kun juttu "vuoti vahingossa" julkisuuteen.

Huh huh...ei voi muuta sanoa kun onpas Playboyn sisarjulkaisuidenkin taso mennyt alas.
Miten tuollaiset noidan näköiset kurpatkin sinne nykyisin hyväksytään. Taitaa lehdellä mennä huonosti...

Äänestä
  • Näin se on!
    Olen ihan samaa mieltä, että jos Susanna lehteen pääsi, niin silloin sinne pääsee kuka tahansa jopa vähän vanhempikin nainen! Susanna antoi toivoa myös rupsahtaneille!:)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Beckham kirjoitti:

Nyt kaikki äänestämään Susannaa Playboyn vuoden tytöksi!

http://www.playboy.com/specialeditions/moy05/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu