Kannattaako läppäri olla laturissa..?

Eli jos työpöytäkäytössä läppäri lähestulkoon aina, (eli ei siirretä paljoakaan pöydältä), niin kannattaako ladata akku täyteen, sen jälkeen irrottaa laturi, ja käyttää tyhjäksi, ja taas laturi jne? Vai voiko laturia pitää 24h/7 koneessa kiinni?
Mitä akku tykkää siitä?
304778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Itsellä akku on piirongin loorassa, ja muutaman kerran vuodessa lataan sen.

Äänestä

Akkua kuluttavat aika, lataussyklit ja lämpö. Joissakin läppäreissä, ainakin Samsungeissa on valittavissa kiinteää työasemakäyttöä varten toiminto, jolla akkua ei ladata aina täyteen, vaan n. 80 %:seen varaukseen. Akkua ei ladata täyteen muulloin kuin etukäteen tiedettäessä akkukäyttöä tarvittavan.

Akku kannattaa noin kerran kuukaudessa ajaa tyhjäksi, eli siihen asti kun kone sammuttaa itsensä ja ladata sitten taas täyteen. Ei niinkään itse akun takia, vaan kannettavan latausautomatiikan kalibroinnin vuoksi.

Tosi hifistelijä purkaa akun noin puolivaraukseen ja säilyttää akkua tiiviisti pakattuna jääkaapissa, josta ottaa akun käyttöön vain tarpeeseen, sitä ennen tietysti ladaten täyteen. Jos ei ole käyttöä, niin akku ladataan ja puretaan taas takaisin 50 %:iin puolivuosittain.

En tosin tiedä ketään, joka noin tekisi...

Äänestä

Itse olen ottanut akun pois kannettavasta jos en siirrä sitä pitkään aikaan mihinkään. Lataan sen ensin täyteen ja sen jälkeen irroitan.

Äänestä

meillä fujitsu siemens amilo a1630 on ollut aina käytön aikana "roikassa"tätä väärinkäyttöä akku kestänyt noin 7vuotta ja vieläkin pyörii akulla lähes tunnin,eli melkein saman kuin uutena.

Äänestä

Ensimmäiset neljä vuotta pidin akun irrallaan ja vain tyhjäsin ja latasin uudelleen täyteen noin kerran parissa kuukaudessa. Nyt olen pitänyt akun koneessa jatkuvasti ja käytän koetta vain verkkovirralla. Akku on kuin uusi.

Oletettavasti kaikenlaiset ohjeet ovat hyviä akun kannalta. Akku kestää oman aikansa kaikenlaisilla käyttömuodoilla riippumatta siitä onko se jääkaapissa vai jatkuvasti koneessa.

En aio enää ruveta irrottelemaan mitään saatikka pitelemään akkua jääkaapissa.
Kun akku on koneessa, on siitä sekin etu, että mahdollisten sähkökatkojen sattuessa kone ei ainakaan kärsi mitenkään jos siinä pysyy virrat päällä.

Äänestä

Tuo akun irroittaminen on vanhaa tietoa. Kaikki kunnolliset akut on tarkoitettu pidettäväksi paikoillaan koko ajan.

Tuo aina tyhjäksi käyttö syö akkua melko nopeaan, sillä niissä kuluu nopeimmin nuo lataussyklit eli 100 % lataukset.

Nykyakuillle lienee paras tapa käyttää vaihtelevasti eli pidä virtalähteessä, ota välillä laturi irti ja käytä tunti, pari akulla. Sitten takaisin virtalähteeseen.

Paremmissa koneissa ei tarvita edes sitä kalibrointia kerran kuussa eli tyhjäksi ja täyteen.

Parasta on lukea läppärinsä valmistajan ohjeet akun käytöstä ja toimia sen mukaan. Jääkaapissa olevasta akusta kun ei paljon iloa ole.

Äänestä

Vapunen..
"Itse olen ottanut akun pois kannettavasta jos en siirrä sitä pitkään aikaan mihinkään. Lataan sen ensin täyteen ja sen jälkeen irroitan. """

Tässä kysyttiin, että mikä kannattaa.

Onko Vapusella jotain syytä tehdä noin, kuin tekee?

Aloittaja sai jo vastauksen Kollimaattorilta, minä odotan Vapusen vastausta.

Äänestä
  • Olen lukenut että tuolla tavalla akku ei kulu niin nopeasti kuin jos se olisi kokoajan kiinni koneessa. ( Eli akku kannattaa tyhjentää muutaman kuukauden välein mutta ei aivan tyhjäksi)

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Olen lukenut että tuolla tavalla akku ei kulu niin nopeasti kuin jos se olisi kokoajan kiinni koneessa. ( Eli akku kannattaa tyhjentää muutaman kuukauden välein mutta ei aivan tyhjäksi)

    Olet lukenut vanhoja akkuja koskevaa tietoa. Nykyakut kuluu oikein mukavasti kaapissakin. Parhaiten pysyvät käyttökunnossa kun niitä käyttää.

    Ja kuten kännyköissäkin, loppuunkuluneen tilalle uusi.

    Äänestä

sellainen kannettava kun akku loppuu niin siihen voi ostaa uuden. Eli ei sitä kannata irroittaa koneesta kun akku on sökö niin ostaa uuden. Eikä mitään tulitansseja pitää akun takia.

Äänestä
  • Turha ostaa akkua jos pöydällä kokoajan, jos akku hajoo heittää järveen.

    Äänestä

  • Akkua paapomalla voi säästää muutaman kympin parin vuoden välin! Mutta mikä tärkeintä, luonto säästyy ;)

    Äänestä

  • taloudellinen ihmine kirjoitti:

    Akkua paapomalla voi säästää muutaman kympin parin vuoden välin! Mutta mikä tärkeintä, luonto säästyy ;)

    Et kai heitä vanhoja akkuja luontoon jos sanot että luonto säästyy? Itse heitän naapuritalon elektroniikkaroskikseen kun omassa ei sitä ole :D. Sieltä ne menee uusiokäyttöön.

    Itse olen samaa mieltä kanssasi, että vaivannäkö mahdollisesti mitättömän akun kestoiän lisäyksen vuoksi on aivan turhaa. Muistaa vaan sen, että syväpurkaus tuhoaa akun nopeammin kuin ehtii sanoa batman, muuten voi olla suht. huoleti kunhan ei aivan tulikuumana käytä läppäriä akulla.

    Äänestä

2008 Applen läppärin akku irtisanoi vähän yli vuoden käytön jälkeen sopimuksensa ja silloin myyjä kertoi, että Apple takasi vähintäin 250 latauskertaa (muistaakseni) akulle.

Applen läppärissä oli erikseen loki, josta näki montako latauskertaa oli jo tehty (muistaakseni 100 päälle) ja niinpä akku meni takuuvaihtoon.

Eli tuo oli siis minimilatausmäärä, mikä oli maximi jäi epäselväksi (1000 ?). Mutta ehkä akkuteknologia on mennyt eteenpäin.

Äänestä

"""Kaikissa vähänkin uudemmissa läppäreissä on käytössä tekniikka jolla akun täytyttyä ohitetaan virransyöttö akulle ja kone alkaa käyttää suoraaan verkkovirtaa.

En lähtisi repimään akkua edestakas, sen käyttöikä tuskin siitä merkittävästi pitenee."""

Uudemmissa, kuin mikä?

Kyllä se on monessa Läppärissä sillein, että akun varauduttua täyteen kone käyttää vähän aikaa sitä akkua. Akkun varaus siis seilaa jatkuvasti jossain 80% ja täyden välillä.

Äänestä

Asioista voi tehdä miten monimutkaisia hyvänsä, mutta loppupelissä paskana on akut ja koko toosa, joten miksi alkaa nysväämään ja säätämään akkua jonkun jää-viileäkaapin eri lokeroissa.
Laturi kiinni vaan, jos kerran pitää olla kone tulilla.

Äänestä

Vanhassa pavilionissa jos akun irrottaisin ja roikan nokassa pitäisin olisi se katkaissut virrat suorilta käsin moneen kertaan kun virtajohto on niin heikosti kiinni pysyvää sorttia läppärin puolella.
Muutenkaan akulla jossa 1-2 tuntia on maksimikäyttöaika ei tee mitään missään muuten kuin ikuisesti läppärissä upsin korvaajana.
Harvoissa läppäreissä on kunnon akku.

Äänestä

Triviaaleja kyssäeitä.

Voiko verkkovirrasa ilman akkua olevaan läppäriin laittaa akun paikalleen "vauhdista" konetta ensin sammuttamatta, vai voiko siitä olla vahinkoa?

Latautuuko verkkovirrassa olevan koneen akku vaikka kone olisi kansi kiinni lepotilassa? Siis tässä tapauksessa akku on jo laitettu koneeseen kiinni, heh ;-)

Äänestä

Voi tulla vahinkoa jos akun laittaa paikalleen kun läppäri on vielä käynnissä. Suositeltu toimenpide on sulkea läppäri ja vasta sen jälkeen laittaa akku paikalleen.

Akku latautuu vaikka läppäri olisi suljettuna tai lepotilassa.

Äänestä
  • Tarkoitatko siis, että akun voi laittaa paikalleen verkkovirrassa olevaan koneeseen kunhan vain sulkee kannen ensin jolloin kone menee lepotilaan?

    Äänestä

Voi laittaa mutta suositeltavaa olisi silti sulkea kone ennen sen laittoa.

Äänestä
  • Siis sama suomennetuna tarkoittanee koneen _s a m m u t t a m i s t a _.

    Useinkin sulkemisella läppäristä puhuttaessa tarkoitetaan vain kannen sulkemista, eli laitteen leptilaan laittamista, ei "kunnon" sammuttamista.

    Äänestä

  • lännen nopein kirjoitti:

    Siis sama suomennetuna tarkoittanee koneen _s a m m u t t a m i s t a _.

    Useinkin sulkemisella läppäristä puhuttaessa tarkoitetaan vain kannen sulkemista, eli laitteen leptilaan laittamista, ei "kunnon" sammuttamista.

    Tämän käyttöjärjestelmän käyttöliittymässä käytetään termejä valmiustila ja lepotila. Lepotilassa on kone kaikin puolin ja kokonaan sammunut, joten akun voi kaikin mokomin asentaa paikalleen tai vaihtaa.

    Microsoft muistaakseni on nimennyt asian toisin, mutta jätän Windowsia käyttäville kotitehtäväksi etsiä vastaavat termit.

    Äänestä

Oma kokemus yhden akun perustella on että akku pysyy vuosia uudenveroisen kun se ei ole koneessa kiinni. Koneessa kiinni ollut toinen akku oli jo 2 vuoden jälkeen heikentynyt.

Sanoisin että ei kannata pitää akkua kiinni.

Äänestä
  • No jos akun ainoa tarkoitus sulla on ollut se, että se kestää pitkään niin sitten noin. Itse joudun siirtämään läppäriä paikasta toiseen kesken käyttöä vaikka siksi, että haluankin katsoa Netflixiä välillä telkkarin kautta, olis aika urpoa alkaa sammuttamaan konetta välillä, sitävartenhan siinä on akku :D. Hyvin harvoin tarvitsee akkukäyttöä, mutta sen yhdenkin kerran takia läppärissä on akku aina kiinni.

    Äänestä

  • >> Oma kokemus yhden akun perustella on että akku pysyy vuosia uudenveroisen kun se ei ole koneessa kiinni. Koneessa kiinni ollut toinen akku oli jo 2 vuoden jälkeen heikentynyt.

    Koneen käyttötavoista riippuenhan voisi stten hankkia kaksi akkua. Toinen kapasiteetiltään suurempi akku sen käyttötuntien vuoksi ja toinen pienempi varaakuksi ja aina työpöytäkäytössäkin kiinnipidettäväksi virtakatkoksien vuoksi tai jos läppäriä pitäisi hetkellisesti siirtää asunnossa paikasta toiseen.

    Toisalta näistä akkujen kestoista kinni tai irrallan pitäen on malko ristiriitaisiakin komentteja ja kokemuksia. Ehkä siien vaikutta itse läppärikin / sen ikä ja akun, samoin akun laatu.

    Äänestä

""""Tämän käyttöjärjestelmän käyttöliittymässä käytetään termejä valmiustila ja lepotila. Lepotilassa on kone kaikin puolin ja kokonaan sammunut, joten akun voi kaikin mokomin asentaa paikalleen tai vaihtaa.

Microsoft muistaakseni on nimennyt asian toisin, mutta jätän Windowsia käyttäville kotitehtäväksi etsiä vastaavat termit. """

Toi olisi muuten helppoa, mutta eri Windows versioissa noita termejä käytetään "ristiin" tai ainakaan sama sana ei tee samaa toimintoa seiskassa, kuin XPssä.

Äänestä

Tuota, tässä on nyt pakko kysyä, että miksi ostaa läppäri, jos sitä ei voi akulla käyttää? Tai käyttääkseen pitää hakea se ensin jostain varastosta/jääkaapista?

Eikö silloin ole järkevämpi ostaa suoraan pöytäkone. Ja jos tilaa pitää säästää, ostaa pienen tai All-in-one-koneen.

Äänestä
  • Very Simple. Lähtökohtia, mieltymyksiä ja käyttötapoja on erilaisia.

    Monella kannettava korvaa pöytäkoneen ollen suurimman osan ajastaan verkkovirrassa ja samalla on ajoittain / tarvittaessa kätevästi mukaan otettavissa, lomilla, viikoloppuisin vaikka mökille jne. Samalla se vie vähän tilaa pöydällä.

    Tällöin tulee ketjussa olleet asiat / pähkäilyt esille jos haluaa yrittää optimoida akun kestoikää.

    Ps. Näkisn mieluusti päivän jolloin teollisuus viimeninkin luopuisi noista suurista torneista ja alkaisi panostaa mahdollisimman pieniin komponentteihin, grafiikakortteihin ja pieneen emolevyyn.

    Sitten vielä virtalähde ulkoiseksi jolloin konekin lämpenisi vähempi, niin saisi hyvinkin pienen-huomaamattoman ja hiljaisen boxin pöydän kulmalle, joko peruskäyttöön tai ihan mihin vain, jopa himopelaajille tehokone tai useammalle ruudulle pörssitraiderein tarpeisiin.

    Äänestä

  • No ihan vaikkapa sähkönkulutuksen kannalta, ellei isi maksa sähköjä ja maksat itse mitä kulutat. Läppärin kulut on kymmenesosa pöytäkoneen sähkön kulutuksesta. Ja kun täällä on noita koulupoikia, niin laskekaapa huviksenne paljonko ero on vuositasolla. Saat säästyneellä rahalla itsellesi monta limunaadia ja karkkipussia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hmmmm2 kirjoitti:

Eli jos työpöytäkäytössä läppäri lähestulkoon aina, (eli ei siirretä paljoakaan pöydältä), niin kannattaako ladata akku täyteen, sen jälkeen irrottaa laturi, ja käyttää tyhjäksi, ja taas laturi jne? Vai voiko laturia pitää 24h/7 koneessa kiinni?
Mitä akku tykkää siitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu