1. Tulisiko Suomen tietohallinnosta kustannustehokas?
2. Miten se vaikuttaisi IT-työllisyyteen?
3. Jäisikö Suomi jostakin paitsi? Mistä?
4. Tulisiko Suomen yhteiskunnasta innovatiivisempi?
5. Kuluttajien asema?
2. Miten se vaikuttaisi IT-työllisyyteen?
3. Jäisikö Suomi jostakin paitsi? Mistä?
4. Tulisiko Suomen yhteiskunnasta innovatiivisempi?
5. Kuluttajien asema?
Vastaukset 13
Vanhimmat
1. Ei sanottavaa vaikutusta, suurimmat rahareiät eivät ole käyttöjärjestelmästä riippuvaisia vaan ohjelmistoista (esim. terveydenhuollon lukemattomat keskenään yhteensopimattomat järjestelmät). Tietysti näitä ongelmia voisi korjata samassa yhteydessä mutta suomalaiset päättäjät tuntien taitaisi olla turha toivo.
2. Siirtymisen aikana työllisyys lisääntyisi, siirtymän valistuttua työtilanne palaisi suunnilleen ennalleen. Työstä valtaosa liittyy ohjelmistoihin, käyttöjärjestelmiin liittyvän ylläpitotyön väheneminen linuxin myötä ei vaikuttaisi kokonaisuuteen merkittävästi.
3. Ei mistään (ellei lasketa haittaohjemia ja vastaavia, niiden määrä vähenisi aluksi huomattavasti ja pitkälläkin aikavälillä jonkinverran).
4. Tuskin merkittävää vaikutusta.
5. Turvallisemmat järjestelmät ellei hommaa pilata huonolla toteutuksella (esimerkkinä Androidin huonosti valvottu sovelluskauppa).
Sikäli hedelmätöntä jossittelua, ettei tässä Tasavallassa mitään tuollaista voi tapahtua ilman Bryssälän Direktiiviä.
Tietysti vaikutukset olisivat voittopuolisesti positiiviset.
Jos nyt suomi siirtyisi ihan oikeasti kaikki tubuttimiin, katastrofi olisi välitön!
Mitä tulee kysyjän ehdottamiin kysymyksiin, vastaan niihin mahdollisimman järkevästi.
1. Illuusio
2. Illuusio
3. Illuusio
4. Illuusio
5. Illuusio
Vain katastrofi olisi seurauksena!
Siirtyminen Linuxiin ei toisi pelkästään hyötyjä mutta todennäköisesti se tekisi kansantaloudellisestikin Suomelle hyvää. IT-osaamiseen panostettaisiin enemmän ja Linux-osaamisellahan on nyt jo maailmalla kova kysyntä. Ongelmia tuskin tulisi peruskäyttäjien osalta vaan firmojen. Ne ovat sitoneet niin paljon toimintaympäristöönsä Microsoftin ekosysteemin sovelluksia että siirtyminen Linuxiin ei olisi aivan helppoa. Oikeastaan pulmat ovat ne samat jotka vaivaavat nyt esim. terveydenhoitoalan tietojärjestelmän ongelmissa. Kaoottinen rakennelma ei ole niin vain purettavissa. Se positiivinen tilanne Linuxiin siirryttäessä olisi joka tapauksessa varmaa että ainakin koodi olisi aina kehittäjille saatavissa ja muokattavissa.
Lisäksi: mikä on suomalaisen Linux-osaamisen todellinen taso? Kuinka paljon Linuxia on todellisuudessa viime vuosina koulutuksessa annettu vai ollaanko edelleenki "vain Windows"-tasolla?
Älä hitossa ennusta tuota, sillä jos Suomi siirtyisi ubutubuun, niin Microsoft menisi "konkurssiin" välittömästi ! He he hehehheh
"Ken haaveistaan rakentaa linnan ....................................jnp "
1. Tulisiko Suomen tietohallinnosta kustannustehokas?
Ei, ellei tietohallintoa keskitettäisi myös ja yhtenäistettäisi alustaa. Avoin Kansallinen Käyttöjärjestelmä joka pyörittää kaikkia julkisia palveluita ja olisi keskitetysti hallittu, olisi kyllä erittäin kustannustehokas
2. Työllistäisi siirtymäkauden yli hyvin porukkaa.
3. Ei jäisi.
4. Ei
5. Parempi, jos Kansallisen Käyttöjärjestelmän jakaisi vapaasti halukkaille.
Ei tule tapahtumaan, sillä "keittiössä" 0n liian monta "kokkia" = (250 plus jakelua ). Että myös käyttis tulisi maksulliseksi, joka on vastoin linux-hihhulien periaatetta !
Siis pidetään ne linux-jakelut harrastuksena, kuten se on ollut tähänkin asti ja annetaan "kokeneiden" hoitaa valtiolliset ja yritysten tarpeet tietokone ammattialalla !
Tietysti käytetään omaa käyttistä, eli yksi käyttis ja sama julkaisu jokaiseen julkisen puolen tietokoneeseen. Tässä olisi vakiointi ja hallittavuus viety pisimmälle.
Linuxithan on muutenkin suunnattu ammattikäyttöön ja suurin osa yritysten ja valtioiden järjestelmistä pyörii linuxeilla.
ainoa ongelma on liian lyhyt tuki, joka on vain 10 vuotta.
Suomi ei siis tarvitsisi välttämättä mitään Ubuntua, Minttiä, Debiania, Fedoraa vaan kansallisen Linux/Open Source-projektiohjelman käyttöjärjestelmineen päivineen hyödyntäen nykyisiä distroja niin paljon kuin mahdollista. Finlinux OS. Niinkö?
Mikään linuks-kurttaus ei ratkaise mitään ongelmia!
avuttoman linkkuran-reuhkan viimeisimmät tajunnan lähes jo räjäyttävät suosiolukemat :
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_8_ohitti_linuxin
Windows 7: 45.11%
Windows XP: 39.08%
Windows Vista: 5.67%
Mac OS X 10.8: 2.27%
Mac OS X 10.6: 2.07%
Mac OS X 10.7: 2%
Windows 8: 1.72%
Ryhmä Muut: 2.08%, (avuttoman linkkuran osuus luvusta n. 1.2%)
että aika vaatimaton on sen ihan avuttoman linkkuran suosio noin käytännössä, ei se tosiasia kuitenkaan näytä estävän linkku-urpoja kehuskelemasta niillä aina vaan hurjasti muka kasvavilla fiktiivisillä linkkuran suosiolukemilla vai kui linkku-urpot ?
ei siis pelkoa että se ihan avuton ja suojaton linkkuran-reuhka pystyisi vaatimatonta markkinaosuttaan juurikaan noista varsin surkeista lukemista koskaan enää mitenkään merkittävästi parantamaan että silleen linkku-urpot, linkkura jää siis niiden köyhien linkku-urpojen toimimattomaksi ja halvaksi windows-korvikkeeksi joka prossut hitsaa ja kiintolevyt tuhhoo, halvat linkkura-tabletit se ihan avuton linkkuran-reuhka sitte keksi sytyttää palamaan :
http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2012/12/03/kannattiko-tinkia-tabletista-suomalainen-varo-tulipaloa/201243158/66
onse vaan ihan hirvee käyttis-rypistys se ihan avuton linkkura !
Tämän ketjun lopetukseksi sopisi aasin, eikä kamelin A-hole !!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=luKmSLXukaw&feature=endscreen&NR=1