Johanna Tukiaisen blogikirjoitus 9.1.2013, "Hermot menevät! "

Tää on ykkönen: "Pidän yleensä mekoista, joissa ovat lyhyet tai pitkät hihat."

Blogikirjoitus 9.1.2013 palasteltuna, osa 2:

Muun muassa minun ja Arton hääohjelma räjäytti koko TV5 -kanavan katsojaluvut reality-tv - sarjoissa. Mutta oli ihan miten vaan, kenellekään ei ole oikeutta alkaa minua herjaamaan. Enkä TODELLAKAAN OLE MIKÄÄN KOKO KANSAN SYLKYKUPPI!!!!

Miksi olisin??? En ole mikään mafiajohtaja tai jokin terroristi, joka olisi murhannut ihmisiä. En ole jokin hullu, joka olisi tehnyt pahaa kenellekään. Suomessa tosin on paljon ns. avohoitopotilaita, ja Suomi johtaa itsemurhatilastoja Euroopassa. Enkä nettijuttujen perusteella yhtään ihmettele, että miksi on niin.

Otetaanpa aiheeksi vaikkapa alkoholismi. Se, että on olemassa alkoholiongelma, ei tee sinällään pahaa kenestäkään ihmisestä. Kuten kirjoitin aiemmin, tunnen lähipiiristäni yli 400 ihmistä, joilla on jonkin sortin alkoholiongelma. Suurin osa heistä on korkeissa viroissa. Jos ihminen on paha luonteeltaan, se on silloin silkkaa pahuutta, joka ei liity millään tavalla välttämättä mihinkään riippuvuuksiin.”

-- jatkuu --

Blogikirjoitus 9.1.2013 palasteltuna, osa 3:

”Riippuvuudet vaihtavat muotoaan. Jos ihmisellä ei ole alkoholiongelmaa, saattaa ihmiselle kehittyä huumeongelma, seksiriippuvuus, peliriippuvuus, syömisongelmia (bulimia tai anorexia), jne. Kuka täällä on millään tavalla oikea henkilö tuomitsemaan ketään toista…???

Joidenkin ihmisten psyyke on myös herkempi kuin toisten. Monet näyttävät luulevansa, että olen hirveän vahva ja kova. Mutta erojeni jälkeen - ja varsinkin median loanheiton jälkeen - kuka tahansa sortuu. Itse asiassa ihmettelen sitä, etten ole vielä itse joutunut jollekin suljetulle osastolle esimerkiksi psykoosin takia.

Itsetuhoisia ajatuksia minulla on ollut (kenellä ei edes välillä olisi?), mutta ne tulevat Paholaisesta; Jumala ei todellakaan halua, että kukaan ihminen tappaisi itseään!”

-- jatkuu --

Blogikirjoitus 9.1.2013 palasteltuna, osa 4:

”Olen taistellut erilaisten asioiden kanssa. Yksi niistä oli pääseminen miehestä eroon, vaikka tunteet olivat kovat. Edelleen, kukaan exäni ei ymmärrä sitä, ei voi käsittää, mitä koskaan edes näin koko Artossa, mutta nähtävästi minulla oli hermoromahdus.

Sehän nyt on ihan luonnollista, että jokainen ihminen vanhenee, ja että ulkonäkö muuttuu vuosien myötä. Tosiasia on se, että minua herjattiin ja haukuttiin milloin mistäkin jo vuonna 2004, kun olin matkoilla Miamissa Julian kanssa. Välillä “meikkiä oli liikaa”, välillä “hiukset olivat liian muoviset”, jne. Näitä riittää loputtomiin.”

-- jatkuu --

Blogikirjoitus 9.1.2013 palasteltuna, osa 5:

"Kysy itseltäsi:

Mitä sinä tekisit, jos joutuisit koko kansan yleiseksi sylkykupiksi, ns. “huo.raksi”, mistä käsitteestä ihmiset eivät näytä tietävän, mitä se oikeasti tarkoittaa? Jos ihmiset pilkkaisivat sinua eri paikoissa tietämättä edes, mistä puhuvat, koska eivät tiedä mitään henkilöstä Johanna Tukiainen oikeasti, eivätkä he tiedä mitään hänen taustoistaan?

Tiedossa on se, että olen neljän laudaturin ylioppilas (lautakunnassa ne pudotettiin eximiaan), olen Joe Blasco -konsulentti ja osaan täysin sujuvasti sekä ruotsia että amerikanenglantia.

Edelleen, olen matkustellut ympäri maailmaa, ja minulla on kolme vakavaa ja pitkää suhdetta takanani. Lisäksi minulla on useita tapailusuhteita, joita en laske mukaan, koska otan huomioon vain suhteet, jotka ovat kestäneet yhtäjaksoisesti vähintään vuoden."

-- jatkuu --

Blogikirjoitus 9.1.2013 palasteltuna, osa 6:

Mikä tekee minusta “huo.ran”?
Sekö, että olen vaaleatukkainen, olen ottanut silikonit, olen matkustellut, olen ollut parisuhteessa juutalaisen miljonäärin kanssa? Sekö, että esiinnyn keikoillani vähissä vaatteissa, jne. Vai MIKÄ?

Suomalaiset naiset! Teidän pitäisi tukea toisianne eikä asettua toisianne vastaan!!! Suurin osa teistä ei tiedä edes, mistä puhuu. Miettikää tätä.”

-- viimeinen –

Originaalikirjoitus 9.1.2013 yhtenä kökkäreenä:

"Tukholmassa alkoi hurjissa merkeissä vuosi 2013! Sanoinkuvaamatonta suorastaan!

Ohessa laitan täysin UUSIA kuvia minusta, uudempia ei voi enää saada koska nämä on otettu pari päivää sitten vuonna 2013.

Minulla on tyylikäs Betsey Johnsonin mekko päälläni, pidän yleensä mekoista joissa on hihat (lyhyet tai pitkät) ja minulla on suhteellisen kevyt meikki, lyhyet tekoripset jne.

Jos hyvät lukijat katsotte nyt tarkoin, kuvissa ei ole mikään umpihullu täysin turvonnut “valaskala” vaan kaunis vaalea, suomalainen nainen.

Mustassa mekossa menin treffeille erään intialaissyntyisen komean miehen kanssa joka on asunut Ruotsissa koko ikänsä. Vaalea “Hard Rock Cafe, Helsinki” paita päälläni menin tapaamaan erästä toista miestä joka oli niin häiriintynyt jo alussa, että keskeytin koko treffit.

Mm. Minun ja Arton hääohjelma räjäytti koko TV 5 kanavan katsojaluvut ikinä Reality TV sarjoissa. Mutta oli ihan miten vaan, kenellekään ei ole oikeutta alkaa minua herjaamaan, enkä TODELLAKAAN OLE MIKÄÄN KOKO KANSAN SYLKYKUPPI!!!!

Miksi olisin??? En ole mikään “mafian johtaja” tai joku terroristi joka olisi murhannut ihmisiä.En ole joku hullu joka on tehnyt pahaa kenellekään.Suomessa tosin on paljon ns. avohoitopotilaita ja Suomi johtaa itsemurhatilastoja Euroopassa, enkä nettijuttujen perusteella yhtään ihmettele, että miksi.Jos nyt otetaan aiheeksi vaikka alkoholismi, se ei tee sinällään pahaa ihmistä kenestäkään jos on alkoholiongelma. Kuten kirjoitin aiemmin, tunnen yli 400 ihmistä lähipiiristäni, suurin osa korkeissa viroissa, joilla on jonkin sortin alkoholiongelma. Jos ihminen on paha luonteeltaan, se on silloin silkkaa pahuutta, joka ei liity millään tavalla välttämättä mihinkään riippuvuuksiin.

Riippuvuudet vaihtavat muotoaan. Jos ihmisellä ei ole alkoholiongelmaa,saattaa ihmiselle kehittyä huumeongelma, seksiriippuvuus, peliriippuvuus, syömisongelmia (bulimia tai anorexia) jne.Kuka täällä on millään tavalla oikea henkilö tuomitsemaan ketään toista….????

Joidenkin ihmisten psyyke on myös herkempi kuin toisten. Niinkuin minulle, monet näyttävät luulevansa että olen hirveän vahva ja kova. Mutta erojeni jälkeen ja varsinkin median loanheiton jälkeen, kuka tahansa sortuu. Itseasiassa ihmettelen sitä, etten ole vielä itse joutunut jollekin suljetulle osastolle esim. psykoosin takia.
Itsetuhoisia ajatuksia minulla on ollut (kenellä ei edes välillä olisi…..?) mutta ne tulevat paholaisesta, Jumala ei todellakaan halua että kukaan ihminen tappaa itseään!

Olen taistellut erilaisten asioiden kanssa. Yksi oli päästä miehestä eroon, vaikka tunteet olivat kovat (ja kukaan exäni ei ymmärrä sitä, kukaan heistä ei voi käsittää, mitä koskaan edes näin koko Artossa, mutta nähtävästi mulla oli hermoromahdus.)

Sehän nyt on ihan luonnollista että jokainen ihminen vanhenee ja ulkonäkö muuttuu vuosien myötä. Tosiasia on se, että minua herjattiin ja haukuttiin jo vuonna 2004 kun olin matkoilla Miamissa Julian kanssa, milloin mistäkin. Välillä “meikkiä oli liikaa”, välillä “hiukset olivat liian muoviset” jne. jne. näitä riittää loputtomiin.

Kysy itseltäsi: “Mitä sinä tekisit, jos joutuisit koko kansan yleiseksi sylkykupiksi, ns. “huoraksi” josta ihmiset eivät näytä tietävän mitä se oikeasti tarkoittaa, jos ihmiset pilkkaisivat sinua eri paikoissa, tietämättä edes mistä puhuvat koska eivät tiedä mitään henkilöstä Johanna Tukiainen oikeasti eikä mitään hänen taustoistaan…..????”

Tiedossa on se, että olen 4 laudaturin ylioppilas (lautakunnassa pudotettiin eximiaan), olen Joe Blasco konsulentti ja osaan täysin sujuvasti sekä ruotsia että amerikan englantia. Lisäksi olen matkustellut ympäri maailmaa ja minulla on 3 vakavaa ja pitkää suhdetta takanani (lisäksi useita tapailusuhteita joita en laske, koska otan huomioon vain suhteet, jotka ovat kestäneet yhtäjaksoisesti vähintään vuoden.)

Mikä tekee minusta “huoran”? Se että olen vaaleatukkainen, ottanut silikonit, matkustellut, ollut parisuhteessa juutalaisen miljonäärin kanssa, esiinnyn keikoillani vähissä vaatteissa jne. vai MIKÄ?

Suomalaiset naiset, teidän pitäisi tukea toisianne, eikä asettua toisianne vastaan!!!!Suurin osa teistä ei tiedä edes mistä puhuu. Miettikää tätä."

Miten ihmeessä Tuksu aina vääntää noita älliään??? Älliä on tasan ne, jotka tulee YTL:stä. Ei mitkään muut. En ole ikinä kuullut kenenkään kertovan yo-arvosanoikseen niitä, jotka opettaja lähetti. Harva edes muistaa niitä. Ne on ainoat ratkaisevat ja pysyvät, jotka YTL:ltä tuli. Piste. Tällä ei nyt ole niin merkitystä, mutta ärsyttää vaan tuo asioiden pyörittely. Eximia on hyvä arvosana, jos on sellaisen oikeasti saanut. Kirjoittaisi kuitenkin asiat niin kuin ne on oikeasti.

Tuksu kuvittelee, että toistamalla vanhaa virttä saa ymmärrystä. Ainoa keino saada ymmärrystä on laittaa elämä kuntoon. Ei se musta valkoiseksi muutu, vaikka kuinka sitä hokisi.

Osaa ja osaa se ameriikan englantia ja ruotsia.
Oppisi nyt edes suomen kielen, kun sekin näyttää olevan vähän hakusessa.
On se aikamoinen veitikka, kun se osaa ja osaa.

Tuksuhan vaihtaa miestä ja puseroa samaan tahtiin.

Mä olen vissiin vähän tyhmä, kun mulle tulee tuollaisesta treffailusta mieleen vähän jotakin muuta. Tuksu taitaa kaunistella tuota hotellissa asumistaan sielää Kistassa Tukholmassa.

Miksi vaikenet tärkeistä ja käänteentekevistä asioista elämässäsi, Johanna Tukiainen? Miten niin oli "sanoinkuvaamatonta suorastaan" riehumisesi Sollentunassa äitisi asunnossa 3.1.? Miten käsittelet koiria suutuspäissäsi? Mitä teit Viljolle, Johanna Tukiainen? Miksi orjuutat Julia-siskoa ja aiheutit hänelle vaarallisen diabeteksen viinanhuuruisella "keikka- ja glamour-elämälläsi?" Jne.

Et ole enää moneen vuoteen pystynyt hämäämään Suomen kansaa blogikirjoituksillasi. Mitä teet enää tässä Suomessa? Ala laputtaa!

Voi Johanna tuota sun blogiasi taas!!!! Et voi muuttaa tapahtumien kulkua selityksilläsi. Jasmine kertoi totuuden! Käsitätkö-ymmärrätkö-bonjaatko-under standaatko??? Jos julkisuus on noin raskasta, niin mitä kettua roikut julkisuudessa????? Itsekkin näet, että olet rupsahtanut ja myöntänytkin sen..osin...niin älä leiki enää prinsessaa tekohärpäkkeissä, se ei millaan passaa liki 4kymppiselle naiselle. Et oikeasti ole vaalea, näyttävä blondi, kaikki on lisättyä. Oikeasti olet tummatukkainen polkka,pienitissinen,silmälasipäinen hamraa savolainen. Eikä siinä ole mitään väärää tai pahaa. Mutta käytöksessäsi sitä on. Viisastu, raitistu ja ota vastuu tekemisistäsi. Ei muuta.

Tuksu on maailman nopein, on jo tulossa takaisin Suomeen "kuukausien" Ruotsissa asumisen jälkeen, satoja "treffejä" läpikäytyään ja sokerina pohjalla uusi biisi rutstalaisen yhteistyökummpanin kanssa tehtynä uunituoreena kainalossa.
Nämä asiat tuksu meille faneille lupasi vain pari viikkoa takaperin.

Johanna jaksaa jauhaa Plokissaan aina sitä, että kuinka ihmiset ovat kateellia ja miksi häntä kohdellaan kuin sylkykuppia, vaikka HÄN EI OLE TEHNYT MITÄÄN PAHAA KENELLEKÄÄN.. Eikö? Onko muisti niin lyhyt?

Mitä sanot tästä..

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288376595232.html

Johanna on rauhaa rakastava ja lämmin ihminen, joka ei tekisi kärpäsellekään pahaa ja tässä todiste;

http://www.iltalehti.fi/viihde/2009121710800614_vi.shtml

"Vaalea “Hard Rock Cafe Helsinki” -paita päälläni menin tapaamaan erästä toista miestä, joka oli niin häiriintynyt jo alussa, että keskeytin koko treffit.”

Kuka voi olla noin häiriintynyt?

No, eikö sen pitäny muuttaa taas kerran mahdollisimman kauas suomesta? Ja onko uutta musaa nyt sitte tehty sen ruoitsalaisen kuuluisan laulajan kanssa vai menikö koko joululoma lotinaksi?

Tuota samaa p(ot)askaa se jauhaa näköjään loputtomiin. Tukevainen on julkkis, jonka elämästä tiedetään eniten kertomustensa ja varsinkin rötöstelyn ja mokailun vuoksi.

Mikä on treffitaksa a.D. 2013?

Johanna on kiltti ihminen ja hän ei ymmärrä miksi häntä haukutaan?
Kysykää vaikka häneltä..

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/nyt-puhuu-tuksun-pahoinpitelema-nainen

Johanna ei ole väkivaltainen lainkaan. Katsokaa vaikka tästä kuvasta:

http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a195091/johanna ja julia tukiainen juhannusoinen kissatappelu kuvat/

Miksi blogissa ei ole selostettu yhtään tätä tapahtumaa?
Pikkusisko Jasmine Tukiainen (22 v.) kirjoitti Facebookissa isosiskolleen Johanna Tukiaiselle (34 v.) pitkän kirjoituksen suoraan sydämestään 3.1.2013 illalla näin (samaan aikaan Johanna oli Danderydin sairaalassa valvotuissa oloissa, sillä "hän oli tehnyt lopullisen, hulluimman ja kauheimman temppunsa"):

"TÄSTÄ SAATTE.

JOHANNA tämä oli VIIMEINEN ja HULLUIN ja KAUHEIN temppu mitä kuvittelin että teet.

Yhden päivän sisällä olet TUHONNUT yhden Kokonaisen perheen.
OMAN PERHEESI. VALHEILLA JA ÄLLÖTTÄVÄLLÄSI tavallasi millä AINA olet ja tulet aina olemaan.

"Perhe on aina sun puolella ja täällä sun tukena"
- Joo on OLLUT, mutta kaikella rajansa.

Vittuilet, lähettelet ilkeitä ja KAUHEITA textareita Omalle ÄIDILLE USEIN, haukut kaikkia ja MINÄ olen AINA hyökkäyksen kohde AINOASTAAN koska et koskaan saa mun elämää. Sun "glamour" ajat on OHI ja on olllut kauan sitten. :)

En IKINÄ, IKINÄ, KOSKAAN halua kuulla susta MITÄÄN, älä kirjota KOSKAAN mulle. Ja JOS vanhemmat enään sua Tukholmaan haluu, ni AINOASTAAN sillon saat ilmottaa ni lähden kauas susta!!!

Ystävät, miehet, ja nyt perhe. Sulla on ollut vakavia ongelmia kauan, olet tarvinnut apua, mutta se ei kelpaa. SUUTUT ja HUUDAT tai HAUKUT HETI, jos joku sanoo jotain sua "vastaan."

- Näsäviisas pikku jassu tässä, niimpä, ainaki YHDELLÄ on hevoset tallissa ja järki kädessä tässä perheessä.

Johanna haukkuu kaikki pystyyn ja huorittelee OMAA ÄITIÄÄN. NYT (koska ITSELLÄÄN on MiesONGELMIA (no shit)), ni laittaa oman Perheen perseelleen.

Sano mitä vain; SULLA ei ole MITÄÄN tekemistä Äitisi ja Isäsi ongelmien tai suhteen tai avioliiton kanssa. EI MITÄÄN.

Toivottavasti luet tämän ja tämä menee perille. (todennäköisesti EI mene perille mikään)... Sulla ei ole aitoja ystävia, perhe meni ja lähti ja PYSYN poissa vaikka LEIKKISIT kuinka kilttiä. Miehet... UNOHDA NE.

Alkoholiongelmasi on mennyt jo KAUAN sitten LIIAN pitkälle.
Avataan viinapullo 6 aamulla ja vedetään perseet

Ja sit taas nukkumaan ja annetaan koirien paskoa matoille ja kusta lattioille. Kuritat koiraa, joka ei edes TIEDÄ, mitä se on tehnyt väärin. jne jne jne jne jne jne jne jne

AINII ei saa unohtaa pillereitä ja Lääkkeitä ni olo "paranee" ja huudetaan perheelle vähän lisää.

TÄTÄ ON JATKUNUT MONTA VUOTTA.
Olen AINA antanut "anteeksi" ja "leikkinyt" "kivaa" ja en ole JAKSANUT VÄLITTÄÄ.

MUTTA NYT RIITTI.

Mieti JOSKUS muita kun vaan itseäsi, et ole muuta tehnyt MONEEN vuoteen tai jos edes koskaan.

Heidå. Ja ÄLÄ kirjota eikä tartte vastaa, en lue :) KOSKAAN. Kirjotan että kaikki tietää että olet tällainen ihminen. Koska tämä on TOTUUS Johannasta."
*****

niin, mitä hän salailee ja piilottelee. olisi avoin tuostakin niin kuin on ollut kertonut avoimesti monista asioistaan...

Johanna blogissaan 9.1.

"Tiedossa on se, että olen neljän laudaturin ylioppilas (lautakunnassa ne pudotettiin eximiaan)..."

Johanna Facebookissa 10.1.

"Naurettavia taas nuo ihmisten kommentit, kauheat jankkaukset siitä, että olinko laudaturien vai eximioiden ylioppilas, kirjoituksestanihan se selviää ihan selkeästi joten miksi jankata samoja asioita.....hohhoijaa......sitäpaitsi mitä välilä loppujenlopuksi????

Minusta se on jo saavutus jos on ylipäätään ylioppilas, Suomessa koulu on sen verran vaativaa. Ja kirjoitin ylioppilaaksi 1997 ja sain ajokortin 1996 joten onpahan siitä jo aikaa.......blaah, miten ihmiset kehtaakin olla törkeitä......noi kommentit että "ihoni on punakka ja näppyläinen" joopajoo......en viitsi tuota

edes kommentoida. Ja miksi "roikun" Suomessa, no siis OLEN SUOMALAINEN, HELSINGISSÄ SYNTYNYT NAINEN. Ja kun kerran keikkaa riittää ja tykkään työstäni, niin miksi en saisi tehdä sitä...???? Pitäisikö tässä mennä sossun luukulle ja alkaa elämään muiden ihmisten verorahoilla vai....?????"
*****

Tekstissä huuto- ja kysymysmerkkien sarjojen pituus sekä pistejonojen pituus kertovat kokeneelle ja tarkkavaiselle lukijalle kirjoittajan, siis Johannan, promillemäärän:

a) 2-3 merkkiä tarkoittaa noin yhtä promillea
b) 4-5 merkkiä tarkoittaa 1 - 2.2 promillea
c) 6-7 merkkiä tarkoittaa 2.3 - 4 promillea
d) 8-10 merkkiä tarkoittaa yli neljää promillea

Johanna Tukiainen on feikkiä. Hän oikeasti on tummahiuksinen, polkkatukkainen, pienirintainen ja silmälasipäinen hamraa savolaislähtöinen keijukainen.

Miten se Tuksu jaksaa uhota edelleen jostakin ylioppilas arvosanoistaan...todellisuudessa hän huutaa: Älliä ja Kukkia! On taittu lukea taas tiiviisti keskustelupalstoja, hih.

Mikä tuossa blohissa nyt oli mukamas hurjaa niin kuin otsikko lupasi: "Vuosi 2013 Tukholmassa alkoi hurjissa merkeissä! Sanoinkuvaamatonta suorastaan!"

On tunettua, että Tukiainen laatii tekstin, mutta Seiskan toimitus päättää ja laatii otsikon. Koordinaatio noiden kahden välillä ei tunnu toimivan, sillä ei ole ensimmäinen kerta, kun otsikko ja sisältö eivät vastaa toisiaan.

Miten 34 vuotias kouluja käymätön nainen, voi vanhoilla päivillään vedota siihen että hän on ylioppilas? Eihän ylioppilas sellaisenaan ole vielä mitään. Hyvä pohja, mutta ei vielä mikään ammattiin pätevöitynyt tutkinto. Pelkällä ylioppilastutkinnolla ei pääse nykyaikana töihin mihinkään, sillä lähes kaikissa ammateissa vaaditaan pätevöityminen kyseiseen työhön/tehtävään.

KUINKA PALJON YLÄVIISTOSTA JA OIKEASSA KULMASSA PITÄÄ OTTAA KUVA, ETTÄ NÄYTTÄISI LAIHEMMALTA ?

Ehkä Johannalla olisi hieman helpompaa julkisuuspaineiden kanssa, jos hän vetäytyisi julkisuudesta eikä häpäisisi itseään enempää?

Tuksulla sama levy pyörii vaan. Voi elämä, hahahah!

Tuo Tuksun blogipöräys oli kyllä taas jotain uskomatonta.

On vähän kyllä outoa, että Tuksu pyörittää aina noita samoja juttuja vuodesta toiseen; mitään uutta tai muutosta ei tunnu tapahtuvan.

Joe Blascon konsulentti = Joe Blasco -kosmetiikan myyntikonsulentti eli tuote-esittelijä.

Tarkoittaa siis myyjää, joka on saanut muutamien tuntien JB-tuotekoulutuksen. Ei siinä mitään, että tekee rehellistä työtä (vaikka J. Tukiainen ei taida Blascoa myydä sen lyhyen Stocka-pestinsä jälkeen), mutta kun tuokin annetaan ymmärtää siten, että Tukiainen olisi suunnelleen Joe Blasco -tuotteiden kasvo ja merkityksellisesti firman toiminnassa osallisena.

NOT

Eli, kaiken ydin on siinä, että Tuksu ei kestä totuutta itsestään. Haluaa elää mielikuvitusmaailmassa, jossa hän on ihailtu ja ihana glamour-barbie-prinsessa.

Juu hyvä, että Johanna Blogiaisen tukikirjoitukset löytyy täältä..... ei tarvii numerolehteen klikata.

Johan oli taas melkoista tajunnanvirtaa koko blogillinen. Huh, mitä potaskaa.

Tuksu jauhaa aina samoja menneitä:

Arto, muutto ulkomaille, juristi, katsoin leffaa - sain ajatuksen, diabetes, keikalla oli näin ja näin, malaria, Udi, Miami, Aerto, Miami, Paris Hilton, omaelämänkerta, Onni, Toivo, ex, ex-ex, Udi, Arto, rakasparas, viisas isäni, kynteni, tukkani, rusketukseni, t-paitani, deittini oli psykopaatti ja pakeni.

Nyt kyllä imetään ihan viimeisiä tähteitä Tuksusta.

Samoja asioita jauhetaan viikosta ja vuodesta toiseen.
Ja sama homma jatkuu sitten täällä.

Johannalla on tapana johannoida totuus.

Näädät kertovat totuuden Tuksusta ja kaivavat oikeat tiedot esille Tuksun tempauksista. Ja sekös Tuksua eniten harmittaa.

Tukiaisen ajatus hyppi, ja pointit jäivät epäselviksi.

Tuntuu, että Johannalla on ollut masennus ja kova hermopaine päällä joulukuulta alkaen. Mutta kaikki saaattaa juontaa Julian synttäreihin asti lokakuun 2012 lopulle. Synttärit olivat katastrofi, jota seurasi epäonnistuminen Kanarialla.

Johanna masentuu poikkipuolisista sanoista tai ohjeista liian herkästi.

Tuksustako ei enää oo oikein kirjoitettavaa?
Höpsis, tässä on Grande Finale kohta edessä.

Tuksu-ediittori 10.1.2013 ylempää ketjusta:

Elämä olisi ihanaa, jos sitä voisi editoida ja photoshopata jälkikäteen niin, että

* ylioppilastodistuksen exemiat muuttuisivat laudatureiksi
* poliisin tutkintapöytäkirjat toisenlaisiksi, glamourisemmiksi

* käräjäoikeuden pöytäkirjat Paronitar von Munchhausenin itse kirjoittamiksi, joissa rattijuopumus-, pahoinpitely-, haitanteko virkamiehille-, jne. tuomiolausumat kääntyvätkin käräjäoikeustuomarille ja Suomen oikeuslaitokselle langettaviksi lausumiksi

* maksamattomat laskut ja ulosottovelat kääntyisivät omaksi tuloksi
* läskit häviäisivät ja nuoruus ja hoikkuus pääsisivät kukoistamaan

* alkoholiongelman ja sekakäytön voisi poispyyhkäistä tykkänään ja heti!
* kateus ja sisäinen rumuus muuttuisivat levolliseksi sydämen iloksi
* jne jne jne jne jne jne jne jne jne jne jne

Sanavalinnat ja kielioppivirheet paljastavat vääjäämättä, että oppi on saatu kaukaa 1990-luvulta koulusta, television sarjoista ja korvakuulolta eri puolilta maata.

Laitan samaa läppää tännekin, mitä laitoin Dolls Diary 15.1.2013 -ketjuun:

"En ala tässä neuvomaan, mutta toteaisin, että Tukiaisen kirjoitukset ovat yleensä sellaista tekstimassaa, että tekstin jakaminen uudelleen kappaleiksi helpottaisi, selkeyttäisi ja jäsentäisi paremmin sisällön. Niin kuin avauksessa on nyt tehty.

Tuksun kirjoitustaitokin on 1990-luvulta, eli ajalta ennen kuin nettikirjoittaminen yleistyi. Niinpä hän töräyttää kaiken yhtenä mössänä nettiin. Kielioppivirheitäkin on melkein joka lauseessa, mutta se on eri kommentoinnin asia.

Tarvitaan siis jäsennystä. Ajateltu kappalejako antaa lukijan katseelle tehokkaita kohdistuspisteitä:

* Uusi kappale erotetaan edellisestä tyhjällä rivillä
* Ei liian pitkiä kappaleita (suositus noin neljä-viisi riviä)
* Kirjoituksen ensimmäisen kappaleen tulisi olla muita lyhyempi

* Pitkissä teksteissä kappaleiden pituutta on hyvä vaihdella, sillä samanmittaiset kappaleet väsyttävät lukijaa.
* Yksivirkkeisiä kappaleitakin tarvitaan. Niitä saa olla kuitenkin peräkkäin enintään kaksi. Samoin kuin liikaa pituutta on syytä varoa myös kappaleiden lyhyyttäkin."