Hiihdän talvessa n. 500 km. Pakkaskeleillä ei ole ongelmia voitelun kanssa, mutta nollakeleillä tulee vaikeuksia. Olen haaveillut, että ostaisin nollakeleille ja jäiselle ladulle pitopohjat, mutta minkälaiset?
Karhun Optigrip vai jotakin muuta? Haluan helpot, voiteluvapaat sukset jotka pitävät ja luistavat kohtuullisesti.
Karhun Optigrip vai jotakin muuta? Haluan helpot, voiteluvapaat sukset jotka pitävät ja luistavat kohtuullisesti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yli 500 km kokemuksella Optigripeistä, en suosittele. Toimivat ainoastaan jäisellä ladulla nollan tienoilla. Eiväit toimi jos latu on pehmettynyt tai märkä.
Tilasin itselleni Fisserin RCS Zerot ja olen niihin hyvin tyytyväinen. Tietenkin pitoalueen mittaus ja oikea karhennus ja jäätymisen esto pitää tehdä silloin tällöin, mutta ei ole vaikeaa, kun sen osaa ja hyviä ohjeita on netissä. Toistaiseksi on kokemusta -3 ... 4 ja on toiminut hyvin kostealla -1 ja lämpimämpi. -3:ssa ei ollut seinäpito, mutta pystyi hiihtämään nousuun, kun keskittýi potkuun.
Jäätymisen estoon olen käyttänyt CRC:n silikonia, koska se on edullisempaa kuin voidetehtaiden tuotteet. Kilpailukäytössä käytetään fluoripitoista nestettä.
Karhennukseen hiomapaperit #80 ja #100. Ohje Swixin oppaasta.
niin ja lisätiedoksi vielä että zerot voi myös tarvittaessa pitovoidella kovemmille pakkasille normaali pertsasuksen tapaan. Tekee vain puhdistuksen, karhennuksen ja jäänestokäsittelyn kun taas hiihtelee normi zero keleilllä. Zero myös kannattaa luistovoidella aina silloin tällöin, jolloin luisto vastaa tavallista pertsan suksea eikä muutu nahkeaksi pakastuessa kuten opti/nanogripissä.
Samaa mieltä. Osta nuo fisut. Älä osta suomalaisia, älä etenkään Karhuja, kukaan ei ole kehunut. Ikinä.
Minulla on kokemusta Peltosen nanogripistä. Toimii hyvin märällä kelillä, ei muilla keleillä. Uusi lumi nollakelillä kaikkein pahin, tarttuu pohjaan. Pakkasella ei luista eikä pidä.
Olen tyytyväinen silti, koska usein on märkää keliä, eikä voitelut onnistu ainakaan minulta.
Nanoilla lipsuttelen ongelmakelit ja pakkasella on voitelusukset. Ei tartu nanoihin männyt kävyt ja muut roskat. suosittelen...
Parhaat sukset, sekä pidon, että luiston suhteen saisi kyllä ehdottomasti uusista normi suksista, mitä pitäisit pelkkinä liisterisuksina. Ei tarvitse vaihtaa voiteita, pelkät liisterisukset. Tuo pitopohjien huoltovapaus on niin ja näin. Optigripit vaatii jäähdytyksen ennen käyttöä. Zerot vaatii karhennusta ja vähän jäätymisenestoa, kuten optigripin suositeltavat lisäaineet.
Mutta jos todellakin nämä huoltovapaat on vaihtoehto, niin jos ei luistosta niin väliä, niin optigripit. Itse ottaisin huoltovapaista Fischerin zerot, koska pidän pitkistä lenkeistä ja luistava suksi on itselle nautinto tästä syystä. Zeroilla saattaa olla pito-ongelmia joillain keleillä. Toimivat erityisen hyvin nollakelin lumisateessa.
Kumpiakaan ei voi suksen toimivuudessa verrata millään lailla liisterisuksiin.
Itse kyllä suosittelisin opettelemaan pitovoitelun.
Luiston kannalta on tärkein, että omistaa nylonharjan, millä harjaa lenkin jälkeen pohjat puhtaaksi
Kyllä noita zeroja ainakin voi aivan hyvin verrata liisterisuksiin toimivuuden kannalta. Aivan yhtä hyvin kuin liisterisukset ne pitävät sillä kelillä mihin ne on tarkoitettukkin ja luisto pelaa, sillä samoinhan se on voideltava luiston suhteen kuin ne liisterisuksetkin. Erinomaisena lisäbonuksena zeroihin tulee vielä se etteivät kerää pohjiinsa mitään roskia niin kuin liisteripohjat joihin vallankin keväällä jää kiinni kaikki varisevat neulaset ja kaarnat yms.
Vanha konsti saattaa olla parempi kuin pussillinen uusia nanoja ja zeroja:
Karhenna tavallisten perinteisen suksien pitoalue poikittaisin vedoin hiekkapaperilla (karkeus 80-120). Jos suksien jäykkyys on hiihtäjälle sopiva, konsti toimii kuin tauti leudolla kelillä, etenkin nollakelissä lumisateessa.
Madshusin zerot, ihan ykköset nollakelin molemmin puolin. Jos yli 5 on pakkasta niin luisto häviää, eli silloin vaihdan ns perussuksiin.