kaunein/seksikkäin kolmesta?

Tällä palstalla on kymmeniä ylistys viestiä Jasmin mäntylästä. jos verrataan kolmea suomi-naista Chisua, Jasminia ja Jenni vartiaista niin kuka käy teidän navan alle? Naisetj a miehet saa vastata:

http://is12.snstatic.fi/img/978/1288477552708.jpeg

http://kuvat.kaleva.fi/default/05bf20ae-2a64-11e1-89c7-12314303c108/large-20110211-110211Jasmin_Mantyla.jpg

http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_leveat_kuvat/551129.jpg
29404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

jennin vartiainen

Äänestä

Kaikki ihan eri tylii mutta Jasmin on kaunotar, nuo kaksi perustyttöjä.

Äänestä

Chisu mitäänsanomaton, Jenni tosi nätti ja Jasmin kaunis

Äänestä

Olen nainen niin kukaan ei käy navan alle kuten kauniisti kuvailit mutta jenni ei ole koskaan minuun vedonnut sen sijaan chisussa ja jasminissa on molemmissa jotain tosi erikoista ja kaunista. Eri tavalla tosin, toinen on kuin kaunis keijukainen ja toinen kuin miss universum, täysin eri tyylit heillä siis.

Äänestä

mieli piteitä on moneen lähtöön, mun navan alle menee Jenni (todella kaunis muidu) ja Jasmin menettelee tosin ei kiinosta isonenäset naiset. Chisulla hirvee meikki niinkuin yleensäkkin eikä sytytä ei ei.

Äänestä

kaikki kauniita omalla tavallaan mutta ottasin mäntylän. Sillä on kauniit kasvot ja upee kroppa, on kuin upeet näyttelijättäret. Jenni ja chisu on kyl kans viehkoja, muttei ole sitä tiettyä lumovoimaa mun silmiin kun jasmiinissa.

Äänestä

Jasmiinilla hellvetin iso nenä ja karseet kulma karvat, Chisulla rumat meikit ja mitään sanomaton lärvi. Jennillä tosi kauniit silmät huuh meni polvet veteläksi...

Äänestä

  • c, j vai toinen j? kirjoitti:

    Nenä jassulla on ihan normi ja mitkä karseet kulmatkarvat?? en tajua pointtiasi, mutta se on sun mielipide.

    chisu ei oo kaunis, jenni tosiaan tuollainen sievä neitokainen ja jasmin kaunis nainen.
    yhäkään en tajuu tuota kulmakarvajuttuu
    http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_x_325_px_kuvia/2011/01/1074897.jpg
    http://3.bp.blogspot.com/-LyZVvfdW5uY/UMIM0vb5CwI/AAAAAAAADFU/2l49dIAThJQ/s1600/DSCF3563.JPG
    enkä nenäjuttuu mut miten vaan, tuossa vaan mun aatteet.

    Olen sammaa mieltä, Jennnillä kauniit silmät ja Jasmin muuten ok. Chsisussa en nää mitään erikoista. Jennillä on helllvetin seksikäs laulu ääni, jasminin laulua en oo kuullu, Chisulla hirvee piipitys hyi. no ulkonäkööhän tässä kysyttiin eli järjestuksessä

    1. jenni
    2. jasmin
    3. chisu

    Äänestä

  • jiit rulaa kirjoitti:

    Olen sammaa mieltä, Jennnillä kauniit silmät ja Jasmin muuten ok. Chsisussa en nää mitään erikoista. Jennillä on helllvetin seksikäs laulu ääni, jasminin laulua en oo kuullu, Chisulla hirvee piipitys hyi. no ulkonäkööhän tässä kysyttiin eli järjestuksessä

    1. jenni
    2. jasmin
    3. chisu

    Jenni on kaunein, klassiset piirteet toimii aina vaan, vielä vanhanakin.

    Chisu on sähäkkä ja sensuelli glamourtypy, lahjakas kuten Jennikin.

    Jasmin on aika kolhon näköinen, liian iso suu, lanteeton mutta alastonkuvissa raskaat riippurinnat. Vanhemmiten ns. etniset piirteet korostuu, Jasminilla lisäksi liian auringon laikuttama iho, niskassa valkoisia arpia ja otsassa hiusrajassa syntymämerkki = ei virheetön. Pappansa seurassa muuttunut tätimäiseksi...

    Äänestä

  • Lumoava Jenni kirjoitti:

    Jenni on kaunein, klassiset piirteet toimii aina vaan, vielä vanhanakin.

    Chisu on sähäkkä ja sensuelli glamourtypy, lahjakas kuten Jennikin.

    Jasmin on aika kolhon näköinen, liian iso suu, lanteeton mutta alastonkuvissa raskaat riippurinnat. Vanhemmiten ns. etniset piirteet korostuu, Jasminilla lisäksi liian auringon laikuttama iho, niskassa valkoisia arpia ja otsassa hiusrajassa syntymämerkki = ei virheetön. Pappansa seurassa muuttunut tätimäiseksi...

    Ei se Jennikään virheetön ole, ei kukaan ole. Miksi teillä Jennin ylistäjillä on noin kova tarve ylistää Jenniä jonain maailmanluokan kaunottarena ja lytätä muut maanrakoon? On niitä Jenniä kauniimpia kuule taviksissakin. Ette osaa realistisesti arvioida, hehkutatte vain. Mutta mielestäni Jenni ja Jasmin on ihan yhtä kauniita mutta eri tavalla. Chisu on hyvännäköinen, en ymmärrä miksi häntä sanotaa mitäänsanomattomaksi. oletteko tosissanne? Jos Chisu (joka on keskivertoa paremmannäköinen) on teidän mielestä tavis niin miltä ne tavikset sitten näyttää saatika rumat? Luulen etten halua edes tietää.

    Äänestä

  • Lumoava Jenni kirjoitti:

    Jenni on kaunein, klassiset piirteet toimii aina vaan, vielä vanhanakin.

    Chisu on sähäkkä ja sensuelli glamourtypy, lahjakas kuten Jennikin.

    Jasmin on aika kolhon näköinen, liian iso suu, lanteeton mutta alastonkuvissa raskaat riippurinnat. Vanhemmiten ns. etniset piirteet korostuu, Jasminilla lisäksi liian auringon laikuttama iho, niskassa valkoisia arpia ja otsassa hiusrajassa syntymämerkki = ei virheetön. Pappansa seurassa muuttunut tätimäiseksi...

    sori tätimäinen ja mistä löydät nuo valittamasi jutut siinä???????

    tässä kuvassa jasmin on 18 tai 19 vuotias
    http://static.iltalehti.fi/viihde/jasminvaakaJH_vi.jpg

    ja tässä 30 v, mikä on sen ikä siis nyt
    http://2.bp.blogspot.com/-RCbgwbxUXa0/UIfezsU53NI/AAAAAAAACX0/-FO0VTJqbsY/s1600/150586_4212959916641_1635096122_n.jpg
    http://3.bp.blogspot.com/-CfwzMuTWkSE/UIVMnHHyrII/AAAAAAAACUo/9FnxHifOUGY/s1600/P1020649 (2).JPG
    eli taidat puhuu jostain ihan toisesta, koska en löydä mitään yhtäläisyyksiä
    tuossa vetää sit vesijumppaa kreikassa
    http://3.bp.blogspot.com/-Ij3MaUSMtcA/UAa13qQL-uI/AAAAAAAAB7o/NpMyBr5rL14/s1600/P1020726.JPG

    Äänestä

  • Kovaa arvostelua kirjoitti:

    Ei se Jennikään virheetön ole, ei kukaan ole. Miksi teillä Jennin ylistäjillä on noin kova tarve ylistää Jenniä jonain maailmanluokan kaunottarena ja lytätä muut maanrakoon? On niitä Jenniä kauniimpia kuule taviksissakin. Ette osaa realistisesti arvioida, hehkutatte vain. Mutta mielestäni Jenni ja Jasmin on ihan yhtä kauniita mutta eri tavalla. Chisu on hyvännäköinen, en ymmärrä miksi häntä sanotaa mitäänsanomattomaksi. oletteko tosissanne? Jos Chisu (joka on keskivertoa paremmannäköinen) on teidän mielestä tavis niin miltä ne tavikset sitten näyttää saatika rumat? Luulen etten halua edes tietää.

    No höh. Ei Jennin ylistäjät ketään lyttää maanrakoon (paitsi ehkä tuo edellinen), vaan kertoo rehellisen mielipiteensä . Pikemminkin Jasminia pyhimyksen tasolle hehkuttavat fanit syyllistyy muitten naisten mollaamiseen kaikissa ketjuissa. Faktahan on, että kaikki 3 näistä naisista ovat kauniita, omilla tavooillaan.
    Jenni on klassisen upea ja suomalaisen näköiseksi poikkeuksellisen kaunis.
    Jasmin on eksoottisen upea.
    Chisu on keijukaismaisen söpö.
    Kaikissa omat vikansa, joten MAKUASIAT ratkaisee. Mutta ei ketään näitä kattoessa silmiä kirvele.

    Äänestä

  • Lumoava Jenni kirjoitti:

    Jenni on kaunein, klassiset piirteet toimii aina vaan, vielä vanhanakin.

    Chisu on sähäkkä ja sensuelli glamourtypy, lahjakas kuten Jennikin.

    Jasmin on aika kolhon näköinen, liian iso suu, lanteeton mutta alastonkuvissa raskaat riippurinnat. Vanhemmiten ns. etniset piirteet korostuu, Jasminilla lisäksi liian auringon laikuttama iho, niskassa valkoisia arpia ja otsassa hiusrajassa syntymämerkki = ei virheetön. Pappansa seurassa muuttunut tätimäiseksi...

    Näitä juttuja on vaikea peukuttaa ylös/alas kun on osasta kommenttia samaa mieltä ja osasta eri mieltä...Edellisestä olen samaa mieltä että Jenni on lumoavan ja klassisen kaunis, ehdottomasti. Chisu on sensuelli ja lahjakas muttei ulkonäöltä mitenkään erikoisen ihmeellinen. Jasminia arvosteleva osio on yliampuva, ei ole kolho eikä liian iso suu, arvet ja syntymämerkit eivät liity tähän ollenkaan (niitä on jkaisella ylläri pylläri...). En ota kantaa alastonkuviin kun en ole niitä Jenniltä ja Chisulta nähnyt. Ihan ok muija hänkin.

    Äänestä

  • kenestä sää puhut? kirjoitti:

    sori tätimäinen ja mistä löydät nuo valittamasi jutut siinä???????

    tässä kuvassa jasmin on 18 tai 19 vuotias
    http://static.iltalehti.fi/viihde/jasminvaakaJH_vi.jpg

    ja tässä 30 v, mikä on sen ikä siis nyt
    http://2.bp.blogspot.com/-RCbgwbxUXa0/UIfezsU53NI/AAAAAAAACX0/-FO0VTJqbsY/s1600/150586_4212959916641_1635096122_n.jpg
    http://3.bp.blogspot.com/-CfwzMuTWkSE/UIVMnHHyrII/AAAAAAAACUo/9FnxHifOUGY/s1600/P1020649 (2).JPG
    eli taidat puhuu jostain ihan toisesta, koska en löydä mitään yhtäläisyyksiä
    tuossa vetää sit vesijumppaa kreikassa
    http://3.bp.blogspot.com/-Ij3MaUSMtcA/UAa13qQL-uI/AAAAAAAAB7o/NpMyBr5rL14/s1600/P1020726.JPG

    Joo Jassu ehdottomasti ja ompa tyttö muuttunut vuosien varrella edukseen, käytti näköjään ihan hirveesti meikkii ennen.En edes muistanu että oli noin erin näkönen, nykyään upea!

    Äänestä

  • Jos kaikki noista on onnellisii miestensä kanssa niin hyvä niin, makunsa kullakin, ite en tykkää vanhemmista miehistä, mutten myöskään muusikoista. ei mitään rokkikukkoja kiits.

    Äänestä

  • ölkjhrfv5678 kirjoitti:

    Jos kaikki noista on onnellisii miestensä kanssa niin hyvä niin, makunsa kullakin, ite en tykkää vanhemmista miehistä, mutten myöskään muusikoista. ei mitään rokkikukkoja kiits.

    Jos noista äijistä pitäis valita (onneksi ei pidä) niin Jukka ehdottomasti. Ei tuota viherhippikuikeloa eikä vanhaa keltahampaista paaperoa.

    Äänestä

MIksi mainitsit Chisun?

Äänestä
  • Mikäs kysymys tuo oli?

    Äänestä

  • Chisu on esimerkkinä kauniista naisesta ainakin sitä julkkisuudessa niin väitetään...

    Äänestä

  • ap itte kirjoitti:

    Chisu on esimerkkinä kauniista naisesta ainakin sitä julkkisuudessa niin väitetään...

    cisu on halpa madonna-kopio, ei mitenkään erityisen kaunis. jenni ja jasmin on kauniita eri tavoilla, jasminia auttaa eksoottien ulkonäkö ja jenni on vaan niin ihana.

    Äänestä

Jos pelkästään ulko näön perusteella saisi näistä valita, Jenni oolis mun valinta. Jasmiin ei uppoo , chisu aika tavanomainen . kaikki keskimäärästä suomi-kotkaa kauniimpia kyllä.

Äänestä
  • Niin no ulkonäkö oli tosiaan kyseessä koska tässä verrataan kolmee ihan erityyppistä naista. Jennissä ja Chisussa en näe mitään spesiaalia mutta kuten joku jo tuolla ylempänä totesi niin Jasmin on kansainvälisen luokan kaunotar jollaisia näkee aina punaisella matolla ja leffoissa. Hänestä pidän.

    Äänestä

  • Uljas kaunotar kirjoitti:

    Niin no ulkonäkö oli tosiaan kyseessä koska tässä verrataan kolmee ihan erityyppistä naista. Jennissä ja Chisussa en näe mitään spesiaalia mutta kuten joku jo tuolla ylempänä totesi niin Jasmin on kansainvälisen luokan kaunotar jollaisia näkee aina punaisella matolla ja leffoissa. Hänestä pidän.

    Idiootti kysymys. Jenni on ylivoimasen kaunis, huippu tyyppi livenä ei yhtään diiva, oon pääässy kontaktiin keikalla. Chisu tavanomanen nätti muttaei erikoisen ihmeelinen nainen. Jasmin intialainen eukko samannnäkönen kuin romanialaiset, lähi-idästä tulleet ym mamut. tiiän että on suomalaien mutta ei vaan kiinnosta tonnäköset naiset.

    Äänestä

  • Ihan siedettävä kuva Jennistä, mutta Jasmin on paljon kauniimpi, jumalatar!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


yksi ylitte muitten kirjoitti:

Tällä palstalla on kymmeniä ylistys viestiä Jasmin mäntylästä. jos verrataan kolmea suomi-naista Chisua, Jasminia ja Jenni vartiaista niin kuka käy teidän navan alle? Naisetj a miehet saa vastata:

http://is12.snstatic.fi/img/978/1288477552708.jpeg

http://kuvat.kaleva.fi/default/05bf20ae-2a64-11e1-89c7-12314303c108/large-20110211-110211Jasmin_Mantyla.jpg

http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_leveat_kuvat/551129.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu