Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Turvealalla on monia uhkakuvia

    Epävarmuus tulevasta leimaa kotimaista turvetuotantoa. Turpeen verotus kiristyi alkuvuodesta ja ympäristöluvat uusien turvesoiden käyttöönotolle ovat tiukassa

    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3591

    Todella ansiokkaita avauksia keljon turvevoimalan suunnittelun aikaan tehtiin. OK oli ukhakuvia, lähes kaikki silloiset kansanedustajat vastusti liian pöperö ja huonosti valmisteltua hanketta. Andersson omien höpöukkojen avustamana teki todellisen jo tiedossa olevan typerän rahan mätäkasan.
    Tälläinen pelle Markku A vaatii palkka vajaa 200tuhatta euroa per vuosi, miksi.
    Tämä kaikki oli tiesdossa turvvoimalan ollessa suunnitteutta, typerykset ampui tykillä innoissaan, ksml kuvasi, mutta jo silloin tiedettii normi kansalaisten mielessä , että epäonnistutaan.
    Markulle maksetaan järjetöntä palkkiota, miksi maksetaan, kettusen oppipoika, halvenpia miehiä.- naisia kehiin,
    250
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Huovisen tyttö, empä tiedä vaikka olisi äänestänyt nuoruuttaan tyhmyyttän turpeen puolesta, mutta kannattaisin uudeksi Jyväskylän kaupungin johtajaksi.
    Varmaan tekisi puolta pienemällä palkalla samat työt, sekä säykin tyttönä tuntisi paikkakunnan tarpeet.
    Tytöttely ei ole halveksuntaa, hän on kasvanut kanssamme.

    Äänestä

    • Ennemmin vaikka Mauno Voutilainen kuin tuollainen rivijodlaaja. Onhan toki käynyt selväksi ettei kaupunginjohtajaksi tarvitse olla mikään ruudinkeksijä, mutta rajansa kaikella.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kauk0katse kirjoitti:

    Epävarmuus tulevasta leimaa kotimaista turvetuotantoa. Turpeen verotus kiristyi alkuvuodesta ja ympäristöluvat uusien turvesoiden käyttöönotolle ovat tiukassa

    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3591

    Todella ansiokkaita avauksia keljon turvevoimalan suunnittelun aikaan tehtiin. OK oli ukhakuvia, lähes kaikki silloiset kansanedustajat vastusti liian pöperö ja huonosti valmisteltua hanketta. Andersson omien höpöukkojen avustamana teki todellisen jo tiedossa olevan typerän rahan mätäkasan.
    Tälläinen pelle Markku A vaatii palkka vajaa 200tuhatta euroa per vuosi, miksi.
    Tämä kaikki oli tiesdossa turvvoimalan ollessa suunnitteutta, typerykset ampui tykillä innoissaan, ksml kuvasi, mutta jo silloin tiedettii normi kansalaisten mielessä , että epäonnistutaan.
    Markulle maksetaan järjetöntä palkkiota, miksi maksetaan, kettusen oppipoika, halvenpia miehiä.- naisia kehiin,

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu