JAS tekniikalle

JAS Tekniikan juuret ulottuvat aina 70-luvun puoliväliin saakka. Omistaja Juha Saviluoto aloitti työt kamerahuollon parissa vuonna 1975, ja 1993 hän perusti JAS Tekniikan Turkuun. Pieni perheyritys on sittemmin kasvanut Suomen suurimmaksi kamerahuolloksi.


yllä lainaus canon huoltoliikkeen sivustolta josta täysjärkinen osaa ajatella kuinka yritys toimii
jos yritys ei palvele asiakkaitaan mallikkaasti se lakkaa olemasta siintä tulee entinen yritys
asiakkaat joita me kuluttajat olemme ja asikkaat joita kameravalmistajat ovat ja joitka maksavat esimerkiksi takuutöiden osuuden huoltoliikkeelle äänestävät helposti jaloillaan

jas:sin historiasta nähdään että se on menestynyt ja osaa hommansa
182280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Meneekö niin huonosti, että pitää alentua tällaiseen?

Äänestä
  • Menee niin hyvin, että ei tarvitse alentua Canonin ja Nikonin muovirempeleisiin,
    joita pitää kiikutella takuuhuoltoon. Onhan se kamalaa, kun Anttilan 299€ maksanut
    oikein järkkäripaketti menee rikki, kuis ne Thaitytöt tollee jätemuovista tekevät
    kameroita ja objektiivejä, jotka eivät kestä käyttöä?

    Äänestä

  • "olemme ja asikkaat"
    kyllä maalaispoika osaa myös pyytää näppihäiriötään anteeksi

    "elikkäs" sori kaikille pilkun pökkijöille ja etenkin kielitietelijöille että myös suomenkielen opettajille pilkunnussijoita unohtamatta törkeästä kirjoitusvirheestäni
    en käytä pilkkuja enkä pisteitä ja muutenkin kirjoitan aika tökerösti koska koulusivistykseni on sillä tasolla ettei tarvitse välittää oikeinkirjoituksesta

    ""Meneekö niin huonosti, että pitää alentua tällaiseen?""
    en oikein ymmärrä alemmuutesi määritelmää minulla itselläni menee kuitenkin hemmetin mukavasti eikä maalaiselämällä ole mitään yhdistävää tekijää jas:siin

    asiaton arvostelu toisaalla ko. yritystä kohtaan innosti maalaispojan kirjoittamaan palstalle onhan se kannoni ja muutama lasi mullakin kassissa


    se vain on niin et palstalla on toisilla hirvee hätä kun kamera joku nappula ei relaa ja
    toiset näkyy sitten olevan pilkun nussijoita jotka arvostelee toisten oikeinkirjoituksia ja tekniikan testejä pilkun puolikkaan tarkkuudella


    hyvää jatkoa kuiteski (ilman oikeinkirjoitusta) sun kameraharrastukselle

    Äänestä

  • Onneksi minulla kirjoitti:

    Menee niin hyvin, että ei tarvitse alentua Canonin ja Nikonin muovirempeleisiin,
    joita pitää kiikutella takuuhuoltoon. Onhan se kamalaa, kun Anttilan 299€ maksanut
    oikein järkkäripaketti menee rikki, kuis ne Thaitytöt tollee jätemuovista tekevät
    kameroita ja objektiivejä, jotka eivät kestä käyttöä?

    Voi tulla ihan aikuistenoikeesti antaa uusi rimpula hyllystä takuuvaihtokorjaamosta ja kirjottaa lappu siitä.

    Äänestä

  • Jos on pahasti särki kirjoitti:

    Voi tulla ihan aikuistenoikeesti antaa uusi rimpula hyllystä takuuvaihtokorjaamosta ja kirjottaa lappu siitä.

    halvemmaksi

    Äänestä

  • Onneksi minulla kirjoitti:

    Menee niin hyvin, että ei tarvitse alentua Canonin ja Nikonin muovirempeleisiin,
    joita pitää kiikutella takuuhuoltoon. Onhan se kamalaa, kun Anttilan 299€ maksanut
    oikein järkkäripaketti menee rikki, kuis ne Thaitytöt tollee jätemuovista tekevät
    kameroita ja objektiivejä, jotka eivät kestä käyttöä?

    taas pitää olyn myynin mollata kilpailijota raukkamaista

    Äänestä

Henk.koht. on Jas hyvin palvellut. Nyt tuli Kuningaskuluttajassa 18.1. pahempi tapaus julki.
Hometta sanottiin olevan linssien välissä. Vieraan tutkijan mukaan se oli vettä, joka oli mennyt sinne jo tekovaiheessa.

Antoi kyllä hieman huonon kuvan firmasta.

Äänestä
  • Jos muistan oikein asiakas ei jättänyt objektiivia lähempään tutkintaan.
    Ongelma olisi todennäköisesti selvinnyt ja korjattu.
    En usko JAS-TEKNIIKAn pilaavan hyvää mainettaan turhanpäiväisyyksillä.

    Äänestä

  • "vieras tutkiJa" ei sitten ollut tajunnut veden ja homeen yhteyttä edes kotonaan?

    Äänestä

  • Prominent kirjoitti:

    Jos muistan oikein asiakas ei jättänyt objektiivia lähempään tutkintaan.
    Ongelma olisi todennäköisesti selvinnyt ja korjattu.
    En usko JAS-TEKNIIKAn pilaavan hyvää mainettaan turhanpäiväisyyksillä.

    Teki ihan oikein, kun tutkitti puolueettomalla taholla tuon virheen. Jas tekniikalla ei olis ikinä virhe selvinnyt. Yleensä virhe olis asiakkaan aiheuttamaksi todettu ja lasku sen mukainen. Jas tekniikan pitää kumartaa valmistajiin päin ja mihin se silloin pylly osoittaa .... "asiakkaan aiheuttamaan virheeseen".

    Äänestä

Oma viimeaikainen kokemus JAS-tekniikasta ei kovin korkea. Kamerani oli huollossa ja korjauksessa oli epäselvyyttä - jätin kaksi soittopyyntöä korjauksen tehneelle mekaanikolle, mutta ei koskaan soittanut.

Joten kovin hyvä maku ai huollosta jäänyt! En ihmettele enään Mika Pohjosen kokemuksia. Ikävä vaan, että kamerahuollossa ei taida muita toimijoita takuuhuollossa olla.

Äänestä

Omat kokemukseni JAS-tekniikan palveluista ovat pääosin plussalla. Oman kamerani JAS-tekniikka lähetti Saksaan korjattavaksi. En tiedä korjaako JAS-tekniikka itse enää mitään vaan lähettääkö se kaikki työt Saksan Canonille.

Äänestä
  • Kykkö korjaavat..Helsingissä.

    Äänestä

Ko. firma on hankkinut joidenkin merkkien osalta monopoliaseman korjaustöissä ja se valitettavasti näkyy hinnoissa. Alalle mahtuisi hyvin kilpailua ja tekijöitä.

Äänestä

hei! lähetin kameran jas tekniikalle turkuun huoltoon, viat laukaisian ja zuumin vuoksi, 2kk en tiedä kamerastani mitään, kun alan kysellä. olemme pudottaneet kameran ja kameran ulko kuoret irvistelee, muovinpalat tulevat ulos laukaisian alta mikä ei ole ollut kameran vikana meiltä lähdettyä huoltoon jastekniikka turkuun. mitä pitäis tehdä, onko kokemusta moisesta.

Äänestä
  • "huoltoon jastekniikka turkuun."

    turun tauti on paha ku pääsee iskemään

    Äänestä

  • Sepi Susi kirjoitti:

    "huoltoon jastekniikka turkuun."

    turun tauti on paha ku pääsee iskemään

    JASS ja UPS, yksi kokemus takuukorjauksesta ja varmast viiminen.

    Äänestä

  • Hyvävelijärjestö kirjoitti:

    JASS ja UPS, yksi kokemus takuukorjauksesta ja varmast viiminen.

    Meillä on myös negatiiviset kokemukset ko. firmasta. Tosin kyseessä ei ole kamera, vaan tulostin, johon tuli pikkuvika 1,5 kk oston jälkeen. Lähetettiin muka UPS:n kautta, mutta postilla meni, vaikka sivuilla _sanottiin_ toisin (nyt on sivujakin korjattu ja puhutaan lisäksi postista) ja tulostin meni kuljetuksessa ihan palasiksi. Eivät suostuneet tekemään vahinkoilmoitusta UPS:lle. Meillä olisi ollut mahdollisuus on-site-huoltoon, mutta kukaan ei tästä tiedottanut, kun tulostinta oltiin toimittamassa huoltoon. Eivät myöskään ota mitään vastuuta.
    Nyt on uusi tulostin sen merkkinen, ettei tarvitse kyseisen firman kanssa olla enää tekemissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täydet pisteet kirjoitti:

JAS Tekniikan juuret ulottuvat aina 70-luvun puoliväliin saakka. Omistaja Juha Saviluoto aloitti työt kamerahuollon parissa vuonna 1975, ja 1993 hän perusti JAS Tekniikan Turkuun. Pieni perheyritys on sittemmin kasvanut Suomen suurimmaksi kamerahuolloksi.


yllä lainaus canon huoltoliikkeen sivustolta josta täysjärkinen osaa ajatella kuinka yritys toimii
jos yritys ei palvele asiakkaitaan mallikkaasti se lakkaa olemasta siintä tulee entinen yritys
asiakkaat joita me kuluttajat olemme ja asikkaat joita kameravalmistajat ovat ja joitka maksavat esimerkiksi takuutöiden osuuden huoltoliikkeelle äänestävät helposti jaloillaan

jas:sin historiasta nähdään että se on menestynyt ja osaa hommansa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu