Miksi kunnon miehille ei riitä naisia

kyllä kelpais nimenomaan kiltti mies. Rehellinen ja romanttinen ,aivan tavallinen suomalainen mies. mistä löytyis.

Älä jauha paskaa.
Se on voi voi ja lämmin leipä ettei sulle ole ketään sattunu kohdalle, jotain vikaahan sinussaki täytyy olla ettei ns. kiltti ja kunnollinen mies kelpaa. Eikä se ole sitä ettet vaan satu olemaan paha poika vaan jotain vallan muuta.

Ja totta puhuen, kuka nyt sinua lähestyisi kun olet täällä vollottamassa aina ja väittämässä luulosi olevan faktaa, märsy märsy märsy, vali vali vali. Oot ku pahanenki akka, se sinun kompastuskivesi lienee.

Kaiken lisäksi sinulla lienee vääristynyt käsitys kiltistä miehestä, kun välissä on sinun kirjoituksiasi seurannut.

juuri sinua etsin kirjoitti:

kyllä kelpais nimenomaan kiltti mies. Rehellinen ja romanttinen ,aivan tavallinen suomalainen mies. mistä löytyis.

Minä olen rehellinen tavallinen suomi mies. Tääl satakunnas olis ainakin yks. Eipö vaan naiset ikinä ole kiinnostuneet jos sanoo olevansa rehellinen kiltti mies.

kiltti mies. kirjoitti:

Minä olen rehellinen tavallinen suomi mies. Tääl satakunnas olis ainakin yks. Eipö vaan naiset ikinä ole kiinnostuneet jos sanoo olevansa rehellinen kiltti mies.

Täällä myöskin tavallinen kiltti rehellinen nainen. Tänäkin aamuna oli tosi ankea nousta yksinäiseen aamuun. Olisin kiinnostunut miel. yh-isästä. itsellä on myös lapsia, murkkuja ikäisiä. olisi kiva vaihtaa ajatuksia . mutta miten tavoitan sinut rehellinen tavallinen mies.

tavallinen nainen kirjoitti:

Täällä myöskin tavallinen kiltti rehellinen nainen. Tänäkin aamuna oli tosi ankea nousta yksinäiseen aamuun. Olisin kiinnostunut miel. yh-isästä. itsellä on myös lapsia, murkkuja ikäisiä. olisi kiva vaihtaa ajatuksia . mutta miten tavoitan sinut rehellinen tavallinen mies.

Lue lisää

Mulla ei ooo lapsia koska naiset tekee lapsia niiden juoppojen ja narsisti rikollisten kanssa mielummin. Hyvänä esimerkkinä yks kaveri nainen joka sai just 5 kk sitten lapsen. Sen mies on ryypännyt joka viikonloppu siitä lahtien kun lapsi syntyi

kiltti mies. kirjoitti:

Mulla ei ooo lapsia koska naiset tekee lapsia niiden juoppojen ja narsisti rikollisten kanssa mielummin. Hyvänä esimerkkinä yks kaveri nainen joka sai just 5 kk sitten lapsen. Sen mies on ryypännyt joka viikonloppu siitä lahtien kun lapsi syntyi

Lue lisää

95% suomalaisista miehistä tuntuu ryyppäävän joka viikonloppu. Säälittävää.

kiltti nainen kirjoitti:

95% suomalaisista miehistä tuntuu ryyppäävän joka viikonloppu. Säälittävää.

miehet eivät teille naisille kelpaa kun ovat tylsiä

kiltti nainen kirjoitti:

95% suomalaisista miehistä tuntuu ryyppäävän joka viikonloppu. Säälittävää.

No mä tiedän. Itse en ole baareissa käynyt kun viimeks joskus vuosi sitten varmaan.

kiltti mies. kirjoitti:

Mulla ei ooo lapsia koska naiset tekee lapsia niiden juoppojen ja narsisti rikollisten kanssa mielummin. Hyvänä esimerkkinä yks kaveri nainen joka sai just 5 kk sitten lapsen. Sen mies on ryypännyt joka viikonloppu siitä lahtien kun lapsi syntyi

Lue lisää

Hyvä että vaan vkl juo. Oman lapsen isä joi viikollakin. Nyt sillä taas uusi nainen huijattavana.

No onneksi mä löysin myös ihanan ja kiltin nykyisen aviomieheni jota en ikinä jättäisi.

kiltti nainen kirjoitti:

95% suomalaisista miehistä tuntuu ryyppäävän joka viikonloppu. Säälittävää.

Oikeasti 96%, viimeisimmän tiedon mukaan

Niin pitkään kun kollektiivi idolisoi näitä panomiehiä ja heidän muodostamia panorinkejä, ei näillä himonussijoilla ole mitään hätää.

Joskus takavuosina himonussijamies sai kerran tai pari turpaansa kunnon miehiltä joille selvisi miten kamunaisten kanssa onkaan vehdattu.

Agent69 kirjoitti:

Niin pitkään kun kollektiivi idolisoi näitä panomiehiä ja heidän muodostamia panorinkejä, ei näillä himonussijoilla ole mitään hätää.

Joskus takavuosina himonussijamies sai kerran tai pari turpaansa kunnon miehiltä joille selvisi miten kamunaisten kanssa onkaan vehdattu.

Lue lisää

panorinkejä pyörittelevät nussijamestarit pitäisi kieritellä tervassa ja höyhenissä villin lännen malliin

Tuollaiset kirjoitti:

panorinkejä pyörittelevät nussijamestarit pitäisi kieritellä tervassa ja höyhenissä villin lännen malliin

jotka suostuvat noiden sonnien panoreiksi

Älä höpise, poikarukka. Jos sinä olisit kiva ja fiksu mies, joku mukava nainen löytäisi sinut ennen pitkää. Kun luonteesi on kuitenkin juuri tuollainen - olet niin niljakas, että kun et jotakin saa, haluat, että yhteiskunta pakottaisi muut sen sinulle antamaan - ansaitset vain veivaamisen nettipornon ääressä.

Kivaa loppuelämää! Muista vaihtaa kättä silloin tällöin, ettei tule jännetupen tulehdusta!

Samaa mieltä edellisen kanssa. Et ole kiva, älykäs, fiksu - vaan tyhmähkö, takapajuinen, tylsä, itsekäs... tarvitseeko jatkaa? Ei se tee ihmisestä kunnollista, että ylentää itsensä muiden ihmisten käyttäjäksi (vaikkakin vain puheissa) ja on umpisokea itselleen.

"Kyllä naisen isä osaa kokeneempana valita miehen paremmin kuin nainen itse."
Eli sille 9-vuotiaalle tyvärelle tulee sitte joku 50v pappa kumppaniksi?

Mene toteuttamaan itseäsi sinne hihhuleiden luo.
Nainen ei ole esine, jonka voi omistaa. Auto on esine, pyörä on esine, ne voit omistaa ja päättää mitä niille teet. Nainen päättää itsestään, et sinä tai kukaan muukaan mies.

Islamilainen kulttuuri on aika kivikautista tasoa eli hyvin alhaisella tasolla.
Sinusta ei tasan kukaan tule kiinnostumaan mikäli ihannoit ja toteutat islamistisia aatteita.

JäätYksinRunkkari kirjoitti:

"Kyllä naisen isä osaa kokeneempana valita miehen paremmin kuin nainen itse."
Eli sille 9-vuotiaalle tyvärelle tulee sitte joku 50v pappa kumppaniksi?

Mene toteuttamaan itseäsi sinne hihhuleiden luo.
Nainen ei ole esine, jonka voi omistaa. Auto on esine, pyörä on esine, ne voit omistaa ja päättää mitä niille teet. Nainen päättää itsestään, et sinä tai kukaan muukaan mies.

Islamilainen kulttuuri on aika kivikautista tasoa eli hyvin alhaisella tasolla.
Sinusta ei tasan kukaan tule kiinnostumaan mikäli ihannoit ja toteutat islamistisia aatteita.

Lue lisää

Et kai ole rasisti?!

Huolestuttavaa.. kirjoitti:

Et kai ole rasisti?!

Olen, lähinnä noita karvakäsimuslimi hihhuleita kohtaan.

Ruikutiruikuti kirjoitti:

Älä höpise, poikarukka. Jos sinä olisit kiva ja fiksu mies, joku mukava nainen löytäisi sinut ennen pitkää. Kun luonteesi on kuitenkin juuri tuollainen - olet niin niljakas, että kun et jotakin saa, haluat, että yhteiskunta pakottaisi muut sen sinulle antamaan - ansaitset vain veivaamisen nettipornon ääressä.

Kivaa loppuelämää! Muista vaihtaa kättä silloin tällöin, ettei tule jännetupen tulehdusta!

Lue lisää

Siis mitä? Taatusti ensimmäinen kerta kun joku nainen kehtaa syyttää miehiä siitä että nämä pyytäisivät yhteiskuntaa hoitamaan kaiken. Tähän asti yhteisten rahojen varastaminen ja jatkuva isosiskon apuun itkeminen on ollut nimenomaan naisten vaatima oikeus. Ei sillä, etteikö kaikilla olisi oikeus yrittää ottaa verovaroista kaikki minkä vain voi. Miehet vain ovat olleet saamattoman tyhmiä tässä suhteessa. Nykyiset nuoret miehet eivät kuitenkaan liene niin tyhmiä. Toivotaan ainakin...

Oletkin pienempiäsi hakkaava ähkivä jyystäjäkarju etkä kunnonmies.

niin varmaan kirjoitti:

Oletkin pienempiäsi hakkaava ähkivä jyystäjäkarju etkä kunnonmies.

Minusta tuntuu, että sinä olet sellainen, ei tuo TheOne. Hänestä on saanut fiksun kuvan mutta ei esim. periaatteenmiehestä tai kunnian mies tai muut yhtä vajaat tyypit täällä.

Harvat parisuhteet ovat pitkässä juoksussa onnellisia. Kunnollinen ihminen voi olla kunnon pirttihirmu, jolloin onnellisuus on kaukana ainakin siitä hänen puolisostaan.

Nainen on kuitenkin se, joka lopulta sen valinnan tekee. Jos nainen ei osaa tai halua tätä oikeuttaan käyttää, niin se ei ole miehen vika.

Tavallisille naiselle on miestarjokkaita aina. Rumille ja frikkinaisille vähemmän.

Mulle kelpaa tavis kiltti nainen. En halua mitään prinsessaa todellakaan vaan tavallisen.

kiltti mies. kirjoitti:

Mulle kelpaa tavis kiltti nainen. En halua mitään prinsessaa todellakaan vaan tavallisen.

Mutta sullekkin sitten kun se nätti/kaunis tavisnainen (kyllä tavisnainenkin VOI olla kaunis) tulee vastaan niin ei sitten kelpaakaan kun haluat samaa kuin muut palstan tossut, sen povekkaan bimbon joka jakaa kaikille.

Meillä ei ole kylässä Alepaa. Mutta S-kaupan kassaa olen kyllä katsellut jo pidemmän aikaa:)

Näin närhenmunat kirjoitti:

Mutta sullekkin sitten kun se nätti/kaunis tavisnainen (kyllä tavisnainenkin VOI olla kaunis) tulee vastaan niin ei sitten kelpaakaan kun haluat samaa kuin muut palstan tossut, sen povekkaan bimbon joka jakaa kaikille.

Lue lisää

No en haluu mitään bimboo. Tykkään sitä paitsi pienistä tisseistä vaikka silläkään ei ole merkitystä.

Muodit ja trendit vaihtuu joten niitä ei kannata seurata tai kuunnella. Kannattaa kuunnella enemmin omaa sydäntä ja toimia sen mukaan.

Rauhallisuus ja harkinta on arvostettavia ominaisuuksia, ainakin joissain piireissä.

Kerrankin fiksu ja asiallinen kirjoitus, oli upeaa luettavaa!

"Sanotaan, että Good things happen to good people."

tuohan ei tietenkään ole totta. tämä puolestaan on:

Shit happens. All the time.

TheTruth00 kirjoitti:

Kerrankin fiksu ja asiallinen kirjoitus, oli upeaa luettavaa!

Ei tuo nyt sentään upeaa ollut. Mutta asiallinen.

Hyvä kirjoitus pääosin, mutta naisen korvaan kalskahtaa toi:

"naiset eivät vaan tiedä arvoani. Jos he tuntisivat minut olisi vastaus taattu"

Ts. teet jotain väärin?

Aika itserakkaalta myös kuullostaa:

"Jos tämä alkaa kuulostamaan liikaa itsekehulta niin voivoi sanon minä. Tiedän arvoni"

Tietysti arvioin sinua nyt puhtaasti tämän kirjoituksen perusteella eikä minulla ole aavistustakaan siitä millainen oikeasti olet ihmisenä, minkälainen on profiilisi, miten lähestyt naisia tuolla livenä jne - mutta tämän tekstin perusteella kuullostat itserakkaalta, ainakin himppasen. Sori.

Benjamin Franklin on sanonut "Sillä, joka rakastuu itseensä, ei ole kilpakosijoita."

djhjjhklvjsa kirjoitti:

Ei tuo nyt sentään upeaa ollut. Mutta asiallinen.

Mielestäni oli upea, mutta kuten ehkä tiedät makuasioista ei kannata kinastella, ei ole olemassa yhtä oikeaa:) Sinusta asiallinen ja minusta upea.

Kympin Nainen kirjoitti:

Hyvä kirjoitus pääosin, mutta naisen korvaan kalskahtaa toi:

"naiset eivät vaan tiedä arvoani. Jos he tuntisivat minut olisi vastaus taattu"

Ts. teet jotain väärin?

Aika itserakkaalta myös kuullostaa:

"Jos tämä alkaa kuulostamaan liikaa itsekehulta niin voivoi sanon minä. Tiedän arvoni"

Tietysti arvioin sinua nyt puhtaasti tämän kirjoituksen perusteella eikä minulla ole aavistustakaan siitä millainen oikeasti olet ihmisenä, minkälainen on profiilisi, miten lähestyt naisia tuolla livenä jne - mutta tämän tekstin perusteella kuullostat itserakkaalta, ainakin himppasen. Sori.

Benjamin Franklin on sanonut "Sillä, joka rakastuu itseensä, ei ole kilpakosijoita."

Lue lisää

Arvelinkin, että jotain tämän kaltaista kritiikkiä kirjoitukseni voi saada aikaan. Hyvä!

"Jos tämä alkaa kuulostamaan liikaa itsekehulta niin voivoi sanon minä. Tiedän arvoni..." Kieltämättä tuo kuulostaa itserakkaalta mutta kuten tuossa totean niin sille ei vaan voi mitään. Yritän kertoa itsestäni mahdollisimman neutraalisti, yhtään vähättelemättä ja yhtään liioittelematta. Mikäli esille tulevat asiat vaan ovat niin positiivisia, että lukijalle tulee kuva itserakkaasta ihmisestä, niin edelleen - minkäs sille voi. Allekirjoittaneen ilmaisun taidot eivät riitä kertomaan positiivisia asioita sellaisina ettei niistä auttamatta tulisi lukijalle itsekehuskelu mieleen. Toki tämä myös riippuu paljon lukijan asenteesta. Kuka tahansa voi lukiessaan tulkita äänen painon, äänen sävyn ja jopa intonaation sellaiseksi mikä tukee hänen omaa muodostuvaa mielipidettään.

Toki olisin voinut tarkentaa tuota "Tiedän arvoni. Tiedän luonteeni. Tiedän millainen ihminen minä olen. Tiedän millainen ihminen olen toisia ihmisiä kohtaan." -litaniaa.
Tässä kohtaa päädyn siteeraamaan toisia ihmisiä, jotta asia pysyisi edelleen mahdollisimman neutraalina. Minua on usein kuvattu termillä unelmavävy. Olen eräänkin kerran käynyt ystäväpariskunnan ja minulle entuudestaan tuntemattoman heidän ystäväpariskunnan kanssa syömässä ja istumassa iltaa. Tämän minulle tuntemattoman pariskunnan kauniimpi puolisko on ihmetellyt ystävälleni miten tuollainen mies voi olla sinkkuna. Lasten kanssa olen loistava. Sukulaislasten ilo ja nauru joulun pyhinä heidän kanssaan leikkiessä mm. piilosta puhui puolestaan. Itserakkaaksi minua ei ole kuvattu koskaan. Epäitsekkääksi kylläkin. Lisäksi olen eräässä yhteydessä saanut erityismaininnan empaattisuudesta. Työpaikoilla olen pidetty ja saan usein työstäni hyvää palauteta. Itse asiassa minua on kehuttu työstäni eräässä paikallislehdessä nimeltä.

Taas omakehu haisee, eikö niin? Edelleen korostan, että nämä ovat toisten ihmisten mielipiteitä minusta ja taas kysyn miten voisin kertoa näistä asioista kuulostamatta siltä, että kehuisin itseäni?

"Naiset eivät vaan tiedä arvoani. Jos he tuntisivat minut olisi vastaus taattu." Tätä tukemaan halusin ottaa esille nuo edellä mainitut esimerkit. Eihän täysin tuntematon ihminen voi tietää mitään noista asioista jos hänellä on käytössään pelkkä profiili ja kuva. Sen pelkän pintaraapaisun perusteellahan me teemme päätöksen vastaammeko viestiin vai emme. Eli eivät he tiedä siinä vaiheessa arvoani.

Pohdit tuossa myös miten lähestyn naisia. Vastaus on: en lähesty tuntemattomia naisia livenä. En osaa. Tämän vuoksi nettideittailu olisikin teoriassa minulle sopiva tapa tutustua tuntemattomiin naisiin. Tutussa porukassa, työpaikalla ja muutenkin olen erittäin sosiaalinen ja puhelias mutta "iskumielessä" en osaa lähestyä naisia.

Viisaita sanoja Franklinilta. Minuun ne eivät päde lainkaan.

Heh, nyt vasta tuli mieleen, että joku saattaisi kutsua itserakkaaksi ihmistä, joka tituleeraa itseään Kympin naiseksi. Sellainen nainen myös tietää arvonsa. Hän on jopa määritellyt sen: täysi kymppi! :D Tai näin ainakin tulkitsen nimimerkkisi. Tuskin nyt rahastakaan puhut.

Leonard35 kirjoitti:

Arvelinkin, että jotain tämän kaltaista kritiikkiä kirjoitukseni voi saada aikaan. Hyvä!

"Jos tämä alkaa kuulostamaan liikaa itsekehulta niin voivoi sanon minä. Tiedän arvoni..." Kieltämättä tuo kuulostaa itserakkaalta mutta kuten tuossa totean niin sille ei vaan voi mitään. Yritän kertoa itsestäni mahdollisimman neutraalisti, yhtään vähättelemättä ja yhtään liioittelematta. Mikäli esille tulevat asiat vaan ovat niin positiivisia, että lukijalle tulee kuva itserakkaasta ihmisestä, niin edelleen - minkäs sille voi. Allekirjoittaneen ilmaisun taidot eivät riitä kertomaan positiivisia asioita sellaisina ettei niistä auttamatta tulisi lukijalle itsekehuskelu mieleen. Toki tämä myös riippuu paljon lukijan asenteesta. Kuka tahansa voi lukiessaan tulkita äänen painon, äänen sävyn ja jopa intonaation sellaiseksi mikä tukee hänen omaa muodostuvaa mielipidettään.

Toki olisin voinut tarkentaa tuota "Tiedän arvoni. Tiedän luonteeni. Tiedän millainen ihminen minä olen. Tiedän millainen ihminen olen toisia ihmisiä kohtaan." -litaniaa.
Tässä kohtaa päädyn siteeraamaan toisia ihmisiä, jotta asia pysyisi edelleen mahdollisimman neutraalina. Minua on usein kuvattu termillä unelmavävy. Olen eräänkin kerran käynyt ystäväpariskunnan ja minulle entuudestaan tuntemattoman heidän ystäväpariskunnan kanssa syömässä ja istumassa iltaa. Tämän minulle tuntemattoman pariskunnan kauniimpi puolisko on ihmetellyt ystävälleni miten tuollainen mies voi olla sinkkuna. Lasten kanssa olen loistava. Sukulaislasten ilo ja nauru joulun pyhinä heidän kanssaan leikkiessä mm. piilosta puhui puolestaan. Itserakkaaksi minua ei ole kuvattu koskaan. Epäitsekkääksi kylläkin. Lisäksi olen eräässä yhteydessä saanut erityismaininnan empaattisuudesta. Työpaikoilla olen pidetty ja saan usein työstäni hyvää palauteta. Itse asiassa minua on kehuttu työstäni eräässä paikallislehdessä nimeltä.

Taas omakehu haisee, eikö niin? Edelleen korostan, että nämä ovat toisten ihmisten mielipiteitä minusta ja taas kysyn miten voisin kertoa näistä asioista kuulostamatta siltä, että kehuisin itseäni?

"Naiset eivät vaan tiedä arvoani. Jos he tuntisivat minut olisi vastaus taattu." Tätä tukemaan halusin ottaa esille nuo edellä mainitut esimerkit. Eihän täysin tuntematon ihminen voi tietää mitään noista asioista jos hänellä on käytössään pelkkä profiili ja kuva. Sen pelkän pintaraapaisun perusteellahan me teemme päätöksen vastaammeko viestiin vai emme. Eli eivät he tiedä siinä vaiheessa arvoani.

Pohdit tuossa myös miten lähestyn naisia. Vastaus on: en lähesty tuntemattomia naisia livenä. En osaa. Tämän vuoksi nettideittailu olisikin teoriassa minulle sopiva tapa tutustua tuntemattomiin naisiin. Tutussa porukassa, työpaikalla ja muutenkin olen erittäin sosiaalinen ja puhelias mutta "iskumielessä" en osaa lähestyä naisia.

Viisaita sanoja Franklinilta. Minuun ne eivät päde lainkaan.

Heh, nyt vasta tuli mieleen, että joku saattaisi kutsua itserakkaaksi ihmistä, joka tituleeraa itseään Kympin naiseksi. Sellainen nainen myös tietää arvonsa. Hän on jopa määritellyt sen: täysi kymppi! :D Tai näin ainakin tulkitsen nimimerkkisi. Tuskin nyt rahastakaan puhut.

Lue lisää

Niin, kirjallinen viestintä on haastavaa, aika suuri vaara on väärinymmärryksillä silloin kun toista yrittää arvioida (tai itseään kuvailla) pelkän tekstin perusteella. Ja joskus se raja, missä positiivinen itsevarmuus lipsahtaa itsekehun puolelle, on äärimmäisen delikaatti.

Ehkä tässä kohtaa oleellisinta ei ole se mitä kertoo, vaan miten kertoo. Nuo ed. viestissä mainitsemani esimerkit kuulostivat itserakkaalta, ainakin jossain määrin – mutta sitten taas nuo yllä mainitsemasi esimerkit työpaikalta jne. eivät kuullosta itsekehulta – ja suurin ero näissä on mielestäni siinä, miten asian ilmaiset. Esim. ”voivoi”:n käyttäminen on ehkä hieman alentuvaa – tai ainakin itselläni tulee sellainen mielikuva (joku auktoriteetti sanoo minulle ”no voivoi kun et nyt tajua omaa parastasi”) – eli se ei mielestäni kuulu aikuisten väliseen kommunikaatioon. Ihan esimerkkinä. Eli jos haluat pyrkiä neutraaliin kommunikaatioon niin kiinnitä huomiota siihen miten kommunikoit :)

Ja vaikka jokainen lukee tekstejä omista lähtökohdistaan (kuten sanot, saattaa kuvitella äänenpainot jne) niin mielestäni pääsääntöisesti lukijaa ei voi syyllistää tekstin mahdollisista ymmärrysongelmista, kyllä kirjoittajalla on aina kirjoittajan vastuu. Toki sillä olettamuksella että lukija on vaivautunut tekstin ajatuksella lukemaan (eikä taustalla ole mitään ennakkoasenteita kirjoittajaa kohtaan tms). Jos esimerkiksi nyt ymmärtäisit minun kirjoitukseni väärin, niin mielestäni lähtökohtaisesti minä olen epäonnistunut kommunikaatiossa.

Sanot itsekin että ”Allekirjoittaneen ilmaisun taidot eivät riitä kertomaan positiivisia asioita sellaisina ettei niistä auttamatta tulisi lukijalle itsekehuskelu mieleen.” Jos yhdistän tämän siihen että 1) pidät neittideittailua parhaana foorumina itsellesi ja 2) toivot löytäväsi seuraa, niin ehkäpä sinun pitää ihan oikeasti kiinnittää huomiota siihen mitä itsestäsi kerrot nettiprofiilissa (ja mahd. viesteissä viestittelet).

Kuulostat mukavalta kaverilta jolla on kaikki kunnossa, niin jossakin sitten mättää jos ei ole vielä napannut? Tyhmää jos se kaatuisi väärinymmärryksiin.

Tuo on muuten mielenkiintoinen seikka kun sanot ettet iskumielessä osaa lähestyä tuntemattomia naisia mutta olet muuten sosiaalisesti taitava (ja esimerkkisikin näin antavat ymmärtää). Jos olet työyhteisössä sosiaalisesti taitava, niin mikset osaa muualla naisia lähestyä?

Joo, ihan oikeassa olet nimimerkistäni, tiedän minäkin arvoni ;) (olen kyllä myös huomannut ettei tämä nimimerkki ollut ehkä hyvä valinta, herättää aika paljon antipatiaa). Keksin sen alun perin pilke silmäkulmassa muistaakseni johonkin tasokkuus-keskusteluun, ja sitten se jäi. En ole täydellinen, mutta aikast upea pakkaus noin kokonaisuutena kuitenkin joten taidan nikkini pitää kaikesta huolimatta. Sitä paitsi, yksi mies on minua näin kutsunut, eli sikäli ei ole ihan omaa keksintöäni :)

Kympin Nainen kirjoitti:

Niin, kirjallinen viestintä on haastavaa, aika suuri vaara on väärinymmärryksillä silloin kun toista yrittää arvioida (tai itseään kuvailla) pelkän tekstin perusteella. Ja joskus se raja, missä positiivinen itsevarmuus lipsahtaa itsekehun puolelle, on äärimmäisen delikaatti.

Ehkä tässä kohtaa oleellisinta ei ole se mitä kertoo, vaan miten kertoo. Nuo ed. viestissä mainitsemani esimerkit kuulostivat itserakkaalta, ainakin jossain määrin – mutta sitten taas nuo yllä mainitsemasi esimerkit työpaikalta jne. eivät kuullosta itsekehulta – ja suurin ero näissä on mielestäni siinä, miten asian ilmaiset. Esim. ”voivoi”:n käyttäminen on ehkä hieman alentuvaa – tai ainakin itselläni tulee sellainen mielikuva (joku auktoriteetti sanoo minulle ”no voivoi kun et nyt tajua omaa parastasi”) – eli se ei mielestäni kuulu aikuisten väliseen kommunikaatioon. Ihan esimerkkinä. Eli jos haluat pyrkiä neutraaliin kommunikaatioon niin kiinnitä huomiota siihen miten kommunikoit :)

Ja vaikka jokainen lukee tekstejä omista lähtökohdistaan (kuten sanot, saattaa kuvitella äänenpainot jne) niin mielestäni pääsääntöisesti lukijaa ei voi syyllistää tekstin mahdollisista ymmärrysongelmista, kyllä kirjoittajalla on aina kirjoittajan vastuu. Toki sillä olettamuksella että lukija on vaivautunut tekstin ajatuksella lukemaan (eikä taustalla ole mitään ennakkoasenteita kirjoittajaa kohtaan tms). Jos esimerkiksi nyt ymmärtäisit minun kirjoitukseni väärin, niin mielestäni lähtökohtaisesti minä olen epäonnistunut kommunikaatiossa.

Sanot itsekin että ”Allekirjoittaneen ilmaisun taidot eivät riitä kertomaan positiivisia asioita sellaisina ettei niistä auttamatta tulisi lukijalle itsekehuskelu mieleen.” Jos yhdistän tämän siihen että 1) pidät neittideittailua parhaana foorumina itsellesi ja 2) toivot löytäväsi seuraa, niin ehkäpä sinun pitää ihan oikeasti kiinnittää huomiota siihen mitä itsestäsi kerrot nettiprofiilissa (ja mahd. viesteissä viestittelet).

Kuulostat mukavalta kaverilta jolla on kaikki kunnossa, niin jossakin sitten mättää jos ei ole vielä napannut? Tyhmää jos se kaatuisi väärinymmärryksiin.

Tuo on muuten mielenkiintoinen seikka kun sanot ettet iskumielessä osaa lähestyä tuntemattomia naisia mutta olet muuten sosiaalisesti taitava (ja esimerkkisikin näin antavat ymmärtää). Jos olet työyhteisössä sosiaalisesti taitava, niin mikset osaa muualla naisia lähestyä?

Joo, ihan oikeassa olet nimimerkistäni, tiedän minäkin arvoni ;) (olen kyllä myös huomannut ettei tämä nimimerkki ollut ehkä hyvä valinta, herättää aika paljon antipatiaa). Keksin sen alun perin pilke silmäkulmassa muistaakseni johonkin tasokkuus-keskusteluun, ja sitten se jäi. En ole täydellinen, mutta aikast upea pakkaus noin kokonaisuutena kuitenkin joten taidan nikkini pitää kaikesta huolimatta. Sitä paitsi, yksi mies on minua näin kutsunut, eli sikäli ei ole ihan omaa keksintöäni :)

Lue lisää

Voi voi, kun "voivoi" aiheutti paljon voivoteltavaa :) Mutta joo. Tuon ilmaisun olisin voinut jättää käyttämättä. Sen käyttäminen on missä tahansa asiayhteydessä ala-arvoista ja auttamatta antaa käyttäjästään negatiivisen ja ylimielisen kuvan. Eli jos tuon ilmaisun ottaisi tekstistä pois ja sen jälkeen tarkastelisi sisältöä oltaisiin mielestäni siinä tilanteessa, että on lukijan vastuulla pitääkö hän kirjoitusta itsekehuskeluna. Kyllähän kirjoittajalla on aina vastuu tekstin sisällöstä mutta silti teksti yleensä antaa lukijalle tilaa tulkinnalle, joka voi johtaa tahallisesti tai tahattomasti väärinkäsityksiin.

Väärinkäsitykset välttääkseni ennen ilmoituksen julkaisua luetutin deittiprofiilini parilla ystävällä, joista toinen oli mies ja toinen nainen. Ainoa kritiikin aihe oli, että "ÄLÄ kuvaa itseäsi sosiaaliseksi ja huumorintajuiseksi, koska kaikki niin tekevät ja siitä syystä se on pelkkää diipadaapaa" :D Ja vilpittömästi olen sitä mieltä, että profiilini oli hyvä. Itse asiassa sainkin muutamia viestejä naisilta, jotka kehuivat profiilia selkeäksi ja onnistuneeksi (tai sitten he kehuivat ulkonäköä).

Sinä aikana mitä pidin profiilia S24:ssa huomasin, kuinka raadollista nettideittailu voikaan olla. Viestittelin muutamien naisten kanssa suht tiiviistikin ja kemiat tuntuivat osuvan kohdalleen. Niinkin mukavan tuntuinen yhteyden pito voi silti loppua -niinkuin loppuikin- aivan yllättäen ilman mitään selittelyjä. Yhtäkkiä yhteyden pito vaan lakkasi. Lisäksi alueellani on muutamia profiileja, jotka ovat olleet S24:ssa ainakin vuoden. Aika-ajoin he päivittävät profiiliaan ja kertovat hakevansa aivan tavallista miestä. Vaikka kuinka fiksusti heille kirjoittaa niin vastausta ei tule. Tämä asia vaan jaksaa ihmetyttää. Pitävätkö tuollaiset ihmiset profiilia yllä pönkittääkseen itsetuntoaan haalimalla itselleen viestejä? Vastaako tuollainen ihminen ylipäätään kenellekään?

Missä naisia voisi sitten tavata? Tämä on itselläni selkeästi ongelma. Lukemattomia kertoja olemme keskustelleet asiasta ystävieni kanssa mutta ei heilläkään löydy kysymykseen vastausta eikä sen koommin sinkkukavereitakaan. Ja tässä taas palaan siihen, että olen suht tuore kasvo uudessa kaupungissa ja sosiaaliset piirit täällä ovat aika pienet. Aivan viime aikoina olen koittanut tutustua erilaisten harrasteryhmien ja kansalaisopiston kurssitarjontaan, jotta sitä kautta saisi virikkeitä sosiaaliseen elämään.

Se todellakin ON mielenkiintoinen seikka, etten osaa iskumielessä lähestyä naisia :) Olen hyvä puhumaan ja osaan pitää puheita isommissakin tilaisuuksissa, kuten häissä ja hautajaisissa. Kaikissa näissä edellä mainituissa tilaisuuksissa on aina tultu kehumaan kuinka hyvän puhteen pidin. Naisten iskemisen kohdalla tilanne on eri. Jotenkin siinä vaan kytkee itselleen "iskumoodin" päälle jolloin paineet nousee. Sitä mukamas ajattelee, että nyt on näytön paikka ja kaiken pitää mennä nyt hyvin ja on hirveä asia jos tulee pakit. Silloin ei ole oma rento itsensä vaan auttamatta antaa itsestään jännittyneen vaikutelman. Ja mikä vielä pahempaa, nainen tulkitsee lähestymisen heti kehnoksi iskuyritykseksi, jolloin pakit on yleensä taatut. NYT ollaan asian ytimessä sen suhteen, että eiväthän nämä naiset tiedä minusta mitään. JOS he tietäisivät arvoni eivät he todellakaan ainakaan heti ensi kättelyssä antaisi täystyrmäystä.

Juu, voin hyvin kuvitella, että jotkut ihmiset saattavat herkästi provosoitua tai vetää palkokasvia nenäänsä lukiessaan nimimerkkisi :) Terveellä itsetunnolla mielestäni kuvailet itseäsi. Itse en vaan saa mielestäni pois mielikuvaa: Kympin nainen = kymmenen euron nainen eli Kympin nainen :D Sille täällä itsekseni hihittelen... :D

Leonard35 kirjoitti:

Voi voi, kun "voivoi" aiheutti paljon voivoteltavaa :) Mutta joo. Tuon ilmaisun olisin voinut jättää käyttämättä. Sen käyttäminen on missä tahansa asiayhteydessä ala-arvoista ja auttamatta antaa käyttäjästään negatiivisen ja ylimielisen kuvan. Eli jos tuon ilmaisun ottaisi tekstistä pois ja sen jälkeen tarkastelisi sisältöä oltaisiin mielestäni siinä tilanteessa, että on lukijan vastuulla pitääkö hän kirjoitusta itsekehuskeluna. Kyllähän kirjoittajalla on aina vastuu tekstin sisällöstä mutta silti teksti yleensä antaa lukijalle tilaa tulkinnalle, joka voi johtaa tahallisesti tai tahattomasti väärinkäsityksiin.

Väärinkäsitykset välttääkseni ennen ilmoituksen julkaisua luetutin deittiprofiilini parilla ystävällä, joista toinen oli mies ja toinen nainen. Ainoa kritiikin aihe oli, että "ÄLÄ kuvaa itseäsi sosiaaliseksi ja huumorintajuiseksi, koska kaikki niin tekevät ja siitä syystä se on pelkkää diipadaapaa" :D Ja vilpittömästi olen sitä mieltä, että profiilini oli hyvä. Itse asiassa sainkin muutamia viestejä naisilta, jotka kehuivat profiilia selkeäksi ja onnistuneeksi (tai sitten he kehuivat ulkonäköä).

Sinä aikana mitä pidin profiilia S24:ssa huomasin, kuinka raadollista nettideittailu voikaan olla. Viestittelin muutamien naisten kanssa suht tiiviistikin ja kemiat tuntuivat osuvan kohdalleen. Niinkin mukavan tuntuinen yhteyden pito voi silti loppua -niinkuin loppuikin- aivan yllättäen ilman mitään selittelyjä. Yhtäkkiä yhteyden pito vaan lakkasi. Lisäksi alueellani on muutamia profiileja, jotka ovat olleet S24:ssa ainakin vuoden. Aika-ajoin he päivittävät profiiliaan ja kertovat hakevansa aivan tavallista miestä. Vaikka kuinka fiksusti heille kirjoittaa niin vastausta ei tule. Tämä asia vaan jaksaa ihmetyttää. Pitävätkö tuollaiset ihmiset profiilia yllä pönkittääkseen itsetuntoaan haalimalla itselleen viestejä? Vastaako tuollainen ihminen ylipäätään kenellekään?

Missä naisia voisi sitten tavata? Tämä on itselläni selkeästi ongelma. Lukemattomia kertoja olemme keskustelleet asiasta ystävieni kanssa mutta ei heilläkään löydy kysymykseen vastausta eikä sen koommin sinkkukavereitakaan. Ja tässä taas palaan siihen, että olen suht tuore kasvo uudessa kaupungissa ja sosiaaliset piirit täällä ovat aika pienet. Aivan viime aikoina olen koittanut tutustua erilaisten harrasteryhmien ja kansalaisopiston kurssitarjontaan, jotta sitä kautta saisi virikkeitä sosiaaliseen elämään.

Se todellakin ON mielenkiintoinen seikka, etten osaa iskumielessä lähestyä naisia :) Olen hyvä puhumaan ja osaan pitää puheita isommissakin tilaisuuksissa, kuten häissä ja hautajaisissa. Kaikissa näissä edellä mainituissa tilaisuuksissa on aina tultu kehumaan kuinka hyvän puhteen pidin. Naisten iskemisen kohdalla tilanne on eri. Jotenkin siinä vaan kytkee itselleen "iskumoodin" päälle jolloin paineet nousee. Sitä mukamas ajattelee, että nyt on näytön paikka ja kaiken pitää mennä nyt hyvin ja on hirveä asia jos tulee pakit. Silloin ei ole oma rento itsensä vaan auttamatta antaa itsestään jännittyneen vaikutelman. Ja mikä vielä pahempaa, nainen tulkitsee lähestymisen heti kehnoksi iskuyritykseksi, jolloin pakit on yleensä taatut. NYT ollaan asian ytimessä sen suhteen, että eiväthän nämä naiset tiedä minusta mitään. JOS he tietäisivät arvoni eivät he todellakaan ainakaan heti ensi kättelyssä antaisi täystyrmäystä.

Juu, voin hyvin kuvitella, että jotkut ihmiset saattavat herkästi provosoitua tai vetää palkokasvia nenäänsä lukiessaan nimimerkkisi :) Terveellä itsetunnolla mielestäni kuvailet itseäsi. Itse en vaan saa mielestäni pois mielikuvaa: Kympin nainen = kymmenen euron nainen eli Kympin nainen :D Sille täällä itsekseni hihittelen... :D

Lue lisää

Minusta ei ole mitään vikaa siinä että kehuu itseään, kunhan siinä kehussa on jotakin katetta. Jos ei osaa arvostaa itseään, ei kyllä osaa arvostaa muitakaan. Toisaalta en osaa arvostaa myöskään tavallisia tallaajia, joten se ei tietenkään takaa että arvostaisi kaikkia, vaikka osaa arvostaa itseään. Eikä siihen ole tarvettakaan.

Leonard35 kirjoitti:

Voi voi, kun "voivoi" aiheutti paljon voivoteltavaa :) Mutta joo. Tuon ilmaisun olisin voinut jättää käyttämättä. Sen käyttäminen on missä tahansa asiayhteydessä ala-arvoista ja auttamatta antaa käyttäjästään negatiivisen ja ylimielisen kuvan. Eli jos tuon ilmaisun ottaisi tekstistä pois ja sen jälkeen tarkastelisi sisältöä oltaisiin mielestäni siinä tilanteessa, että on lukijan vastuulla pitääkö hän kirjoitusta itsekehuskeluna. Kyllähän kirjoittajalla on aina vastuu tekstin sisällöstä mutta silti teksti yleensä antaa lukijalle tilaa tulkinnalle, joka voi johtaa tahallisesti tai tahattomasti väärinkäsityksiin.

Väärinkäsitykset välttääkseni ennen ilmoituksen julkaisua luetutin deittiprofiilini parilla ystävällä, joista toinen oli mies ja toinen nainen. Ainoa kritiikin aihe oli, että "ÄLÄ kuvaa itseäsi sosiaaliseksi ja huumorintajuiseksi, koska kaikki niin tekevät ja siitä syystä se on pelkkää diipadaapaa" :D Ja vilpittömästi olen sitä mieltä, että profiilini oli hyvä. Itse asiassa sainkin muutamia viestejä naisilta, jotka kehuivat profiilia selkeäksi ja onnistuneeksi (tai sitten he kehuivat ulkonäköä).

Sinä aikana mitä pidin profiilia S24:ssa huomasin, kuinka raadollista nettideittailu voikaan olla. Viestittelin muutamien naisten kanssa suht tiiviistikin ja kemiat tuntuivat osuvan kohdalleen. Niinkin mukavan tuntuinen yhteyden pito voi silti loppua -niinkuin loppuikin- aivan yllättäen ilman mitään selittelyjä. Yhtäkkiä yhteyden pito vaan lakkasi. Lisäksi alueellani on muutamia profiileja, jotka ovat olleet S24:ssa ainakin vuoden. Aika-ajoin he päivittävät profiiliaan ja kertovat hakevansa aivan tavallista miestä. Vaikka kuinka fiksusti heille kirjoittaa niin vastausta ei tule. Tämä asia vaan jaksaa ihmetyttää. Pitävätkö tuollaiset ihmiset profiilia yllä pönkittääkseen itsetuntoaan haalimalla itselleen viestejä? Vastaako tuollainen ihminen ylipäätään kenellekään?

Missä naisia voisi sitten tavata? Tämä on itselläni selkeästi ongelma. Lukemattomia kertoja olemme keskustelleet asiasta ystävieni kanssa mutta ei heilläkään löydy kysymykseen vastausta eikä sen koommin sinkkukavereitakaan. Ja tässä taas palaan siihen, että olen suht tuore kasvo uudessa kaupungissa ja sosiaaliset piirit täällä ovat aika pienet. Aivan viime aikoina olen koittanut tutustua erilaisten harrasteryhmien ja kansalaisopiston kurssitarjontaan, jotta sitä kautta saisi virikkeitä sosiaaliseen elämään.

Se todellakin ON mielenkiintoinen seikka, etten osaa iskumielessä lähestyä naisia :) Olen hyvä puhumaan ja osaan pitää puheita isommissakin tilaisuuksissa, kuten häissä ja hautajaisissa. Kaikissa näissä edellä mainituissa tilaisuuksissa on aina tultu kehumaan kuinka hyvän puhteen pidin. Naisten iskemisen kohdalla tilanne on eri. Jotenkin siinä vaan kytkee itselleen "iskumoodin" päälle jolloin paineet nousee. Sitä mukamas ajattelee, että nyt on näytön paikka ja kaiken pitää mennä nyt hyvin ja on hirveä asia jos tulee pakit. Silloin ei ole oma rento itsensä vaan auttamatta antaa itsestään jännittyneen vaikutelman. Ja mikä vielä pahempaa, nainen tulkitsee lähestymisen heti kehnoksi iskuyritykseksi, jolloin pakit on yleensä taatut. NYT ollaan asian ytimessä sen suhteen, että eiväthän nämä naiset tiedä minusta mitään. JOS he tietäisivät arvoni eivät he todellakaan ainakaan heti ensi kättelyssä antaisi täystyrmäystä.

Juu, voin hyvin kuvitella, että jotkut ihmiset saattavat herkästi provosoitua tai vetää palkokasvia nenäänsä lukiessaan nimimerkkisi :) Terveellä itsetunnolla mielestäni kuvailet itseäsi. Itse en vaan saa mielestäni pois mielikuvaa: Kympin nainen = kymmenen euron nainen eli Kympin nainen :D Sille täällä itsekseni hihittelen... :D

Lue lisää

Leonard35:

Nettideittailun raadollisuudesta: en ole varsinaisia nettitreffejä kokeillut, mutta tämän S24-profiilini piilotin nopeasti koska viestejä tuli paljon ja vastaamiseen meni liikaa aikaa (koska olen kohtelias pyrin kaikkiin asiallisiin viesteihin vastaamaan). Toisaalta en juuri nyt, ainakaan aktiivisesti, seuraa hae, niin siksikin oli mielestäni parasta olla ”pois markkinoilta”. Joten en oikein osaa kommentoida miksi jollakin on aktiivinen profiili, muttei vastaa – ehkä viestejä tulee paljon tai on jokin muu syy olla vastaamatta (esim. että mielenkiintoinen viestittely meneillään jonkun toisen kanssa).

No sitten naisten tapaamisesta, ymmärrän että pienellä paikkakunnalla se voi olla ongelmallista, mutta varmastikin juuri tuo harrastuksiin hakeutuminen on järkevää ja ylipäätään olemalla aktiivinen. Ja livetapaamisista: ehkä sinun pitää opetella kytkemään tuo iskumoodisi pois päältä ja lähestyä naisia ihan ”tavallisesti” (kuvitella että kyseessä opiskelu- tai työkaveri tms) omana itsenäsi – jos kerran niin hurmaava olet ;)

Vai hihittelet, hmm… no joo, hihittele nyt sitten jos siitä on sinulle hupia. Meistä kahdesta minulla ei kuitenkaan ole kuvaamasi kaltaisia ongelmia, vaan ihan päinvastaisia ongelmia…

Kympin Nainen kirjoitti:

Leonard35:

Nettideittailun raadollisuudesta: en ole varsinaisia nettitreffejä kokeillut, mutta tämän S24-profiilini piilotin nopeasti koska viestejä tuli paljon ja vastaamiseen meni liikaa aikaa (koska olen kohtelias pyrin kaikkiin asiallisiin viesteihin vastaamaan). Toisaalta en juuri nyt, ainakaan aktiivisesti, seuraa hae, niin siksikin oli mielestäni parasta olla ”pois markkinoilta”. Joten en oikein osaa kommentoida miksi jollakin on aktiivinen profiili, muttei vastaa – ehkä viestejä tulee paljon tai on jokin muu syy olla vastaamatta (esim. että mielenkiintoinen viestittely meneillään jonkun toisen kanssa).

No sitten naisten tapaamisesta, ymmärrän että pienellä paikkakunnalla se voi olla ongelmallista, mutta varmastikin juuri tuo harrastuksiin hakeutuminen on järkevää ja ylipäätään olemalla aktiivinen. Ja livetapaamisista: ehkä sinun pitää opetella kytkemään tuo iskumoodisi pois päältä ja lähestyä naisia ihan ”tavallisesti” (kuvitella että kyseessä opiskelu- tai työkaveri tms) omana itsenäsi – jos kerran niin hurmaava olet ;)

Vai hihittelet, hmm… no joo, hihittele nyt sitten jos siitä on sinulle hupia. Meistä kahdesta minulla ei kuitenkaan ole kuvaamasi kaltaisia ongelmia, vaan ihan päinvastaisia ongelmia…

Lue lisää

Nimenomaan tuohon viittasin alkuperäisessä viestissä, että naiset saavat valtavan määrän viestejä ja ovat nirsoja. Jos he oikeasti tietäisivät arvoni niin vastauksia olisi pitänyt tulla selvästi enemmän. No tämä keskusteluhan tulikin jo käytyä. Silloin, kun yhteyden pito loppuu yhtäkkiä on todennäköisesti kyse siitä, että nainen on kiinnostunut toisesta miehestä. Tämä on ihan luonnollista mutta edelleen sillä tavalla raadollista ettei toiveita voi pitää yllä lainkaan vaikka kuinka mukavasti keskustelu tuntuisi etenevän.

Asun isossa kaupungissa ja naisten määrään homma ei ainakaan luulisi kariutuvan. Tuon iskumoodin pois päältä kytkeminen onkin helpommin sanottu kuin tehty.

Väärinkäsityksistä sanoisin vielä sen verran, että aikoinaan omassa opinahjossa fuksivuonna eräs naispuoleinen kurssikaveri tokaisi sivulauseessa, että eihän Tuolle oman kurssin tytöt kelpaa. Olin aivan puulla päähän löytynä! Miten ihmeessä hänellä tai heillä oli sellainen käsitys minusta?! Tuo on minulle edelleen mysteeri. En sitten tiedä annanko baarissakin väärän kuvan itsestäni sen vuoksi etten lähesty ketään ja hengailen vaan siellä hyvin pukeutuneena kavereiden kanssa.
Joitakin kauniita naisia haukutaan syyttä ylpeiksi vaikka todellisuudessa he ovatkin ujoja. Tunnen henkilökohtaisesti muutamia tällaisia. Olisivatkohan nämä asiat mitenkään keskenään verrannollisia?

Erään asian haluan vielä tuoda tässä yhteydessä esille. Nimittäin pettämisen. Olen tähän saakka ollut asian suhteen viimeisen päälle periaatteen mies. En hyväksy pettämistä millään tasolla enkä halua olla intiimisti tekemisissä varattujen naisten kanssa. Tätä asiaa olen kuitenkin alkanut pohtimaan uudelleen. Viime syksynä harmittelin ystävälleni kuinka paljon huomiota ja selvää kiinnostusta sain osakseni eräässä tilaisuudessa äärimmäisen ihanalta naiselta, joka kumminkin oli varattu. Ystäväni vaan totesi, että kuinkahan usein sellainen äärimmäisen ihana nainen ja Sinä olette samaan aikaan sinkkuja? Asiasta ei keskusteltu sen enempää. Tuota olen pohtinut paljonkin siitä lähtien ja mielestäni valitettavan usein parisuhteet alkavat pettämisellä. Jos on kiinnostunut toisesta niin miksi ei voi reilusti pistää kattiloita jakoon ja olla rehellinen ja vasta sen jälkeen hypätä toisen petiin? On hirveää kuinka toista ihmistä siinä satuttaa. Nyt olen alkanut kyseenalaistamaan omia periaatteitani. Tällä hetkellä en osaa sanoa miten toimisin jos upea varattu nainen olisi lähdössä mukaani. Eli tuo on myös yksi asia mikä tähän saakka on ainakin jonkin verran rajoittanut seuran löytämistä.

Mutta sehän on näin keskiarvona oikein hyvä, että minulla ei ole seuraa ja sinä joudut tekemään raskaan päivätyön hätistellessä kilpakosijoita kepillä kauemmaksi... Kympin nainen :D

Leonard35 kirjoitti:

Nimenomaan tuohon viittasin alkuperäisessä viestissä, että naiset saavat valtavan määrän viestejä ja ovat nirsoja. Jos he oikeasti tietäisivät arvoni niin vastauksia olisi pitänyt tulla selvästi enemmän. No tämä keskusteluhan tulikin jo käytyä. Silloin, kun yhteyden pito loppuu yhtäkkiä on todennäköisesti kyse siitä, että nainen on kiinnostunut toisesta miehestä. Tämä on ihan luonnollista mutta edelleen sillä tavalla raadollista ettei toiveita voi pitää yllä lainkaan vaikka kuinka mukavasti keskustelu tuntuisi etenevän.

Asun isossa kaupungissa ja naisten määrään homma ei ainakaan luulisi kariutuvan. Tuon iskumoodin pois päältä kytkeminen onkin helpommin sanottu kuin tehty.

Väärinkäsityksistä sanoisin vielä sen verran, että aikoinaan omassa opinahjossa fuksivuonna eräs naispuoleinen kurssikaveri tokaisi sivulauseessa, että eihän Tuolle oman kurssin tytöt kelpaa. Olin aivan puulla päähän löytynä! Miten ihmeessä hänellä tai heillä oli sellainen käsitys minusta?! Tuo on minulle edelleen mysteeri. En sitten tiedä annanko baarissakin väärän kuvan itsestäni sen vuoksi etten lähesty ketään ja hengailen vaan siellä hyvin pukeutuneena kavereiden kanssa.
Joitakin kauniita naisia haukutaan syyttä ylpeiksi vaikka todellisuudessa he ovatkin ujoja. Tunnen henkilökohtaisesti muutamia tällaisia. Olisivatkohan nämä asiat mitenkään keskenään verrannollisia?

Erään asian haluan vielä tuoda tässä yhteydessä esille. Nimittäin pettämisen. Olen tähän saakka ollut asian suhteen viimeisen päälle periaatteen mies. En hyväksy pettämistä millään tasolla enkä halua olla intiimisti tekemisissä varattujen naisten kanssa. Tätä asiaa olen kuitenkin alkanut pohtimaan uudelleen. Viime syksynä harmittelin ystävälleni kuinka paljon huomiota ja selvää kiinnostusta sain osakseni eräässä tilaisuudessa äärimmäisen ihanalta naiselta, joka kumminkin oli varattu. Ystäväni vaan totesi, että kuinkahan usein sellainen äärimmäisen ihana nainen ja Sinä olette samaan aikaan sinkkuja? Asiasta ei keskusteltu sen enempää. Tuota olen pohtinut paljonkin siitä lähtien ja mielestäni valitettavan usein parisuhteet alkavat pettämisellä. Jos on kiinnostunut toisesta niin miksi ei voi reilusti pistää kattiloita jakoon ja olla rehellinen ja vasta sen jälkeen hypätä toisen petiin? On hirveää kuinka toista ihmistä siinä satuttaa. Nyt olen alkanut kyseenalaistamaan omia periaatteitani. Tällä hetkellä en osaa sanoa miten toimisin jos upea varattu nainen olisi lähdössä mukaani. Eli tuo on myös yksi asia mikä tähän saakka on ainakin jonkin verran rajoittanut seuran löytämistä.

Mutta sehän on näin keskiarvona oikein hyvä, että minulla ei ole seuraa ja sinä joudut tekemään raskaan päivätyön hätistellessä kilpakosijoita kepillä kauemmaksi... Kympin nainen :D

Lue lisää

Sinähän taidat v..tuilla minulle? No voihan sitä yrittää, mutten minä kauhean helposti kimpaannu :)

Kyllä minä ”päivätyöni” teen ihan muualla, eikä keppikään ole ollut tarpeen kun kohteliaat sanat riittävät mainiosti.

”…naiset saavat valtavan määrän viestejä ja ovat nirsoja. Jos he oikeasti tietäisivät arvoni niin vastauksia olisi pitänyt tulla selvästi enemmän.” En edelleenkään ymmärrä miten tuohon johtopäätökseen päädyit – siis noin kategorisen yksioikoisesti? Jostain syystä kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa – ei se välttämättä johdu naisten nirsoudesta tai siitä etteivät he tiedä arvoasi. Syitä voi olla muitakin. Eikä toisaalta arvosi määrity kontaktien vähyyden tai runsauden mukaan, se sinulla on joka tapauksessa!

”Tuon iskumoodin pois päältä kytkeminen onkin helpommin sanottu kuin tehty.” Mitä jos lähestyt naisia ihan ”normaalisti” omana itsenäsi? Menet vaan juttelemaan (kuten tekisit työkaverille), et varta vasten iskemään?

Väärinkäsityksistä: minäkin olen tuntenut ihmisiä joita luultiin ylpeiksi mutta olivatkin todellisuudessa ujoja – ja onhan se mahdollista että sinuakin koskee tämä sama (tuon fuksivuoden esimerkkisi valossa) – toisaalta et kuulosta ollenkaan ujolta (jos pidät puheita yms.) – oletko sitten ujo? Meneekö se iskumoodisi päälle juuri silloin kun yrität peittää ujouttasi (tai jotain muuta)?

Ja vielä tuosta pettämisestä: pidät siis mahdollisena suhteen aloittamista varatun naisen kanssa, tai tunnet siihen kiusausta? Noh, jos ajattelet asiaa lyhytnäköisesti ja itsekkäästi, esim. seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisen kannalta, niin se voisi (?) olla ratkaisu. Mutta syntyisikö siitä pitkäaikaista kestävämpää suhdetta jossa olisi rakkautta? Tyytyisitkö kakkosen asemaan? Tai vaikka nainen jättäisikin miehensä niin voisitko luottaa naiseen jonka tiedät pettäneen exäänsä? Jos kiinnostus (ja rakkaus) kehittyy tilanteessa jossa toinen tai molemmat ovat varattuja, niin olen kyllä samaa mieltä kanssasi siinä että toinen suhde pitää lopettaa ennen kuin uutta aloittaa. Eli en kyllä tuosta periaatteesta lähtisi luopumaan – juuri kuten sanot, pettäminen satuttaa aina jotakin todella syvästi ja sikäli se ei ole hyvä tapa aloittaa parisuhdetta. Toisaalta, elämä ei ole mustavalkoinen (aika hurjia tarinoita tuolla uskottomuus-palstallakin kirjoitetaan, aika erikoisissa parisuhteissa jotkut tuntuvat elävän) joten en kenellekään lähde mitään mustavalkoisia ohjeita jakelemaan. Henk.koht. kyllä luulen, etten pystyisi pettäjään luottamaan (”jos on exää pettänyt, niin miksei sitten minua?”), kokisin että suhde on alkanut "likaisesti".

Kympin Nainen kirjoitti:

Sinähän taidat v..tuilla minulle? No voihan sitä yrittää, mutten minä kauhean helposti kimpaannu :)

Kyllä minä ”päivätyöni” teen ihan muualla, eikä keppikään ole ollut tarpeen kun kohteliaat sanat riittävät mainiosti.

”…naiset saavat valtavan määrän viestejä ja ovat nirsoja. Jos he oikeasti tietäisivät arvoni niin vastauksia olisi pitänyt tulla selvästi enemmän.” En edelleenkään ymmärrä miten tuohon johtopäätökseen päädyit – siis noin kategorisen yksioikoisesti? Jostain syystä kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa – ei se välttämättä johdu naisten nirsoudesta tai siitä etteivät he tiedä arvoasi. Syitä voi olla muitakin. Eikä toisaalta arvosi määrity kontaktien vähyyden tai runsauden mukaan, se sinulla on joka tapauksessa!

”Tuon iskumoodin pois päältä kytkeminen onkin helpommin sanottu kuin tehty.” Mitä jos lähestyt naisia ihan ”normaalisti” omana itsenäsi? Menet vaan juttelemaan (kuten tekisit työkaverille), et varta vasten iskemään?

Väärinkäsityksistä: minäkin olen tuntenut ihmisiä joita luultiin ylpeiksi mutta olivatkin todellisuudessa ujoja – ja onhan se mahdollista että sinuakin koskee tämä sama (tuon fuksivuoden esimerkkisi valossa) – toisaalta et kuulosta ollenkaan ujolta (jos pidät puheita yms.) – oletko sitten ujo? Meneekö se iskumoodisi päälle juuri silloin kun yrität peittää ujouttasi (tai jotain muuta)?

Ja vielä tuosta pettämisestä: pidät siis mahdollisena suhteen aloittamista varatun naisen kanssa, tai tunnet siihen kiusausta? Noh, jos ajattelet asiaa lyhytnäköisesti ja itsekkäästi, esim. seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisen kannalta, niin se voisi (?) olla ratkaisu. Mutta syntyisikö siitä pitkäaikaista kestävämpää suhdetta jossa olisi rakkautta? Tyytyisitkö kakkosen asemaan? Tai vaikka nainen jättäisikin miehensä niin voisitko luottaa naiseen jonka tiedät pettäneen exäänsä? Jos kiinnostus (ja rakkaus) kehittyy tilanteessa jossa toinen tai molemmat ovat varattuja, niin olen kyllä samaa mieltä kanssasi siinä että toinen suhde pitää lopettaa ennen kuin uutta aloittaa. Eli en kyllä tuosta periaatteesta lähtisi luopumaan – juuri kuten sanot, pettäminen satuttaa aina jotakin todella syvästi ja sikäli se ei ole hyvä tapa aloittaa parisuhdetta. Toisaalta, elämä ei ole mustavalkoinen (aika hurjia tarinoita tuolla uskottomuus-palstallakin kirjoitetaan, aika erikoisissa parisuhteissa jotkut tuntuvat elävän) joten en kenellekään lähde mitään mustavalkoisia ohjeita jakelemaan. Henk.koht. kyllä luulen, etten pystyisi pettäjään luottamaan (”jos on exää pettänyt, niin miksei sitten minua?”), kokisin että suhde on alkanut "likaisesti".

Lue lisää

On lähtökohtaisesti hyvä asia, että sinulla on rauhallinen luonne etkä kimpaannu helposti. Tässä kohtaa ei olisi ollut syytäkään ;)

Toki siihen, että jäin nettideittailussa ilman vastauksia, voi olla muitakin syitä kuin naisten tietämättömyys arvostani. Mikäli kysyntä ei kohtaa tarjontaa niin mitä naiset miehistä sitten hakevat? Paperillahan minun pitäisi olla laatumies! Tätä asiaa voisi spekuloida hamaan tulevaisuuteen, mikä loppujen lopuksi olisi kuitenkin täysin turhaa.

Siinä olet oikeassa, että minun pitäisi vaan lähestyä naisia ilman liiallista suunnittelua ja jännittämistä. Monien vuosien aikana omaksuttua käyttäytymismallia on vaan äärimmäisen vaikea lähteä muuttamaan toisenlaiseksi. Tämä on sillä tavalla paradoksaalista, että tiedän nykyisen käyttäytymismallini olevan vääränlainen eikä siitä ole koskaan seurannut mitään hyvää. Vaikeinta ei ole uuden oppiminen vaan jo opitun unohtaminen. Olenkin "ujo" ainoastaan silloin, kun pitäisi lähestyä tuntemattomia naisia :)

Tämän pettämisasian otin siksi puheeksi, että tuttavapiirissäni on useita pariskuntia, joiden yhteinen taival on alkanut pettämisellä ja petetty osapuoli on saanut pahasti siipeensä. Näillä pariskunnilla on nykyään onnelliselta vaikuttavat useiden vuosien avioliitot ja lisääntymäänkin he ovat ehtineet. Mitä jos Se Oikea löytyy ja hän sattuukin olemaan tällä hetkellä parisuhteessa toisen kanssa? Juurikin näin näille tuttavapariskunnille ainakin vielä tällä hetkellä näyttää käyneen. Näihin pariskuntiin viittaan, kun nykyään olen alkanut kyseenalaistamaan omia periaatteitani. Omalla kohdallani tämä keskustelu ja pohdinta on tällä hetkellä täysin periaatteellisella tasolla. Siinä olen samaa mieltä, että jos toinen pettäisi minun kanssa niin aivan yhtälailla hän voisi minuakin pettää.

Mutta mutta. Tässä on tullut pyöriteltyä alkuperäistä aihetta monelta kantilta ja siinä sivussa tullut pohdittua muitakin asioita. Yleensä en kirjoittele minkäänlaisille foorumeille yhtään mitään ja katson oman kontribuutioni olevan tähän aiheeseen riittävä. Mukavaa alkanutta vuotta kaikille ja etenkin sinulle... Kympin nainen! :D

Leonard35 kirjoitti:

On lähtökohtaisesti hyvä asia, että sinulla on rauhallinen luonne etkä kimpaannu helposti. Tässä kohtaa ei olisi ollut syytäkään ;)

Toki siihen, että jäin nettideittailussa ilman vastauksia, voi olla muitakin syitä kuin naisten tietämättömyys arvostani. Mikäli kysyntä ei kohtaa tarjontaa niin mitä naiset miehistä sitten hakevat? Paperillahan minun pitäisi olla laatumies! Tätä asiaa voisi spekuloida hamaan tulevaisuuteen, mikä loppujen lopuksi olisi kuitenkin täysin turhaa.

Siinä olet oikeassa, että minun pitäisi vaan lähestyä naisia ilman liiallista suunnittelua ja jännittämistä. Monien vuosien aikana omaksuttua käyttäytymismallia on vaan äärimmäisen vaikea lähteä muuttamaan toisenlaiseksi. Tämä on sillä tavalla paradoksaalista, että tiedän nykyisen käyttäytymismallini olevan vääränlainen eikä siitä ole koskaan seurannut mitään hyvää. Vaikeinta ei ole uuden oppiminen vaan jo opitun unohtaminen. Olenkin "ujo" ainoastaan silloin, kun pitäisi lähestyä tuntemattomia naisia :)

Tämän pettämisasian otin siksi puheeksi, että tuttavapiirissäni on useita pariskuntia, joiden yhteinen taival on alkanut pettämisellä ja petetty osapuoli on saanut pahasti siipeensä. Näillä pariskunnilla on nykyään onnelliselta vaikuttavat useiden vuosien avioliitot ja lisääntymäänkin he ovat ehtineet. Mitä jos Se Oikea löytyy ja hän sattuukin olemaan tällä hetkellä parisuhteessa toisen kanssa? Juurikin näin näille tuttavapariskunnille ainakin vielä tällä hetkellä näyttää käyneen. Näihin pariskuntiin viittaan, kun nykyään olen alkanut kyseenalaistamaan omia periaatteitani. Omalla kohdallani tämä keskustelu ja pohdinta on tällä hetkellä täysin periaatteellisella tasolla. Siinä olen samaa mieltä, että jos toinen pettäisi minun kanssa niin aivan yhtälailla hän voisi minuakin pettää.

Mutta mutta. Tässä on tullut pyöriteltyä alkuperäistä aihetta monelta kantilta ja siinä sivussa tullut pohdittua muitakin asioita. Yleensä en kirjoittele minkäänlaisille foorumeille yhtään mitään ja katson oman kontribuutioni olevan tähän aiheeseen riittävä. Mukavaa alkanutta vuotta kaikille ja etenkin sinulle... Kympin nainen! :D

Lue lisää

Samoin hyvää kevään odotusta, toivon (ja uskon) että Se Oikea sinullekin löytyy - Tsemppiä!

Mä olen just tollanen kunnon mies. Eipä vaan naiset haluu tutustua.

Millä tavalla pitäisi olla mielenkiintoinen ja hauska?

Tuu sä itse tänne. Minä en jaksa lähtee enään naisia jahtaamaan

olen kunnon mies kirjoitti:

Tuu sä itse tänne. Minä en jaksa lähtee enään naisia jahtaamaan

Ei sitte jos et jaksa :P

Kyllä minä olin ainakin lahjakas. Olin lahjakas koulussa. Sain aina kiitettäviä numeroita mut tytöt ei minusta tykännyt. Tytöt tykkäs niistä pahoista pojista jotka riehui ja joilla oli 6.0 keskiarvo yläasteella.

Eli tervetuloa vaan aisuri-ätmi nuolemaan tatuoidun ähkijän spermat rupsahtaneen kurpan vitusta.
Kyllä kunnon miesten vaan kelpaa! Ei tarvitse kuin odotella reilu kolmekymppisiksi niin jo pääsee olemaan turvasatamana!

Anteeksi palstakielenkäyttö,mutta joissain tapauksissa nämä palstan naisvihaajat vaan näyttävät olevan 100% oikeassa.

mies32 kirjoitti:

Eli tervetuloa vaan aisuri-ätmi nuolemaan tatuoidun ähkijän spermat rupsahtaneen kurpan vitusta.
Kyllä kunnon miesten vaan kelpaa! Ei tarvitse kuin odotella reilu kolmekymppisiksi niin jo pääsee olemaan turvasatamana!

Anteeksi palstakielenkäyttö,mutta joissain tapauksissa nämä palstan naisvihaajat vaan näyttävät olevan 100% oikeassa.

Lue lisää

Olen se pursi missä on se turvasatama????

"Toivottavasti meistä jokainen kunnollinen löytäisi toisen kunnollisen rinnalleen."

"Ensin pitää nähdä muuta ennen kuin OIKEASTI OSAA ARVOSTAA sitä kunnollisuutta ja kipinä nousee toisen älystä, vastuuntunnosta, ystävällisyydestä, kyvystä olla mies."

Kuulostaa suunnilleen yhtä ikävältä kuin mies tilittäisi, että ensin pitää koeajaa mahdollisimman monta helppoa naista, sitten seksi ehkä menettää merkityksensä ja oppii näkemään naiset muunakin kuin reikinä.

Sinulle sopii ex-pelimies, ei oikeasti kunnollinen mies, koska et itsekään ole OIKEASTI kunnollinen.

Briizimerellä kirjoitti:

Olen se pursi missä on se turvasatama????

Onhan täällä näitä ätmejä, jotka tasoteorioiden mukaan ilomielin alkavat hommaan, itse en ala tatuoitujen ähkijöiden hylkyjä pitämään pinnalla.

mies32 kirjoitti:

Eli tervetuloa vaan aisuri-ätmi nuolemaan tatuoidun ähkijän spermat rupsahtaneen kurpan vitusta.
Kyllä kunnon miesten vaan kelpaa! Ei tarvitse kuin odotella reilu kolmekymppisiksi niin jo pääsee olemaan turvasatamana!

Anteeksi palstakielenkäyttö,mutta joissain tapauksissa nämä palstan naisvihaajat vaan näyttävät olevan 100% oikeassa.

Lue lisää

MIES32: Mikäköhän sinua oikein vaivaa? Aivan ala-arvoista tekstiä...

Outoa... kirjoitti:

MIES32: Mikäköhän sinua oikein vaivaa? Aivan ala-arvoista tekstiä...

Oletko jostain kohtaa eri mieltä? Eikö sinustakin ole kivaa, että kiltti kunnon mies saa reilu kolmekymppisenä renttujen käytössä viimeiset 15v olleen naisen vihdoin itselleen?
Kyllä sitä jaksaa kiltti kunnon mies odottaa koko nuoruutensa.

No tuolla yllähän kl.23:02 esimerkiksi yksi sanoi haluavansa nyt rupsahdettuaan kiltin kunnon miehen. Kyllä hänenlaisensa alkavat etsimään sinua. Eivät ehkä vielä 30 iässä, mutta siinä 45v iässä he jo kääntävät kivet ja kannot löytääkseen sinut.