Olen mies hieman alle 70-vuotta, enkä usko Jumalaan. Minulla on ollut useita sairauksia, joista osa vakavia.
7- ikäisenä vakava infektio veressä johon olin vähällä kuolla, Umpisuolen tulehdus 8-ikäisenä ja tuhkarokko.
14-30 ikäisenä useita tippureita ja pehmeä sankkeri. Minulla on ollut myös asma, joka parani yllättäen itsestään.
Sain Marokosta koleran, jota ei ollut tavattu Suomessa sitä ennen aikoihin. Olin kuolla nestehukkaan, mutta paranin. Auroran sairaalassa. 55- ikäisenä sairastuin syöpään, joka parani sädehoidon ja leikkauksen avulla. Syöpä löytyi sattumalta, mutten olisin jo kuollut. Olen ollut pahassa kolarissa kahteen eri kertaan, mutta selvinnyt. Mikä minua suojelee kun olen aina selvinnyt? Ei ainakaan Jumala.
7- ikäisenä vakava infektio veressä johon olin vähällä kuolla, Umpisuolen tulehdus 8-ikäisenä ja tuhkarokko.
14-30 ikäisenä useita tippureita ja pehmeä sankkeri. Minulla on ollut myös asma, joka parani yllättäen itsestään.
Sain Marokosta koleran, jota ei ollut tavattu Suomessa sitä ennen aikoihin. Olin kuolla nestehukkaan, mutta paranin. Auroran sairaalassa. 55- ikäisenä sairastuin syöpään, joka parani sädehoidon ja leikkauksen avulla. Syöpä löytyi sattumalta, mutten olisin jo kuollut. Olen ollut pahassa kolarissa kahteen eri kertaan, mutta selvinnyt. Mikä minua suojelee kun olen aina selvinnyt? Ei ainakaan Jumala.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jumala varmaan on yrittänyt herätellä sinua että pelastuisit joutumasta kadotukseen.
(Psalmit. 90:6)n" Aamulla se puhkeaa kukkaan ja sen on muututtava, illalla se kuihtuu ja varmasti kuivettuu." Siinä on ihmisen elämä, lyhyt.Vaikka hän eläisi 100vuotiaaksi, se on silti lyhyt ja tuskallinen.
(Johanneksen 17:3), antaakin meille toisenlaisen toivon, ("Tämä merkitsee ikuista elämää, että he hankkivat sinun tuntemustasi, ainoan tosi Jumalan, ja hänen tuntemusta jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen".)
ei kukaan ei selviä elämästä hengissä, ei edes ateisti.
Aloittajaa on suojellut itse PERKELE.
mitäs järkeä tavallaan ateismissa edes on? miksi tehdä niin jyrkkä päätös itessään että kieltää Jumalan olemassa olon, jopa sen mahdollisuuden, vaikkei olisi henkilö kohtaisesti lähellä ja kokemusta Jumalasta niin mikä se tekee että pitää mennä niin pitkälle asti että kieltää kokonaan. jotkin selvästi kieltää Jumalan koska eivät usko enää kirkkoihin tai uskontoihin, sekin on kovin lyhyt näköistä, koska eihän kirkko ja uskonnot tee tai poista Jumalaa tai edes mahdollisuutta että Jumala on.
mikä syy jos spii kysyä teillä on ollut että päätitte kieltää Jumalan?
Jumalan armosta me muutkin täällä selviämme. Hänellä on Sinulle jotain muuta varattuna, kait...
Mistä selviää, elämästä?
Eipä siitä kukaan hengissä selviä.
Mitä ateisti tekee, kun on aivan yksin
pelkoinen, ahdistuksineen, masennuksineen, suruineen, iloineen.
Mitä hän tekee kun on täydellisen yksin tässä pimeässä maailmassa, jossa läpikahlattavia päiviä on aivan liikaa?
Puree hammasta, itkee ja suree.
kristitty tekee samoin, mutta hän ei ole koskaan täysin yksin.
Kristityn jumala on vieressä ja antaa oman rauhansa virrata pieneen ihmiseen.
Se lohduttaa,
tavalla johon ei kykene kukaan ihminen.
Taivas - se on sitten sellainen spektaakkeli, jota ei parane arvailla.
Ateisti on hengissä tasan niin kauan kuin hiekka tiimalasissa valuu.
Mutta aina elossa oleminen ei tarkoita, sitä että selviäisi.
Niin moni on elävältä kuollut.
Uskonnon merkitys aikuisen elämässä riippuu ainakin osaksi geeneistä. Näin tulkitsee Laura Koenigin johtama yhdysvaltalaisen Minnesotan yliopiston tutkijaryhmä kaksostutkimuksensa tuloksia.
Tutkimuksessa selvitettiin 169 identtisen kaksosparin ja 104 ei-identtisen kaksosparin uskonnollisuutta. Tutkittavat olivat noin 30-vuotiaita minnesotalaismiehiä, joita pyydettiin kertomaan uskonnon merkityksestä heille itselleen, veljelleen ja vanhemmilleen lapsuudessa ja nykyään. Vastausten perusteella syntyi kuva, että identtisten kaksosten suhde uskontoon pysyi suunnilleen samana sekä lapsuudessa että myöhemmin, kun taas ei-identtisten kaksosten välillä esiintyi aikuisiässä useammin eroja suhteessa uskontoon. Tutkijat tulkitsivat tuloksia niin, että lapsena ihmisen uskonnollisuus määräytyy pitkälti ympäristötekijöiden, kuten vanhempien ja muiden perheenjäsenten, mukaan mutta aikuisena taipumus uskonnollisuuteen riippuu enemmän geeneistä kuin ympäristötekijöistä.
jos tutkijat pystyy noin varmana päättelemään geeneistä niin miten se selittää eri uskonnot joissa on biljoonia uskovaisia ja he eivät ole samasta kansallisuudesta, ei ole sama ihonväri jne.
onko muuten jotain sivua josta voi lukea tarkemmin koko tutkimuksen ja liitteet jne?
Ihminen joka uskoo omaan voimaansa on aina oikeilla jäljillä, ellei vaihingoita muita. Myös kaikkien muiden uskontojen kuin kristinuskon jumalaan uskovat "selviävät" ja heitä autetaan.
Ihmisellä on pyhä sielu, eikä tämä sielun pyhyys riipu uskonnosta. Ei ole olemassa oikeaa ja väärää tapaa uskoa, ei ole olemassa "vääräuskoisia".
Itse kuitenkin luulen (en tiedä!) että ihminen on syyn ja seurauksen lain alainen. Eli jos teet hyvää toisille niin saat opulta hyvää itsellesikin. Ja päin vastoin.
Mutta tähän ei tarvita erillistä jumalaa rankaisemaan, tuomitsemaan ja palkitsemaan, olemme kaikki osa Henkeä.
Sanon vaan ,että JEESUS KRISTUS ON HERRA; ja KOKO UNIVERSAALIN VALTIAS,
ylistetty olkoon HERRAN nimi, joka on kaikkia nimiä ylempi
Sä selvisit, koska selvisit! Miksi ylianalisoida!? Olen onnellinen puolestasi, ja että sait niin paljon elämänkokemusta. Se on sääli, että kokemuksesi kuului niin paljon kärsimystä. Sanotkoot uskovaiset mitä haluaa; me olemme kaikki sattuman perillisiä, ja sattuma saa tällaista myös aikaan :)
Jos kellään on mun näkemystä vastaan, niin olkoot! Ihanaa, että kunnon ateisti saa kunnon elämänkokemuksen.